Inicio Blog Página 60

[:es]ARGALLAR. Exposición para jugar con la arquitectura[:gl]ARGALLAR. Exposición para xogar coa arquitectura[:en]ARGALLAR. Exhibition to play with architecture[:]

0

[:es]

ARGALLAR. Exposición para jugar con la arquitectura

Un mundo por construir y deconstruir con posibilidades infinitas e ilimitadas,  a través del juego y por el juego. Esto es lo que os espera a grandes y pequeñas/os en ¡ARGALLAR!

ARGALLAR es un gran arfetacto de compendio de juegos a partir de la arquitectura y a partir de un concepto: los espacios de relación generados a través del juego.

Las niñas y los niños jugando son la exposición en sí, el juego construye este espacio, que propicia e incorpora múltiples variantes, generando autonomía, libertad y lugares de relación entre sus jugadores.

Para eso, se crean diferentes zonas de juego, donde las acciones se superponen y cohabitan. Como si de un gran juguete se tratase, ARGALLAR trata de estimular la imaginación de los visitantes, sin intentar dar un final al juego, sino múltiples continuaciones.

El carácter de los espacios arquitectónicos destinados a la exposición , refuerzan la idea de la propuesta.

ARGALLAR con sus juegos de construcción de carácter geométrico será una experiencia amena para grandes y más pequeños y pequeñas.

En el espacio donde podremos desarrollar las acciones, disfrutaremos de un tipo de juego, para cada posibilidad y conveniencia.

Se trata, en definitiva, de ofrecer un espacio donde el tiempo transcurrirá de un modo inolvidable, lleno de la mayor alegría, con los interesantes y dinámicos dispositivos lúdicos que se dispondrán en el Museo Centro Gaiás al alcance de todos los públicos.

[:gl]ARGALLAR. Exposición para jugar con la arquitectura

Un mundo por construír e deconstruír con posibilidades infinitas e ilimitadas, a través do xogo e polo xogo. Isto é o que vos agarda a grandes e pequenas/os en ARGALLAR !

ARGALLAR é grande artefacto de compendio de xogos a partir da arquitectura e a partir dun concepto: os espazos de relación xerados a través do xogo.

As nenas e os nenos xogando son a exposición en si, o xogo constrúe este espazo, que propicia e incorpora múltiples variantes, xerando autonomía, liberdade e lugares de relación entre os seus xogadores. Para iso, créanse diferentes zonas de xogo, dentro dunha mesma paisaxe, onde as accións superpóñense e cohabitan.

Coma se dun gran xoguete se tratase, ARGALLAR procura estimular a imaxinación dos visitantes, sen tentar dar un final ao xogo, senón múltiples continuacións. O carácter dos espazos arquitectónicos destinados á exposición , reforzan a idea da proposta.

ARGALLAR cos seus xogos de construción de carácter xeométrico será unha experiencia amena para grandes e cativada. Ofrece un espazo onde desenvolver as accións, gozar dun tipo de xogo, para cada posibilidade e conveniencia.

Trátase, en definitiva, de ofrecerlles ás familias, pero sobre todo á cativa un tempo que transcorrerá dun modo inesquecible, no que conxugar habilidade e diversión a través dos enxeñosos dispositivos lúdicos que se espallarán polo Museo Centro Gaiás e ao alcance de todos os públicos.

[:en]

ARGALLAR. Exposición para jugar con la arquitectura

ARGALLAR is a great compendium of games compendium based on architecture and based on a concept: the spaces of relationship generated through the game.

Girls and boys playing are the exhibition itself, the game builds this space, which encourages and incorporates multiple variants, generating autonomy, freedom and places of relationship between its players.

For that, different game areas are created, where the actions overlap and cohabit. As if it were a great toy, ARGALLAR tries to stimulate the imagination of visitors, without trying to end the game, but multiple continuations.

The character of the architectural spaces destined for the exhibition reinforce the idea of the proposal.

ARGALLAR with its geometric construction games will be a pleasant experience for adults and children.

In the space where we can develop the actions, we will enjoy a type of game, for every possibility and convenience.

It is, in short, to offer a space where time will pass in an unforgettable way, full of the greatest joy, with the interesting and dynamic recreational devices that will be available in the Gaiás Center Museum available to all audiences.

[:]

[:es]Escuela temporal Can Rosés en Barcelona | vora[:gl]Escola temporal Can Rosés en Barcelona | vora[:en]Can Rosés temporary school in Barcelona | vora[:]

[:es]

Se trata de la adecuación temporal para escuela de la masía Can Rosés, en el barrio de Les Corts. El edificio había sido reformado hace más de 20 años para biblioteca municipal, las fachadas rehabilitadas y la estructura interior reconstruida. Los interiores eran diáfanos, sin casi divisiones interiores.

Escuela temporal Can Rosés en Barcelona vora o13

La adecuación del edificio es para una duración de 3 años, mientras se proyecta y construye una escuela nueva en un solar cercano. Para alumnos de 3, 4 y 5 años. Después de estos tres años, la escuela se desmontará.

Se trata de una prueba piloto alternativa a los barracones (módulos prefabricados de alquiler), habitual en situaciones similares. Con el objetivo de aprovechar edificios sin uso, conseguir ahorro económico y al mismo tiempo dotar de mayor carácter e identidad propia a las escuelas en estas fases de temporalidad.

Se ocupa el espacio con divisorias de madera, con un diseño modular a partir de tablones de madera de pino de 2 cm de grueso para poder fabricarse en taller y montar rápidamente (la obra se realizó en muy poco tiempo).

En la planta baja se localizan los espacios de recepción y administración, el comedor y una sala polivalente. El escenario de ésta, en el centro, articula los espacios a su alrededor. En las dos plantas superiores, dos aulas en los extremos y espacio libre en medio, para usos indeterminados, promoviendo la aplicación de nuevas pedagogías y educación compartida entre grupos.

La ocupación temporal de la escuela requería también de un patio de recreo, que se consiguió ocupando la acera delante del edificio. Se colocó una valla con malla de acero galvanizado, muy transparente, fijada a bancos de obra que funcionan a modo de cimiento superficial. Estos bancos también son activadores de uso del lado del patio, y también de la calle. Se excavaron también algunas porciones de la acera, generando superficies con pavimentos permeables que esperamos que se acaben quedando cuando se desmonte la valla.

Obra: Escuela temporal Can Rosés
Dirección: C/ Déu i Mata 57. Barcelona
Superficie construida: 960 m2
Proyecto: 2017
Obra: 2017-2018
Arquitectos proyecto: vora (Pere Buil, Toni Riba)
Colaboradores: Zoí Casimiro, Andrea Salvador, Maite Gabilondo
Proyecto instalaciones: k2 consulting
Mediciones y presupuesto: Gerard Codina
Arquitectos obra: vora (Pere Buil)
Aparejador obra: Gerard Codina
Constructor: Faus
Promotor: Consorci d’educació de Barcelona
Fotografías: Adrià Goula
+ vora.cat

Premios

BB Construmat 2019: España, mención categoría arquitectura[:gl]

Trátase da adecuación temporal para escola da masía Can Rosés, no barrio de Lles Corts. O edificio fora reformado hai máis de 20 anos para biblioteca municipal, as fachadas rehabilitadas e a estrutura interior reconstruída. Os interiores eran diáfanos, sen case divisións interiores.

Escuela temporal Can Rosés en Barcelona vora o13

A adecuación do edificio é para unha duración de 3 anos, mentres se proxecta e constrúe unha escola nova nun solar próximo. Para alumnos de 3, 4 e 5 anos. Despois destes tres anos, a escola desmontarase.

Trátase dunha proba piloto alternativa aos barracóns (módulos prefabricados de aluguer), habitual en situacións similares. Co obxectivo de aproveitar edificios sen uso, conseguir aforro económico e ao mesmo tempo dotar de maior carácter e identidade propia ás escolas nestas fases de temporalidade.

Ocúpase o espazo con divisorias de madeira, cun deseño modular a partir de taboleiros de madeira de piñeiro de 2 cm de groso para poder fabricarse en taller e montar rapidamente (a obra realizouse en moi pouco tempo).

Na planta baixa localízanse os espazos de recepción e administración, o comedor e unha sala polivalente. O escenario desta, no centro, articula os espazos ao seu ao redor. Nas dúas plantas superiores, dúas aulas nos extremos e espazo libre no medio, para usos indeterminados, promovendo a aplicación de novas pedagoxías e educación compartida entre grupos.

A ocupación temporal da escola requiría tamén dun patio de recreo, que se conseguiu ocupando a beirarrúa diante do edificio. Colocouse un valo con malla de aceiro galvanizado, moi transparente, fixada a bancos de obra que funcionan a modo de cimento superficial. Estes bancos tamén son activadores de uso ao lado do patio, e tamén da rúa. Escaváronse tamén algunhas porcións da beirarrúa, xerando superficies con pavimentos permeables que esperamos que se acaben quedando cando se desmonte o valo.

Obra: EscOla temporal Can Rosés
Dirección: C/ Déu i Mata 57. Barcelona
Superficie construida: 960 m2
Proxecto: 2017
Obra: 2017-2018
Arquitectos proxecto: vora (Pere Buil, Toni Riba)
Colaboradores: Zoí Casimiro, Andrea Salvador, Maite Gabilondo
Proxecto instalacións: k2 consulting
Medicións e presuposto: Gerard Codina
Arquitectos obra: vora (Pere Buil)
Aparellador obra: Gerard Codina
Construtor: Faus
Promotor: Consorci d’educació de Barcelona
Fotografías: Adrià Goula
+ vora.cat

Premios

BB Construmat 2019: España, mención categoría arquitectura[:en]

It is the refurbishment of the ancient Can Rosés “Masia” (farmhouse) as a temporary school, for a period of 3 years. The building had been renovated for a municipal library more than 20 years before. The interior spaces were diaphanous..

Escuela temporal Can Rosés en Barcelona vora o13

The temporary use of the building is for a period of 3 years. For students of 3, 4 and 5 years old. After this period, the temporary school will be disassembled. It is an alternative pilot test to prefabricated modules, which are a common system in similar temporary situations. In order to take advantage of disused buildings, we obtain lower investment cost and greater character and identity for the school.

The space is occupied by wooden division walls, with a modular design by 2cm thick pine wood slats, to be able to be manufactured and assembled quickly.

On the ground floor, the reception areas and the administration office, the dining room and a multipurpose room. The stage of it is placed in the center of the floor, and articulates all the spaces around.

On the first and second floors, two classrooms at the edges and a free space in between, for indeterminate uses that promote the application of new pedagogies and shared education between classrooms.

The temporary occupation of the building also required a playground, which was obtained by occupying the sidewalk in front of the building. A fence has been placed, done with a galvanized steel mesh, as transparent as possible. It is fixed to masonry benches that work as a foundation. These benches activate uses, both in the playground and in the sidewalk. Part of the “enclosed” sidewalk has been depaved, generating spaces with permeable floors that we hope will end up being left once the fence is dismantled.

Work: Can Rosés temporary school
Address: carrer déu i mata 57. Barcelona. Spain
Surface area: 960 m2
Project: 2017
Construction: 2017-2018
Project architect: vora (Pere Buil, Toni Riba)
Project team: Zoí Casimiro, Andrea Salvador, Maite Gabilondo
Services: k2 consulting
Budget control: Gerard Codina
Building coordination architect: vora (Pere Buil)
Building technical architect (coordination execition): Gerard Codina
Contractor: Faus
Client: Consorci d’educació de Barcelona
Phototography: Adrià Goula
+ vora.cat

[:]

[:es]Brodski y Utkin [:gl]Brodski e Utkin [:en]Brodski and Utkin [:]

0

[:es]

Brodski-y-Utkin

De 1978 a 1993, los jóvenes arquitectos soviéticos Aleksandr Brodski e Ilya Utkin crearon una extraordinaria serie de grabados con extraños, y a veces imposibles, edificios y paisajes urbanos basados en una variedad de fuentes arquitectónicas, literarias y visuales, desde la mitología clásica hasta la ciencia ficción. Los dibujos presentan propuestas absurdas y paisajes urbanos ficticios en mezclas eclécticas de mausoleos antiguos, edificios industriales, utopías neoclásicas y torres constructivistas.

Algunos de ellos presentan una metrópolis moderna opresiva y alienante, reflejo de la experiencia de vivir bajo un régimen totalitario, y en otras ocasiones elementos extraños, cerebrales y humanos, en estratos de precedentes históricos, desde Giovanni Battista Piranesi a Le Corbusier, que continúan siendo de una complejidad y una belleza impresionantes.

Este libro presenta el trabajo conjunto de ambos arquitectos y, junto con la introducción de Lois E. Nesbitt, incluye un prefacio de Ronald Feldman y un ensayo de Aleksandr Mergold.

Tanto Aleksandr Brodski como Ilya Utkin nacieron en 1955, en Moscú. Ambos obtuvieron el título de arquitecto por el Instituto de Arquitectura de Moscú en 1978. Hace tiempo dejaron atrás su aventura conjunta para perseguir sus intereses por separado, realizando trabajos de construcción, diseño de interiores y escenografías, fotografía y enseñanza. Sus grabados continúan inspirando a artistas, arquitectos y coleccionistas por igual.

[:gl]

Brodski-y-Utkin

De 1978 a 1993, os novos arquitectos soviéticos Aleksandr Brodski e Ilya Utkin crearon unha extraordinaria serie de gravados con estraños, e ás veces imposibles, edificios e paisaxes urbanos baseados nunha variedade de fontes arquitectónicas, literarias e visuais, desde a mitoloxía clásica ata a ciencia ficción. Os debuxos presentan propostas absurdas e paisaxes urbanas ficticias en mesturas eclécticas de mausoleos antigos, edificios industriais, utopías neoclásicas e torres constructivistas.

Algúns deles presentan unha metrópoles moderna opresiva e alienante, reflexo da experiencia de vivir baixo un réxime totalitario, e noutras ocasiones elementos estraños, cerebrais e humanos, en estratos de precedentes históricos, desde Giovanni Battista Piranesi a Le Corbusier, que continúan sendo dunha complexidade e unha beleza impresionantes.

Este libro presenta o traballo conxunto de ambos os arquitectos e, xunto coa introdución de Lois E. Nesbitt, inclúe un prefacio de Ronald Feldman e un ensaio de Aleksandr Mergold.

Tanto Aleksandr Brodski como Ilya Utkin naceron en 1955, en Moscova. Ambos obtiveron o título de arquitecto polo Instituto de Arquitectura de Moscova en 1978. Hai tempo deixaron atrás a súa aventura conxunta para perseguir os seus intereses por separado, realizando traballos de construción, deseño de interiores e escenografías, fotografía e ensino. Os seus gravados continúan inspirando a artistas, arquitectos e coleccionistas por igual.

[:en]

Brodski-y-Utkin

From 1978 to 1993, the young Soviet architects Aleksandr Brodski and Ilya Utkin created an extraordinary series of prints with strangers, and sometimes impossible, buildings and urban landscapes based on a variety of architectural, literary and visual sources, from classical mythology to science fiction. The drawings present absurd proposals and fictional urban landscapes in eclectic mixtures of ancient mausoleums, industrial buildings, neoclassical utopias and constructivist towers.

Some of them present an oppressive and alienating modern metropolis, reflecting the experience of living under a totalitarian regime, and on other occasions strange, cerebral and human elements, in strata of historical precedents, from Giovanni Battista Piranesi to Le Corbusier, which continue to be of impressive complexity and beauty.

This book presents the joint work of both architects and, together with the introduction of Lois E. Nesbitt, includes a preface by Ronald Feldman and an essay by Aleksandr Mergold.

Both Aleksandr Brodski and Ilya Utkin were born in 1955, in Moscow. Both obtained the title of architect from the Moscow Institute of Architecture in 1978. Some time ago they left behind their joint venture to pursue their interests separately, carrying out construction work, interior design and set design, photography and teaching. His engravings continue to inspire artists, architects and collectors alike.

[:]

El espacio purista | Marcelo Gardinetti

El atelier de la casa del pintor Amédée Ozenfant | Autor: Marcelo Gardineti
El atelier de la casa del pintor Amédée Ozenfant | Autor: Marcelo Gardinetti

El atelier de la casa del pintor Amédée Ozenfant construido en 1922 encarna una síntesis del espacio purista que proclama Le Corbusier durante esos años. Esta vivienda es la primera que realiza en Paris y en ella pone en práctica sus ideas respecto a la arquitectura de los nuevos tiempos.

Ozenfant y Le Corbusier compartían una idea plástica narrada entre  1918 y 1924 en la revista L’Éspirit Nouveau. Ozenfant fue autor del término Purismo para identificar el movimiento pictórico fundado por ambos y que, muy a pesar de Le Corbusier, también rotula las obras de arquitectura realizadas por él en la década del 20.

Atelier de la casa del pintor Amadee Ozenfant
Atelier de la casa del pintor Amádée Ozenfant

El edificio enfatiza la simpleza que confiere la geometría pura. Una fachada diseñada bajo un estricto orden matemático. Le Corbusier saca de contexto elementos característicos de establecimientos fabriles para incorporarlos a la arquitectura doméstica con nuevos significados. Para William J. R. Curtis, esta intención expresa una idea decisiva respecto a su arquitectura:

el estudio de Ozenfant era un pequeño fragmento del sueño maquinista de Le Corbusier: un límpido santuario dedicado a L’Espirit Nouveau”.

Los dientes de sierra que formaron parte del diseño original de la cubierta -ahora inexistentes- y en las ventanas moduladas, establecen una novedosa discordancia en la imagen de la vivienda tradicional. Los planos transparentes se colocan a ras del muro exterior para adquirir una imagen de ingente ingravidez. El contraste entre el diseño plástico de la escalera exterior en forma de cinta arrollada y la rígida estructura del volumen principal es una estratagema que utiliza frecuentemente Le Corbusier: la conjunción de geometrías opuestas para potenciar por contraste la cualidad de ambas.

Atelier de la casa del pintor Amádée Ozenfant
Atelier de la casa del pintor Amádée Ozenfant

Tanto las referencias mecánicas como la forma abstracta de una geometría pura coinciden con los principios pictóricos puristas que proclamaban en la revista. Al respecto, Frampton, señala que en el taller Ozenfant, Le Corbusier

“traspone por así decirlo, el prototipo Citrohan a un volumen cubico único, el taller, alrededor del cual el resto de la casa se dispone de manera relativamente incómoda. El taller de doble altura está iluminado en dos lados adyacentes y por un chasis acristalado en el techo. Es, de forma manifiesta, en oposición a las estancias de vivienda, el espacio purista privilegiado”.2

Es efectivamente en el atelier ubicado en el piso superior donde la idea se manifiesta con mayor énfasis. El uso de iluminación cenital natural, filtrada por un cielorraso de cristal ahumado, permite distribuir la luz de manera uniforme y le confiere al local un carácter novedoso y práctico. La orientación norte y este de los lados exteriores del terreno facilitan la intención de colocar grandes paños de carpinterías en ambas caras, simplificando las fuentes luminosas. La superposición de ambas acciones consuma una distribución uniforme de la luz natural en todo el espacio.

Atelier de la casa del pintor Amádée Ozenfant
Atelier de la casa del pintor Amádée Ozenfant

El diseño de las carpinterías responde a esa lógica industrial proclamada, y aunque fueron realizadas de manera artesanal, semejan el resultado de una producción seriada. La escalerilla que conduce al altillo ratifica esa visión maquinista. Presenta una evidente similitud con las escaleras interiores de los barcos, evocación poética a la máquina de vapor.

Le Corbusier exterioriza en esta obra su avidez por transformar el entorno moderno de manera racional, mediante formas de carácter universal que expresan su gusto por la geometría y su interés por el mundo mecanizado. El espacio purista aquí representado es el comienzo de un recorrido que no será lineal, pero que se apoya en algunos de los conceptos que germinan en esta obra.

Marcelo Gardinetti. Arquitecto
La Plata. Argentina. Septiembre 2018

Notas:

1  CURTIS, William J.R., Le Corbusier, ideas y formas, © Blume 1987 pág. 57

FRAMPTON, Kenneth, Le Corbusier, © Akal 2001 pág. 31

 

Akropolis Now | Miguel Ángel Díaz Camacho

[:es]

Akropolis Now, Kendell Geers, 2004. Visto aquí. La obra consiste en 18 paneles verticales de malla de alambre con concertinas en posición vertical y en el interior de una estructura modular metálica. | Fuente: http://lamiradapaseante.blogspot.com/2013/11/akropolis-now-concertinas.html
Akropolis Now, Kendell Geers, 2004. La obra consiste en 18 paneles verticales de malla de alambre con concertinas en posición vertical y en el interior de una estructura modular metálica | Fuente: lamiradapaseante.blogspot.com

Un pequeño encargo profesional me ha llevado estos días a la búsqueda de carreras con futuro. Era mi primera vez. Confieso que la información hallada tras una primera búsqueda, alcanza una mayor relevancia en cuanto a la tendencia que dibuja que en cuanto la información en sí: carreras al alza vs carreras en declive, competencias vs vocaciones, técnicas vs pensamientos, prácticas vs teorías, ciencias vs humanidades. Claro está, el «primero» de los dos factores arrasa sistemáticamente en la red. Llegados a este punto, tal vez alguien pueda pensar que a continuación se va recomendar estudiar arquitectura, una de las titulaciones que hoy languidecen fuera del foco pero que en el fondo merece la pena por esto y por aquello. No es nuestra intención, pueden seguir leyendo con toda paz.

Cuando se orienta a los jóvenes hacia la especialización técnica, práctica o científica, y se hace además desatendiendo o minimizando las áreas relacionadas con la inmensidad del pensamiento, la creatividad y las humanidades, entonces -créanme- se habrá formado una burbuja peligrosa y monumental cuyas consecuencias -probablemente- no queramos ni imaginar. En palabras de Félix de Azúa:

«La clase dirigente piensa que la cultura es algo ornamental, cuando es la espina dorsal de un país».1

La espina dorsal del Mundo, añadiríamos. Tras años de recortes sistemáticos en las horas y contenidos relacionados con la plástica, la filosofía, el teatro, la poesía, la historia del arte, y no digamos la arquitectura, en los colegios e institutos, decimos, tras años de desamparo cultural en forma de cuatrienios descabalados e inconexos, los datos de los empleos con futuro nos advierten de lo acertado (¡oh sorpresa!) de estas seudo-políticas para tecnócratas: pocos reclaman hoy con urgencia perfiles relacionados con esas disciplinas displicentes, materias de lo humano peligrosamente hoy infravaloradas.

La educación se traduce siempre en riqueza en cualquier parte del mundo.2 Al margen ya de las fronteras y de las patrias, estrechos lugares que habitan entre dos paisajes extranjeros, el equilibrio entre los conocimientos técnicos y humanistas debería garantizar espacios múltiples y compartidos para una sociedad crítica y creativa, resolutiva y reflexiva, práctica y solidaria. Bien nos vendrían algunos de estos «segundos factores» para acometer decididamente algunas de nuestras actuales crisis.

¿Tanto nos hemos equivocado? No olvidemos que los muros se levantan desde la técnica, técnica de carreras con futuro, pero mucho antes lo hacen –no en mi nombre– como parte fundamental de una cultura: la cultura (no solo europea) de los estados legitimados y sus relucientes vallas de espino hilvanado meticulosamente.

La cultura con olor a napalm del Akropolis Now.3

Miguel Ángel Díaz Camacho. Doctor Arquitecto
Madrid. Marzo 2016.
Autor de Parráfos de arquitectura#arquiParrafos

Notas

1 Félix de Azúa a pocos días de ocupar el sillón H de la Real Academia de la Lengua, El País 14 de marzo de 2016.
2 «España ha recibido en ayuda estructural europea desde 1986 el equivalente a dos planes Marshall, pero lo ha gastado en infraestructuras […] lo que no parece haber sido de gran ayuda para el desarrollo económico. Por el contrario, la inversión casi exclusiva en educación, que fue la experiencia irlandesa, parece haber sido mucho más eficaz». César Molina y Fernando Ramírez, «Brexit, convergencia y democracia en Europa», semanario Ahora, 11-17 de marzo.
3 «¿Hueles eso? ¿Lo hueles muchacho? Es Napalm hijo. Nada en el mundo huele así. ¡Me encanta el olor a napalm por la mañana!». Apocalypse Now, Francis Ford Coppola, 1979; guión basado en la novela de Joseph Conrad «Heart of darkness«, 1899.

[:gl]

Akropolis Now, Kendell Geers, 2004. Visto aquí. La obra consiste en 18 paneles verticales de malla de alambre con concertinas en posición vertical y en el interior de una estructura modular metálica. | Fuente: http://lamiradapaseante.blogspot.com/2013/11/akropolis-now-concertinas.html
Akropolis Now, Kendell Geers, 2004. A obra consiste en 18 paneis verticais de malla de arame con concertinas en posición vertical e no interior dunha estrutura modular metálica | Fonte: lamiradapaseante.blogspot.com

Un pequeno encargo profesional levoume estes días á procura de carreiras con futuro. Era a miña primeira vez. Confeso que a información achada tras unha primeira procura, alcanza unha maior relevancia en canto á tendencia que debuxa que en canto a información en si: carreiras á alza vs carreiras en declive, competencias vs vocacións, técnicas vs pensamentos, prácticas vs teorías, ciencias vs humanidades. Está claro, o «primeiro» dos dous factores arrasa sistematicamente na rede. Chegados a este punto, talvez alguén poida pensar que a continuación se vai recomendar estudar arquitectura, unha das titulacións que hoxe languidecen fose do foco pero que no fondo merece a pena por isto e por aquilo. Non é a nosa intención, poden seguir lendo con toda paz.

Cando se orienta aos mozos cara á especialización técnica, práctica ou científica, e faise ademais desatendendo ou minimizando as áreas relacionadas coa inmensidade do pensamento, a creatividade e as humanidades, entón -créanme- formouse unha burbulla perigosa e monumental cuxas consecuencias -probablemente- non queiramos nin imaxinar. En palabras de Félix de Azúa:

«A clase dirixente pensa que a cultura é algo ornamental, cando é a espiña dorsal dun país».1

A espiña dorsal do Mundo, engadiriamos. Tras anos de recortes sistemáticos nas horas e contidos relacionados coa plástica, a filosofía, o teatro, a poesía, a historia da arte, e non digamos a arquitectura, nos colexios e institutos, dicimos, tras anos de desamparo cultural en forma de cuadrienios descabalados e inconexos, os datos dos empregos con futuro advírtennos do acertado (oh sorpresa!) destas seudo-políticas para tecnócratas: poucos reclaman hoxe con urxencia perfiles relacionados con esas disciplinas displicentes, materias do humano perigosamente hoxe infravaloradas.

A educación tradúcese sempre en riqueza en calquera parte do mundo.2 Á marxe xa das fronteiras e das patrias, estreitos lugares que habitan entre dúas paisaxes estranxeiras, o equilibrio entre os coñecementos técnicos e humanistas debería garantir espazos múltiples e compartidos para unha sociedade crítica e creativa, resolutiva e reflexiva, práctica e solidaria. Ben nos virían algúns destes «segundos factores» para acometer decididamente algunhas das nosas actuais crises.

Tanto nos equivocamos? Non esquezamos que os muros se levantan desde a técnica, técnica de carreiras con futuro, pero moito antes fano -non no meu nome- como parte fundamental dunha cultura: a cultura (non só europea) dos estados lexitimados e os seus relucentes valos de espino ganduxado meticulosamente.

¿Tanto nos hemos equivocado? No olvidemos que los muros se levantan desde la técnica, técnica de carreras con futuro, pero mucho antes lo hacen –no en mi nombre– como parte fundamental de una cultura: la cultura (no solo europea) de los estados legitimados y sus relucientes vallas de espino hilvanado meticulosamente.

A cultura con cheiro a napalm do Akropolis Now.3

Miguel Ángel Díaz Camacho. Doutor Arquitecto
Madrid. Marzo 2016.
Autor de Parráfos de arquitectura#arquiParrafos

Notas

1 Félix de Azúa a poucos días de ocupar a cadeira de brazos H da Real Academia da Lingua, El País 14 de marzo de 2016.
2 «España recibiu en axuda estrutural europea desde 1986 o equivalente a dous plans Marshall, pero gastouno en infraestruturas […] o que non parece ser de gran axuda para o desenvolvemento económico. Pola contra, o investimento case exclusivo en educación, que foi a experiencia irlandesa, parece ser moito máis eficaz». César Molina e Fernando Ramírez, «Brexit, converxencia e democracia en Europa», semanario Ahora, 11-17 de marzo.
3 «Cheiras iso? Chéiralo raparigo? É Napalm fillo. Nada no mundo cheira así. Encántame o cheiro a napalm pola mañá». Apocalypse Now, Francis Ford Coppola, 1979; guión baseado na novela de Joseph Conrad «Heart of darkness«, 1899.

[:en]

Akropolis Now, Kendell Geers, 2004. Visto aquí. La obra consiste en 18 paneles verticales de malla de alambre con concertinas en posición vertical y en el interior de una estructura modular metálica. | Fuente: http://lamiradapaseante.blogspot.com/2013/11/akropolis-now-concertinas.html
Akropolis Now, Kendell Geers, 2004. The work consists of 18 vertical wire mesh panels with concertinas in an upright position and inside a metal modular structure | Source: lamiradapaseante.blogspot.com

A small professional assignment has led me these days to find careers with a future. It was my first time. I confess that the information found after a first search, reaches a greater relevance in terms of the trend it draws than in terms of the information itself: upward races vs. declining races, skills vs. vocations, techniques vs. thoughts, practices vs. theories, science vs humanities Of course, the «first» of the two factors systematically sweeps the network. At this point, perhaps someone may think that next it is recommended to study architecture, one of the degrees that today languish out of focus but in the end is worth it for this and that. It is not our intention, you can continue reading peacefully.

When young people are oriented towards technical, practical or scientific specialization, and it is also done by neglecting or minimizing the areas related to the immensity of thought, creativity and humanities, then – believe me – a dangerous and monumental bubble will have formed whose consequences – probably – we don’t want to imagine. In the words of Félix de Azúa:

«The ruling class thinks that culture is something ornamental, when it is the backbone of a country».1

The backbone of the World, we would add. After years of systematic cuts in the hours and contents related to plastic, philosophy, theater, poetry, art history, and not to say architecture, in schools and institutes, we say, after years of cultural helplessness in the form In four unbalanced and unconnected four-year periods, the data of future employment warns us of the correctness (oh surprise!) of these pseudo-policies for technocrats: few today urgently claim profiles related to these displicent disciplines, human matters dangerously today undervalued.

Education always translates into wealth anywhere in the world.2 Regardless of borders and homelands, narrow places that inhabit two foreign landscapes, the balance between technical and humanistic knowledge should guarantee multiple and shared spaces for a Critical and creative society, decisive and reflective, practical and supportive. We could use some of these «second factors» to decisively undertake some of our current crises.

Have we been so wrong? Let’s not forget that the walls are built from the technique, career technique with a future, but much earlier they do it – not in my name – as a fundamental part of a culture: the culture (not only European) of the legitimized states and their shining fences of hawthorn basted meticulously.

The napalm-smelling culture of Akropolis Now.3

Miguel Ángel Díaz Camacho. PhD Architect
Madrid. March 2016.
Author of the Parráfos de arquitectura#arquiParrafos

Notes:

1 Félix de Azúa a few days after occupying the H chair of the Royal Academy of Language, El País, March 14, 2016.
2 «Spain has received in European structural aid since 1986 the equivalent of two Marshall plans, but has spent it on infrastructure […] which does not seem to have been of great help for economic development. On the contrary, investment almost exclusive in education, which was the Irish experience, seems to have been much more effective». César Molina and Fernando Ramírez, «Brexit, convergence and democracy in Europe», newspaper Ahora, March 11-17.
3 «Do you smell that? Do you smell it boy? It’s Napalm son. Nothing in the world smells like that. I love the smell of napalm in the morning!». Apocalypse Now, Francis Ford Coppola, 1979; script based on the Joseph Conrad´s novel «Heart of darkness«, 1899.

[:]

[:es]Para Durar[:gl]Per Durar[:en]For lasting[:]

0

[:es]

Para-Durar
Para Durar

El Museo de Granollers acogerá la exposición PARA DURAR, es la recopilación del trabajo que durante las tres primeras semanas de marzo de 2018, más de un centenar de mujeres han participado en las tareas de restauración de los enlucidos tradicionales en la concesión Allou-Sana, en el poblado de Tangassogo (Tiébélé), situado al sur de Burkina Faso. Con la ayuda de enseres cotidianos como una escombilla, una azada, o diferentes tipos de piedras, y utilizando tierras y pigmentos naturales, esta técnica documentada desde el siglo XVI, es un testigo excepcional de la cultura Kasséna, de valor universal, reconocido en la Lista Indicativa de Patrimonio de la UNESCO.

El trabajo que llevan a cabo periódicamente las manos expertas de las mujeres Kasséna y su “savoir-faire” tradicional,  convierte una necesidad que la modernidad descuida como es el mantenimiento de nuestras edificaciones, en una muestra de arte colectivo, hecho en comunidad y solidaridad entre familias vecinas.

Para Durar o1
Para Durar

La arquitectura se encuentra presente en todos los hábitats en los que las personas desarrollamos nuestra actividad. Es por ello que, como arquitectos, tenemos la responsabilidad de proyectar espacios confortables, seguros e inclusivos, con capacidad de emocionar y que, al mismo tiempo, ayuden a hacer sociedades más justas.

Con la voluntad de desarrollar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), y desde hace años, el COAC tiene el compromiso de aportar el 0,7% del presupuesto de sus órganos centrales para el apoyo de proyectos de desarrollo, en Cataluña y países en vías de desarrollo, que sean impulsados por arquitectos conjuntamente con organizaciones sin ánimo de lucro. El ámbito de actuación del Grupo de Trabajo de Cooperación del COAC se centra en mejorar las condiciones del hábitat. Esto puede ser tanto en el diseño espacial y ordenación del territorio, como en la cobertura de necesidades sociales básicas, la construcción de edificios de apoyo colectivo o la recuperación y conservación de la memoria histórica arquitectónica, siempre con la mirada puesta en la reducción de las desigualdades sociales.

El proyecto en Burkina Faso que muestra esta exposición forma parte de los proyectos realizados con el apoyo del COAC. Llevado a cabo en el poblado de Tangassogo, este proyecto de restauración y protección patrimonial ha contado con la participación colectiva de las mujeres para mantener los enlucidos de sus casas de barro, dando a conocer no sólo las tradiciones de una etnia, sino el trabajo conjunto entre familias y comunidades vecinas como un acto lúdico de encuentro. Este proyecto refleja como el cuidado de la casa representa, al mismo tiempo, una oportunidad para reforzar los vínculos del trabajo en equipo, como esencia de las tradiciones.

Tangassogo es un ejemplo de la importancia de la rehabilitación integrada en lo más profundo de la cultura de un pueblo. Este trabajo comunitario de Burkina Faso nos devuelve la mirada a aquellas tareas que se hacían a las poblaciones cohesionadas de nuestro territorio, como pintar la casa, rehacer el tejado, reparar las fuentes de agua, reconstruir muros de piedra y muchos más trabajos de la vida cotidiana vinculados al hábitat. La socialización de los trabajos ayuda a aprender a trabajar juntos, encontrando cada uno su rol en la comunidad.

Como sociedad, debemos profundizar en la cultura de la rehabilitación, como compromiso personal para con el hábitat común, adaptándonos a los retos que tiene la rehabilitación en nuestro contexto, como reducir los consumos de los edificios y afrontar el emergencia climática.

PARA DURAR nos explica y documenta este espíritu comunitario de apoyo mutuo, entendiendo colectivamente que es trabajando entre todos y conjuntamente que podremos socialmente «perdurar» en el tiempo. A través de las fantásticas imágenes, se pone en valor que el mantenimiento de la casa (hogar) es una actividad colectiva, y que las mujeres tienen un papel primordial para que la casa -física y ambiental-, pueda perdurar a lo largo de generaciones.

Miquel Sitjà y Sandra Bestraten
Cooperación COAC

Es un proyecto impulsado por el arquitecto Albert Faus y el ceramista Toni Cumella, con el apoyo del Colegio de Arquitectos de Cataluña y el Museo de Granollers.

Comisariado de la exposición: Carlos Quintáns
Textos: Toni Cumella, Albert Faus, Carlos Quintáns y Miquel Sitjà
Vídeo: Agustí Corominas
Acuarelas: Jordi Castells
Imágenes: Toni Cumella, Anna Mas y Niek Kramer
Maqueta cerámica: Carme Balada

El proyecto también ha contado con la colaboración de: Miquel Comadran, Carme Comellas, Concepció Escobet, Aziz Houssale y Giovanni Quattrocolo.

Para Durar
Sitio: Museo de Granollers (C/. d’Anselm Clavé, 40-42)
Demarcación: COAC
Fecha inicio: Martes, 27 Agosto, 2019
Fecha fin: Domingo, 17 Noviembre, 2019
Horario: Hasta el 31 de octubre: de martes a domingo, de 18 a 21h; domingo mañana de 11 a 14h De noviembre a marzo: de martes a domingo 17.30 a 20.30h; domingo mañana de 11 a 14h (cerrado en periodo de la exposición: todos los lunes y el 11 de septiembre)

[:gl]

Para-Durar

El Museo de Granollers acogerá la exposición PARA DURAR, es la recopilación del trabajo que durante las tres primeras semanas de marzo de 2018, más de un centenar de mujeres han participado en las tareas de restauración de los enlucidos tradicionales en la concesión Allou-Sana, en el poblado de Tangassogo (Tiébélé), situado al sur de Burkina Faso. Con la ayuda de enseres cotidianos como una escombilla, una azada, o diferentes tipos de piedras, y utilizando tierras y pigmentos naturales, esta técnica documentada desde el siglo XVI, es un testigo excepcional de la cultura Kasséna, de valor universal, reconocido en la Lista Indicativa de Patrimonio de la UNESCO.

El trabajo que llevan a cabo periódicamente las manos expertas de las mujeres Kasséna y su “savoir-faire” tradicional,  convierte una necesidad que la modernidad descuida como es el mantenimiento de nuestras edificaciones, en una muestra de arte colectivo, hecho en comunidad y solidaridad entre familias vecinas.

Para Durar o1

La arquitectura se encuentra presente en todos los hábitats en los que las personas desarrollamos nuestra actividad. Es por ello que, como arquitectos, tenemos la responsabilidad de proyectar espacios confortables, seguros e inclusivos, con capacidad de emocionar y que, al mismo tiempo, ayuden a hacer sociedades más justas.

Con la voluntad de desarrollar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), y desde hace años, el COAC tiene el compromiso de aportar el 0,7% del presupuesto de sus órganos centrales para el apoyo de proyectos de desarrollo, en Cataluña y países en vías de desarrollo, que sean impulsados por arquitectos conjuntamente con organizaciones sin ánimo de lucro. El ámbito de actuación del Grupo de Trabajo de Cooperación del COAC se centra en mejorar las condiciones del hábitat. Esto puede ser tanto en el diseño espacial y ordenación del territorio, como en la cobertura de necesidades sociales básicas, la construcción de edificios de apoyo colectivo o la recuperación y conservación de la memoria histórica arquitectónica, siempre con la mirada puesta en la reducción de las desigualdades sociales.

El proyecto en Burkina Faso que muestra esta exposición forma parte de los proyectos realizados con el apoyo del COAC. Llevado a cabo en el poblado de Tangassogo, este proyecto de restauración y protección patrimonial ha contado con la participación colectiva de las mujeres para mantener los enlucidos de sus casas de barro, dando a conocer no sólo las tradiciones de una etnia, sino el trabajo conjunto entre familias y comunidades vecinas como un acto lúdico de encuentro. Este proyecto refleja como el cuidado de la casa representa, al mismo tiempo, una oportunidad para reforzar los vínculos del trabajo en equipo, como esencia de las tradiciones.

Tangassogo es un ejemplo de la importancia de la rehabilitación integrada en lo más profundo de la cultura de un pueblo. Este trabajo comunitario de Burkina Faso nos devuelve la mirada a aquellas tareas que se hacían a las poblaciones cohesionadas de nuestro territorio, como pintar la casa, rehacer el tejado, reparar las fuentes de agua, reconstruir muros de piedra y muchos más trabajos de la vida cotidiana vinculados al hábitat. La socialización de los trabajos ayuda a aprender a trabajar juntos, encontrando cada uno su rol en la comunidad.

Como sociedad, debemos profundizar en la cultura de la rehabilitación, como compromiso personal para con el hábitat común, adaptándonos a los retos que tiene la rehabilitación en nuestro contexto, como reducir los consumos de los edificios y afrontar el emergencia climática.

PARA DURAR nos explica y documenta este espíritu comunitario de apoyo mutuo, entendiendo colectivamente que es trabajando entre todos y conjuntamente que podremos socialmente «perdurar» en el tiempo. A través de las fantásticas imágenes, se pone en valor que el mantenimiento de la casa (hogar) es una actividad colectiva, y que las mujeres tienen un papel primordial para que la casa -física y ambiental-, pueda perdurar a lo largo de generaciones.

Miquel Sitjà y Sandra Bestraten
Cooperación COAC

Es un proyecto impulsado por el arquitecto Albert Faus y el ceramista Toni Cumella, con el apoyo del Colegio de Arquitectos de Cataluña y el Museo de Granollers.

Comisariado da exposición: Carlos Quintáns
Textos: Toni Cumella, Albert Faus, Carlos Quintáns e Miquel Sitjà
Vídeo: Agustí Corominas
Acuarelas: Jordi Castells
Imáxenes: Toni Cumella, Anna Mas y Niek Kramer
Maqueta cerámica: Carme Balada

O proxecto tamén contou coa colaboración de: Miquel Comadran, Carme Comellas, Concepció Escobet, Aziz Houssale e Giovanni Quattrocolo.

Para Durar
Sitio: Museo de Granollers (C/ d’Anselm Clavé, 40-42)
Demarcación: COAC
Data inicio: Martes, 27 Agosto, 2019
Data fin: Domingo, 17 Novembre, 2019
Horario: Ata o 31 de outubro: de martes a domingo, de 18 a 21 h; domingo mañá de 11 a 14 h De novembro a marzo: de martes a domingo 17.30 a 20.30 h; domingo mañá de 11 a 14 h (pechado en período da exposición: todos os luns e o 11 de setembro)

[:en]

Para-Durar

The Granollers Museum will host the exhibition FOR LASTING, it is the compilation of the work that during the first three weeks of March 2018, more than a hundred women have participated in the restoration of traditional plasters in the Allou-Sana concession, in the town of Tangassogo (Tiébélé), located south of Burkina Faso. With the help of everyday belongings such as a debris, a hoe, or different types of stones, and using natural earth and pigments, this technique documented since the 16th century, is an exceptional witness of the Kasséna culture, of universal value, recognized in the UNESCO Heritage Indicative List.

The work carried out periodically by the expert hands of the Kasséna women and their traditional “savoir-faire”, turns a need that modernity neglects as is the maintenance of our buildings, in a sample of collective art, done in community and solidarity between neighboring families.

Para Durar o1

The architecture is present in all the habitats in which people develop our activity. That is why, as architects, we have the responsibility of projecting comfortable, safe and inclusive spaces, with the ability to thrill and, at the same time, help to make fairer societies.

With the will to develop the Sustainable Development Goals (SDGs), and for years, COAC is committed to contribute 0.7% of the budget of its central bodies for the support of development projects, in Catalonia and countries in which development paths, which are driven by architects in conjunction with non-profit organizations. The scope of the COAC Cooperation Working Group focuses on improving habitat conditions. This can be both in the spatial design and spatial planning, as well as in the coverage of basic social needs, the construction of collective support buildings or the recovery and conservation of architectural historical memory, always with an eye towards reducing the social inequalities.

The project in Burkina Faso that shows this exhibition is part of the projects carried out with the support of COAC. Carried out in the town of Tangassogo, this restoration and heritage protection project has had the collective participation of women to maintain the plastering of their mud houses, making known not only the traditions of an ethnic group, but also the joint work between families and neighboring communities as a playful meeting. This project reflects how the care of the house represents, at the same time, an opportunity to strengthen the ties of teamwork, as the essence of traditions.

Tangassogo is an example of the importance of integrated rehabilitation in the depths of a people’s culture. This community work of Burkina Faso looks back at those tasks that were done to the cohesive populations of our territory, such as painting the house, remaking the roof, repairing water fountains, rebuilding stone walls and many more works of life daily linked to the habitat. The socialization of jobs helps to learn to work together, each finding their role in the community.

As a society, we must deepen the culture of rehabilitation, as a personal commitment to the common habitat, adapting to the challenges of rehabilitation in our context, such as reducing the consumption of buildings and facing the climatic emergency.

FOR LASTING explains and documents this community spirit of mutual support, collectively understanding that it is working together and together that we can socially «endure» in time. Through the fantastic images, it is put in value that the maintenance of the house (home) is a collective activity, and that women have a primary role so that the house -physical and environmental-, can last throughout generations .

Miquel Sitjà and Sandra Bestraten
COAC cooperation

It is a project promoted by the architect Albert Faus and the ceramist Toni Cumella, with the support of the College of Architects of Catalonia and the Granollers Museum.

Exhibition curator: Carlos Quintáns
Texts: Toni Cumella, Albert Faus, Carlos Quintáns and Miquel Sitjà
Video: Agustí Corominas
Watercolors: Jordi Castells
Images: Toni Cumella, Anna Mas and Niek Kramer
Ceramic model: Carme Balada

The project has also had the collaboration of: Miquel Comadran, Carme Comellas, Concepció Escobet, Aziz Houssale and Giovanni Quattrocolo.

For lasting
Site: Granollers Museum (C /. D’Anselm Clavé, 40-42)
Demarcation: COAC
Start date: Tuesday, August 27, 2019
End date: Sunday, November 17, 2019
Hours: Until October 31: from Tuesday to Sunday, from 6 pm to 9 pm; Sunday morning from 11 a.m. to 2 p.m. From November to March: from Tuesday to Sunday from 5.30 p.m. to 8.30 p.m. Sunday morning from 11 a.m. to 2 p.m. (closed during the exhibition period: every Monday and September 11)

[:]

[:es]Casa C11 | Anna Solaz Arquitectura[:gl]Casa C11 | Anna Solaz Arquitectura[:en]C11 House | Anna Solaz Arquitectura[:]

[:es]

Se trata de la rehabilitación integral de una vivienda ubicada en Bugarra (Valencia), en una profunda parcela entre medianeras en la que conviven en planta baja un negocio y la vivienda en plantas superiores. Partimos de una casa oscura, con excesiva compartimentación y carencia de luz natural, fruto de distintas ampliaciones y reformas que habían ido colmatando su superficie, sin que ya prácticamente se reconociera la Casa Patio.

Casa C11 Anna Solaz Arquitectura o6 ©Milena Villalba
Casa C11 | Anna Solaz Arquitectura ©Milena Villalba

El proyecto tiene como idea fundamental ésta: recuperar la vida entorno al patio y devolverle el ambiente claro y el paisaje tranquilo. La organización de los espacios viene dictada por la luz. La fragmentación de la que se parte da paso a una sucesión de espacios flexibles y cambiantes, que permiten la ventilación cruzada y trasladan luz al corazón de la vivienda. Los espacios descomprimidos se articulan a través de puertas correderas, permitiendo que cada habitante ocupe su lugar según sus necesidades.

‘La puerta corredera evita los escollos y magnifica el espacio. Sin modificar su equilibrio, permite su metamorfosis. Cuando se abre, dos lugares se comunican entre sí sin ofenderse mutuamente. Cuando se cierra, devuelve a cada uno su integridad. La puesta en común y la reunión se realizan sin intrusión.’

Fragmento de ‘La elegancia del erizo’.  Muriel Barbery

La ubicación de la escalera marca la llegada a un espacio común a través del cual se articula la jerarquía de los ambientes de la casa, permitiendo mantener la independencia entre ambos. Uno de ellos funciona como vivienda de los padres y otro ambiente independiente para el uso de los hijos, con espacios de reunión entre ambos. El interior de las estancias se vacía para conseguir una concatenación más libre de la secuencia de espacios. Las paredes perimetrales se convierten en muros equipados. Éstos se ensanchan y ‘escarban’ para formar nichos, albergar almacenamiento, estanterías e instalaciones, de modo que concentren los servicios y liberen el resto del espacio.

El volumen que aparece alrededor del patio se reconstruye manteniendo la volumetría original del edificio y recurriendo a soluciones constructivas en seco, que permitan una rápida ejecución para alterar lo menos posible el desarrollo del negocio familiar. Durante el proceso de construcción se involucra a los oficios presentes en el municipio y se trabaja con ladrillo, teja cerámica y persianas alicantinas. La madera y el ladrillo aparecen como un leitmotiv que recorre toda la vivienda. Los huecos que se abren en esta envolvente persiguen que el patio se involucre en el día a día y enmarcar las vistas hacia el paisaje. Lanzando una mirada, recortada en el muro, desde un sitio protegido, a cubierto, el paisaje gana en profundidad, convirtiéndose casi en el espacio de un cuadro.

Obra: Casa C11
Autor: Anna Solaz
Tipo de intervención: Reforma integral de vivienda unifamiliar
Localización: Bugarra, Valencia, España
Año de finalización: 2018
Fotografías: Milena Villalba. Fotografía de Arquitectura
+ annasolaz.com

[:gl]

Trátase da rehabilitación integral dunha vivenda situada en Bugarra (Valencia), nunha profunda parcela entre medianeiras na que conviven en planta baixa un negocio e a vivenda en plantas superiores. Partimos dunha casa escura, con excesiva compartimentación e carencia de luz natural, froito de distintas ampliacións e reformas que habían ido colmatando a súa superficie, sen que xa practicamente recoñecésese casa Patio.

Casa C11 Anna Solaz Arquitectura o6 ©Milena Villalba
Casa C11 | Anna Solaz Arquitectura ©Milena Villalba

O proxecto ten como idea fundamental esta: recuperar a vida contorna ao patio e devolverlle o ambiente claro e a paisaxe tranquila. A organización dos espazos vén ditada pola luz. A fragmentación da que se parte dá paso a unha sucesión de espazos flexibles e cambiantes, que permiten a ventilación cruzada e trasladan luz ao corazón da vivenda. Os espazos descomprimidos articúlanse a través de portas correderas, permitindo que cada habitante ocupe o seu lugar segundo as súas necesidades.

‘A porta corredera evita os escollos e magnifica o espazo. Sen modificar o seu equilibrio, permite a súa metamorfose. Cando se abre, dous lugares comunícanse entre si sen ofenderse mutuamente. Cando se pecha, devolve a cada un a súa integridade. A posta en común e a reunión realízanse sen intrusión.’

Fragmento de ‘A elegancia do ourizo’.  Muriel Barbery

A localización da escaleira marca a chegada a un espazo común a través do cal se articula a xerarquía dos ambientes da casa, permitindo manter a independencia entre ambos. Un deles funciona como vivenda dos pais e outro ambiente independente para o uso dos fillos, con espazos de reunión entre ambos. O interior das estancias baléirase para conseguir unha concatenación máis libre da secuencia de espazos. As paredes perimetrais convértense en muros equipados. Estes alárganse e ‘ escarban’ para formar nichos, albergar almacenamento, andeis e instalacións, de modo que concentren os servizos e liberen o resto do espazo.

O volume que aparece ao redor do patio reconstrúese mantendo a volumetría orixinal do edificio e recorrendo a solucións construtivas en seco, que permitan unha rápida execución para alterar o menos posible o desenvolvemento do negocio familiar. Durante o proceso de construción involúcrase aos oficios presentes no municipio e trabállase con ladrillo, tella cerámica e persianas alacantinas. A madeira e o ladrillo aparecen como un leitmotiv que percorre toda a vivenda. Os ocos que se abren nesta envolvente perseguen que o patio se involucre no día a día e enmarcar as vistas cara á paisaxe. Lanzando unha mirada, recortada no muro, desde un sitio protexido, a cuberto, a paisaxe gaña en profundidade, converténdose case no espazo dun cadro.

Obra: Casa C11
Autor: Anna Solaz
Tipo de intervención: Reforma integral de vivenda unifamiliar
Localización: Bugarra, Valencia, España
Ano de finalización: 2018
Fotografías: Milena Villalba. Fotografía de Arquitectura
+ annasolaz.com

[:en]

It is a question of the integral rehabilitation of a house located in Bugarra (Valencia), in a deep plot between medians where a business and housing on higher floors coexist on the ground floor. We started from a dark house, with excessive compartmentalization and lack of natural light, the result of different extensions and reforms that had been filling its surface, without practically recognizing the Patio House.

Casa C11 Anna Solaz Arquitectura o6 ©Milena Villalba
C11 House | Anna Solaz Arquitectura ©Milena Villalba

The project has as its fundamental idea: to recover the life around the patio and return the clear environment and the calm landscape. The organization of spaces is dictated by light. The fragmentation of which it starts gives way to a succession of flexible and changing spaces, which allow cross ventilation and transfer light to the heart of the house. Unpacked spaces are articulated through sliding doors, allowing each inhabitant to take their place according to their needs.

‘The sliding door avoids the pitfalls and magnifies the space. Without changing your balance, it allows your metamorphosis. When it opens, two places communicate with each other without offending each other. When it closes, it restores its integrity to each one. The sharing and the meeting are held without intrusion.’

Fragment of ‘The elegance of the hedgehog’.  Muriel Barbery

The location of the staircase marks the arrival in a common space through which the hierarchy of the house’s environments is articulated, allowing to maintain independence between them. One of them works as a parent’s home and another independent environment for the use of children, with meeting spaces between them. The interior of the rooms is emptied to achieve a freer concatenation of the sequence of spaces. The perimeter walls become equipped walls. They widen and ‘dig’ to form niches, house storage, shelves and facilities, so that they concentrate services and free up the rest of the space.

The volume that appears around the patio is reconstructed maintaining the original volumetry of the building and resorting to dry construction solutions, which allow a quick execution to alter as little as possible the development of the family business. During the construction process, the trades present in the municipality are involved and work with brick, ceramic tile and Alicante blinds. Wood and brick appear as a leitmotif that runs throughout the house. The holes that open in this envelope pursue that the patio is involved in the day to day and frame the views towards the landscape. Throwing a glance, cropped on the wall, from a protected site, under cover, the landscape gains in depth, becoming almost the space of a painting.

Work: C11 House
Author: Anna Solaz
Type of intervention: Integral reform of single-family housing
Location: Bugarra, Valencia, Spain
Ending year: 2018
Photography: Milena Villalba. Fotografía de Arquitectura
+ annasolaz.com

[:]

Ventajas de los cerramientos acristalados eficientes de Acristalia

0

[:es]

Ventajas de los cerramientos acristalados eficientes de Acristalia o1
Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort.

¿Sabes en qué consiste un cerramiento?

Aunque la palabra en sí sea un “hándicap”, incorporar un sistema de acristalamiento a tu hogar significa todo lo contrario: apertura al exterior y luminosidad. El objetivo de Acristalia no es cerrar espacios, sino abrirlos y hacer aprovechables todos los metros cuadrados de un hogar en todas las estaciones.

Esa es una de sus grandísimas ventajas, poder utilizar tu terraza, balcón, o cualquier espacio exterior, durante todo el año. ¿Sabes lo agradable que es disfrutar de tu azotea en verano e invierno? Imagínate estar en tu balcón mientras tomas una taza de café caliente y disfrutas de los rayos de sol que van asomando, protegido del frío y la intemperie; o ¿qué te parece tener invitados en casa y poder organizar una cena en el porche con unas vistas panorámicas espectaculares, sin pasar frío ni calor?

Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort
Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort.

Todos estos supuestos son muy posibles, ya que el hecho de incorporar un cerramiento permite un mayor control de la temperatura que, a su vez, se traduce en ahorro energético. Esta es otra gran ventaja, poder decir adiós a la calefacción gracias al efecto invernadero que crean las cortinas de cristal. Pero no te preocupes porque en verano, con el sistema plegable de las cortinas, podrás dejar la terraza totalmente abierta y poder disfrutar de la brisa veraniega a la vez que ventilas la casa.

De un modo más concreto, tener un cerramiento consiste en tener tu hogar aclimatado sin renunciar a las vistas ni a la luz, con un producto transparente, bonito y, además, resistente. Sí, resistente, que no te engañe la claridad y supuesta fragilidad del vidrio, es un material duro y muy seguro, fabricado bajo exhaustivos controles de calidad. Por si fuera poco, el cerramiento también permitirá un gran aislamiento acústico.

Si aún no te convencen todas las ventajas expuestas, hablemos de decoración. Las opciones decorativas que brinda un sistema acristalado son muy interesantes: si antes no podías plantearte decorar tu terraza por miedo a que se mojase con la lluvia, o por dejarlo expuesto al corrosivo sol, con esto es posible y los resultados son tan increíbles como te mostramos a continuación.

Si la idea de las cortinas de cristal ya te atrae, en Acristalia las posibilidades son infinitas. Cuentan con una alta gama de alternativas y soluciones que se adaptarán a las necesidades de cada cliente y a su entorno: techos móviles, barandillas de cristal, cortinas correderas o plegables…

Acristalia lleva más de 10 años aportando soluciones y cuenta con presencia internacional en más de 15 países, siempre innovando y ajustándose a sus clientes. Gracias a su constante trabajo, se ha convertido en una empresa destacada en el sector, con productos de máxima calidad.

Tanto si te falta espacio en casa, como por aprovechar mejor todas las estancias, es una grandísima idea incorporar un sistema de cerramiento. Como has podido comprobar, aportan grandes beneficios estéticos y económicos, por no hablar de las ventajas para el ocio. Convierte tu espacio exterior en un lugar único y mágico, en el que poder vivir maravillosas experiencias.

Ventajas de los cerramientos acristalados eficientes de Acristalia o4
Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort.
[:gl]
Ventajas de los cerramientos acristalados eficientes de Acristalia o1
Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort.

¿Sabes en qué consiste un cerramiento?

Aunque la palabra en sí sea un “hándicap”, incorporar un sistema de acristalamiento a tu hogar significa todo lo contrario: apertura al exterior y luminosidad. El objetivo de Acristalia no es cerrar espacios, sino abrirlos y hacer aprovechables todos los metros cuadrados de un hogar en todas las estaciones.

Esa es una de sus grandísimas ventajas, poder utilizar tu terraza, balcón, o cualquier espacio exterior, durante todo el año. ¿Sabes lo agradable que es disfrutar de tu azotea en verano e invierno? Imagínate estar en tu balcón mientras tomas una taza de café caliente y disfrutas de los rayos de sol que van asomando, protegido del frío y la intemperie; o ¿qué te parece tener invitados en casa y poder organizar una cena en el porche con unas vistas panorámicas espectaculares, sin pasar frío ni calor?

Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort
Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort.

Todos estos supuestos son muy posibles, ya que el hecho de incorporar un cerramiento permite un mayor control de la temperatura que, a su vez, se traduce en ahorro energético. Esta es otra gran ventaja, poder decir adiós a la calefacción gracias al efecto invernadero que crean las cortinas de cristal. Pero no te preocupes porque en verano, con el sistema plegable de las cortinas, podrás dejar la terraza totalmente abierta y poder disfrutar de la brisa veraniega a la vez que ventilas la casa.

De un modo más concreto, tener un cerramiento consiste en tener tu hogar aclimatado sin renunciar a las vistas ni a la luz, con un producto transparente, bonito y, además, resistente. Sí, resistente, que no te engañe la claridad y supuesta fragilidad del vidrio, es un material duro y muy seguro, fabricado bajo exhaustivos controles de calidad. Por si fuera poco, el cerramiento también permitirá un gran aislamiento acústico.

Si aún no te convencen todas las ventajas expuestas, hablemos de decoración. Las opciones decorativas que brinda un sistema acristalado son muy interesantes: si antes no podías plantearte decorar tu terraza por miedo a que se mojase con la lluvia, o por dejarlo expuesto al corrosivo sol, con esto es posible y los resultados son tan increíbles como te mostramos a continuación.

Si la idea de las cortinas de cristal ya te atrae, en Acristalia las posibilidades son infinitas. Cuentan con una alta gama de alternativas y soluciones que se adaptarán a las necesidades de cada cliente y a su entorno: techos móviles, barandillas de cristal, cortinas correderas o plegables…

Acristalia lleva más de 10 años aportando soluciones y cuenta con presencia internacional en más de 15 países, siempre innovando y ajustándose a sus clientes. Gracias a su constante trabajo, se ha convertido en una empresa destacada en el sector, con productos de máxima calidad.

Tanto si te falta espacio en casa, como por aprovechar mejor todas las estancias, es una grandísima idea incorporar un sistema de cerramiento. Como has podido comprobar, aportan grandes beneficios estéticos y económicos, por no hablar de las ventajas para el ocio. Convierte tu espacio exterior en un lugar único y mágico, en el que poder vivir maravillosas experiencias.

Ventajas de los cerramientos acristalados eficientes de Acristalia o4
Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort.
[:en]
Ventajas de los cerramientos acristalados eficientes de Acristalia o1
Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort.

¿Sabes en qué consiste un cerramiento?

Aunque la palabra en sí sea un “hándicap”, incorporar un sistema de acristalamiento a tu hogar significa todo lo contrario: apertura al exterior y luminosidad. El objetivo de Acristalia no es cerrar espacios, sino abrirlos y hacer aprovechables todos los metros cuadrados de un hogar en todas las estaciones.

Esa es una de sus grandísimas ventajas, poder utilizar tu terraza, balcón, o cualquier espacio exterior, durante todo el año. ¿Sabes lo agradable que es disfrutar de tu azotea en verano e invierno? Imagínate estar en tu balcón mientras tomas una taza de café caliente y disfrutas de los rayos de sol que van asomando, protegido del frío y la intemperie; o ¿qué te parece tener invitados en casa y poder organizar una cena en el porche con unas vistas panorámicas espectaculares, sin pasar frío ni calor?

Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort
Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort.

Todos estos supuestos son muy posibles, ya que el hecho de incorporar un cerramiento permite un mayor control de la temperatura que, a su vez, se traduce en ahorro energético. Esta es otra gran ventaja, poder decir adiós a la calefacción gracias al efecto invernadero que crean las cortinas de cristal. Pero no te preocupes porque en verano, con el sistema plegable de las cortinas, podrás dejar la terraza totalmente abierta y poder disfrutar de la brisa veraniega a la vez que ventilas la casa.

De un modo más concreto, tener un cerramiento consiste en tener tu hogar aclimatado sin renunciar a las vistas ni a la luz, con un producto transparente, bonito y, además, resistente. Sí, resistente, que no te engañe la claridad y supuesta fragilidad del vidrio, es un material duro y muy seguro, fabricado bajo exhaustivos controles de calidad. Por si fuera poco, el cerramiento también permitirá un gran aislamiento acústico.

Si aún no te convencen todas las ventajas expuestas, hablemos de decoración. Las opciones decorativas que brinda un sistema acristalado son muy interesantes: si antes no podías plantearte decorar tu terraza por miedo a que se mojase con la lluvia, o por dejarlo expuesto al corrosivo sol, con esto es posible y los resultados son tan increíbles como te mostramos a continuación.

Si la idea de las cortinas de cristal ya te atrae, en Acristalia las posibilidades son infinitas. Cuentan con una alta gama de alternativas y soluciones que se adaptarán a las necesidades de cada cliente y a su entorno: techos móviles, barandillas de cristal, cortinas correderas o plegables…

Acristalia lleva más de 10 años aportando soluciones y cuenta con presencia internacional en más de 15 países, siempre innovando y ajustándose a sus clientes. Gracias a su constante trabajo, se ha convertido en una empresa destacada en el sector, con productos de máxima calidad.

Tanto si te falta espacio en casa, como por aprovechar mejor todas las estancias, es una grandísima idea incorporar un sistema de cerramiento. Como has podido comprobar, aportan grandes beneficios estéticos y económicos, por no hablar de las ventajas para el ocio. Convierte tu espacio exterior en un lugar único y mágico, en el que poder vivir maravillosas experiencias.

Ventajas de los cerramientos acristalados eficientes de Acristalia o4
Acristalia diseña, fabrica e instala acristalamientos especiales que abren tu espacio a múltiples posibilidades de confort.
[:]

En búsqueda de la coherencia | Óscar Tenreiro Degwitz

La piel exterior es de secciones de tronco sin aserrar | Fotografía: Óscar Tenreiro Degwitz
La piel exterior es de secciones de tronco sin aserrar | Fotografía: Óscar Tenreiro Degwitz

No es porque el Royal Institute of British Architects en 2009 le hubiese dedicado conferencias y estudios analíticos, la razón por la que nos interesa el refugio de vacaciones de Le Corbusier construido en Roquebrune-Cap Martin a orillas del mediterráneo francés. Siempre ha capturado nuestra atención porque representa lo que parece escasear más en el momento actual en el mundo de la arquitectura: la coherencia entre discurso y vida. Coherencia que además, en el caso de Le Corbusier, atañe a un estilo de vida austero destinado en forma muy importante a comprobar en sí mismo, en sus hábitos, lo que proponía como arquitecto. Cuya idea central era mejorar las condiciones de vida del hombre mediante la edificación de una arquitectura que respondiera a nuevos modos de hacer ciudad, de organizar el espacio cotidiano, nuevos criterios sobre los patrones de la vida en familia y en sociedad.

Esa coherencia es lo que llevó a Le Corbusier a construir este Cabanon de dimensiones mínimas (3.66 x 3.66 m.) en el patio lateral del restorancito (“L’Étoile de Mer”) de su viejo amigo Thomas Rebutato, en la ladera que desciende desde la línea férrea que sirve a Roquebrune-CapMartin, hacia el mediterráneo. Le Corbusier había hecho amistad con él gracias a sus asiduas visitas a la cercana casa de la arquitecta y diseñadora irlandesa Eileen Gray y Jean Badovici, éste último editor de los primeros escritos de Le Corbusier, construida en 1927 según los criterios racionalistas del temprano “Movimiento Moderno”. Le Corbusier solicitó autorización para construir la cabaña a su amigo Rebutato y, según su testimonio, el 30 de Diciembre de i951, sobre una de las mesas del restorán, la diseñó:

“…dibujé, para regalárselos a mi mujer con motivo de su cumpleaños, los planos de una cabañita …hechos en ¾ de hora…”

Pero la realización detallada, la “puesta en limpio” habría de tardar mucho más tiempo, tan estudiado fue el equipamiento interno, cuyo diseño seguía las normas del sistema dimensional desarrollado por Le Corbusier, el Modulor, Durante ese período el gran ingeniero francés Jean Prouvé (1901-1984) fue llamado como colaborador con la aparente intención de construirla en acero. Sin embargo, esa colaboración no continuó y tanto el mobiliario interno como el envoltorio exterior se realizó en madera. El techo es de fibrocemento ondulado con aleros y bajo él hay un plafón de aglomerado de madera.

La esquina frente al pasadizo de acceso | Fotografía: Óscar Tenreiro Degwitz
La esquina frente al pasadizo de acceso | Fotografía: Óscar Tenreiro Degwitz

El equipamiento interno consiste en una mesa de trabajo junto a cuyos lados se abren sendas ventanas, una cuadrada y otra rectangular, que permiten ver al exterior y recibir luz natural; del lado contrario una cama con gavetas debajo destinada a su esposa junto a una tercera ventana, mientras él dormía en el suelo en saco de dormir. Un pequeño lavamanos metálico separa la mesa de la cama y junto a la cabecera de esta última está el cubículo del WC, separado del ambiente por una cortina de lona, enfrentado al pasadizo de entrada decorado por un hermoso mural pintado por el arquitecto.

Se trata de un minúsculo container concebido como el interior de un camarote destinado a dormir y asearse justo al lado del lugar donde podría comer como un parroquiano más. Más allá, hacia la izquierda de la vista al mar, a unos pasos de distancia, hay otra cabañita, más provisional, más desprovista y no accesible al visitante turístico, que es el sitio de trabajo donde dibujaba sus planos o pintaba, en esos treinta días al año de verano caliente y descanso, típicamente europeos.

Ya en el año en el que Le Corbusier construye el Cabanon era un hombre de fama universal. Mientras lo hacía estaba terminando la Unidad de Marsella y comenzaba los estudios de la nueva ciudad de Chandigarh en La India. Pero en lugar de ver su residencia veraniega como una “villa” más a la orilla del mar, decide establecer un “punto de mira” un espacio mínimo vital que no desea irrumpir en su entorno, para convivir con el día a día de ese lugar recluido que había aprendido a amar. Toma entonces el arquitecto el deseo de estar allí en sitio privado como una oportunidad de experimentación en sí mismo en términos de contención, de disfrute con la naturaleza, de convivencia quieta con un ambiente humano y natural.

Por eso hablo de coherencia, de testimonio, de modo de vivir que quiere ser frugal. Una actitud radicalmente diferente a la que hoy prevalece.

Al visitar esta especie de celda de monje secular que es un testimonio vivo de una filosofía de vida estamos a mucha distancia de la fiesta de amaneramientos costosos que es la arquitectura de estos días. Ha sido declarada monumento patrimonial, el más pequeño de Francia, un país colmado de castillos fabulosos. Esa decisión nos habla de lo que constituye una cultura. Entre tantas cosas, la huella de los hombres claves en el transcurrir humano. Una huella que nos llama a retornar a lo esencial.

Óscar Tenreiro Degwitz, Arquitecto.
Venezuela, enero 2009
Entre lo Cierto y lo Verdadero

Silla roja y azul. Gerrit T. Rietveld | Borja López Cotelo

Gerrit T. Rietveld
Gerrit T. Rietveld | Fuente: archsarp.pl

En 1917 la cartografía de la nueva Europa se dibujaba al ritmo de los cañones aliados. Gerrit T. Rietveld, ocupado en el trabajo cotidiano de su taller de muebles en Utrech, permanecía ajeno a esta realidad. Él prefería dibujar los planos de una nueva silla.

Gerrit T. Rietveld trabajaba en el taller de su padre desde el año 1900. Con doce años había abandonado la escuela primaria y había comenzado su relación con el diseño de muebles. Los cursos nocturnos de dibujo en la Kunstindus-Trieel Onderwijs der Vereeniging y los posteriores estudios con P. J. C. Klaarhamer despertaron en Gerrit T. Rietveld el interés por la arquitectura y las artes aplicadas. La atmósfera en Holanda durante esas primeras décadas del siglo XX estimulaba las nuevas búsquedas estéticas, en un país cuyas vanguardias preconizaban el colapso de los antiguos modos de hacer basados en la inspiración histórica y naturalista.

Gerrit T. Rietveld | Fuente: http://contenporany.galeon.com/album1339434.html
Gerrit T. Rietveld | Fuente: contenporany.galeon.com

Una silla no parecía encajar en este clima de catarsis artística. Vilmos Huszár, Antony Kok, Johanes Jacobus Pieter Oud, Piet Mondrian y Theo van Doesburg fundaron la revista De Stijl en 1917 con la voluntad de encontrar nuevas vías de expresión adaptadas a su época. Su primer número contenía el manifiesto neoplasticista –era época de grandes manifiestos, en las artes y en la guerra- elogio del orden geométrico, los colores puros y la integración disciplinar. Ese mismo año, Gerrit T. Rietveld ultimaba su silla roja y azul, que entonces aún no tenía color.

‘En el fondo, sentarse es una actividad sencilla’,

escribió Gerrit T. Rietveld en 1930. Por eso le sorprendía que –a diferencia de otros objetos como la bicicleta o la cuchara, que parecían haber encontrado su forma óptima- la silla no hubiese sido todavía resuelta de manera satisfactoria.

Silla roja y azul. Gerrit T. Rietveld Borja López Cotelo cubierta-primer-numero
Cubierta de primer número

‘La silla no necesariamente debe ser una representación de la idea de sentarse, sino que la silla es como si fuera la parte inferior de un hombre sentado, la prolongación de una ágil espina dorsal; por eso su estructura no se ha resuelto tan fácilmente…en cada período esto  se ha realizado de forma diferente. De esta manera surgió una enorme variedad de tipos de sillas’.

Así que la silla roja y azul quiso ser la silla de su época, y –deliberadamente o no- lo fue también de su lugar. Fue la silla del neoplasticismo, de la Holanda vanguardista del inicio del siglo XX. Su estricta configuración geométrica y su rigurosa jerarquía cromática –negro para el esqueleto, amarillo para los cantos de las piezas que lo componen, rojo y azul para las superficies de asiento y respaldo- hacen de la silla otro manifiesto neoplasticista, más elocuente que aquel publicado en el primer número de De Stijl.

Silla roja y azul. Gerrit T. Rietveld Borja López Cotelo Destijl_anthologiebonset

Gerrit T. Rietveld había concebido la silla sin color, y sólo más tarde comenzó a experimentar con este nuevo factor: los primeros intentos con blanco, gris y negro fueron más tarde –debido en parte a la influencia de Piet Mondrian- sustituidos por los definitivos rojo y azul, inalterados desde 1918.

La silla se convirtió entonces en el primer ensayo tridimensional de los postulados neoplasticistas, que hasta ese momento no se habían emancipado de los lienzos de Piet Mondrian y sus compañeros. El diseño de la roja y azul respondía también a otra premisa: la facilidad de montaje y la posibilidad de producción en serie, evidenciando así una voluntad de ‘arte aplicada’ que saciaba la originaria aspiración del grupo de Leiden.

Silla roja y azul. Gerrit T. Rietveld Borja López Cotelo Silla roja y azul

Pero la silla roja y azul no es un cómodo asiento donde arrellanarse, pues el cuerpo humano –a diferencia de ella – no está hecho de líneas rectas y planos secantes. Gerrit T. Rietveld nunca aspiró a eso, sino a llevar el nuevo arte a un objeto cotidiano.

La silla roja y azul no se ampara en la ergonomía para justificarse. La fuerza motriz en el nacimiento este objeto parece haber sido en cambio el inconformismo, el hastío hacia lo ya visto que reconocemos en un acorde inaudito, en un trazo novedoso o en el penalti insolente inventado por Panenka. Quizá porque Gerrit T. Rietveld la dibujó mirando hacia delante. Sin volver la cabeza.

Borja López Cotelo. Doctor arquitecto
A Coruña. agosto 2011

Notas:

RIETVELD, Gerrit Thomas en Gerrit Th. Rietveld, 1888-1964. Madrid, Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente (1996), pág. 7

 

[:es]Imaginando la casa mediterránea. Italia y España en los años 50[:gl]Imaxinando a casa mediterránea. Italia e España nos anos 50[:en]Imagining the Mediterranean house. Italy and Spain in the 50s[:]

0

[:es]

F. Català-Roca, Casa Ugalde, en Caldes d’Estrac, 1952. Arquitectos Coderch y Valls. © Fondo F. Català-Roca - Arxiu Històric del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya
F. Català-Roca, Casa Ugalde, en Caldes d’Estrac, 1952. Arquitectos Coderch y Valls. © Fondo F. Català-Roca – Arxiu Històric del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya

“¿Qué es el mediterráneo? Mil cosas al mismo tiempo, no es un paisaje, sino innumerables paisajes. no es un mar, sino un conjunto de mares.”

Fernand Braudel, 1985

La exposición Imaginando la casa mediterránea. Italia y España en los años cincuenta enfoca el tema de “la casa mediterránea”, investigando su presencia operativa en un entorno histórico acotado: los años cincuenta.

Momento histórico en el que se establecen entre estos dos países fuertes fravinculaciones e intercambios; relaciones centradas, de hecho, en la superación de los “fracasos” arquitectónicos de antaño, mediatizadas por la recuperación de unos valores autóctonos, propios de latitudes meridionales.

Luigi Cosenza y Bernard Rudofsky, Casa Oro en Posillipo, Nápoles, 1934-1937. Archivo Luigi Cosenza, en Archivio di Strato, Pizzofalcone, Nápoles © Bernard Rudofsky, VEGAP, Madrid, 2019
Luigi Cosenza y Bernard Rudofsky, Casa Oro en Posillipo, Nápoles, 1934-1937. Archivo Luigi Cosenza, en Archivio di Strato, Pizzofalcone, Nápoles © Bernard Rudofsky, VEGAP, Madrid, 2019

Las arquitecturas italianas y españoles presentadas en esta ocasión, remiten por tanto a un imaginario mediterráneo concebido como repertorio de formalizaciones y técnicas constructivas primarias que aspiran a una intervención más interactiva con las especificidades del lugar y de su patrimonio, con el fin de satisfacer las instancias básicas de la existencia contemporánea, en oposición polémica a la uniformidad alienante de una civilización urbana totalitaria y mecanizada:

“No necesitamos una nueva manera de construir, sino una nueva manera de vivir.”

Bernard Rudofsky, 1938

Imaginando la casa mediterránea. Italia y España en los años 50
Del 2 de octubre de 2019 al 12 de enero de 2020
Museo ICO, Madrid, España

[:gl]

F. Català-Roca, Casa Ugalde, en Caldes d’Estrac, 1952. Arquitectos Coderch y Valls. © Fondo F. Català-Roca - Arxiu Històric del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya
F. Català-Roca, Casa Ugalde, en Caldes d’Estrac, 1952. Arquitectos Coderch y Valls. © Fondo F. Català-Roca – Arxiu Històric del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya

“Que é o mediterráneo? Mil cosas ao mesmo tempo, non é unha paisaxe, senón innumerables paisaxes. non é un mar, senón un conxunto de mares.”

Fernand Braudel, 1985

A exposición Imaxinando a casa mediterránea. Italia e España nos anos cincuenta enfoca o tema de “a casa mediterránea”, investigando a súa presenza operativa nunha contorna histórica acoutada: os anos cincuenta.

Momento histórico no que se establecen entre estes dous países fortes fravinculaciones e intercambios; relacións centradas, de feito, na superación dos “fracasos” arquitectónicos de outrora, mediatizadas pola recuperación duns valores autóctonos, propios de latitudes meridionais.

Luigi Cosenza y Bernard Rudofsky, Casa Oro en Posillipo, Nápoles, 1934-1937. Archivo Luigi Cosenza, en Archivio di Strato, Pizzofalcone, Nápoles © Bernard Rudofsky, VEGAP, Madrid, 2019
Luigi Cosenza e Bernard Rudofsky, Casa Oro en Posillipo, Nápoles, 1934-1937. Arquivo Luigi Cosenza, en Archivio di Strato, Pizzofalcone, Nápoles © Bernard Rudofsky, VEGAP, Madrid, 2019

As arquitecturas italianas e españois presentadas nesta ocasión, remiten por tanto a un imaxinario mediterráneo concibido como repertorio de formalizacións e técnicas construtivas primarias que aspiran a unha intervención máis interactiva coas especificidades do lugar e do seu patrimonio, co fin de satisfacer as instancias básicas da existencia contemporánea, en oposición polémica á uniformidade alienante dunha civilización urbana totalitaria e mecanizada:

“Non necesitamos unha nova maneira de construír, senón unha nova maneira de vivir.”

Bernard Rudofsky, 1938

Imaxinando a casa mediterránea. Italia e España nos anos 50
Do 2 de outubro de 2019 ao 12 de xaneiro de 2020
Museo ICO, Madrid, España

[:en]

F. Català-Roca, Casa Ugalde, en Caldes d’Estrac, 1952. Arquitectos Coderch y Valls. © Fondo F. Català-Roca - Arxiu Històric del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya
F. Català-Roca, Casa Ugalde, in Caldes d’Estrac, 1952. Arquitectos Coderch and Valls. © Fondo F. Català-Roca – Arxiu Històric del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya

“What is the Mediterranean? A thousand things at the same time, it is not a landscape, but innumerable landscapes. it is not a sea, but a set of seas.”

Fernand Braudel, 1985

The exhibition Imagining the Mediterranean house. Italy and Spain in the 50s on the theme of «the Mediterranean house», investigating its operational presence in a limited historical environment: the fifties.

Historical moment in which strong fraviances and exchanges are established between these two countries; relationships centered, in fact, on overcoming the architectural «failures» of yesteryear, mediated by the recovery of indigenous values, typical of southern latitudes.

Luigi Cosenza y Bernard Rudofsky, Casa Oro en Posillipo, Nápoles, 1934-1937. Archivo Luigi Cosenza, en Archivio di Strato, Pizzofalcone, Nápoles © Bernard Rudofsky, VEGAP, Madrid, 2019
Luigi Cosenza and Bernard Rudofsky, Casa Oro in Posillipo, Nápoles, 1934-1937. Archive Luigi Cosenza, en Archivio di Strato, Pizzofalcone, Nápoles © Bernard Rudofsky, VEGAP, Madrid, 2019

The Italian and Spanish architectures presented on this occasion, therefore refer to a Mediterranean imaginary conceived as a repertoire of formalizations and primary construction techniques that aspire to a more interactive intervention with the specificities of the place and its heritage, in order to satisfy the instances basic aspects of contemporary existence, in controversial opposition to the alienating uniformity of a totalitarian and mechanized urban civilization::

“We don’t need a new way of building, but a new way of living.”

Bernard Rudofsky, 1938

Imagining the Mediterranean house. Italy and Spain in the 50s
From October 2, 2019 to January 12, 2020
ICO Museum, Madrid, Spain

[:]

[:es]Casa Nostra | Bernat Llauradó Auquer – tallerdarquitectura[:gl]Casa Nostra | Bernat Llauradó Auquer – tallerdarquitectura[:en]Nostra House | Bernat Llauradó Auquer – tallerdarquitectura[:]

[:es]

Una casa en medio del jardín, con dos volúmenes claramente diferenciados,uno más esbelto y cerrado con los espacios de menor intensidad vital y el otro,transparente y horizontal, donde se vive la mayor parte del tiempo, y se relaciona familia y amistades.

Casa Nostra Bernat Llauradó Auquer – tallerdarquitectura o3

Entorno

Aunque la casa se ubica en una urbanización, se ha concebido para evitar esta sensación centrando la atención en la propia parcela. Mediante pequeños recursos arquitectónicos se ha procurado que desde del interior siempre haya visuales al exterior verde para poder disfrutar del paso de las estaciones, con los cambios de cromatismos de árboles y plantas, con conciencia del tiempo, la lluvia, el sol, el viento… un espectáculo constante alrededor del espacio vital de la casa.

Programa

Una vivienda para una familia. Un espacio simple, sencillo y austero donde no sobra ni falta espacio, con un presupuesto ajustado y con un equilibrio entre el espacio, la función y el coste.

Transparencia

Una sucesión de planes de transparencia entre el parque de delante de la casa, el jardín de enfrente, el espacio de estar, el patio de atrás y la vegetación del arroyo del final, un diálogo constante del verde entre fuera y dentro, con el espacio central, como un gran porche situado en medio del jardín.

Materiales

La casa se ha realizado con materiales nobles: texturas puras de madera, hierro, hormigón y cerámica, evitando elementos sintéticos. Todos estos materiales requieren de mínimos procesos de fabricación y por lo tanto son de baja huella ecológica.

Ecoeficiencia

Casa Nostra tiene un óptimo comportamiento térmico con un consumo muy bajo de calefacción en invierno debido a que se calienta de forma natural con el sol y conserva muy bien la temperatura. Cuenta con inercia térmica del suelo para aprovechar el calentamiento natural y con ventilación natural para el verano, mucha luz natural y protección solar sin sistemas activos, con cortinas y persianas de librillo regulables de madera. La casa cuenta con sistema gota a gota para las plantas, y materiales ecológicos como la madera certificada, el corcho, el aislamiento con celulosa proyectada o los ladrillos cerámicos manuales, además de sistemas prefabricados como las placas del techo de madera, y un microclima que ayuda a regular la temperatura de la  vegetación del entorno del jardín.

Obra: Casa Nostra
Autor: Bernat Llauradó Auquer – tallerdarquitectura
Ubicación: Bordils, Cataluña, España
Diseño: 2016
Proyecto: 2017
Construcción: (2017-2018)
Promotores: Judith Oller Badenas y Bernat Llauradó Auquer
Ingeniera de estructuras: STAC enginyeria
Proveedor: Construccions Sadurni-Peraferrer S.L.
Fotografía: Adrià Goula
Superficie útil: 130m2
Superficie construida: 150m2
Coste: 160.000€
Coste m2: 1.060€/m2
+ tallerdarquitectura.eu

[:gl]

Unha casa no medio do xardín, con dous volumes claramente diferenciados,un máis esvelto e pechado cos espazos de menor intensidade vital e o outro,transparente e horizontal, onde se vive a maior parte do tempo, e relaciónase familia e amizades.

Casa Nostra Bernat Llauradó Auquer – tallerdarquitectura o3

Contorna

Aínda que a casa sitúase nunha urbanización, concibiuse para evitar esta sensación centrando a atención na propia parcela. Mediante pequenos recursos arquitectónicos procurouse que desde do interior sempre haxa visuais ao exterior verde para poder gozar do paso das estacións, cos cambios de cromatismos de árbores e plantas, con conciencia do tempo, a choiva, o sol, o vento… un espectáculo constante ao redor do espazo vital da casa.

Programa

Unha vivenda para unha familia. Un espazo simple, sinxelo e austero onde non sobra nin falta espazo, cun orzamento axustado e cun equilibrio entre o espazo, a función e o custo.

Transparencia

Unha sucesión de plans de transparencia entre o parque de diante da casa, o xardín de en fronte, o espazo de estar, o patio de atrás e a vexetación do arroio do final, un diálogo constante do verde entre fóra e dentro, co espazo central, como un gran soportal situado no medio do xardín.

Materiais

A casa realizouse con materiais nobres: texturas puras de madeira, ferro, formigón e cerámica, evitando elementos sintéticos. Todos estes materiais requiren de mínimos procesos de fabricación e por tanto son de baixa pegada ecolóxica.

Ecoeficiencia

Casa Nostra ten un óptimo comportamento térmico cun consumo moi baixo de calefacción no inverno debido a que se quenta de forma natural co sol e conserva moi ben a temperatura. Conta con inercia térmica do chan para aproveitar o quecemento natural e con ventilación natural para o verán, moita luz natural e protección solar sen sistemas activos, con cortinas e persianas de librillo regulables de madeira. A casa conta con sistema pinga a pinga para as plantas, e materiais ecolóxicos como a madeira certificada, a cortiza, o illamento con celulosa proxectada ou os ladrillos cerámicos manuais, ademais de sistemas prefabricados como as placas do teito de madeira, e un microclima que axuda a regular a temperatura da vexetación da contorna do xardín.

Obra: Casa Nostra
Autor: Bernat Llauradó Auquer – tallerdarquitectura
Emprazamento: Bordils, Cataluña, España
Deseño: 2016
Proxecto: 2017
Construcción: (2017-2018)
Promotores: Judith Oller Badenas y Bernat Llauradó Auquer
Enxeñeria de estruturas: STAC enginyeria
Proveedor: Construccions Sadurni-Peraferrer S.L.
Fotografía: Adrià Goula
Superficie útil: 130m2
Superficie construida: 150m2
Custe: 160.000€
Custe m2: 1.060€/m2
+ tallerdarquitectura.eu

[:en]

A house in the middle of a garden, designed for our way of living and feeling; with two clearly differentiated volumes. One of them slender and closed, which contains our less vital intensity spaces, like bathrooms, stairs, bedrooms or storage, and the other one, horizontal and transparent, where we spend most of the time, with our family and friends.

Casa Nostra Bernat Llauradó Auquer – tallerdarquitectura o3

Concept & program

This space acts as the vital center of the house; like a large porch in the middle of the garden, between plants and trees. It consists of two floors, with 30% of the program on the first floor, dedicated to the spaces of our children; Nil and Nora. Thus, the formal clarity is also manifested in its division and functional organization, with the different areas to be used.

House surroundings

The house is located in a typical urbanization extension area of a small village, mostly dominated by single-family houses; although our house has been conceived to avoid the sensation of being immersed in it. This is why the attention has been focused on the plot itself, and, through small architectural resources, it has been designed to always have nice visuals to the exterior from the inside. In this way the passage of seasons all around the year is constantly enjoyed, with the changes of chromatisms of trees and plants; being continually conscientious of the natural elements like rain, sun, clouds or wind, … a daily show around the central space of the house.

Textures

For the horizontal volume, a succession of transparency planes dominates the central space, between the park in front of the house, the front garden, the living space, the backyard and the creek at the end. A constant communication of green between inside and outside, a world of day reflections and nightlights; where the crossed visuals are the protagonists.

For the vertical volume, the smooth light plaster, the manual brick, painted with the same mortar and the wood blinds conform the envelope. Fragments of subtle textures which define the shape and volumes.

Finally, the garden vegetation, incorporated as natural architecture and tectonics companion, with a varied species of flowers, plants and trees. Every day bring out the coloration, shades and seasonal variations that culminate the spatial atmospheres, enriching the experience of living and feeling the house.

Tectonics

Most of the materials used are noble, with pure and natural finishes… wood, iron, ceramic or concrete are some of the examples. This allows to enjoy the visual and tactile characteristics of the elements with the natural composition and appearance of their fibers, the patina and the productive processes. In this way, during the design process, we have tried to avoid the introduction of synthetic materials, elements or components to the house.

Eco-efficiency energy and building sustainability

In winter, the house is heated naturally by the sun’s rays and the thermal inertia of the ground. The wall and ceiling insulation maintains the indoor temperature and the wood stove provides an alternative to heating the spaces in winter.

In hotter periods, the orientation of the windows provides good natural cross ventilation, and the adjustable slats of the wooden shutters control and filter light and solar radiation. For the large glass windows an external «screen» system has been installed, complemented with exterior curtains increases the shade factor and prevents internal heating by direct radiation from the sun.

The surrounding vegetation lowers the temperature in the summer, especially in the north façade, which receives more hours of shade.

Sustainable construction systems, such as solar panels for domestic hot water and a drip irrigation system, are complemented by the partial use of prefabricated systems, eco-friendly insulation with compacted cellulose, wood, handmade brick, cork and other elements that have a lower impact on the life cycle and, hence, the calculation of the ecological footprint.

Building cost

It is a simple and austere house for a family, where there is no excess, but there is no lack of space, with a tight budget and a constant search for the balance between spatial quality, function and cost. The construction systems, the elements and the interior finishes have been optimized in order to avoid the extra cost of construction, with minimum solutions to guarantee the desired level of comfort.

Work: Nostra House
Author: Bernat Llauradó Auquer – tallerdarquitectura
Location: Bordils (Spain)
Design: 2016
Project development: 2017
Building: 2017-2018
Developers: Judith Oller Badenas & Bernat Llauradó Auquer
Structural engineer: STAC enginyeria
Contractor: Construccions Sadurni-Peraferrer S.L.
Photographer: Adrià Goula
Useful surface area: 130m2
Surface: 150m2
Budget: 160.000€
Budget m2: 1.060€/m2
+ tallerdarquitectura.eu

[:]

[:es]Cada tanto aparece un perro que habla y otros escritos[:gl] Cada tanto aparece un can que fala e outros escritos[:en]From time to time a talking dog and other writings appear[:]

0

[:es]

Cada tanto aparece un perro que habla y otros escritos

Esta recopilación de textos del arquitecto chileno Smiljan Radić abarca veinte años de producción escrita. Los textos fueron escritos por diversos motivos: en ocasión de la publicación de algún libro, como conferencias o para acompañar alguna exposición. Suponen un complemento inestimable para entender mejor la obra de este magnífico arquitecto, pero también pueden leerse de manera independiente, como sagaces y personales reflexiones alrededor de temas de arquitectura o de otras disciplinas.

En palabras del autor del prólogo, Patricio Mardones:

“Son textos que no ocultan una componente autobiográfica, donde las referencias a otros autores aparecen solo por resonancia con un hecho particular o como homenaje por una definitiva afinidad personal. Como notas de un diario de vida fragmentario o como si fueran repaso en torno a una colección de memorias […], casi siempre son ensamblajes de varias piezas o párrafos que, aunque escritos por un arquitecto, no intentan referirse ni a un proyecto ni a una obra en particular”.

Smiljan Radić (Santiago de Chile, 1965) es arquitecto por la Pontificia Universidad Católica de Chile y continuó sus estudios en el Istitutto Universitario di Architettura di Venezia (UIAV). Desde 1995 tiene su estudio propio en Santiago de Chile.

Su obra ha participado numerosas exposiciones, como Global Ends (Galería Ma, Tokio, 2010), la XII Bienal de Arquitectura de Venecia (2010, con Marcela Correa), Un ruido naranjo (Museum of Contemporary Art, Hiroshima, 2012), The Wardrobe and the Mattress (Hermes Gallery, Tokio, 2013; con Marcela Correa) e Ilustraciones (Galería AFA, Santiago de Chile, 2013; con Alejandro Luer), y ha sido objeto de diversas monografías, entre las que caben destacar los números monográficos de 2G (Barcelona, 2007), El Croquis (Madrid, 2013) y ARQ+2 (Santiago de Chile, 2014); y los libros Bestiary (Toto, Tokio, 2016) y Obra gruesa (Ediciones Puro Chile, Santiago de Chile, 2017).

[:gl]

Cada tanto aparece un perro que habla y otros escritos

Esta recompilación de textos do arquitecto chileno Smiljan Radić abarca vinte anos de produción escrita. Os textos foron escritos por diversos motivos: en ocasión da publicación dalgún libro, como conferencias ou para acompañar algunha exposición. Supoñen un complemento inestimable para entender mellor a obra deste magnífico arquitecto, pero tamén poden lerse de maneira independente, como sagaces e persoais reflexións ao redor de temas de arquitectura ou doutras disciplinas.

En palabras do autor do prólogo, Patricio Mardones:

“Son textos que non ocultan unha compoñente autobiográfica, onde as referencias a outros autores aparecen só por resonancia cun feito particular ou como homenaxe por unha definitiva afinidade persoal. Como notas dun diario de vida fragmentario ou coma se fosen repaso ao redor dunha colección de memorias […], case sempre son ensamblaxes de varias pezas ou parágrafos que, aínda que escritos por un arquitecto, non tentan referirse nin a un proxecto nin a unha obra en particular”.

Smiljan Radić (Santiago de Chile, 1965) é arquitecto pola Pontificia Universidade Católica de Chile e continuou os seus estudos no Istitutto Universitario dei Architettura dei Venezia ( UIAV). Desde 1995 ten o seu estudo propio en Santiago de Chile.

A súa obra participou numerosas exposicións, como Global Ends (Galería Ma, Tokio, 2010), a XII Bienal de Arquitectura de Venecia (2010, con Marcela Correa), Un ruído laranxa ( Museum of Contemporary Art, Hiroshima, 2012), The Wardrobe and the Mattress (Hermes Gallery, Tokio, 2013; con Marcela Correa) e Ilustracións (Galería AFA, Santiago de Chile, 2013; con Alejandro Luer), e foi obxecto de diversas monografías, entre as que caben destacar os números monográficos de 2 G (Barcelona, 2007), El Croquis (Madrid, 2013) e ARQ+2 (Santiago de Chile, 2014); e os libros Bestiary ( Toto, Tokio, 2016) e Obra gruesa (Edicións Puro Chile, Santiago de Chile, 2017).

[:en]

Cada tanto aparece un perro que habla y otros escritos

This compilation of texts by Chilean architect Smiljan Radić covers twenty years of written production. The texts were written for various reasons: on the occasion of the publication of a book, as conferences or to accompany an exhibition. They are an invaluable complement to better understand the work of this magnificent architect, but they can also be read independently, as sagacious and personal reflections on architectural issues or other disciplines.

In the words of the author of the prologue, Patricio Mardones:

“They are texts that do not hide an autobiographical component, where references to other authors appear only by resonance with a particular event or as a tribute to a definite personal affinity. As notes of a fragmentary life diary or as if they were reviewing a collection of memories […], they are almost always assemblies of several pieces or paragraphs that, although written by an architect, do not attempt to refer to either a project or a particular work”.

Smiljan Radić (Santiago de Chile, 1965) is an architect from the Pontifical Catholic University of Chile and continued his studies at the Istitutto Universitario di Architettura di Venezia (UIAV). Since 1995 he has his own studio in Santiago, Chile.

His work has participated in numerous exhibitions, such as Global Ends (Ma Gallery, Tokyo, 2010), the XII Venice Architecture Biennale (2010, with Marcela Correa), An Orange Noise (Museum of Contemporary Art, Hiroshima, 2012), The Wardrobe and the Mattress (Hermes Gallery, Tokyo, 2013; with Marcela Correa) and Illustrations (AFA Gallery, Santiago de Chile, 2013; with Alejandro Luer), and has been the subject of several monographs, among which the monographic numbers of 2G (Barcelona, 2007), El Croquis (Madrid, 2013) and ARQ+2 (Santiago, Chile, 2014); and Bestiary books (Toto, Tokyo, 2016) and Obra gruesa (Ediciones Puro Chile, Santiago de Chile, 2017).

[:]

Divide y venceras | Íñigo García Odiaga

 Iglesia de Santa Cruz de Oleiros, Miguel Fisac.

Iglesia de Santa Cruz de Oleiros, Miguel Fisac.

Hay una máxima latina “Divide et impera”, que dio buenos resultados a los grandes estrategas de la historia como Julio César o Napoleón. Pero esta lógica militar es también una de las bases de la ciencia de computación y del diseño algorítmico. Una metodología de cálculo que se enfrenta a la resolución de un problema complejo troceándolo en partes más sencillas de igual tipología hasta que la solución se torna visible y evidente.

En el libro que celebra la concesión del Premio Nacional de la Arquitectura en el año 2002 a Miguel Fisac, aparece una planta que resume bien esta estrategia de la división.

Las siempre sinuosas plantas de las iglesias de Fisac presentaban el problema de determinar su superficie exacta. A día de hoy con el dibujo asistido por ordenador, la medición seria exacta y rápida; apenas un gesto sin importancia. En 1966 el problema, en cambio, se tornaba laborioso y concienzudo.

 Iglesia de Santa Cruz de Oleiros, Miguel Fisac.
Iglesia de Santa Cruz de Oleiros, Miguel Fisac.

Para poder calcular los metros cuadrados de pavimento, Fisac cuadriculaba la planta hasta alcanzar el perfil ondulante de los muros de hormigón que construyen la envolvente de la Iglesia de Santa Cruz de Oleiros, en una retícula equivalente a 1 metro cuadrado. Después con infinita paciencia numeraba todas y cada una de las casillas para mediante esta integral gráfica llegar al convencimiento de que la iglesia contaba con 595 metros cuadrados, como se puede ver en la anotación manuscrita al pie del dibujo.

El abanico formado por los muros curvos, cóncavos y convexos abrazan esa superficie, que como un gran estratega militar Miguel Fisac controla hasta fijar su medida, y con ella su proporción, y con ella la belleza.

Íñigo García Odiaga. Arquitecto
San Sebastián. Enero 2017

Discriminación urbana | Aldo G. Facho Dede

“Extensiones”. Lima, Cómas – La Balanza 2017. Autor: Elezar Cuadros
“Extensiones”. Lima, Cómas – La Balanza 2017. Autor: Elezar Cuadros

Según la ONU, la violencia es una forma de discriminación que inhibe la capacidad de gozar de derechos y libertades en igualdad. Si bien la violencia de género, ante las alarmantes cifras, es uno de los temas que más se está visibilizando hoy, existen otros tipos de actos que afectan y ponen en peligro nuestras vidas cada día, y cuya escala de responsabilidad supera a la de un sujeto en particular. Nos estamos refiriendo a la discriminación urbana, que casi a diario se cobra una vida, y que es, en gran medida, consecuencia de la ilegalidad y falta de planificación de nuestras ciudades.

Hablemos de Lima, una ciudad de más de 9 millones de habitantes donde cerca de la mitad1 viven en zonas con deficiente cobertura de servicios urbanos (agua, desagüe, luz, transporte público, educación, salud, parques, etc.), con problemas de accesibilidad, o con cierto tipo de riesgo físico o edilicio.

La discriminación nos mata cuando tenemos una emergencia y no puede llegar la ambulancia o los bomberos, porque la única forma de acceder a casa del 30% de la población es caminando por arenales o subiendo muchas escaleras. Nos mata cuando nos enfermamos por no tener agua potable, desagües o electricidad, siendo esta la realidad de cerca del 5% de los limeños. Pero también cuando quedamos expuestos a toneladas de basura, ya sea porque la gestión del recojo es deficiente, o porque la pobreza nos lleva a hurgar en los botaderos clandestinos.

Nos mata cuando nuestra casa se desmorona por estar construida sobre un terreno frágil, o cuando se la lleva el río, un huayco o un derrumbe. O también porque la levantamos sin tener en cuenta las normas técnicas, que es la realidad de 7 de cada 10 hogares según cifras de CAPECO.

Nos mata cuando ponemos en riesgos nuestras vidas en una combi, taxi colectivo o mototaxi, sobre cargados de pasajeros y haciendo carreras para ganarle al otro. Y no es que seamos irresponsables, es que no tenemos otra alternativa para llegar a nuestro trabajo o escuela. Según el INEI,2 el 30% de los accidentes de tránsito son generados por unidades de transporte público, que representan sólo el 1,5% del parque automotor.

Nos mata al dejarnos desprotegidos ante el accionar de delincuentes, y no sólo en calles oscuras, sino a plena luz del día, aglutinados en una estrecha vereda, un paradero colapsado, o algún paraje desolado. Según la encuesta de Lima Como Vamos del año 2017, el principal problema de los ciudadanos es la inseguridad, siendo que el principal incidente son los robos callejeros.

Esta ilegalidad es estructural, según el censo del 2007, cerca del 40% del área urbana de Lima es de origen informal, y de ese porcentaje, cerca del 5% no podría ser urbanizado dado lo precario de su ubicación. El costo para la ciudad de la ausencia de políticas sostenidas orientadas a planificar su crecimiento es de miles de millones de soles, ello porque sistemáticamente se han considerado las zonas rústicas y/o marginales como “suelo barato”, sin tomar en cuenta el costo de la provisión de los mencionados servicios urbanos.

La ciudad en la que vivimos necesita acciones urgentes que reduzcan nuestro riesgo a morir, o que, mucho mejor, proyecten nuestro mejor vivir desde un crecimiento equilibrado y en equidad. Para ello es urgente que Lima Metropolitana tome control sobre su territorio, regulando no sólo el desarrollo urbano, sino también la movilidad, los servicios básicos y las grandes obras de infraestructura. El hecho que la ciudad no cuente con un Plan de Desarrollo que organice su presente para orientar su futuro es insostenible. Han pasado ocho años desde que el último plan venció, y casi treinta desde que se elaboró.

Como sociedad, debemos exigir a todos los candidatos el firme compromiso de retomar el control del territorio desde la planificación estratégica, con acciones inmediatas y mediatas que nos permitan proyectar nuestro futuro desde el ordenamiento de nuestro presente, y que contemple su revisión y adaptabilidad permanente, siguiendo los constantes cambios de nuestra sociedad.

Lo que debe motivarnos a presionar por el cambio no debieran ser sólo fechas conmemorativas como el Bicentenario, sino la conciencia que la única forma de asegurar nuestras vidas y bienestar, es trabajando en conjunto por una ciudad mejor.

Aldo G. Facho Dede · Arquitecto urbanista
Lima · Junio 2018
Autor del Blog Habitar: Ambiente+Arquitectura+Ciudad y fundador de la Red Latinoamericana de Urbanistas

Notas:

Cuadro 9, Página 24.

2 Página 10

[:es]Programa para el cálculo de costes, honorarios y carga de trabajo del estudio[:gl]Programa para o cálculo de custos, honorarios e carga de traballo do estudo[:en]Program for the calculation of costs, fees and workload of the study[:]

0

[:es]

Programa para el cálculo de costes, honorarios y carga de trabajo del estudio

Calcula los costes generales y laborales de un estudio de arquitectura de hasta 20 empleados. Calcula también las horas de trabajo y costes variables que requiere un encargo de edificación de diferentes tipologías y tamaños. Y deduce los honorarios a cobrar por un encargo, tales que aseguren una determinada rentabilidad.

Proporciona automáticamente valores razonables para la mayor parte de los valores, como las cuotas de la HNA, de la seguridad social, o las del seguro de responsabilidad civil de Asemas o del correspondiente. Así se simplifica mucho la introducción de datos: bastará con anotar los específicos del encargo y dar por bueno lo demás. Discrimina las horas requeridas, los costes y los honorarios, por fases del encargo y por empleado, un instrumento eficaz para controlar el desarrollo del trabajo.

Facilita el ajuste de factores estratégicos del estudio, como la capacidad excedente, el esfuerzo en marketing, la productividad o el posicionamiento, ayudando así al arquitecto a tomar decisiones y controlar estos componentes. La velocidad con la que se obtienen los resultados, y el sistema de guardado de archivos facilitan los tanteos, muy necesarios en entornos fuertemente competitivos como los que afectan a los arquitectos en el ejercicio libre de su profesión.

Esa misma velocidad permite al arquitecto ofrecer a su cliente un presupuesto de sus servicios en muy pocos minutos, sin errores ni olvidos.

Descarga el Programa y ayuda de Gonzalo García

[:gl]

Programa para el cálculo de costes, honorarios y carga de trabajo del estudio

Calcula os custos xerais e laborais dun estudo de arquitectura de ata 20 empregados. Calcula tamén as horas de traballo e custos variables que require un encargo de edificación de diferentes tipoloxías e tamaños. E deduce os honorarios a cobrar por un encargo, tales que aseguren unha determinada rendibilidade.

Proporciona automaticamente valores razoables para a maior parte dos valores, como as cotas da HNA, da seguridade social, ou as do seguro de responsabilidade civil de Asemas ou do correspondente. Así se simplifica moito a introdución de datos: bastará con anotar os específicos do encargo e dar por bo o demais. Discrimina as horas requiridas, os custos e os honorarios, por fases do encargo e por empregado, un instrumento eficaz para controlar o desenvolvemento do traballo.

Facilita o axuste de factores estratéxicos do estudo, como a capacidade excedente, o esforzo en márketing, a produtividade ou o posicionamento, axudando así ao arquitecto para tomar decisións e controlar estes compoñentes. A velocidade coa que se obteñen os resultados, e o sistema de gardado de arquivos facilitan os tanteos, moi necesarios en contornas fortemente competitivas como os que afectan os arquitectos no exercicio libre da súa profesión.

Esa mesma velocidade permite ao arquitecto ofrecer ao seu cliente un orzamento dos seus servizos en moi poucos minutos, sen erros nin esquecementos.

Descarga o Programa e axuda de Gonzalo García

[:en]

Programa para el cálculo de costes, honorarios y carga de trabajo del estudio

Calculate the general and labor costs of an architecture studio of up to 20 employees. It also calculates the hours of work and variable costs required by a building commission of different types and sizes. And deducts the fees to be charged for an order, such as to ensure a certain return.

It automatically provides reasonable values for most of the securities, such as the HNA, social security, or Asemas civil liability insurance or the corresponding fees. This greatly simplifies the introduction of data: it will be enough to write down the specifics of the order and take the rest for granted. It discriminates the required hours, costs and fees, by phases of the assignment and by employee, an effective instrument to control the development of work.

It facilitates the adjustment of strategic factors of the study, such as excess capacity, marketing effort, productivity or positioning, thus helping the architect to make decisions and control these components. The speed with which the results are obtained, and the file saving system facilitate the scoring, very necessary in strongly competitive environments such as those affecting architects in the free exercise of their profession.

That same speed allows the architect to offer his client a budget of his services in a few minutes, without errors or forgetfulness.

Download the program and help from Gonzalo García

[:]

[:es]Oficinas Casado & Pujol | Pablo Muñoz Payá Arquitectos[:gl]Oficinas Casado & Pujol | Pablo Muñoz Payá Arquitectos[:en]Casado & Pujol Offices | Pablo Muñoz Payá Arquitectos[:]

[:es]

Oficinas Casado & Pujol Pablo Muñoz Payá Arquitectos o12

El proyecto se basa en una reforma de unas oficinas para una asesoría en Petrer (Alicante, España), situadas en el encuentro entre la Calle Elche con Avenida de Elda, con 141 m2.

El diseño se crea mediante una distribución basada en la comunicación visual y espacial, desarrollándose así dos espacios de uso y características diferentes. El primero, un espacio abierto y diáfano para consultas y gestiones generales donde encontramos las zonas de sala de espera, recepción, puestos de trabajo y almacenaje. El segundo formado por tres cubos de madera cerrados para un asesoramiento más específico y personal, compuesto por dos despachos y una sala de reuniones. Estos tres cubos se comunican visualmente con la zona opuesta a través de grandes paños de vidrio que permiten el paso de la luz natural, disponiendo así de luz del Sol en todas las estancias de trabajo. Dentro de los intersticios que generan los cubos encontramos un aseo y un despacho auxiliar.

La diferenciación de los espacios nos la ofrecen los materiales y la forma de utilizarlos. La zona más pública se destaca por el pavimento de madera, prolongándose hasta la cara exterior de los cubos, revistiéndolos e integrando las puertas de acceso a los mismos. Las estancias más privadas se rigen por el diseño puro y limpio. El pavimento porcelánico crea un ambiente claro y elegante, al que se le añade un toque fresco con los colores corporativos que portan las lamas de la pared frontal.

Los puestos de trabajo del espacio diáfano se disponen de forma paralela frente a los cubos existiendo una conexión visual entre los empleados. Entre estos puestos se crean unas jardineras que potencian la naturalidad, aportando color, fortaleciendo la personalidad del espacio y creando un ambiente más saludable y alegre.

La iluminación artificial recorre todo el espacio de la zona abierta ofreciendo un haz de luz continuo a lo largo de todo el techo, realizando mayores cambios de sentido sobre los puestos de trabajo y sobre recepción para disponer así de más lúmenes sobre estas zonas que así lo requieren.

Obra: Oficinas Casado & Pujol
Autor: Pablo Muñoz Paya Arquitectos
Colaboradoras: Nuria Casas, Cristina Morales, Natacha Parras, Sonia García
Año: 2017
Ubicación: Petrer, Alicante, España
Fotografías: Pablo Muñoz Paya Arquitectos
+ munozpaya.com [:gl]

Oficinas Casado & Pujol Pablo Muñoz Payá Arquitectos o12

O proxecto baséase nunha reforma dunhas oficinas para unha asesoría en Petrer (Alacante, España), situadas no encontro entre a Rúa Elxe con Avenida de Elda, con 141 m2.

O deseño créase mediante unha distribución baseada na comunicación visual e espacial, desenvolvéndose así dous espazos de uso e características diferentes. O primeiro, un espazo aberto e diáfano para consultas e xestións xerais onde atopamos as zonas de sala de espera, recepción, postos de traballo e almacenaxe. O segundo formado por tres cubos de madeira pechados para un asesoramento máis específico e persoal, composto por dous despachos e unha sala de reunións. Estes tres cubos comunícanse visualmente coa zona oposta a través de grandes panos de vidro que permiten o paso da luz natural, dispoñendo así de luz do Sol en todas as estancias de traballo. Dentro dos intersticios que xeran os cubos atopamos un aseo e un despacho auxiliar.

A diferenciación dos espazos ofrécennola os materiais e a forma de utilizalos. A zona máis pública destácase polo pavimento de madeira, prolongándose ata a cara exterior dos cubos, revestíndoos e integrando as portas de acceso aos mesmos. As estancias máis privadas réxense polo deseño puro e limpo. O pavimento porcelánico crea un ambiente claro e elegante, ao que se lle engade un toque fresco coas cores corporativas que portan as lamas da parede frontal.

Os postos de traballo do espazo diáfano dispóñense de forma paralela fronte aos cubos existindo unha conexión visual entre os empregados. Entre estes postos créanse unhas xardineiras que potencian a naturalidade, achegando cor, fortalecendo a personalidade do espazo e creando un ambiente máis saudable e alegre.

A iluminación artificial percorre todo o espazo da zona aberta ofrecendo un feixe de luz continuo ao longo de todo o teito, realizando maiores cambios de sentido sobre os postos de traballo e sobre recepción para dispoñer así de máis lúmenes sobre estas zonas que así o requiren.

Obra: Oficinas Casado & Pujol
Autor: Pablo Muñoz Paya Arquitectos
Colaboradoras: Nuria Casas, Cristina Morales, Natacha Parras, Sonia García
Ano: 2017
Emprazamento: Petrer, Alicante, España
Fotografías: Pablo Muñoz Paya Arquitectos
+ munozpaya.com [:en]

Oficinas Casado & Pujol Pablo Muñoz Payá Arquitectos o12

The project is based on a reform of some offices for an advisory in Petrer (Alicante, Spain), located in the meeting between Calle Elche and Avenida de Elda, with 141 m2.

The design is created through a distribution based on visual and spatial communication, thus developing two spaces of use and different characteristics. The first, an open and open space for general inquiries and procedures where we find the waiting room, reception, work and storage areas. The second consists of three closed wooden cubes for more specific and personal advice, consisting of two offices and a meeting room. These three cubes communicate visually with the opposite area through large glass cloths that allow the passage of natural light, thus providing sunlight in all work rooms. Within the interstices that generate the cubes we find a toilet and an auxiliary office.

The differentiation of the spaces is offered by the materials and the way of using them. The most public area stands out for the wooden pavement, extending to the outer face of the cubes, covering them and integrating the access doors to them. The most private rooms are governed by the pure and clean design. The porcelain flooring creates a clear and elegant atmosphere, to which a fresh touch is added with the corporate colors carried by the slats of the front wall.

The open space workplaces are arranged in parallel to the cubes and there is a visual connection between the employees. Among these positions, planters are created that enhance naturalness, providing color, strengthening the personality of the space and creating a healthier and happier environment.

Artificial lighting travels through the entire area of the open area offering a continuous beam of light throughout the entire roof, making greater changes of meaning on the workplaces and on reception to thus have more lumens on these areas than so require.

Work: Casado & Pujol Offices
Author: Pablo Muñoz Paya Arquitectos
Collaborators: Nuria Casas, Cristina Morales, Natacha Parras, Sonia García
Year: 2017
Location: Petrer, Alicante, Spain
Photography: Pablo Muñoz Paya Arquitectos
+ munozpaya.com [:]

[:es]¿Cuánta casa necesitamos? Thoreau, Le Corbusier y la cabaña sostenible[:gl]Canta casa necesitamos? Thoreau, Le Corbusier e a cabana sustentable[:en]How much house do we need? Thoreau, Le Corbusier and the sustainable cottage[:]

0

[:es]

¿Cuánta casa necesitamos Thoreau, Le Corbusier y la cabaña sostenible
¿Cuánta casa necesitamos? Thoreau, Le Corbusier y la cabaña sostenible

El espacio que habitamos, reducido a su mínima expresión, ha sido motivo de fascinación y experimentación a lo largo de la historia. Henry David Thoreau vivió en su cabaña forestal de Walden Pond entre 1845 y 1847. Le Corbusier construyó en 1952 para él y su esposa el célebre Cabanon de la Costa Azul. Inspirados en estas experiencias, Urs Peter Flueckiger y sus estudiantes de la Texas Tech University construyeron en la campiña tejana una cabaña ecológica económicamente sostenible.

Los tres proyectos comparten la idea del espacio mínimo y su relación con la naturaleza. Este libro analiza a través de textos, dibujos y fotografías las propuestas de Thoreau, Le Corbusier y el equipo de Flueckiger, atendiendo a sus paralelismos y similitudes. Y, como ya hiciera León Tolstói en su relato

¿Cuánta tierra necesita un hombre?,

Flueckiger se pregunta en definitiva en estas páginas:

¿cuánta casa necesita una persona?

[:gl]

¿Cuánta casa necesitamos Thoreau, Le Corbusier y la cabaña sostenible

O espazo que habitamos, reducido á súa mínima expresión, foi motivo de fascinación e experimentación ao longo da historia. Henry David Thoreau viviu na súa cabana forestal de Walden Pond entre 1845 e 1847. Le Corbusier  construíu en 1952 para el e a súa esposa o soado Cabanon da Costa Azul. Inspirados nestas experiencias, Urs Peter Flueckiger e os seus estudantes da Texas Tech University construíron na campiña texana unha cabana ecolóxica economicamente sustentable.

Os tres proxectos comparten a idea do espazo mínimo e a súa relación coa natureza. Este libro analiza a través de textos, debuxos e fotografías as propostas de Thoreau, Lle Corbusier e o equipo de Flueckiger, atendendo aos seus paralelismos e similitudes. E, como xa fixese León Tolstói no seu relato

Canta terra necesita un home?,

Flueckiger pregúntase en definitiva nestas páxinas:

canta casa necesita unha persoa?

[:en]

¿Cuánta casa necesitamos Thoreau, Le Corbusier y la cabaña sostenible

The space we inhabit, reduced to a minimum, has been a source of fascination and experimentation throughout history. Henry David Thoreau lived in his forest hut in Walden Pond between 1845 and 1847. Le Corbusier built in 1952 for him and his wife the famous Cabanon of the Côte d’Azur. Inspired by these experiences, Urs Peter Flueckiger and his students at Texas Tech University built an economically sustainable ecological cabin in the Texan countryside.

The three projects share the idea of minimum space and its relationship with nature. This book analyzes the proposals of Thoreau, Le Corbusier and the Flueckiger team through texts, drawings and photographs, taking into account their parallels and similarities. And, as León Tolstói did in his story

How much land does a man need?,

Flueckiger finally asks himself in these pages:

how much house does a person need?

[:]

[:es]Nubes | Sergio de Miguel[:gl]Nubes | Sergio de Miguel[:en]Clouds | Sergio de Miguel[:]

[:es]

Nubes
Nubes

“No habrá una sola cosa que no sea una nube. Lo son las catedrales de vasta piedra y bíblicos cristales que el tiempo allanará. Lo es la Odisea, que cambia como el mar. Algo hay distinto cada vez que la abrimos”.

Nubes (I). Jorge Luis Borges

El pensamiento humano es un misterio. Soporta una variedad de formas inimaginable. Detenta continuos cambios y velocidades. Es muy fugaz, pero a la vez profundo e inaprehensible. Es sorprendentemente simultáneo y ubicuo. Y aunque se pretenda no se puede sentir en su totalidad, ni en su intimidad. Podría derivarse que su superficie es de la misma naturaleza que su interior, pero su estructura, incluso su genealogía, es insondable y hermética. Es tan episódico como entero. Y nunca, en ninguna ocasión, se puede completar.

Muchos han visto el pensamiento como una nube. El acto de pensar supone construir un sistema de conocimiento pretendidamente integral, alternando continuamente localizaciones con visiones. A menudo roza la arrogancia de pretender la totalidad pero en su levedad, como soñaba Italo Calvino,

“invita a volar como las brujas encima de utensilios humildes”.

Hacer arquitectura es, aunque silbe a simplificación, abordar desde el pensamiento y la acción la complejidad de la vida del hombre. Y ese pensamiento que deriva en acción supone abordar conscientemente un cuerpo tan etéreo como inexplicable. La bruma es persistente y se requiere valentía y arrojo para internarse con determinación en ella. Aunque no esperemos nada más que aquello que seamos capaces de capturar y materializar.

Buscamos materializar el pensamiento. Y esa paradoja entre lo asible y lo inasible, entre lo mensurable y lo inconmensurable, nos posiciona en una perplejidad constante. Nos mantenemos entre la ignorancia y la certeza, entre el escepticismo y el dogmatismo, en un territorio que despejamos como ajeno al sacar provecho de esa perturbación que entendemos es fértil, sutil y tensa. Se trata de un afortunado estado mental en el que un complicado juego de propósitos, vaguedades, preferencias, cálculos y sentimientos nos lleva a localizarnos en una búsqueda creativa. Adoptando una actitud vital. Se trata de un suspiro interno, animado por la duda, la sorpresa y el asombro. Por el método, la eficacia y el esclarecimiento. Como elocuentemente dijo Thomas Mann capaz de

“infundir el entusiasmo del espíritu en la materia”.

Sin esa perplejidad, sin la incertidumbre activa, no hay ocurrencias. No hay aprendizaje. Tan es así el resorte de la creación.

Es como aquel juego de las nubes, recuerdas, donde las formas al viento invitaban a proponer significados sorprendentes.

Sergio de Miguel, Doctor arquitecto
Madrid, Mayo 2018
Publicado en Grupo docente y de investigación para la arquitectura Grupo 4! de la ETSAM.

[:gl]

Nubes
Nubes

“Non habrá unha soa cousa que non sexa unha nube. O son as catedrais de vasta pedra e bí blicos cristais que o tempo achandasé. O é a Odisea, que cambia como o mar. Algo hai distinto cada vez que a abrimos”.

Nubes (I). Jorge Luis Borges

O pensamento humano é un misterio. Soporta unha variedade de formas inimaxinable. Detenta continuos cambios e velocidades. É moi fugaz, pero á vez profundo e inaprehensible. É sorprendentemente simultá neo e ubicuo. E aínda que se pretenda non se pode sentir na súa totalidade, nin na súa intimidade. Podría derivarse que a súa superficie é da mesma natureza que o seu interior, pero a súa estrutura, mesmo a súa xenealoxía, é insondable e hermé tica. É tan episódico como enteiro. E nunca, en ningunha ocasió n, pódese completar.

Moitos viron o pensamento como unha nube. O acto de pensar supón construír un sistema de coñecemento pretendidamente integral, alternando continuamente localizacións con visións. A miúdo roza a arrogancia de pretender a totalidade pero no seu levedade, como soñaba Italo Calvino,

“convida a voar como as bruxas encima de utensilios humildes”.

Facer arquitectura é, aínda que asubiar a simplificación, abordar desde o pensamento e a acción a complexidade da vida do home. E ese pensamento que deriva en acción supón abordar conscientemente un corpo tan etéreo como inexplicable. A bruma é persistente e requírese valentía e arroxo para internarse con determinación nela. Aínda que non esperemos nada máis que aquilo que sexamos capaces de capturar e materializar.

Buscamos materializar o pensamento. E ese paradoxo entre o asible e o inasible, entre o mensurable e o inconmensurable, posiciónanos nunha perplexidade constante. Mantémonos entre a ignorancia e a certeza, entre o escepticismo e o dogmatismo, nun territorio que despexamos como alleo ao sacar proveito desa perturbación que entendemos é fértil, sutil e tensa. Trátase dun afortunado estado mental no que un complicado xogo de propósitos, vaguedades, preferencias, cálculos e sentimentos lévanos a localizarnos nunha búsqueda creativa. Adoptando unha actitude vital. Trátase dun suspiro interno, animado pola dúbida, a sorpresa e o asombro. Polo método, a eficacia e o esclarecemento. Como elocuentemente dixo Thomas Mann capaz de

“infundir o entusiasmo do espírito na materia”.

Sen esa perplexidade, sen a incerteza activa, non hai ocorrencias. Non hai aprendizaxe. Tan é así o resorte da creación.

É como aquel xogo das nubes, lembras, onde as formas ao vento convidaban a propoñer significados sorprendentes.

Sergio de Miguel, Doutor arquitecto
Madrid, Maio 2018
Publicado en Grupo docente e de investigación para a arquitecturaa Grupo 4! da ETSAM.

[:en]

Nubes
Clouds

“There will not be a single thing that is not a cloud. They are the cathedrals of vast stone and biblical crystals that time will pave. It is the Odyssey, which changes like the sea. There is something different every time we open it”.

Clouds (I). Jorge Luis Borges

Human thought is a mystery. It supports a variety of unimaginable forms. Hold continuous changes and speeds. It is very fleeting, but at the same time deep and incomprehensible. It is surprisingly simultaneous and ubiquitous. And even if it is intended, it cannot be felt in its totality, nor in its privacy. It could be derived that its surface is of the same nature as its interior, but its structure, including its genealogy, is unfathomable and hermetic. It is as episodic as whole. And never, on any occasion, can it be completed.

Many have seen thought as a cloud. The act of thinking involves building a supposedly comprehensive knowledge system, continuously alternating locations with visions. Often it touches the arrogance of pretending the totality but in its lightness, as Italo Calvino dreamed,

“invites you to fly like witches on humble utensils”.

To make architecture is, although it whistles to simplification, to approach from the thought and the action the complexity of the life of the man. And that thought that leads to action involves consciously addressing a body as ethereal as inexplicable. The mist is persistent and courage and courage are required to enter with determination in it. Although we expect nothing more than what we are capable of capturing and materializing.

We seek to materialize the thought. And that paradox between the asible and the unattainable, between the measurable and the immeasurable, positions us in a constant perplexity. We stand between ignorance and certainty, between skepticism and dogmatism, in a territory we clear as alien by taking advantage of that disturbance that we understand is fertile, subtle and tense. It is a fortunate state of mind in which a complicated set of purposes, vagueness, preferences, calculations and feelings leads us to locate ourselves in a creative search. Adopting a vital attitude. It is an internal sigh, animated by doubt, surprise and amazement. By method, efficiency and clarification. As Thomas Mann Mann eloquently said able to

“infusing the enthusiasm of the spirit in matter”.

Without that perplexity, without active uncertainty, there are no occurrences. There is no learning. So is the spring of creation.

It’s like that game of clouds, remember, where the shapes in the wind invited to propose surprising meanings.

Sergio de Miguel, PhD architect
Madrid, May 2018
Published in Teaching and research group for architecture Grupo 4! by ETSAM.

[:]

El arquitecto estorba | José Ramón Hernández Correa

Tenía esbozada otra entrada, y ya iba con ella cuando se ha colado Fernando Sánchez Dragó (¡ay, este hombre!) y me ha conminado a escribir urgentemente esta otra.

Ha hablado en Radio Nacional, y ha glosado un libro que, por lo que ha dicho, parece muy interesante: La Historia de San Michele, de Axel Munthe. (Confieso que no lo conocía, pero ya me lo he agenciado).

Sánchez Dragó se gustaba (como de costumbre) hablando de este médico sueco que recaló en Capri en los años veinte, en la época romántica y lejana de entreguerras. Ha descrito la isla paradisíaca, y ha referido cómo, en la época de Munthe, los restos de la villa de Tiberio estaban esparcidos por doquier, ante el desinterés de todos.

Munthe recogió amorosamente columnas, estatuas, molduras, etc, que estaban literalmente «tiradas por ahí» y se construyó una casa idílica, a la que llamó San Michele.

San Michele | arquitectamoslocos.blogspot.com.es
San Michele | arquitectamoslocos.blogspot.com.es

Sánchez Dragó, absolutamente transido de emoción y de vehemencia, y en el colmo de lo que para él es esa casa celestial, esa joya, ha añadido (aunque ya se intuía) que en esa casa (naturalmente) no había intervenido ningún arquitecto.

Yo iba conduciendo, pero como lo estaba viendo venir no he dado ningún respingo ni he hecho ninguna maniobra peligrosa. A veces tengo una solidez mental y espiritual que ya la quisiera un Caballero Jedi.

Ha añadido (y eso sí me ha molestado) que la casa la hizo Munthe con sus propias manos, ayudado por los lugareños, que, aunque analfabetos, habían heredado de padres a hijos, desde los romanos, el oficio de trazar arcos.

Me ha molestado lo de «aunque analfabetos» porque a Sánchez Dragó le ha salido involuntariamente el señorito que lleva dentro.

¿Por qué «aunque analfabetos»? ¿Es que eso es impedimento para saber hacer un arco o un muro?
Es como si hubiera dicho «aunque fumadores», «aunque de pelo rizado», «aunque bajitos», etc

Yo aprendí mucho de lo que sé sobre construcción de un albañil de Seseña (Toledo) que no es exactamente un analfabeto, aunque no se distingue precisamente por pasar las noches en blanco leyendo a Schopenhauer. Hace poco tiempo me contó que en la primera obra que hicimos juntos (la segunda que hacía yo en mi vida) le confesé que yo iba allí a aprender, y eso le emocionó. No recuerdo haberle dicho aquello, pero no me sorprende, porque era lo que siempre he pensado.

Con los años le proyecté y dirigí dos casas para dos hijas suyas, y él me hizo la mía. O sea, que hemos confiado mucho el uno en el otro. Jamás se me ocurriría llamarle analfabeto, o decir que «aunque es analfabeto» sabe construir casas. No era un mero albañil (ya está jubilado), en el sentido de un mero operario. A su modo era arquitecto, como lo eran los albañiles de entonces, a quienes llamaba la gente del pueblo cuando se quería hacer una casa. Había diseñado muchas casas cuando no se exigía proyecto, y años después, trabajando conmigo, aportaba sugerencias siempre valiosas, en las que se veía que adivinaba consecuencias futuras y se anticipaba a futuros problemas. Pero de pronto, en medio del despliegue de su sabiduría práctica, me hacía con toda naturalidad una pregunta sobre cuestiones que se le escapaban, y en las que reconocía que yo sabía más que él, y cuando era capaz de resolverle la duda o de explicarle satisfactoriamente lo que me había preguntado me sentía orgullosísimo y feliz.

Pero retomo el hilo, que me pierdo.

Obviamente, una casa soñada, una casa experimento o una casa manifiesto poético, una casa amante o una casa mausoleo la hace quien la siente, quien la vive, quien la sueña, su protagonista, su destinatario, su amante, su muerto, y en ella un arquitecto puede hasta estorbar. (El arquitecto, de intervenir, debería ser una especie de medium que conecta estos sentimientos y ayuda a cuantificarlos y a «tecnificarlos» y «ajustarlos a norma». Y nada más).

Cuando yo era niño mi tío Carlos se hizo una casa magnífica y completamente ilógica. Tenía el salón en todo el centro, sin una sola ventana, y desde él se abrían todas las puertas a todas las dependencias de la casa. Ese salón era muy especial. Era como un escenario de teatro, en el que pasa toda la acción, y la verdad es que allí siempre pasaban cosas.

También recuerdo una casa lineal en la que todas las habitaciones eran de paso. Para llegar al dormitorio de los padres había que pasar por el de los hijos, pero lo peor era que al final del recorrido había una pequeñísima sala donde estaba la tele y donde pasaba las tardes la familia (y las visitas), y a la que se llegaba después de pasar por el cuarto de los hijos y el de los padres (ambos carecían de ventanas). Además, como el terreno era muy irregular, había que subir peldaños o mesetas de una habitación a otra, e incluso dentro de una de ellas.

Así tenemos muchas casas encantadoras e incluso fascinantes. Obviamente, en el universo onírico de estas casas «bachelardianas» el arquitecto estorba. Claro que sí.
Hablamos de casas (o catedrales) disparatadas, sentidas, soñadas, pero personales e intransferibles.

La catedral de Justo Gallego, una catedral en construcción por una sola persona | Fuente: lavidaesinfinito.com
La catedral de Justo Gallego, una catedral en construcción por una sola persona | Fuente: lavidaesinfinito.com

Hay gente que echa de menos con nostalgia una época en la que no había normativas, en la que cada uno se buscaba la vida y hacía lo que podía o lo que le salía, improvisando y sin planificar, y nadie le decía cuánto tenía que medir como mínimo la ventana de un dormitorio, ni cuánto el espacio sobre el que se asomaba, ni cuánto aire tenía que pasar por ella. Una época épica en la que si te salía el suelo desnivelado te acababas acostumbrando, si te salía una grieta te resignabas, y si se te caía un trozo de techo encima te resignabas más.

Así se pueden hacer casas muy originales, absurdas, antifuncionales y llenas de significado. Pero eso no justifica que se desprecie tan rotundamente a los profesionales.

En esta época, que regula incluso cuál tiene que ser el grado de resbaladicidad de un suelo, cuánto tiene que medir la tabica de un peldaño o cuántos sumideros tiene que tener una cubierta plana, hacen falta profesionales. Y cada vez más profesionalizados. (Y cada vez tienen que responder de más pijoterías). Pero por eso mismo se añora el tiempo en que no hacía falta nada, cuando para echarse al monte sólo hacía falta decisión y audacia. (Ahora para ser bandolero hay que sacarse la licencia de actividad y el epígrafe fiscal, y eso molesta).

Se pueden (y se deben) cantar con pasmo y admiración las alabanzas de una buena casa (y San Michele desde luego lo parece) que no ha sido diseñada por ningún arquitecto, pero igual que uno admira y aplaude una brillante traqueotomía de urgencia hecha en un avión con la cubertería de plástico y un boli BIC por un fontanero que iba de vacaciones.

Son hechos dignos de alabanza. Pero muy otra cosa es frotarse las manos y decir con fruición:

«¡Chincha, rabiña, que esta casa no la ha hecho ningún arquitecto!»,

y pensar que ojalá los arquitectos nos dedicáramos a castrar cerdos y dejáramos de marear de una vez por todas con nuestras giliflauteces.

José Ramón Hernández Correa
Doctor Arquitecto y autor de Arquitectamos locos?
Toledo · julio 2013

Notas:

Recuerdos de Alejandro de la Sota

0
aniversario Recuerdos de Alejandro de la Sota
Recuerdos de Alejandro de la Sota. Aniversario. Hace ya 24 años que murió Alejandro de la Sota
Recuerdos de Alejandro de la Sota

Charla de Manuel Gallego y Carlos Puente «Recuerdos de Alejandro de la Sota» celebrado en la Sede del COAG en Santiago el 12 de diciembre de 2018, moderada por Carlos Quintáns.

Manuel Gallego Jorreto

Obtuvo el título de arquitecto por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid en 1963, donde posteriormente también obtendría el doctorado (1968). Comenzó su vida profesional en el estudio de Alejandro de la Sota, después de completar su formación en Noruega, donde trabajó con Erling Viksjø.

Fue miembro fundador del Museo do Pobo Galego en 1976, así como miembro del Seminario de Estudios Gallegos (1980) y de la Fundación Luis Seoane (1996).

Carlos Puente

Carlos Puente nace en Bilbao y es arquitecto por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (ETSAM, 1973). Ha sido responsable de importantes proyectos arquitectónicos de restauración, como los de la Casa de las Conchas de Salamanca o el Palacio de Linares de Madrid para sede de la Casa de América. Una larga lista de edificios públicos, viviendas, oficinas y locales comerciales en diversas ciudades españolas son fruto también de su labor como arquitecto.

Su actividad como docente la ha desarrollado como profesor asociado de Proyectos Arquitectónicos en la ETSAM y en el CEU.

[:es]Nuevas oficinas EBI, Etxebarri | Garmendia Cordero Arquitectos[:gl]Novas oficinas EBI, Etxebarri | Garmendia Cordero Arquitectos[:en]New offices EBI, Etxebarri | Garmendia Cordero Arquitectos[:]

[:es]

Nuevas oficinas EBI, Etxebarri Garmendia Cordero Arquitectos o8 EBI_05
Nuevas oficinas EBI, Etxebarri | Garmendia Cordero Arquitectos

EBI es una ingeniería de instalaciones especializada en sistemas eléctricos, de climatización y telecomunicaciones con la que habíamos coincidido en múltiples ocasiones formando equipo en obras de distinta entidad. Una empresa cuya metodología de trabajo provocaba la necesidad de un cambio de espacio de trabajo. Así, se nos plantea una nueva colaboración para llevar a efecto el diseño de sus nuevas oficinas dentro de una nave industrial en el municipio de Etxebarri, anexo a Bilbao.

La relación con nuestros clientes siempre es cercana e intensa pero, en este caso, además contaba con una peculiaridad, ese cliente sería al mismo tiempo usuario de ese nuevo espacio y parte del equipo que lo definiría y construiría, con lo que el trabajo en común acabó abarcando cada parte del proyecto de una manera u otra.

Como planteamientos iniciales, EBI propone dos vías de actuación que pasan a ser el eje vertebrador del diseño espacial: por un lado, no quiere despachos ni diferenciación alguna, no existirán puestos de trabajo fijos, limitando los espacios cerrados a salas de reuniones de distinta índole. Por otro, al dedicarse al diseño e implantación de instalaciones, las oficinas resultantes debían funcionar como un muestrario de sus capacidades, convirtiéndose éstas en protagonistas principales del diseño.

Además de estas dos pautas, la propuesta debía dejar abierta la opción de ir ejecutando mejoras en el futuro, construyendo en esta primera fase los elementos justamente necesarios para el correcto funcionamiento de la empresa. Así pues, necesitábamos solucionar el espacio de una manera económica y controlada pero alcanzando la totalidad de los objetivos marcados de inicio. La superficie disponible se dividió en dos mitades: una destinada a taller y otra a oficina, cada una de ellas con acceso independiente pero comunicadas entre sí. En la parte de oficina se crearon a su vez dos grandes volúmenes a través de los cuales quedaran definidos todos los espacios, uno de ellos alberga una gran sala de usos múltiples (reuniones, conferencias, presentaciones,…) y una sala de reuniones, el otro acoge salas de videoconferencia, la zona de bar y la sala de RACK, enmarcada como imagen de bienvenida al visitante.

La morfología de estos dos volúmenes acaba resolviendo el programa en planta, acotando la entrada, dirigiendo al usuario hacia la zona de trabajo y creando al mismo tiempo zonas de diferentes características espaciales lo cual favorece la diversidad funcional sin dividir físicamente las mismas.

De igual manera, otros dos volúmenes de menor entidad tanto en superficie como en altura y con usos comunes a taller y oficina hacen las veces de nexos de unión entre ambos espacios, partiendo el muro divisorio y quedando así como espacios de relación entre las dos partes del equipo.

En lo referente a la materialidad, durante el estudio inicial del proyecto, nos encontramos con un serio problema acústico: al ser un espacio de grandes dimensiones, necesitar espacios abiertos y contar con una construcción industrial básica de partida, existía un grave problema tanto en la reverberación interior como con el aislamiento hacia el exterior. Además, se decidió sanear y mantener el pavimento existente por lo que hubo que conseguir la situación de confort mediante los paramentos verticales así como con el falso techo, donde se utilizaron materiales altamente absorbentes, forrando en última instancia los paramentos verticales con chapas metálicas onduladas y microperforadas que, sin interferir en el correcto funcionamiento acústico de la globalidad, respondían estética y morfológicamente a la idea de conjunto del proyecto.

Una vez más, se busca dar respuesta a la totalidad del proyecto de un modo directo y de fácil lectura para conseguir un espacio rotundo y jerarquizado utilizando los mínimos gestos y acabados imprescindibles, un espacio que, a lo largo de su vida útil, pueda crecer al mismo tiempo que lo hace la empresa que trabaja en él y con él.

Obra: Nuevas oficinas EBI
Promotor: EBI efficient facilities
Autor: Garmendia Cordero Arquitectos
Situación: Etxebarri, Bizkaia
Superficie: 2.650 m²
Año: 2017
Constructor: Construcciones J.L. Elizalde
Fotógrafo: Carlos Garmendia Fernández
+ garmendiacordero.com[:gl]

Nuevas oficinas EBI, Etxebarri Garmendia Cordero Arquitectos o8 EBI_05

EBI é unha enxeñería de instalacións especializada en sistemas eléctricos, de climatización e telecomunicacións coa que coincidiramos en múltiples ocasións formando equipo en obras de distinta entidade. Unha empresa cuxa metodoloxía de traballo provocaba a necesidade dun cambio de espazo de traballo. Así, expónsenos unha nova colaboración para levar a efecto o deseño das súas novas oficinas dentro dunha nave industrial no municipio de Etxebarri, anexo a Bilbao.

A relación cos nosos clientes sempre é próxima e intensa pero, neste caso, ademais contaba cunha peculiaridade, ese cliente sería ao mesmo tempo usuario dese novo espazo e parte do equipo que o definiría e construiría, co que o traballo en común acabou abarcando cada parte do proxecto dunha maneira ou outra.

Como formulacións iniciais, EBI propón dúas vías de actuación que pasan a ser o eixo vertebrador do deseño espacial: por unha banda, non quere despachos nin diferenciación algunha, non existirán postos de traballo fixos, limitando os espazos pechados a salas de reunións de distinta índole. Por outro, ao dedicarse ao deseño e implantación de instalacións, as oficinas resultantes debían funcionar como un mostrario das súas capacidades, converténdose estas en protagonistas principais do deseño.

Ademais destas dúas pautas, a proposta debía deixar aberta a opción de ir executando melloras no futuro, construíndo nesta primeira fase os elementos xustamente necesarios para o correcto funcionamento da empresa. Así pois, necesitabamos solucionar o espazo dunha maneira económica e controlada pero alcanzando a totalidade dos obxectivos marcados de inicio. A superficie dispoñible dividiuse en dúas metades: unha destinada a taller e outra a oficina, cada unha delas con acceso independente pero comunicadas entre si. Na parte de oficina creáronse á súa vez dous grandes volumes a través dos cales quedasen definidos todos os espazos, un deles alberga unha gran sala de usos múltiples (reunións, conferencias, presentacións,…) e unha sala de reunións, o outro acolle salas de videoconferencia, a zona de bar e a sala de RACK, enmarcada como imaxe de benvida ao visitante.

A morfoloxía destes dous volumes acaba resolvendo o programa en planta, acoutando a entrada, dirixindo ao usuario cara á zona de traballo e creando ao mesmo tempo zonas de diferentes características espaciais o cal favorece a diversidade funcional sen dividir fisicamente as mesmas.

De igual maneira, outros dous volumes de menor entidade tanto en superficie como en altura e con usos comúns a taller e oficina fan as veces de nexos de unión entre ambos os espazos, partindo o muro divisorio e quedando así como espazos de relación entre as dúas partes do equipo.

No referente á materialidad, durante o estudo inicial do proxecto, atopámonos cun serio problema acústico: ao ser un espazo de grandes dimensións, necesitar espazos abertos e contar cunha construción industrial básica de partida, existía un grave problema tanto na reverberación interior como co illamento cara ao exterior. Ademais, decidiuse sanear e manter o pavimento existente polo que houbo que conseguir a situación de confort mediante os paramentos verticais así como co falso teito, onde se utilizaron materiais altamente absorbentes, forrando en última instancia os paramentos verticais con chapas metálicas onduladas e microperforadas que, sen interferir no correcto funcionamento acústico da globalidad, respondían estética e morfológicamente á idea de conxunto do proxecto.

Unha vez máis, búscase dar resposta á totalidade do proxecto dun modo directo e de fácil lectura para conseguir un espazo rotundo e jerarquizado utilizando os mínimos xestos e acabados imprescindibles, un espazo que, ao longo da súa vida útil, poida crecer ao mesmo tempo que o fai a empresa que traballa nel e con el.

Obra: Novas oficinas EBI
Promotor: EBI efficient facilities
Autor: Garmendia Cordero Arquitectos
Emprazamento: Etxebarri, Bizkaia
Superficie: 2.650 m²
Ano: 2017
Construtor: Construcciones J.L. Elizalde
Fotógrafo: Carlos Garmendia Fernández
+ garmendiacordero.com[:en]

Nuevas oficinas EBI, Etxebarri Garmendia Cordero Arquitectos o8 EBI_05

EBI is an installation engineering company specializing in electrical systems, air conditioning and telecommunications with which we had agreed on multiple occasions forming a team in different works. A company whose work methodology caused the need for a change of workspace. Thus, we are considering a new collaboration to carry out the design of its new offices within an industrial warehouse in the municipality of Etxebarri, annexed to Bilbao.

The relationship with our customers is always close and intense but, in this case, it also had a peculiarity, that client would be both a user of that new space and part of the team that would define and build it, thus working in common it ended up covering each part of the project in one way or another.

As initial proposals, EBI proposes two courses of action that become the backbone of the spatial design: on the one hand, it does not want offices or differentiation, there will be no fixed work places, limiting the closed spaces to meeting rooms of different types . On the other hand, when dedicating itself to the design and installation of facilities, the resulting offices had to function as a sample of their capacities, becoming these main protagonists of the design.

In addition to these two guidelines, the proposal should leave open the option of executing improvements in the future, building in this first phase the elements just necessary for the proper functioning of the company. So, we needed to solve the space in an economical and controlled way but reaching all the objectives set at the beginning. The available surface was divided in two halves: one destined to workshop and another to office, each of them with independent access but communicated to each other. In the office part, two large volumes were created through which all the spaces were defined, one of them houses a large multipurpose room (meetings, conferences, presentations, …) and a meeting room, the another hosts videoconferencing rooms, the bar area and the RACK room, framed as a welcome image to the visitor.

The morphology of these two volumes ends up solving the program in plan, delimiting the entrance, directing the user to the work zone and creating at the same time zones of different spatial characteristics which favors the functional diversity without physically dividing them.

In the same way, two other smaller volumes, both in terms of surface and height and with common uses to the workshop and office, act as linkages between the two spaces, splitting the dividing wall and thus remaining spaces of relationship between the two parties. of the team.

With regard to materiality, during the initial study of the project, we found ourselves with a serious acoustic problem: since it was a large space, needing open spaces and having a basic industrial construction, there was a serious problem in both the interior reverberation as with insulation towards the outside. In addition, it was decided to clean and maintain the existing flooring, so the comfort situation had to be achieved by means of the vertical walls as well as the false ceiling, where highly absorbent materials were used, ultimately covering the vertical walls with corrugated metal sheets and microperforated that, without interfering with the correct acoustic functioning of the whole, responded aesthetically and morphologically to the idea of the whole project.

Once again, it seeks to respond to the entire project in a direct and easy to read to get a resounding and hierarchical space using the minimum gestures and essential finishes, a space that, throughout its useful life, can grow at the same time that the company that works in him and with him does it.

Work: New offices EBI EBI
Promoter: EBI efficient facilities
Author: Garmendia Cordero Arquitectos
Location: Etxebarri, Bizkaia
Area: 2.650 m²
Year: 2017
Building company: Construcciones J.L. Elizalde
Photography: Carlos Garmendia Fernández
+ garmendiacordero.com[:]

[:es]Sigurd Lewerentz. 44 fotografías del viaje en Italia[:gl]Sigurd Lewerentz. 44 fotografías da viaxe en Italia[:en]Sigurd Lewerentz. 44 photographs of the trip in Italy[:]

0

[:es]

Image © DM DigitaltMuseum
Image © DM DigitaltMuseum

El 16 de septiembre, se inaugura en la Escuela de Arte y Superior de Diseño de Olot la exposición Sigurd Lewerentz. 44 fotografías del viaje en Italia», que forma parte del ciclo El Álbum del arquitecto, y que anteriormente se ha expuesto en las sedes de Girona y Figueres del Colegio de Arquitectos de Cataluña.

La muestra es una selección de 44 instantáneas del archivo personal de Sigurd Lewerentz procedentes del DM DigitaltMuseum, hechas durante su viaje hasta Italia en el año 1909.

Casi al mismo tiempo que Lewerentz realiza este viaje, entre 1902 y 1908 Franz Xaver Kappus mantiene correspondencia con el poeta austríaco Rainer Maria Rilke y si no fuera porque las “Cartas a un joven poeta” no se publicaron hasta el 1929, se podría afirmar que Lewerentz las había leído y se esforzaba en a seguir al pie de la letra los consejos del poeta. Estas cartas hablan de silencio, de profundidad, de tristeza, de alegría, de creación artística, de la obra de arte y también de la soledad. Tal como decía Rilke:

“Hay que conseguir ir hacia un mismo y durante horas y horas no encontrarse con nadie. Estar solo como cuando se era niño (…)”.

La soledad y el silencio también parecen ser los rasgos característicos que mejor definen a Lewerentz. La crítica lo ha denominado nórdico solitario, arquitecto silencioso, subterráneo, aislado… una persona de trato difícil, a menudo cerrado en él mismo, obstinado, obsesivo.

En estas cuarenta fotografías que podréis ver hasta el 17 de noviembre, encontraréis algunas de las preguntas que un joven arquitecto vivió al inicio de su camino.

[:gl]

Image © DM DigitaltMuseum
Imaxe © DM DigitaltMuseum

O 16 de setembro, inaugúrase na Escola de Arte e Superior de Deseño de Olot a exposición “Sigurd Lewerentz. 44 fotografías da viaxe en Italia», que forma parte do ciclo O Álbum do arquitecto, e que anteriormente se expuxo nas sedes de Xirona e Figueres do Colexio de Arquitectos de Cataluña.

A mostra é unha selección de 44 instantáneas do arquivo persoal de Sigurd Lewerentz procedentes do DM DigitaltMuseum, feitas durante a súa viaxe ata Italia no ano 1909.

Case ao mesmo tempo que Lewerentz realiza esta viaxe, entre 1902 e 1908 Franz Xaver Kappus mantén correspondencia co poeta austríaco Rainer Maria Rilke e se non fose porque as “Cartas a un novo poeta” non se publicaron ata o 1929, poderíase afirmar que Lewerentz léraas e esforzábase na seguir ao pé da letra os consellos do poeta. Estas cartas falan de silencio, de profundidade, de tristeza, de alegría, de creación artística, da obra de arte e tamén da soidade. Tal como dicía Rilke:

“Hai que conseguir ir cara a un mesmo e durante horas e horas non atoparse con ninguén. Estar só como cando se era neno (…)”.

A soidade e o silencio tamén parecen ser os trazos característicos que mellor definen a Lewerentz. A crítica denominouno nórdico solitario, arquitecto silencioso, subterráneo, illado… unha persoa de trato difícil, a miúdo pechado nel mesmo, obstinado, obsesivo.

Nestas corenta fotografas que poderedes ver ata o 17 de novembro, atoparedes algunhas das preguntas que un novo arquitecto viviu ao comezo do seu camiño.

[:en]

Image © DM DigitaltMuseum
Image © DM DigitaltMuseum

On September 16, the exhibition “Sigurd Lewerentz. 44 photographs of the trip in Italy» is inaugurated at the School of Art and Superior of Design in Olot, which is part of the cycle The Album of the architect, and which has previously been exhibited at the headquarters of Girona and Figueres of the College of Architects of Catalonia.

The sample is a selection of 44 snapshots of Sigurd Lewerentz’s personal archive from the DM DigitaltMuseum, made during his trip to Italy in 1909.

Almost at the same time that Lewerentz made this trip, between 1902 and 1908 Franz Xaver Kappus corresponded with the Austrian poet Rainer Maria Rilke and if it were not because the «Letters to a young poet» were not published until 1929, it could be said that Lewerentz had read them and tried hard to follow the poet’s advice to the letter. These letters speak of silence, depth, sadness, joy, artistic creation, the work of art and also of loneliness. As Rilke said:

“You have to get to go to yourself and for hours and hours not meet anyone. Being alone like when you were a child (…)”.

Loneliness and silence also seem to be the characteristic features that best define Lewerentz. The critic has called him a lonely Nordic, silent architect, underground, isolated … a person of difficult treatment, often closed in himself, obstinate, obsessive.

In these forty photographs that you can see until November 17, you will find some of the questions that a young architect lived at the beginning of his path.

[:]

La Gran Vía de Madrid. Breve biografía crítica de una gran calle (VI) | Antón Capitel

La Gran Vía de Madrid. Breve biografía crítica de una gran calle (V) | Antón Capitel

La Sociedad Madrid-París (fundada en 1920) construyó el inmueble con capital francés y español, convirtiéndolo en poco tiempo en un referente de las compras capitalinas.
La Sociedad Madrid-París (fundada en 1920) construyó el inmueble con capital francés y español, convirtiéndolo en poco tiempo en un referente de las compras capitalinas.

El edificio Madrid-París ocupa con especial atractivo una posición intermedia del tramo segundo y horizontal de la Gran Vía, en la acera Sur, o de los números pares. La singularidad del edificio procede sobre todo de haber sido primero un edificio más bajo (de 7 alturas más unos torreones en las esquinas) y de haber sido, más adelante, prácticamente duplicado, esto es con 5 alturas más sobre las cinco primitivas. Parece ser que el primer proyecto llegó de Francia, producto de un arquitecto desconocido, y que fue ejecutado por el arqto. madrileño Teodoro de Anasagasti y Algán, con la colaboración del ingeniero Maximiliano Jacobson, y de 1920 a 1922. Se trataba de una disposición comercial (los almacenes “Madrid-París”) situada en los diferentes pisos y en torno a un patio cubierto.

La ampliación, producto del cierre de los almacenes y de un cambio de propiedad, fue realizada también por Anasagasti entre 1933 y 1934. Le añadió, en realidad, sólo 3 pisos, uno de ellos en forma de ático, pero modificó completamente la fachada de los dos pisos del último cuerpo antiguo para unirlos con los 3 últimos del nuevo y otorgar a la composición un carácter duplicado, diríamos. Esto es, tomando el hecho de la ampliación como si se tratara en efecto de una duplicación, aunque, en realidad, no lo fuera, y concediendo a este hecho de la duplicación un estatuto compositivo.

El edificio se presenta así ante la calle como un edificio doble, y este gesto le concede un empaque especial, dando a su escala un interesante acierto, y relacionándolo casi directamente con operaciones famosas y bien conocidas de los grandes edificios comerciales de Chicago del final del siglo XIX. La composición tiene así un primer piso de carácter basamental, dos cuerpos superiores de 4 y 3 alturas, separados por una gran cornisa, y ambos animados por composiciones distintas, pero presididas las dos por órdenes gigantes de un clasicismo simplificado y elegante. La composición se corona por medo de un piso completo y otro menor, que se unifican y hacen las veces de cuerpo de coronación.

Interior del Edificio Madrid-París
Interior del Edificio Madrid-París | Fuente: secretosdemadrid.es

El resultado es bastante atractivo y especialmente relacionado con las ciudades estadounidenses, incluso en una medida mayor y quizá más cualificada que el edificio de la Telefónica. La composición que hemos descrito era bastante propia de los arquitectos de la ya aludida “Escuela de Chicago”, y fue ridiculizada por Frank Lloyd Wright cuando dijo que los arquitectos de la ciudad proyectaban los edificios en altura poniendo un palacio clásico encima de otro. Quizá el gran genio estadounidense envidiaba aquellos importantes encargos, y es preciso reconocer que no definió mal el método propio de sus antecesores, aunque también es necesario observar que dicho método, aunque rozase en cierto modo el ridículo, como Wright observó, también lograba una notable eficacia.

El edificio Madrid-París es, de hecho, un edificio más atractivo como volumen urbano después de su ampliación (o duplicación), pues antes era un volumen relacionado con la arquitectura ecléctica, mucho más anodino. El hecho de la duplicación, falsa o no (“poner un palacio clásico encima de otro”), decidida, brutal y metropolitana, le benefició mucho en el aspecto que estamos tratando.

De 1933 a 1935, el arquitecto Anasagasti, con la colaboración de Charles Siclis, realizó en una parte de las plantas bajas del edificio, el cine “Madrid-París”, instalación del tiempo del racionalismo especialmente sofisticada y atractiva, y de la que tenemos documentación ya sólo a través de las revistas de la época, pues ya no existe. Inmediatamente después de la guerra civil, y aunque continuó el uso con el nombre de “Cine Imperial”, su decoración y su forma fue modificada para someterse al cretino gusto ecléctico y provinciano de los vencedores de la guerra fratricida. Finalmente, este segundo cine también desapareció.

Sintetizando, la Gran Vía es una calle de altísima vitalidad comercial y popular, y cuyo trazado fue un acierto para definir más cualificadamente la estructura urbana de la metrópoli. Esta doble condición la ha convertido en un elemento valiosísimo de la capital y cuya importancia nunca morirá. Su condición paisajística y ambiental, su capacidad de ser un “teatro” arquitectónico, representa así, fiel y adecuadamente, esta importancia.

Antonio González-Capitel Martínez · Doctor arquitecto · catedrático en ETSAM
Madrid · enero 2016

Referencias:

– 100 años de Gran Vía. El Mundo.

– Gran Vía. Memoria de Madrid.

 

Nuevas herramientas proyectuales de referencia: HiperMaterialidad | Miquel Lacasta

[:es]Nuevas herramientas proyectuales de referencia: Paisajes Productivos | Miquel Lacasta[:gl]Novas ferramentas proxectuais de referencia: Paisaxes Productivos | axonometrica[:en]New tools proyectuales of reference: Productive Landscapes | axonometrica[:]

maqueta prototipo del proyecto Protofactory realizada por Marta García-Orte y Aaron Tregent del encuentro entre las tres disciplinas architecture, landscape and environment realizada para el Design Studio de Iñaki Ábalos y Javier García-Germán en el curso 2010-2011 del BIArch
Maqueta prototipo del proyecto Protofactory realizada por Marta García-Orte y Aaron Tregent del encuentro entre las tres disciplinas architecture, landscape and environment realizada para el Design Studio de Iñaki Ábalos y Javier García-Germán en el curso 2010-2011 del BIArch

«No hay arquitectura sin confianza en la materia

Luis Moreno Mansilla1

Introducción

Si entendemos la idea de materia en su forma filosófica, a saber, todo lo que existe fuera del espíritu e independientemente del pensamiento, o en otras palabras, la parte no espiritual y no ideal de lo real, tendremos una definición puramente negativa. Podemos quedarnos con esa definición y esbozar el papel de la materialidad en la arquitectura como un lugar de destino. Podemos fijar toda decisión de lo matérico como subproducto no pensado de decisiones previas, como pura consecuencia. Lo matérico, si seguimos estirando del hilo anterior, viene a ser todo aquello que no tiene conciencia, todo lo que no piensa, todo lo que está desprovisto de memoria, de inteligencia, de voluntad y afectividad.

Quizás esto valga para el pensamiento económico tradicional o tenga sentido para la metafísica, pero no pensamos que este precepto sea válido para la arquitectura. Y aún menos para la teoría de la arquitectura, como no lo es para la física contemporánea, que dota a la materia de capacidades pensantes, en el mismo momento que incorpora el vector tiempo, es decir de memoria, en su formulación a partir de la física cuántica. O por hacerlo mucho más sencillo, de la estricta condición material de la arquitectura, todos hemos sacado lecciones que tienen que ver con la memoria, la inteligencia, la voluntad y/o la afectividad. Quizás en términos aristotélicos la materia no piensa, pero sin duda la materia hace pensar, aporta no ya una parte marginal de la experiencia espacial, sino una parte central y estructuralmente constitutiva.

Avancemos un poco más. La definición de materialismo hace referencia a

toda doctrina o actitud que privilegia, de una manera u otra, a la materia.2

Aquí sí que la arquitectura puede empezar a sentirse reflejada. En cierta medida toda reflexión arquitectónica de valor tiene algo, o mucho, de materialismo, en tanto que ser materialista no consiste en negar la existencia del pensamiento, consiste más bien en negar el carácter absoluto y la independencia ontológica del pensar, su condición transcendente, que en el caso de seguir con este razonamiento, solo nos llevarían a Dios.

Materialidad y Contemporaneidad

Muy al contrario, la versión contemporánea del materialismo permite relacionar materia y pensamiento de una forma intrincada e indiscernible. Para hacerlo más fácil de digerir, de la misma manera que resulta absurdo decir que como doy un paseo, soy paseo, en una caricatura extrema de un idealismo feroz, también es absurdo decir que solamente pasean mis átomos, mi constitución física primordial, y el conjunto de reflexiones, afecciones y observaciones propias del acto de pasear, se dan en otra esfera, que no la del paseo mismo. En definitiva, hacer y pensar, pensar y ser en sí, vienen a estar tan interrelacionados que son uno, de la misma manera que pensar arquitectura y la arquitectura en sí misma, son inseparables.

Una vez asumido este marco básico, nos parece crucial dar cuenta de varios aspectos de la relación entre el cerebro y la mano, es decir de la relación indisociable entre el pensar y el hacer, entre el idealista y el materialista, que en definitiva, son uno. El hecho material de la arquitectura conlleva una preposición ética, que puede asimilarse a la voluntad pragmática del artesano de hacer las cosas bien. Y entender que si bien esta condición material de la arquitectura se centra específicamente en una esfera técnica, lo que en realidad se está produciendo en una estructura cultural.

En toda reflexión sobre la materialidad de la arquitectura deberíamos incorporar la conexión entre la mano y la cabeza, de la misma manera que todo buen artesano

mantiene un diálogo entre unas prácticas concretas y el pensamiento.3

En este sentido, nos parece central establecer la relación primigenia de lo matérico y la significación material de la arquitectura como un espacio a la vez de reflexión y de acción, que parte de lo que Richard Sennett llama el desarrollo de la destreza, o lo que antiguamente llamábamos oficio. Para desarrollar un cuerpo de pensamiento cultural, pero también tecnológico, social, económico y político, a partir de la idea de materialidad debemos asumir en primer lugar que

todas las habilidades, incluso las más abstractas, empiezan como prácticas corporales, y en segundo lugar, que la compresión técnica se desarrolla a través del poder de la imaginación. El primer argumento se centra en el conocimiento que se obtiene en la mano a través del tacto y el movimiento. El argumento acerca de la imaginación comienza con la exploración del lenguaje que intenta dirigir y orientar la habilidad corporal. Este lenguaje alcanza su máxima funcionalidad cuando muestra de modo imaginativo cómo hacer algo.4

HiperMaterialidades

Es desde esta doble perspectiva, la de un materialismo conceptual, y la de la implicación y el perfeccionamiento de habilidades, que queremos entender la idea de HiperMaterialidad como herramienta proyectual de referencia de la arquitectura. Es decir, lo material de la arquitectura es una materialidad repleta de propiedades, de capacidades y potencialidades que trascienden la concepción propia de aquello que el material es, y lanza lo matérico en arquitectura a una dimensión central para la constitución de significaciones. Lo HiperMaterial como herramienta tanto de la mano como del cerebro, del hecho arquitectónico en sí mismo, como de la construcción de la narrativa asociada a toda experiencia espacial.

Si entendemos que el tejido esencial de toda arquitectura, pero también de toda ciudad, es aquel con lo que físicamente está constituida, la idea de HiperMaterialidad pretende dar una vuelta de tuerca a esta obviedad. En realidad, hablamos aquí no solamente de piel y de las capas de una cierta consideración epitelial de la arquitectura, muy popular en los últimos 10 o 15 años, sino más profundamente, de lo construido, lo producido y lo real.

Pero hay más, a los materiales con propiedades, no solamente táctiles, evocadoras y ligeras, hay que sumar aspectos performativos, relacionales y emocionales. De hecho esta  corriente de reflexión no es nueva. En los años 60 irrumpe con fuerza la consideración de la naturaleza como actor central en el proceso proyectual del objeto arquitectónico, y por consiguiente su materialidad. La relación entre fondo y figura se fusionan en una lógica mucho más abierta, donde la figura es también fondo, y el fondo se transmuta en figura.

La obra arquitectónica por tanto, no se concibe como un objeto material acabado sino que lo hace como un artefacto capaz de generar procesos e intercambios con el medio en el que se sitúa, desdibujando sus límites al permitir que el propio entorno actúe sobre ella. Se incorpora por tanto la incertidumbre y el cambio permanente presente en las condiciones del medio como elementos fundamentales de su concepción.5

En este punto se puede hablar de materiales con memoria de forma, biomiméticos, o biodigitales. La puerta se abre así a una materialidad tecnológica reactiva, capaz de intercambiar información a partir de las condiciones del entorno e inmediatamente cambiar alguna de sus características.

Pero también hay una posición, si bien no opuesta, si que como mínimo, alejada de la tecnología punta e igualmente válida. Es decir, de la materialidad genuina, término mucho más acertado que el de materialidad honesta. Nos referimos al uso de materiales y técnicas constructivas tradicionales basadas en la condición material en crudo, de manipulación minuciosa, de aspecto natural, donde el peso especifico del material, sea este ligero o pesado y la cercanía son sus valores constituyentes. Podríamos hablar así de una hipercontextualidad material. El uso de aquello que asociamos a lo tradicional no debe confundirse con una posición conservacionista en el peor sentido de la palabra. Lo que se pretende es por un lado proyectar desde lo cercano, pero proyectar contemporáneamente. El éxito de esta materialidad reside en la mínima alteración del  espíritu del lugar, de preservar una lectura si bien lineal, acertadamente relacionada con aquel lugar, siempre fijo, donde la arquitectura se implementa.

Por último quisiéramos destacar otra dimensión de la hipermaterialidad. Si asumimos que los procesos industriales forman parte inherente de la producción material, las soluciones constructivas, deberían hacerse a partir de una materia prima de ciclo. Nos referimos aquí a los materiales que transforman excedentes o productos de desecho de otros procesos de la industria y que tras una importante manipulación, se transforman en materiales re-ciclados. En este sentido el vector tiempo y la oportunidad de acceder a materia prima de rechazo, parece una acertada dimensión a tener en cuenta de esta nueva materialidad.

También con una lógica similar, pero alejada de componentes a veces falsamente ecologistas, esta la materialidad desviada, es decir, el uso de materiales y/o técnicas constructivas provenientes de otros ámbitos, como por ejemplo la obra civil o el arte, que de forma bastante directa se transforman sin apenas manipulación en materiales de fachada o pavimentos, o cualquier aplicación no prevista inicialmente. Esta estrategia suele aprovechar el coste de oportunidad de utilizar técnicas constructivas o sistemas ya consolidados, que sin embargo no se utilizan como material para la arquitectura.

Punto y seguido

La hipermaterialidad vendría a ser en todas las estrategias anunciadas aquí, un recurso proyectual, en tanto que se concibe aquello que es material y constructivo, como motor para confeccionar un relato a desarrollar por el proyecto arquitectónico. Es decir, la materialidad de la arquitectura no viene dada al final por un proceso de descarte proyectual estructurado por una cierta coherencia, o como producto final de una cadena de decisiones, sino que lo material es usado como elemento estratégico para confeccionar esa coherencia, precisamente. En definitiva, la idea de HiperMaterialidad es un activador de lo arquitectónico, y proporciona al acto de proyectar una sólida herramienta.

En suma, y positivando el interesante texto de José Ballesteros,6 Esas Tenemos, deberíamos producir edificios que admitan las posibilidades que la industria ofrece, asumir en nuestra arquitectura sus avances y evitar que aparezcan como pegotes. Contextualizar en el entramado urbano y en el espacio arquitectónico todo aquello que la materialidad, de la mano de sus productores, pueda ofrecer como mejoras sustanciales en su construcción.

Y es que en realidad hay muchos arquitectos involucrados en la investigación sobre nuevos materiales, dentro y fuera de la universidad, en grupos de investigación o asociados con empresas. Estas nuevas adaptaciones de materiales que ya usamos, nuevos procesos de producción que los mejoran, los hacen durables y más eficaces están destinados también a modificar sensiblemente nuestros espacios.

Hay arquitectos trabajando sobre elementos mínimos de construcción, llamando la atención sobre la posibilidad de habilitar procesos para los usuarios. Los arquitectos como diseñadores de procesos, no de objetos.7

Por lo que parece, o al menos por lo que queda aquí esbozado, tenemos por delante un tiempo apasionante con en el que implicarnos. Un catálogo completo de nuevas herramientas proyectuales a desarrollar y poner al servicio de nuestros iguales.

Miquel Lacasta. Doctor arquitecto
Barcelona, enero 2013

*Con este post, cerramos la trilogía que hemos bautizado como Nuevas Herramientas Proyectuales de Referencia. Al igual que los anteriores, las reflexiones plasmadas son el producto de un diálogo abierto con Marta García-Orte, profesora de Taller Final de Grado de la ESARQ, de la Universitat Internacional de Catalunya y co-autora de estos textos. En el taller estamos centrados en la  investigación y la introducción de estos temas en paralelo al desarrollo de los proyectos de los alumnos. Nuestra aspiración es que al final del Taller, estas ideas sean reconocibles, no tanto en la forma de un objeto dado, sino en los contenidos y la construcción del relato de cada proyecto.

Notas:

MANSILLA, Luís Moreno, Sobre la confianza en la materia, Revista CIRCO, 1998.52 El curso de las cosas, Ed. CIRCO M.R.T. Coop., Madrid, 1998

Idem

COSTOYA, Manuel, Una nueva materialidad contemporánea.

BALLESTEROS, José, Esas Tenemos, Revista Pasajes núm. 119, Ed. América Ibérica, Madrid, 2011

BALLESTEROS, José, ¡Que Inventen Otros!, Revista Pasajes núm. 124, Ed. América Ibérica, Madrid, 2012

[:es]Culos inquietos, infinitos asientos [:gl]Cus inquietos, infinitos asentos [:en]Restless asses, infinite seats[:]

0

[:es]

Culos inquietos, infinitos asientos Federico L. Silvestre

Decía Jimmy Durham que las sillas delimitan nuestros cuerpos con el fin de volverse esenciales y que la arquitectura —espíritu santo de una entidad fantasmal y escurridiza vinculada con el Estado— fue la encargada de inventarlas. Del mismo modo, cientos de artistas y literatos llevan décadas mostrándonos el papel de los culos más inquietos en la lucha contra estructuras y escaños, intentando recordarnos de mil maneras lo que todos tenemos abajo.

¿Cómo contar, entonces, la historia de los culos libertarios que montaron la artística Logia P2 alzándose contra tanta opresión?

Obviamente, con cierto tacto y notable atención. Ese, y no otro, es el objetivo de este libro; ese y su paradójica lección: que, así como la perla procede en la ostra del barro, así la belleza guarda a veces relación con el ano.

Federico L. Silvestre es profesor de Estética e Historia del Arte en la Universidad de Santiago de Compostela. Director de varias colecciones de libros, ha impartido clases en las universidades de Barcelona, Sevilla, Islas Baleares y Ginebra. Colaboró con El Estado Mental y es autor de los libros: El paisaje virtual (2004), Os límites da paisaxe (2008), A emerxencia da paisaxe (2009), Micrologías o historia breve de artes mínimas (2012) y Los pájaros y el fantasma (2013).

Xiana Cobo es ilustradora y diseñadora gráfica. Graduada en Diseño y Licenciada en Historia del Arte por la Universidad de Santiago de Compostela, trabaja en la industria de la moda estando especializada en estampados y diseño de superficies. Desarrolla su proyecto más personal bajo el pseudónimo de Walter & Gradiva con el que ha publicado el álbum La terrible historia de Miros Gombrowicz (2014).

[:gl]

Culos inquietos, infinitos asientos Federico L. Silvestre

Decía Jimmy Durham que las sillas delimitan nuestros cuerpos con el fin de volverse esenciales y que la arquitectura —espíritu santo de una entidad fantasmal y escurridiza vinculada con el Estado— fue la encargada de inventarlas. Del mismo modo, cientos de artistas y literatos llevan décadas mostrándonos el papel de los culos más inquietos en la lucha contra estructuras y escaños, intentando recordarnos de mil maneras lo que todos tenemos abajo.

Dicía Jimmy Durham que as cadeiras delimitan os nosos corpos co fin de volverse esenciais e que a arquitectura —espírito santo dunha entidade fantasmal e escurridiza vinculada co Estado— foi a encargada de inventalas. Do mesmo xeito, centos de artistas e literatos levan décadas mostrándonos o papel dos cus máis inquietos na loita contra estruturas e escanos, tentando lembrarnos de mil maneiras o que todos temos abaixo.

Como contar, entón, a historia dos cus libertarios que montaron a artística Logia P2 alzándose contra tanta opresión?

Obviamente, con certo tacto e notable atención. Ese, e non outro, é o obxectivo deste libro; ese e a súa paradoxal lección: que, así como a perla procede na ostra do barro, así a beleza garda ás veces relación co ano.

Federico L. Silvestre é profesor de Estética e Historia da arte na Universidade de Santiago de Compostela. Director de varias coleccións de libros, impartiu clases nas universidades de Barcelona, Sevilla, Illas Baleares e Xenebra. Colaborou no O Estado Mental e é autor dos libros: A paisaxe virtual (2004), Os límites da paisaxe (2008), A emerxencia da paisaxe (2009), Micrologías o historia breve de artes mínimas (2012) e os paxaros e o pantasma (2013).

Xiana Cobo é ilustradora e deseñadora gráfica. Graduada en Deseño e Licenciada en Historia da arte pola Universidade de Santiago de Compostela, traballa na industria da moda estando especializada en estampados e deseño de superficies. Desenvolve o seu proxecto máis persoal baixo o pseudónimo de Walter & Gradiva co que publicou o álbum A terrible historia de Miros Gombrowicz (2014).

[:en]

Culos inquietos, infinitos asientos Federico L. Silvestre

Jimmy Durham said that the chairs delimit our bodies in order to become essential and that architecture – the holy spirit of a ghostly and elusive entity linked to the State – was in charge of inventing them. In the same way, hundreds of artists and writers have spent decades showing us the role of the most restless asses in the fight against structures and seats, trying to remind us in a thousand ways what we all have below.

How to tell, then, the story of the libertarian asses that mounted the artistic Lodge P2 rising up against so much oppression?

Obviously, with a certain tact and remarkable attention. That, and not another, is the objective of this book; that and its paradoxical lesson: that, just as the pearl proceeds in the clay oyster, so beauty sometimes keeps relation with the anus.

Federico L. Silvestre is a professor of Aesthetics and Art History at the University of Santiago de Compostela. Director of several book collections, he has taught at universities in Barcelona, Seville, the Balearic Islands and Geneva. He collaborated with El Estado Mental and is the author of the books: The virtual landscape (2004), Os límites da paisaxe (2008), A emerxencia da paisaxe (2009), Micrologías o historia breve de artes mínimas (2012) and Los pájaros y el fantasma (2013).

Xiana Cobo is an illustrator and graphic designer. Graduated in Design and Degree in Art History from the University of Santiago de Compostela, she works in the fashion industry, specializing in prints and surface design. He develops his most personal project under the pseudonym of Walter & Gradiva with which he has published the album La terrible historia de Miros Gombrowicz (2014).

[:]

Sukkahville Toronto | Taller David Dana Arquitectura

[:es]

Sukkahville Toronto Taller David Dana Arquitectura o15

Sukkahville es un concurso de Diseño internacional que reta a los participantes a re imaginar la Sukkah. Una Sukkah es una estructura temporal construida durante la festividad judía del Sukkot para conmemorar los 40 años que pasaron los judíos en el desierto. Es descrito como un refugio simbólicamente natural, cuyo simbolismo es la fragilidad y trascendencia de la vida. Proponer un diseño innovador de la Sukkah que balancee las dicotomías entre lo nuevo /viejo, abierto/cerrado, temporal/permanente es el reto inherente en este concurso.

Escudo de David.

Como diseñadores contemporáneos nuestra perspectiva para este proyecto vuelve a plantear por completo una Sukkah tradicional, comenzamos explorando conceptos primarios como: tipología, estructura, iluminación y costo. Nuestras conclusiones nos hicieron pensar en patrones y capas, ya que consideramos que el debate de la arquitectura actual tiene que ver más con relaciones, límites y energías. En nuestra planta el núcleo central (árbol) representa el corazón judío rodeado por una serie de elementos secundarios representando otros aspectos de la historia, integridad y tradición judía.

Y finalmente, vimos una oportunidad para aproximar con una metodología de ornamentación. Nuestra propuesta “Escudo de David” presenta un diseño modular y prefabricado basado en la abstracción del hexagrama, el resultado crea una tipología permeable de madera, un grupo de unidades integradas fáciles de armar.

Obra: Sukkahville Toronto
Autor: Taller David Dana Arquitectura
Dirección: Toronto, Canadá.

Cliente: Sukkahville 2014
Fecha: 2015
tallerdaviddana.com

[:gl]

Sukkahville Toronto Taller David Dana Arquitectura o15

Sukkahville é un concurso de Deseño internacional que reta aos participantes a re imaxinar a Sukkah. Unha Sukkah é unha estrutura temporal construída durante a festividade xudía do Sukkot para conmemorar os 40 anos que pasaron os xudeus no deserto. É descrito como un refuxio simbólicamente natural, cuxo simbolismo é a fraxilidade e transcendencia da vida. Propoñer un deseño innovador da Sukkah que balancee as dicotomías entre o novo /vello, aberto/pechado, temporal/permanente é o reto inherente neste concurso.

Escudo de David.

Como deseñadores contemporáneos nosa perspectiva para este proxecto volve expor por completo unha Sukkah tradicional, comezamos explorando conceptos primarios como: tipoloxía, estrutura, iluminación e custo. As nosas conclusións fixéronnos pensar en patróns e capas, xa que consideramos que o debate da arquitectura actual ten que ver máis con relacións, límites e enerxías. Na nosa planta o núcleo central (árbore) representa o corazón xudeu rodeado por unha serie de elementos secundarios representando outros aspectos da historia, integridade e tradición xudía.

E finalmente, vimos unha oportunidade para aproximar cunha metodoloxía de ornamentación. A nosa proposta “Escudo de David” presenta un deseño modular e prefabricado baseado na abstracción do hexagrama, o resultado crea unha tipoloxía permeable de madeira, un grupo de unidades integradas fáciles de armar.

Obra: Sukkahville Toronto
Autor: Taller David Dana Arquitectura
Emprazamento: Toronto, Canadá.

Cliente: Sukkahville 2014
Data: 2015
tallerdaviddana.com

[:en]

Sukkahville Toronto Taller David Dana Arquitectura o15

Sukkahville is an international Design competition that challenges participants to reimagine the Sukkah. A Sukkah is a temporary structure built during the Jewish Sukkot holiday to commemorate the 40 years that Jews spent in the desert. It is described as a symbolically natural refuge, whose symbolism is the fragility and transcendence of life. Propose an innovative design of the Sukkah that balances the dichotomies between the new / old, open / closed, temporary / permanent is the inherent challenge in this contest.

David´s Shield.

As contemporary designers, our perspective for this project completely reconsiders a traditional Sukkah. We begin by exploring primary concepts such as: typology, structure, lighting and cost. Our conclusions made us think about patterns and layers, since we consider that the debate of the current architecture has more to do with relationships, limits and energies. In our plant the central core (tree) represents the Jewish heart surrounded by a series of secondary elements representing other aspects of Jewish history, integrity and tradition.

And finally, we saw an opportunity to approximate with an ornamentation methodology. Our proposal David’s Shield” presents a modular and prefabricated design based on the abstraction of the hexagram, the result creates a permeable type of wood, a group of integrated units easy to assemble.

Work: Sukkahville Toronto
Author: Taller David Dana Arquitectura
Location: Toronto, Canadá.

Client: Sukkahville 2014
Date: 2015
tallerdaviddana.com

[:]

Arquitectura, diseño y sociedad en la temprana Edad Moderna

0

Arquitectura, diseño y sociedad en la temprana Edad Moderna

No se puede entender el significado de las obras maestras de la arquitectura construidas a lo largo de la historia sin comprender previamente lo que en cada época se entendía por

“ser arquitecto”

y cómo se desarrollaba su actividad.

La utilización de la copia de dibujos, la importancia de los tratados para la transmisión de conocimientos, el significado de la planta centralizada o la importancia de las matemáticas y de la geometría en el quehacer diario de los arquitectos de la temprana Edad Moderna son algunos de los conceptos en los que se profundiza en este volumen, para acercarnos al contexto histórico y social de este periodo tan importante para el devenir de la arquitectura.

Textos de: Guido Cimadomo, Amanda Wunder, Giulia Ceriani Sebregondi, Elizabeth Merrill, José Ramón Hernández Correa, José María Cabeza Láinez y Rodrigo Almonacid Canseco.

Guido Cimadomo (ed.)

Arquitecto (Italia, 1998), Doctor Europeus en Arquitectura (España, 2014). Profesor Asociado en el Departamento de Arte y Arquitectura de la Universidad de Málaga desde el año 2010. Expert Member del comité científico CIPA perteneciente a ICOMOS para la documentación del patrimonio arquitectónico y del Forum UNESCO «Universidad y Patrimonio». Comparte la actividad docente e investigadora con la práctica profesional en el ámbito de las infraestructuras deportivas y culturales y en la rehabilitación y difusión del patrimonio cultural. Ha publicado recientemente Cesare Brandi. El lenguaje clásico de la arquitectura (Ediciones Asimétricas, 2016).

La Gran Vía de Madrid. Breve biografía crítica de una gran calle (V) | Antón Capitel

 

La Gran Vía de Madrid. Breve biografía crítica de una gran calle (IV) | Antón Capitel

Memoria de Madrid. Construcción del tercer tramo de gran vía en 1929 y en la actualidad | Fuente: elpais.com
Memoria de Madrid. Construcción del tercer tramo de gran vía en 1929 | Fuente: elpais.com

El tercer tramo, descendiente, como si aludiera a los más apresurados nuevos tiempos, fue realizado como dijimos desde los años treinta hasta los cincuenta; esto es, dejando de por medio a la terrible guerra civil. La Gran Vía, inacabada, contempló y sufrió los bombardeos de los militares franquistas desde la Casa de Campo, y los de la aviación alemana, y el edificio de la Telefónica, aún reciente, sufrió por su altura las terribles heridas de la guerra fratricida. Hoy nada recuerda, ni siquiera un letrero, la dramática y criminal contienda, tal y como si el disimulo pudiera sustituir al olvido.

Una voluntad todavía ecléctica, pero en muy buena medida ya renovada –esto es, en la que la influencia de la arquitectura moderna se hacía ya sentir con bastante fuerza- construyó mayoritariamente este tercer tramo, con muchas obras interesantes de los años 30. Una de las últimas, el edificio del cine Coliseum (de viviendas y con un gran cine; arqtos Casto Fernández Shaw y Pedro Muguruza, 1931-33) clausuró con gran brillantez formal y urbana el tramo que el Capitol, su edificio estrictamente coetáneo, había iniciado, y dejó testimonio de la ecléctica pero buena arquitectura moderna que se había producido en la etapa republicana. Con su fachada protagonizada por la enfática expresión vertical de la estructura, el edificio Coliseum evocó las grandes ciudades estadounidenses y ayudó a caracterizar adecuadamente la avenida.

Entre ellos, toda clase de cosas; muchas de ellas, edificios pequeños y entre medianeras, los más significativos, y los que forman un mundo arquitectónico indeciso, que mezcla recursos académicos y racionalistas. En otras ocasiones, cosas bien diferentes, como la gran operación de arquitectura “franquista” hecha por los hermanos Joaquín y Julián Otamendi Machimbarrena, en el edificio que fue conocido como el de “Los sótanos”, que aloja el cine Lope de Vega (hoy Teatro) y que ocupa una gran manzana (1944-49). En su inmenso frente podemos observar con claridad el esfuerzo de un tensionado equilibrio –quizá algo ridículo- entre el intento de conservación de los lenguajes de anteguerra y la forzada mezcla con un vocabulario neo-historicista muy poco convincente, sobre todo para sus propios autores, lo que se transparenta en modo notable.

Los Otamendi construyeron también los dos grandes “monstruos” finales, el llamado “Edificio España” (1947-53) y el llamado “Torre de Madrid” (años 50), nuevas emulaciones de las ciudades estadounidenses, esta vez no demasiado cualificadas y bastante exageradas, fuera de escala. Tan fuera de escala que ambos han tenido problemas de supervivencia. Cuando se escriben estas líneas, el edificio “España” está cerrado, es de propiedad china y está amenazado por ser reformado por el arquitecto británico Foster, amenaza ésta última que a quien escribe le parece probablemente la peor de todas. Estas dos antiguas operaciones son testimonio tanto del provincianismo propio de la etapa de posguerra, intentando en vano hacer de Madrid una gran ciudad, como del nacimiento de la especulación del suelo como un muy importante negocio, sustitutivo de la verdadera industria, que nació y prosperó con la desafortunada dictadura militar, tan torpe y tan larga, y que se convirtió luego en una de las actividades económicas más propias de nuestro país, que convivió con el desarrollo de la democracia, con los resultados tan desastrosos que hemos comprobado ya en el siglo siguiente.

La ciudad es un mecanismo y un territorio de especulación económica, desde luego, pero no necesariamente feroz ni tan desafortunada como la que hemos vivido. Nos queda, sin embargo, la Gran Vía como un testimonio muy completo y muy complejo, donde la ciudad como un instrumento de negocio se ha visto compensada las más de las veces con el nacimiento de una calidad urbana y arquitectónica más que notable.

Antonio González-Capitel Martínez · Doctor arquitecto · catedrático en ETSAM
Madrid · enero 2016

Referencias:

– 100 años de Gran Vía. El Mundo.

– Gran Vía. Memoria de Madrid.

[:es]La Gran Vía de Madrid. Breve biografía crítica de una gran calle (VI) | Antón Capitel[:gl]A Gran Vía de Madrid. Breve biografía crítica dunha gran rúa (VI) | Antón Capitel[:en]La Gran Vía de Madrid. Breve biografía crítica de una gran calle (VI) | Antón Capitel[:]

 

 

Nuevas herramientas proyectuales de referencia: Paisajes Productivos | Miquel Lacasta

Nuevas herramientas proyectuales de referencia: Espacios Comunes | Miquel Lacasta

Fragmento del Master Plan de los alumnos del grupo A del Taller Ciutadella de TFG, Jordi Barri, Jairo Vizcaino, José Vicente García Iglesias, Roser Estelrich y Javi Ivorra | axonometrica.wordpress.com
Fragmento del Master Plan de los alumnos del grupo A del Taller Ciutadella de TFG, Jordi Barri, Jairo Vizcaino, José Vicente García Iglesias, Roser Estelrich y Javi Ivorra | axonometrica.wordpress.com
Introducción

Paisajes Productivos. La idea de paisaje ha abierto una brecha en las consideraciones y los principios tradicionales del cuerpo disciplinar de la arquitectura y el urbanismo. En realidad las lógicas del paisaje, interpretadas de forma abierta, permiten entender las relaciones entre entornos, es decir arrojan nuevas lecturas entre, de un lado, los paisajes urbanos o naturales, y del otro los procesos de crecimiento. De forma emergente el paisajismo se está convirtiendo en un modelo para pensar la ciudad.

Esta relación entre entornos, es en realidad una nueva modalidad espacial que tiene la forma de un punto de encuentro entre las tres disciplinas que la modernidad mantuvo desvinculadas, la arquitectura, el urbanismo y el paisajismo. El meeting point donde se produce esta confluencia viene a configurar una nueva organización, una síntesis orgánica de lo objetual verticalizado, la arquitectura, lo operativamente horizontalizado, el paisaje y lo sistémicamente extensivo, el urbanismo. Si asumimos la idea de paisaje como catalizador de esta confluencia disciplinar, igualmente deberemos asumir la necesidad de construir un nuevo léxico que prevenga del predominio de algunas de las antiguas disciplinas. Por consiguiente un nuevo campo de operaciones se abre de par en par para ser explorado con nuevos instrumentos y metodologías.

En definitiva, si como dice Stan Allen,

el paisajismo ha sido definido como el arte de organizar superficies horizontales,

prestando una mayor atención a las condiciones de esta horizontalidad y buscando la confluencia disciplinar, no solamente en términos de configuración, sino también a su materialidad y su rendimiento, los arquitectos, urbanistas y paisajistas podemos activar espacios y producir ciudad sin el pesado aparato de la manera tradicional de urbanizar y colonizar el territorio. Para nosotros, esto es una oportunidad que no podemos pasar.

La idea de paisaje se convierte así en un nuevo instrumental operativo para definir, redefinir e incluso predefinir posicionamientos estratégicos en la concepción de las condiciones urbanas. El marco teórico de estas reflexiones proviene de la idea de Landscape Urbanismformulada y articulada a mitad de los 90’s por James Corner en asociación con Stan Allen en dos conferencias, Constructing Landscape, en la Universidad de Pensilvania en 1993 y The recovery of Landscape, en la Architectural Association en 1994.3

En el ámbito conceptual esbozado por Corner y Allen, el paisaje es el medio capaz de adaptarse a cambios espaciales, mediante transformaciones de dentro a fuera, a través de la disposición de sucesiones temporales, emparentando así una herramienta proyectual para la arquitectura con lógicas y procesos contemporáneos de configuración de lo urbano, basadas en condiciones de indeterminación, demandas cambiantes y sistemas abiertos.

Paisaje e intercambio

Otra de las consideraciones básicas insertadas en la idea de paisaje atiende a su vez a lógicas de intercambio de materia y energía, a los procesos de acción y reacción, en definitiva a la idea de interacción. Como aspiración, si fuéramos capaces de diseñar edificios y ciudades que se comportan con la inteligencia interactiva de un árbol, el propio proceso adaptativo provocado por las sucesivas respuestas del sistema edificio/árbol, ciudad/árbol, estructuraría un modelo de autoaprendizaje con capacidades tan interesantes como la autoregulación de la energía, por ejemplo. En realidad, esto ya ocurre en sistemas complejos como son las ciudades, pero el problema es el elevado coste en tiempo y energía necesario para que la ciudad vaya mutando al tiempo que cambian las demandas.  La visión de un edificio y una ciudad interactivos se corresponde con la idea del intercambio termodinámico que se da en un ecosistema.

Ligado con lo anterior y siguiendo a Ilya Prigogine en torno a las estructuras disipativas, demostró que en un proceso entrópico, o también podríamos decir en un sistema con alta entropía como es la ciudad,

la disipación de energía y de materia, generalmente asociada a los conceptos de pérdida, rendimiento y evolución hacia el desorden, se convierte, lejos del equilibrio, en fuente de orden.4

Es decir, en un ecosistema, y aquí tanto vale hablar de edificios como de ciudad, la tendencia a la entropía se comporta como un regulador, arrastra hacia el equilibrio situaciones que en principio quedan lejos del equilibrio. Esta noción que proviene de la física, de ser aplicada en lógicas urbanas, deja fuera de foco la sobreregulación al uso en la planificación actual de nuestras ciudades, y centra la capacidad proyectual en provocar condiciones. Condiciones para que un tejido urbano se extienda según las demandas, y pueda evitarse un crecimiento basado en la proyección errática de una supuesta oferta, condiciones para que las unidades proyectuales de lo urbano, es decir, los edificios, asuman el papel de activador del entorno, de catalizadores tanto del espacio creado como propio, como del espacio circundante sobre el que va a interactuar. Condiciones, en definitiva, para que la ciudad y los edificios actúen en términos termodinámicos.

De ahí a la idea del potencial estético de lo termodinámico, como sublimación de la idea de intercambio va muy poco. En texto de Iñaki Ábalos,

la belleza de lo termodinámico, el autor concluye: desde la perspectiva de la cultura arquitectónica contemporánea, en la que este texto se inserta, frente a la aparente dispersión de posturas, referencias y casos prácticos, parece crucial entender que sólo si hay una discusión estética, si hay una idea de belleza tras la idea de sostenibilidad, ésta habrá llegado hasta aquí para quedarse. Es necesario cruzar los lenguajes técnicos y los culturales a la búsqueda de unos acuerdos mínimos, identificar un sistema consensuado de trabajar sobre el paradigma termodinámico que lo haga fructífero en el plano técnico, en el crítico y en el estético.5

Paisaje y energía

Con la concepción de la idea de paisaje como sistema de producción urbano/arquitectónica, surge un mecanismo proyectual operativo que permite no ya solamente aunar energía y tecnología con estética y cultura, sino que más allá, desde la raíz de la idea de la energía como vector de diseño, puede darse una respuesta global y contundente a consideraciones de ámbito social, político y económico, además del cultural y tecnológico.  Esto mismo se deduce del texto, al seguir concluyendo el autor, que

para avanzar en este cambio de paradigma desde el modelo tectónico y mecánico de la modernidad  al modelo termodinámico contemporáneo, parece necesario construir una nueva cartografía que nos oriente en torno a las nuevas técnicas proyectuales, a la organización de los sistemas constructivo-tipológicos y a las filiaciones estéticas, adoptando como hipótesis de partida la convención o consenso en la necesidad de una integración entre arquitectura, paisaje y técnicas medioambientales. 

En eso estamos.

Si a las lógicas abiertas y ampliadas del concepto de paisaje, le sumamos la  concepción de rendimiento, entendida esta idea como fuerza motriz, donde cada fragmento, cada átomo que participa en un ecosistema tiene un papel de intercambiador activo6, entramos de lleno en la idea de paisaje productivo. De esta forma, a los principios operativos del paisaje, le confiamos la capacidad de operar tanto en términos infraestructurales como urbanos, de hecho fusionando ambos, para ir más allá en la producción de significaciones culturales, cohesiones sociales, horizontes políticos, lógicas económicas y avances tecnológicos.

En realidad, se trata, como ya hemos apuntado, de promover la interacción, la implicación y la interdependencia entre las infraestructuras de producción energética y el territorio, con la intención de crear sistemas híbridos energético/urbanos, capaces de estructurar una relación en que ambos sistemas salgan ganando, provocando sinergias multiescalares. En este sentido es especialmente interesante el libro de Aleksandar Ivancic cuando habla de las geografías de la energía y la operatividad de los artefactos energéticos para producir también lógicas urbanas en Energyscapes.7

Paisaje y ciudad

Deberíamos insistir en que al volver a tomar una postura crítica y replantearnos nuestra actual situación como profesionales frente a la sociedad, un nuevo punto de encuentro emerge entre la arquitectura, entendida como la materialización de algo, que debe ser dinámico y responder de una manera natural al encuentro entre el paisaje y la ciudad, el paisaje, entendido en tanto que proveedor de una respuesta natural al medio y por lo tanto adaptable a condiciones cambiantes como lo son el agua, la tierra, la luz, etc. y en último lugar la ciudad, entendida como el medio urbano que proporciona los nutrientes  y las demandas de organización, desde donde tenemos que procurar entender cómo podemos llegar a ser realmente productivos.

En definitiva se trata de activar en el ámbito del paisaje urbano, las lógicas centrales del paisaje energético, fusionando en una sola manera de conceptualizar, la antigua tricotomía de sistemas, equipamientos y viales, del urbanismo tradicional, dejando inteligentemente las lógicas de la programación urbana a la gestión de una demanda real, cambiante y abierta a los flujos económico y sociales, en detrimento de la gestión de la oferta, promovida más o menos bienintencionadamente a partir de parámetros obsoletos, basados en resultados ficticios de bajo vuelo político y nula inteligencia crítica, tales como la proyección de datos estimados a X años vista, el comportamiento de masas sociales determinadas o la previsión a futuro de necesidades, muchas veces irreales, con la perspectiva de un presente en permanente estado de obsolescencia, sobre lógicas de un pasado, que ya no sirven de patrón estándar.

Punto y seguido

Bajo el paraguas del concepto de paisaje productivo, tanto se enmarcan las tendencias del km0, es decir producir desde lo cercano bienes y alimentos, la producción de información para gestionar comportamientos urbanos en tiempo real, los sistemas urbanos gagnant-gagnant, es decir la creación de ecosistemas urbano y energéticos, donde los programas con excedentes energéticos se asocian con programas con déficit energético, a la revalorización del espacio común como garante del equilibrio social y participativo, o la necesidad de gestionar micro economías de escala urbana entre entornos multifocales y descentralizados, por poner solamente como ejemplo algunas de las lógicas ligadas al utillaje proyectual urbano contemporáneo.

Pero no solamente eso. La idea de paisaje productivo pone en cuestión la forma misma de la arquitectura, la rigidez estructural de los espacios comunes de la ciudad, la materialidad misma en como acaba resuelto cualquier objeto arquitectónico. En definitiva se trata de encontrar nuevos prototipos basados en nuevas formas de relación que asumen nuevas lógicas programáticas.

Paisaje productivo podría ser un punto de encuentro disciplinar, no fortuito, sino provocado, de hecho entendemos que necesario y esperado, en el cual todo es dinámico y por lo tanto, permite proyectar operativamente con un  alto gradiente de adaptabilidad a condiciones cambiantes.

En este sentido, y con todos los matices y profundidades necesarios, la idea de paisaje productivo nos parece también central como una nueva herramienta proyectual de referencia.

Miquel Lacasta. Doctor arquitecto
Barcelona, enero 2013

*Este post y los dos siguientes, con los que comparto la autoría, son el producto de un diálogo abierto con Marta García-Orte, profesora de Taller Final de Grado de la ESARQ, de la Universitat Internacional de Catalunya. En el taller estamos centrados en la  investigación y la introducción de estos temas en paralelo al desarrollo de los proyectos de los alumnos. Nuestra aspiración es que al final del Taller, estas ideas sean reconocibles, no tanto en la forma de un objeto dado, sino en los contenidos y la construcción del relato de cada proyecto. Esperamos ver algunos resultados a finales del mes de Julio de este año.

Notas:

ALLEN, Stan, McQUADE, Marc, Landform Building, Lars Muller ed. and Princeton University School of Architecture, Nueva York, 2008

La idea es llegar a que el ecosistema se convierta en un todo productivo, en una máquina interactiva. De hecho es la manera como funciona la naturaleza.

Nuevas herramientas proyectuales de referencia: HiperMaterialidad | Miquel Lacasta