· Los candidatos deben pertenecer a CONECTA, el plan gratuito de hna que ofrece ventajas exclusivas para alumnos de Arquitectura.
· Se concederán ocho becas de 1.000 euros para estudiantes con discapacidad y cuatro becas estándar de 500 euros cada una.
Fundación hna, entidad sin ánimo de lucro promovida por Grupo hna, ha creado un programa de doce becas para ayudar a financiar el máster habilitante en Arquitectura. La finalidad de estas ayudas es contribuir al éxito de los estudiantes ayudándoles a afrontar parte de los costes de matrícula de sus estudios.
Los alumnos deben estar inscritos en el programa CONECTA by hna, un plan totalmente gratuito dirigido a estudiantes de arquitectura, con ventajas exclusivas para ellos, y cuyo objetivo es impulsar su formación y ampliar sus conocimientos para el desarrollo de su próxima actividad profesional. Desde su puesta en marcha, más de 2.800 estudiantes se han sumado a CONECTA by hna.
PROMOVER LA DIVERSIDAD
Para promover la diversidad del alumnado, en esta primera edición de becas para el máster habilitante en Arquitectura, dotada con 10.000 euros, Fundación hna concederá ocho becas de 1.000 euros para estudiantes con discapacidad -que, en atención a sus necesidades especiales, difieren en requisitos y cuantía, según se describe en las bases de la convocatoria- y cuatro becas estándar de 500 euros cada una. Fundación hna constituirá una comisión evaluadora que analizará las solicitudes recibidas y decidirá la concesión de la beca.
La convocatoria estará abierta hasta el 31 de mayo de 2021, no pudiéndose aportar documentación complementaria después de esa fecha, excepto a petición de la comisión evaluadora del programa de la Fundación hna. La comisión fallará la concesión de las becas durante el mes de junio de 2021, produciéndose la asignación económica durante el mes de julio del mismo año.
Y no olvides que Conecta by hna te ofrece muchas otras ventajas pensadas exclusivamente para ti, como descuentos de hasta el 75% en cursos Revit online con certificado Autodesk, suscripción anual gratuita a la biblioteca digital de la revista El Croquis, descuentos de hasta un 40% en ópticas, gimnasios y otros servicios de bienestar además de sorteos mensuales y promociones para tus familiares y amigos.
La pandemia del COVID-19 ha desnudado las enormes debilidades y limitaciones que tenemos como Nación. Nuestras ciudades, como construcciones sociales que son, han sido uno de los escenarios donde se han evidenciado con mayor fuerza el egoísmo e indiferencia que nos lastran, así como la solidaridad y la esperanza que nos unen. Lamentablemente, las brechas generadas por lo primero se han tornado, en algunos casos, infranqueables, mostrándonos los grandes retos que, en materia de urbanismo, tenemos que asumir para que la “nueva normalidad” sea más justa e inclusiva que la previa a la pandemia.
Podríamos enumerar esos retos, pero considero que hay un concepto que los aglutina: el “derecho a la ciudad” como ampliación del “derecho a la vivienda”, que fue eliminado en la Constitución de 1993 pero que está subyacente en la mayoría de derechos fundamentales: al libre desarrollo y bienestar, a la no discriminación, a elegir el lugar de residencia, al disfrute del tiempo libre y al descanso, a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida, a la educación y a la salud.
¿Por qué es importante que el Estado Peruano reconozca el derecho a la ciudad como un derecho fundamental?
Porque con ello se estaría evidenciando la integralidad del bienestar, es decir, que toda intervención o inversión del Estado orientada a mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos tendría que estar enmarcada en un modelo de desarrollo urbano que la justifique y, por ende, permita maximizar sus beneficios.
“¿Por qué es importante que el Estado Peruano reconozca el derecho a la ciudad como un derecho fundamental? Porque con ello se estaría evidenciando la integralidad del bienestar, es decir, que toda intervención o inversión del Estado orientada a mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos tendría que estar enmarcada en un modelo de desarrollo urbano que la justifique y, por ende, permita maximizar sus beneficios.”
Por ejemplo, no deberíamos ver más pistas recién terminadas que son rotas para ampliar la red de agua y desagüe; proyectos de vivienda social sin parques, colegios ni postas médicas; nuevas urbanizaciones sin conexión a la red de transporte público; titulación de viviendas a las que no se puede llegar con una ambulancia o proyectos de teleféricos para viviendas sin servicios básicos.
“El derecho a la ciudad se viabiliza mediante la planificación urbana estratégica. En el mundo tenemos grandes muestras de este enfoque integral de desarrollo y de su aporte en la reducción de la vulnerabilidad social.”
Ciudades como Barcelona, Londres, Berlín y París han renovado importantes sectores mediante intervenciones integrales, utilizando, incluso, grandes eventos como gatilladores del cambio. En nuestro continente tenemos el destacado ejemplo de la ciudad de Medellín que, con la implementación de los Proyectos Urbanos Integrales, consiguió conectar, equipar y valorar sectores históricamente marginados.
“En nuestro país hemos intentado seguir esos ejemplos con escasos o nulos resultados, principalmente porque la planificación urbana no es determinante para viabilizar la inversión pública, y el Estado no reconoce a la ciudad como una unidad espacial y social, en la que cada acción impacta de forma transversal en la vida de las personas.”
En el caso de Lima tenemos proyectos millonarios de movilidad como el Metro Línea 2; de vivienda social como los de Carabayllo, Comas y Ancón; o de recreación y deporte como algunos parques zonales y el legado de los Juegos Panamericanos. Todos están desconectados de la ciudad, desperdiciados o muy poco aprovechados por no haber sido pensados bajo un enfoque urbano integral, que te lo da la planificación urbana. No lo debemos permitir más.
“Dejemos de pensar que el problema es la falta de vivienda y que este se soluciona estimulando la generación de viviendas sin ciudad, cuando el problema de fondo es la falta de ciudades planificadas, inclusivas, seguras y saludables, donde puedan desarrollarse ofertas diversas para vivir dignamente.”
Debemos exigir el derecho a la ciudad como el legado del Bicentenario hacia el Tricentenario. Este es un reconocimiento a la integralidad del bienestar, pues la única forma que tendremos de salir de la pobreza de manera sostenida es con ciudades que nos garanticen el desarrollo de nuestros derechos básicos, exaltados en ese derecho mayor.
Para celebrar el Día Internacional del Libro desde veredes, arquitectura y divulgación queremos repasar las publicaciones realizadas para que puedas recordarlas y reseñar aquellas que hayas leído o te interesaría leer. Esperamos que así este periodo que nos ha tocado vivir sea más llevadero.
Sin preámbulos os dejamos las 30 publicaciones seleccionadas, como se suele decir ni son todos los que están, ni están todos los que son:
El 11 de septiembre de 2011 se cometió el atentado contra las Torres Gemelas. Mucho tiempo, aunque quienes lo vivimos, nunca olvidaremos dónde estábamos ese día, cuando nos enteramos, y recordaremos la primera vez que vimos, casi en directo, las imágenes de las destrucciones.
«Si ves la línea del horizonte de Manhattan, que es terrible, digamos que es el monumento más noble del capitalismo, es la cosa más excelente que el capitalismo haya construido, es como la cima de una cordillera. Es absolutamente hermosa. Ahora van a levantar dos edificios de cien pisos, más altos que el Empire State, edificios gemelos. Con lo aburrido que es ver dos objetos iguales. Justo en la punta, en la punta de la línea del horizonte. Cuando veas la línea del horizonte de Nueva York dentro de cinco años, no verás la increíble línea del horizonte que todos ven en las películas, verás estos dos enormes colmillos elevándose. No tiene nada que ver con la atmósfera, ni con el medio ambiente. Creo que cualquier cosa que destruye la atmósfera, hablando en general, está trabajando para el diablo.»
Es curioso que Mailer estuviera en contra de las torres que ocupaba el World Trade Center, incluso llegando a mencionar al diablo, y, sobre todo, que el motivo fuera estropear la cinematográfica línea del horizonte, el «skyline» en original, de Manhattan, porque pronto se convirtieron en un icono de la ciudad. Incluso a las personas más inteligentes y notables, les cuesta aceptar los cambios de las ciudades, que suelen ser inevitables en capitales sin planificación urbanística como Nueva York.
Hubiera sido interesante saber que pensaba Mailer sobre las torres después de esta entrevista y desde 1973, cuando se construyeron, sí se conocen algunas reacciones posteriores al atentado, en un artículo del New York Times publicado unos días después, el 9 de diciembre de ese año, se menciona una frase de Mailer:
«Hemos de reconocer que las personas que lo hicieron eran brillantes»,
Respecto a los edificios se ha mencionado que las ruinas le parecieron dos «dientes enormes» y «más hermosas que los edificios» y además que
«todo lo que estaba mal en Estados Unidos llevó a que se construyera esa Torre de Babel que en consecuencia tuvo que ser destruida».
La pregunta es si se alegró, evidentemente solo desde un punto de vista estético, de su desaparición,
Mailer falleció seis años después del atentado en el que, según Wikipedia, murieron dos mil seiscientas seis personas de muchos países diferentes.
Jorge Gorostiza, Doctor arquitecto.
Santa Cruz de Tenerife, septiembre 2020 Autor del blog Arquitectura+Cine+Ciudad
Space for women Architects: Boundaries (Espacios para mujeres arquitectas. Una conversación sobre los límites en arquitectura)
«Límites», el tema que estamos analizando este mes, se puede abordar desde diferentes perspectivas, incluida la de romper las barreras de género en la arquitectura.
En la semana en la que se celebraba el Día Internacional de la Mujer y a través de una conversación que invita a la reflexión, hablamos con cuatro prestigiosas arquitectas que están arrojando luz sobre las cuestiones de género en la arquitectura a través de su práctica y trabajo académico.
¿Dónde estamos ahora y qué nos depara el camino hacia la igualdad de género en el sector?
La sesión estuvo moderada por Martha Thorne, decana de IE School of Architecture and Design y ex-directora ejecutiva del Premio Pritzker de Arquitectura, y Diane Gray, directora ejecutiva de LA (H) B y editora en jefe de rocagallery.com
Espacios para mujeres arquitectas es un ciclo de conversaciones promovidas por Roca para hablar sobre el papel de la mujer en el ámbito de la arquitectura y el diseño. Tras las anteriores ediciones celebradas en los Roca Galleries de Madrid, Barcelona y Lisboa, las conversaciones se trasladan al mundo digital para estar disponibles en todo el mundo.
Martha Thorne
Licenciada en Asuntos Urbanos por la Universidad Estatal de Nueva York en Buffalo y realizó un Master en Urbanismo en la Universidad de Pennsylvania. Llevó a cabo estudios adicionales en la London School of Economics.
En la actualidad ocupa el cargo de decana de IE School of Architecture and Design, una innovadora escuela internacional que forma parte del campus de la IE University en Madrid y Segovia. Desde 2005, ha ocupado el cargo de Directora Ejecutiva de los Premios Pritzker de Arquitectura. De 1996 a 2005 trabajó como comisaria asociada en el Departamento de Arquitectura del Instituto de Arte de Chicago. También ha sido miembro del consejo de la Fundación Graham de Estudios Superiores de Bellas Artes y formó parte de la Junta de Asesores del Archivo Internacional de la Mujer en Arquitectura. Asimismo, ha sido miembro del jurado del premio ArchVision- Women in Architecture award.
Diane Gray
Cofundadora y directora ejecutiva de LA(H)B Laboratorio Arquitectura Hospitalaria Barcelona y editora jefe de rocagallery.com. De 1990 a 2013 ocupó el cargo de coordinadora del Premio de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea-Premio Mies van der Rohe y curadora de la colección y el archivo de la Fundación Mies van der Rohe. Sus trabajos sobre arquitectura y diseño han tenido una amplia difusión y asimismo, ha organizado y participado en numerosos congresos y exposiciones internacionales. En la actualidad es profesora del Master en arquitectura hospitalaria de la UPC y es miembro de la junta directiva de ArquinFAD en Barcelona y del comité internacional de la Bienal de Arquitectura de Buenos Aires.
Lo que nos encontramos al llegar por primera vez al lugar fue una construcción enterrada por su parte posterior, de dos plantas, con fachada a la calle y una larga parcela en pendiente hacia la parte posterior.
La normativa permitía ampliar el fondo edificable al doble y construir un anexo en la parcela.
Se decidió utilizar esta ampliación para introducir luz hacia la parte posterior de la vivienda. Con la construcción del anexo en planta baja se crea un patio al que se vuelca la planta baja y a través del cual entra luz y aire en la planta en la que era más difícil conseguirlo.
La planta alta y la planta bajo cubierta se construyen sobre el volumen original, dejando un espacio vacío en el punto a partir del cual la casa se amplía. De esta forma es posible leer hasta donde llegaba la casa original y qué es ampliación. Algo que nos parece muy deseable en cualquier intervención sobre cascos históricos para no perder la lectura histórica de los inmuebles.
A través de esa grieta en el punto en que se termina la vivienda original, se articula una escalera que una las tres plantas y un patio a través del cual ventilan estancias y conseguimos una vista cruzada de toda la longitud de la parcela, lo que da mayor sensación de amplitud.
En la parcela se crean terrazas hasta su parte alta, formando así plataformas de uso y cultivo en una parcela con una fuerte pendiente.
Por usos la vivienda se distribuye de la siguiente forma: salón, comedor, cocina, baño y espacios auxiliares en planta baja, tres dormitorios y un baño en planta primera, y un espacio polivalente con otro baño en planta bajo cubierta.
Se han conservado los muros de piedra, y el resto se ha construido con madera de castaño maciza. Las vigas, suelos, carpintería (castaño laminado) e incluso mobiliario. Todo tratado con protecciones transpirables y detalles constructivos que garanticen un correcto intercambio de humedad con el ambiente. En el caso del patio se ha empleado en fachada madera termotratada de pino trasventilada.
Obra: Rehabilitación de vivienda entre medianeras en Santiago
Año: Diciembre 2018-abril 2020
Autores: Cristina Ansede Viz y Alberto Quintáns Arrondo (Ansede Quintáns Arquitectos)
Empresa constructora: Trabecón S.L.
Arquitecto técnico: Gustavo Ríos Sánchez
Fotografía: Luis Díaz Díaz + ansedequintans.com
El TRANSFER Architecture Video Award es un premio independiente, lanzado en 2019, para reconocer los cortometrajes más creativos e innovadores en el campo de la arquitectura, la ciudad o el paisaje a nivel mundial.
La edición 2019 del Premio atrajo la participación de más de 300 videos de más de 50 países.
El video es cada vez más fundamental en el análisis de la arquitectura y el entorno humano, y está directamente relacionado con las redes digitales que sustentan la comunicación contemporánea.
Con el premio TRANSFER Architecture Video Award, pretendemos destacar las contribuciones que mejor representan los nuevos medios de conocimiento y análisis de la arquitectura utilizando el video como soporte.
Criterios
Los criterios principales son la contribución del cortometraje a explorar formas innovadoras de analizar y experimentar la arquitectura, la ciudad o el paisaje, la relevancia del tema y su impacto social, y un alto estándar de producción.
Los cortometrajes deben tener una duración máxima de 5 minutos y deben haber sido producidos en los últimos tres años (2019-2021).
Participantes
El premio es de alcance mundial y está abierto a cineastas, arquitectos, artistas, fotógrafos o cualquier individuo o grupo cuyo trabajo en video esté relacionado con la arquitectura, la ciudad o el paisaje.
Jurado
Giovanna Borasi, Directora, Canadian Centre for Architecture, Montreal
Alejandra Celedón, Profesora, Head Master Architecture, Pontificia Universidad Católica, Santiago de Chile
Josep Ferrando, Principal Josep Ferrando Architecture, Director ETSA La Salle-URL, Director Centre Obert d’Arquitectura, Barcelona
Fabrizio Gallanti, Director Arc en Rêve, Burdeos
Christophe Girot, Profesor de Arquitectura del Paisaje, ETH Zurich
Daniel Kötter, Cineasta, Berlín
Rahul Mehrotra, Arquitectos principales RMA, Mumbai-Boston, Profesor y Director del Departamento de Urbanismo, Harvard GSD
Isabel Concheiro, Editora- en jefe, TRANSFER
Helen van Vemde, Fundador, Sotto Voce Fondation
Otorgar
El ganador del premio y las menciones honoríficas recibirán un certificado TRANSFER Architecture Video Award 2021 . Se publicarán en la plataforma de arquitectura global TRANSFER y se presentarán en un evento público en el otoño de 2021.
Calendario
Convocatoria de presentaciones: 1 de abril de 2021
Fecha límite de presentación: 1 de julio de 2021
Anuncio de los videos finalistas: octubre de 2021
Ceremonia de entrega de premios: noviembre de 2021
Envio
Los trabajos se enviarán exclusivamente en línea a: www.transfer-arch.com/video-award-submission
Documentos de envío: cortometraje original Full HD 1920x1080px, mp4, título y descripción del cortometraje, datos de contacto del autor. Cada participante puede enviar un máximo de dos videos.
Cuota de envío: 50 €
En la naturaleza no hay una sola línea recta, ni un círculo perfecto, ni un cubo, ni una esfera. Hay muchas figuras que casi lo son, pero la materialidad estropea la pureza de la idea platónica. La pirita cristaliza en cubos… casi perfectos. Los planetas son (casi) esféricos. Los juncos son (más o menos) rectos. Etcétera.
Se diría, con Platón, que la idea de la que proceden los objetos reales sí es perfecta, pero los objetos ya no lo son. La arquitectura pretende lo imposible: Hacer objetos que respondan fielmente a una idea pura y abstracta. La arquitectura desafía a la cruda realidad y no acepta que siempre venga el tío Paco con la rebaja. No hay rebaja.
Refugiarse en una cueva es algo natural, instintivo. Amontonar material (ramas, paja, hojas, pieles…) para meterse dentro, también. Lo que no es nada instintivo, ni nada natural, es trazar un ángulo recto así, para empezar, para mostrar los principios irrenunciables que uno profesa. ¿A santo de qué? ¿Tiene algo que ver trazar un ángulo recto con procurarse un refugio, un abrigo? No. Nada en absoluto.
Trazar un ángulo recto tiene que ver con otra cosa. Tiene que ver con ordenar el mundo. (Con intentarlo, al menos).
Ser arquitecto implica tener una alta dosis de soberbia luciferina. Consiste en verse con fuerzas para desafiar al caos, y en tener una confianza ciega en la capacidad de crear orden. (Caín fue expulsado del Edén y diseñó una ciudad).
Ser arquitecto implica estar convencido del poder demiúrgico de varias operaciones muy poderosas, y tener la osadía de llevarlas a cabo.
El arquitecto mide un terreno y se lo lleva a su estudio. (¡Se lo lleva a su estudio!). Allí dibuja, sobre la representación planimétrica de aquel terreno, la de un edificio. Baraja la organización en planta con las alturas y desniveles en sección, y busca el auxilio de croquis rápidos, monigotes, detalles y esquemas que muy a menudo le sacan de un callejón sin salida para meterle en otro.
Al cabo del tiempo el organismo artificial y artificioso toma entidad, funciona. Y finalmente se lleva de nuevo al terreno, de donde vino todo.
En el terreno se dibuja la silueta del edificio (y los ejes de estructura y otras referencias) a tamaño natural, para lo que se empieza por clavar una estaca y trazar un ángulo recto.
Con esa operación, aquel terreno irregular, natural, lleno de barro o polvo, o de árboles, ese terreno magmático, cósmico e inaprehensible, queda preñado de una criatura geométrica, que es fruto de una mente lógica que cree en líneas rectas y en figuras platónicas.
Eso es una pasada, una sensación indescriptible, un vértigo terrible.
Por supuesto que la pureza platónica nunca se consigue. La materialidad impide el triunfo de lo abstracto, del arquetipo. Pero esa materialidad le da a la arquitectura su peso y su dimensión. Es decir: Lo grandioso es el fracaso. Lo grandioso es aspirar a lo abstracto y quedar en lo concreto; aspirar a la perfección y asumir los errores y las limitaciones… para seguir aspirando a la perfección.
Tengo amigos (incluso inteligentes) a quienes no les parece que lo más fantástico que se puede ser en esta vida es ser arquitecto. No lo puedo entender.
En fin; hay gente para todo. Supongo que habrá quien crea que curar enfermedades o dar de comer a la gente también tiene algún mérito.
José Ramón Hernández Correa · Doctor Arquitecto
Toledo · noviembre 2014
He insistido mucho en las distancias entre nuestro espacio cultural y el de los centros donde se produce la arquitectura más divulgada. Nuestro mundo sigue estando en muchos aspectos asediado por múltiples dificultades de convivencia. Esa carga se proyecta junto a muchas otras en nuestras posibilidades de dar forma a una arquitectura. Por ejemplo, no es posible discurrir sobre la vida doméstica tropical, marcada por la apertura, el espacio intermedio (interior-exterior: el corredor, el balcón), la comunión con un ambiente grato, la vivencia de un clima, hacer de ello doctrina o premisa para la concepción de la casa, si la realidad urbana de todo el país nos obliga al encierro, al límite, a la cerca electrizada, a la protección permanente. Recuerdo en mis tiempos de estudiante (nuestro crimen urbano es de vieja data) que en Caracas toda idea de ventana exigía la superposición de rejas protectoras. Eso, en tiempos de la “Glass House” de Philip Johnson en Connecticut, y en California las viviendas de Richard Neutra y las “Case Study Houses” de Craig Ellwood. Referencias de una arquitectura abierta al ambiente inmediato, al paisaje, que circulaban en la Facultad.
Eso era un simple detalle en ese entonces porque había una actividad muy vigorosa, y parte importante de nuestro sector dirigente veía en la arquitectura “moderna” un medio para sumarse a una prevaleciente idea colectiva de avance y progreso. Desde aquí, pensábamos, podía decirse una palabra válida en la escena arquitectónica universal. Podían reinterpretarse para relanzarlos, hallazgos de otros medios, aunque las restricciones negativas del proceso social, como ese temor al crimen, actuasen, como siguen actuando hoy, como un peso incómodo.
Alejamiento
Pero ahora la carga negativa se ha hecho enorme. Acompañada por un estancamiento cultural con muchas direcciones. Como síntoma también parcial y focalizado, vale hacer notar que la clase media acomodada, que abrió espacio durante décadas a la realización de experiencias arquitectónicas de valor, se entrega hoy a reproducir el Kitsch internacional. En el importantísimo terreno de la vivienda de interés social, que produjo muy buenos ejemplos, hemos sufrido perniciosos rebotes del populismo. Que alejó con la excusa de la optimización económica la idea de los modelos arquitectónicos como referencias necesarias y generalizables. Desde el marxismo se insistió por décadas en que la vivienda era un problema de número y producción relegando el valor arquitectónico o la formación de ciudad. Y se impuso un prejuicio que abrió paso a la bajísima calidad de la vivienda económica en nuestro país, campo de vendedores de sistemas constructivos que sirven para construir ratoneras. Hasta caer hoy en manos de las mediocridades iraníes, chinas, bielorusas o cubanas, preferidas del oficialismo por revolucionarias. Y más grave aún, mientras en los centros, la arquitectura ha ganado terreno como expresión esencial de la cultura, aquí lo ha perdido. Una situación que si es atribuible a nuestra fragilidad también es fruto de los coletazos tardíos (como es propio en las periferias) del relativismo posmoderno que le dio un segundo aire a los estilos, convirtiendo además en premisa la sujeción al cliente.
Mercadería
Ese apaciguamiento posmoderno del empuje moralizante de la arquitectura, para convertirla en mercadería, se regó por todas partes, pero en medios culturalmente inmaduros como el nuestro, tuvo un efecto devastador porque legitimó la imitación epidérmica, lo falso, la idea de la arquitectura como simple escenario, tendencias típicas de las periferias pero ya convertidas “ideológicamente” en opciones válidas. Si los arquitectos universalmente se quitaron el ropaje de luchadores sociales, las sociedades desarrolladas de todos modos imponen exigencias. Mientras en países como el nuestro, sin un peso institucional equivalente, con un nivel muy bajo de capacidad crítica, ese cambio actuó como la licencia para entregarse a la fiesta de las imitaciones “light”, ajenas e incluso antagónicas a las realidades sociales, culturales y técnicas.
En nuestras escuelas de arquitectura, con la excepción de nichos que resisten, encontramos a cada paso ejemplos de torpes lecturas de lo más conocido. El vendaval formal de la arquitectura de éxito se convierte en manjar que seduce al joven, deseoso de integrarse a ese mundo brillante sin percibir lo que conforma su territorio, el espacio que le dará valor y especificidad a sus esfuerzos. El auge de la parafernalia cibernética, trajinada como “lo nuevo” en los centros, se convierte aquí en fiesta provinciana de disfraces. Y aunque sabemos que la imitación puede ser el origen de un proceso de asimilación que se va dejando atrás como etapa que permitió el desarrollo de un lenguaje personal, se requiere rigor. Se requiere superar lo superficial, en búsqueda de mucho más que la imagen. Se impone el esfuerzo por dominar el mundo técnico-económico que permite construir una arquitectura con raíces. De otro modo, como sostenía el Ing. August Komendant en una entrevista que publicamos hace algunos años, esa especulación con figuras no es sino producción de imágenes “sopladas al viento”.
Esto último es lo que uno siente al ver por Internet algunos de los premios y menciones de cierto concursos. No es fácil entender lo que pasó por la mente del Jurado y menos por la de los miembros ilustres de lo mismos. El grueso de los resultados premiados no enorgullece sino a los autores. Una muestra del estancamiento que vivimos. Que iremos superando: hoy daremos una señal.
Óscar Tenreiro Degwitz, arquitecto.
Venezuela, septiembre 2010, Entre lo Cierto y lo Verdadero
• La Fundació Enric Miralles, con el apoyo del Ajuntament de Barcelona y la Generalitat de Catalunya, impulsan un homenaje a Enric Miralles, de cuyo fallecimiento se cumplieron 20 años el pasado 2020.
• Exposiciones y actividades mostrarán a lo largo de 2021 sus múltiples facetas como creador: arquitecto, diseñador, fotógrafo y profesor, acercando su figura profesional y humana al gran público.
• Los comisarios del homenaje, Benedetta Tagliabue y Joan Roig i Duran, han seleccionado para su exhibición materiales originales e inéditos del archivo de la Fundació Enric Miralles.
La Fundació Enric Miralles, con el apoyo del Ajuntament de Barcelona y la Generalitat de Catalunya, impulsan un homenaje a Enric Miralles, una de las figuras más emblemáticas de la arquitectura catalana contemporánea y de cuyo fallecimiento se cumplieron 20 años el pasado 2020.
MIRALLES es un programa de exposiciones y actividades que muestra al gran público el legado que el arquitecto dejó, con obras en Barcelona -ciudad donde vivió y trabajó-, Catalunya y en el resto del mundo. El homenaje aborda sus diferentes facetas como creador: arquitecto, diseñador, fotógrafo y profesor, ofreciendo una mirada poliédrica y personal de su trayectoria.
Las actividades de MIRALLES están comisariadas por Benedetta Tagliabue (Miralles Tagliabue EMBT) y Joan Roig i Duran (Batlle i Roig), y organizadas por la Fundació Enric Miralles con el apoyo del Ajuntament de Barcelona y la Generalitat de Catalunya a través de sus Departamentos de Presidencia, Cultura y Territorio y Sostenibilidad, en colaboración con l’Escola Tècnica Superior d’Arquitectura (ETSAB), el Col·legi d’Arquitectes de Catalunya (COAC) y el estudio de arquitectura Miralles Tagliabue EMBT.
Este homenaje
“no solo quiere recordar la figura humana y profesional de Enric Miralles, sino también mantener vivo el espíritu del visionario, del experimentalista como forma de trabajar y de ver el mundo. Y dejar su legado también para las futuras generaciones.”
subraya Benedetta Tagliabue.
El programa se extiende por espacios representativos de la ciudad de Barcelona, empezando por el Saló del Tinell, que es la sede de la exposición sobre Miralles arquitecto y que fue elegida por haber hospedado en 1956 la primera retrospectiva de otro ilustre arquitecto de la ciudad, Antoni Gaudí. Las otras sedes de las actividades, igualmente emblemáticas, serán el Centre d’Arts Santa Mònica de la Generalitat de Catalunya, el Disseny Hub del Ajuntament de Barcelona, el Col·legi Oficial d’Arquitectes de Catalunya (COAC), la Escola Tècnica Superior d’Arquitectura de Barcelona (ETSAB) y la Fundació Enric Miralles.
A través de estos lugares se ha diseñado un “circuito Miralles” que puede visitarse en varios momentos del año y que es accesible a todos los públicos. Usando diferentes formatos: charlas, debates, fotografía, vídeos, planos, dibujos, maquetas, libretas de notas, croquis, collages… cualquier persona, esté o no vinculada al mundo de la arquitectura, puede acercarse a la figura humana de uno de los arquitectos catalanes contemporáneos más internacionales.
Miralles cuenta con una carrera excepcionalmente prolífica: en sólo 26 años de profesión, desde 1974 hasta el 2000, ha recibido 62 premios, ha participado en 68 concursos y ha sido finalista en otros muchos. Además, ha realizado instalaciones y ejecutado diferentes proyectos. Entre todos estos aspectos, se recogen un total de 225 obras y proyectos en diferentes países como por ejemplo Holanda, España, Italia, Alemania, Escocia, Japón, Austria, Argentina, Estados Unidos, Brasil, Grecia, Finlandia, Francia, EE. UU., Inglaterra, Irlanda, Suiza, y Dinamarca.
Ejerció la docencia en Barcelona, en Frankfurt, y en las universidades más prestigiosas de USA como Harvard, Columbia, Princeton o Yale. Es el arquitecto más estudiado e imitado por los estudiantes del mundo occidental y oriental. La fundación que atesora su legado recibe cada año más de 2.000 visitas de todas partes del mundo.
El homenaje prioriza la documentación y materiales que Miralles realizó en vida, algunos de ellos inéditos, que salen por primera vez del archivo. Pero MIRALLES es también un acto de afirmación de la herencia que ha dejado en la historia de la arquitectura y en el mundo académico alargando la mirada hasta la huella que el estudio EMBT ha sabido seguir.
El comisario Joan Roig i Duran explica que
“se ha hecho un esfuerzo minucioso para rebuscar entre el archivo aquellos documentos y materiales que mejor puedan explicar Miralles al gran público. No es un homenaje hecho desde la distancia, se ha pensado desde primera línea para hacerlo accesible a todos.”
Enric Miralles Moya (Barcelona 1955 – Sant Feliu de Codines 2000) se formó en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona ETSAB graduándose en 1978. De 1973 a 1983 colaboró con Albert Viaplana y Helio Piñón, y en 1984 comenzó su trayectoria independiente. En su primera etapa creativa, junto a la arquitecta Carme Pinós, creó alguna de sus obras más poéticas, como el Cementerio de Igualada.
Fue profesor visitante Fulbright en la Universidad de Columbia el curso 1980-81. Dos años más tarde presentó su tesis doctoral «Las cosas vistas hacia la izquierda y hacia la derecha, (sin gafas)». Fue profesor de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona ETSAB desde 1985, ocupando la Cátedra de Arquitectura desde 1996.
En 1993 crea el estudio EMBT con su esposa, Benedetta Tagliabue. Juntos llevaron adelante grandes y emblemáticos proyectos como la remodelación del Mercat de Santa Caterina o el nuevo Parlamento de Escocia.
También fue director y Profesor de las clases magistrales en el Städelschule de Frankfurt-am-Main desde 1990, profesor en la Universidad de Harvard, en la Cátedra Kenzo Tange desde 1992, profesor invitado y conferenciante en varias universidades de los Estados Unidos (Columbia, Princeton, Harvard, Yale), Alemania, Reino Unido, Italia, Holanda y miembro de la Royal Incorporation of Architects in Scotland.
Entre otros premios, en el 1995 fue galardonado con el Premio Nacional de Arquitectura, concedido por el Ministerio de Cultura, y en el 1996 con el «León de Oro» a la Bienal de Arquitectura de Venecia. En 2002 recibió a título póstumo la Medalla de Oro del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya.
Considerado como un arquitecto de gran inventiva, se le definió como el enfant terrible de la arquitectura española. Murió prematuramente en Sant Feliu de Codines, en Julio del año 2000, en el punto álgido de su carrera profesional.
Autor de edificios abrumadores, conjugó un lenguaje genuinamente nuevo con un profundo respeto por el lugar. Nos dejó un mundo arquitectónico exuberante y una prolífica obra intelectual: escritos, dibujos, bocetos, fotomontajes, libretas de notas, y casi un millar de maquetas originales.
EXPOSICIONES Y ACTIVIDADES DEL HOMENAJE
En el Saló del Tinell se expone MIRALLES. A quarts de quatre… una visión del Miralles arquitecto, centrada en cuatro proyectos construidos y referentes de la arquitectura moderna europea, y que además representan un hito en su vida. El Parque cementerio de Igualada (1985-1991…) es su obra “inaugural” y encarna el trabajo con la topografía del lugar; el Pabellón de Baloncesto de Huesca (1994) se escogió por ser uno de los primeros grandes edificios de su carrera y porque en él destacan las cubiertas como elemento arquitectónico; Mercat de Santa Caterina (1997) es el más vinculado a Barcelona, es un proyecto que actúa en el corazón de la ciudad y del barrio, y en el que el arquitecto establece respeto y diálogo con la historia del lugar. Por último, se eligió el Parlamento de Escocia en Edinburgo (2004), como obra maestra de Miralles que recoge toda su experiencia y práctica arquitectónica, y que probablemente fue su mayor desafío. El diseño expositivo corre a cargo de Benedetta Tagliabue y Joan Roig i Duran, la museografía del estudio de arquitectura Miralles Tagliabue EMBT en colaboración con la arquitecta Victoria Garriga. El proyecto de iluminación está a cargo de Maria Güell de La Invisible.
El Centre d’Arts Santa Mònica por su parte muestra en MIRALLES. Photos & Collages los collages y fotomontajes tan identificativos de la manera de expresarse de Enric Miralles. Fotografías de viajes familiares y profesionales, fotomontajes y proyecciones son solo una parte del archivo privado del arquitecto que se podrá ver de manera inédita durante esta exposición, comisariada por Salvador Gilabert Sanz, profesor y jefe de proyectos de Miralles Tagliabue EMBT. Miralles usaba este formato sistemáticamente con distintos propósitos, fragmentando, reconstruyendo y volviendo a deconstruir la realidad, inspirado por el cubismo de Picasso o de David Hockney. Es la primera vez que se realiza una muestra tan amplia centrada en esta faceta del arquitecto. La exposición recoge cerca de 170 collages de su archivo. El soporte expositivo de los collages fue diseñado por Miralles en 1995 y se ha producido por primera vez para esta muestra.
En la Fundació Enric Miralles, la exposición MIRALLES. To be continued… mostrará el trabajo que desde su estudio Miralles Tagliabue EMBT se ha realizado en los últimos veinte años. Uno de los objetivos fundamentales de la Fundació es la preservación de la obra, las ideas y el espíritu creador del arquitecto para el beneficio de todas las generaciones. Con una selección de maquetas, bocetos, fotografías, correspondencias, collages y proyecciones, la Fundació Enric Miralles presentará una exposición donde se recoge el legado que ha dejado el autor y que ha marcado la trayectoria que aún hoy sigue el estudio Miralles Tagliabue EMBT. Este proyecto expositivo está diseñado por Victoria Garriga y el estudio de arquitectura Miralles Tagliabue EMBT, coordinado por Beatriz Mínguez de Molina y contará con reflexiones de Martha Thorne.
En el Disseny Hub, bajo el título MIRALLES. Perpetuum Mobile se exhibirá el trabajo de Miralles como diseñador. Una exposición que contará con mobiliario y objetos inéditos, como las mesas ‘Inestable’, ‘Dolmen’, ‘Troncos’ y “Tropical”, la estantería ‘Lelukaappi’ inspirada en la obra del arquitecto Alvar Aalto, y varias sillas y puntos de luz inéditos. Todo ello junto a planos, dibujos y croquis de los proyectos, que se mostrarán conjuntamente por primera vez. Los muebles son piezas únicas que diseñaron para su casa y fueron usados por él y su familia. Enric Miralles conseguía convertir un objeto inerte en una pieza móvil y en constante evolución. La exposición, comisariada por Benedetta Tagliabue y Joan Roig i Duran, apoyada por American Hardwood Export Council (AHEC) con madera donada por AE Maderas, contará con proyecciones que permitirán ver los muebles en movimiento. Un ejemplo es la mesa ‘Inestable’, que tiene 20 posiciones distintas. El proyecto de iluminación de esta exposición corre a cargo de Maria Güell de La Invisible.
En el Col·legi d’Arquitectes de Catalunya (COAC), se realizará el ciclo de conferencias públicas MIRALLES. Converses en las que intervendrán diferentes personajes, maestros, socios profesionales, colaboradores y amigos que conocieron personal y profesionalmente al arquitecto catalán. Encuentros entre Rafael Moneo y Benedetta Tagliabue, Liz Diller y Beatriz Colomina; y Soraya Smithson y Carme Pinós.
En la Escola Tècnica Superior d’Arquitectura (ETSAB) se organiza una exposición bajo el título de MIRALLES. A l’escola. Se enseñará su labor académica como docente, tanto en Barcelona como en el resto del mundo. Esta es una faceta muy importante de Enric Miralles, que aunque dejó mucha repercusión internacional, está poco documentada. Se recorrerán todas sus etapas en ámbito académico a nivel europeo y mundial, recordando cuando en 1984 empezó como profesor titular de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona ETSAB, o cuando fue profesor en la Universidad de Harvard, con la Cátedra Kenzo Tange desde 1992. Esta exposición está comisariada por Carme Ribas y Ton Salvadó.
A lo largo del año nuevas exposiciones y presentaciones, todavía en fase de definición, se sumarán a los eventos enmarcados en el homenaje MIRALLES.
AGENDA
MIRALLES. A quarts de quatre…
Desde 15.04.21 hasta 04.07.2021
Saló del Tinell. Plaça del Rei, 10 Barcelona
Precio: 3 € (entrada general MUHBA)
MIRALLES. Photos & Collages
Desde 15.04.21 hasta 30.06.21
Centre d’Arts Santa Mònica. La Rambla, 7 Barcelona
Gratuito
MIRALLES. To be continued…
Desde 15.04.21 hasta 23.12.21
Fundació Enric Miralles. Passatge de la Pau, 10 bis Barcelona
Gratuito
MIRALLES. Perpetuum Mobile
Desde 27.05.21 hasta 29.08.21
Disseny Hub. Plaça de les Glòries, 37 Barcelona
Precio: 3 € (entrada en Disseny HUB)
MIRALLES. Converses
03.06 – 10.06 – 17.06.2021
COAC. Plaça Nova, 5 Barcelona
Gratuito
MIRALLES. A l’escola
Desde 22.09.2021 hasta el 24.11.2021
ETSAB. Av. Diagonal, 649-651 Barcelona
Gratuito
Separado pero conectado con la ciudad de Valencia se encuentra el barrio del Cabanyal. Un enclave con una historia y un desarrollo siempre ligado al mar. Esta relación distante con el centro urbano, originó un nuevo núcleo que acabaría conectándose con el centro a través de los sucesivos ensanches desde el siglo XIX.
La independencia del Cabanyal generó una estructura muy particular. Esta deriva de una tipología práctica y un crecimiento orgánico que formó manzanas alargadas primero en paralelo al mar y después hacia el interior. En origen, las primeras edificaciones fueron chozas, cabañas y barracas de materiales ligeros y accesibles que fueron creciendo una a continuación de la otra.
Esta falta de recursos derivó en manzanas compactas, rectangulares, muy alargadas y en paralelo al mar. Manzanas de doble frente que en realidad resultan fachadas muy estrechas que reparten la superficie de calle al máximo.
En la actualidad el barrio sigue manteniendo un carácter propio, con toques de arquitectura popular, modernista y contemporánea. El Cabanyal sigue conservando su esencia pese a algunas transformaciones e incursiones edificatorias totalmente fuera de estilo y de escala, así como el conflicto creado por el intento de apertura de una gran avenida a través de la trama histórica.
El proyecto Rosari70 tiene como enclave una de estas parcelas entre medianeras. En concreto la más estrecha de las tipologías históricas. Cuatro metros de frente y quince de fondo. Una parcela con orientación oeste-este rodeada de edificios de tres alturas que genera una sensación de callejón.
La dificultad del proyecto radicaba en aprovechar al máximo la edificabilidad, manteniendo todos los espacios bien iluminados, sin que la forma de conectar las estancias restara superficie a los usos.
La primera decisión importante fue no ubicar el patio al fondo de la parcela como es lo habitual. Al ubicarlo de manera intermedia se divide la vivienda en dos volúmenes, que al reducir su altura permite una mejor insolación de los espacios interiores.
La segunda estrategia fue construir los forjados interiores a media planta. Esto permite simplificar el desarrollo de la escalera ahorrando descansillo. Además su diseño fue concebido para proporcionar el mayor paso de luz posible.
Estas decisiones unidas a la gran altura de la planta baja y a que se evitaron los cerramientos transversales dan como resultado un espacio continuo, luminoso y fluido que dista mucho de los interiores oscuros y lineales que cabría esperar.
El reducido frente de parcela, así como el movimiento de los forjados indujo a trabajar con una estructura metálica. Esta se potenció mostrándola en la mayoría de los espacios y elementos. Y al mismo tiempo se combinó con materiales más tradicionales como la cerámica o la madera. Materiales más cercanos a la tradición constructiva de las barracas que conviven en sinergia con la estructura de la vivienda.
La fachada se rige por una estructura sencilla y clara, siguiendo el esquema tradicional del barrio y sus materiales, llevándolos a un nivel de limpieza que le otorga un carácter contemporáneo.
Los grandes huecos en fachada hablan de la relación con el barrio, pero en realidad la vivienda organiza la vida hacia su interior. El patio juega con un lenguaje interior-exterior y la relación de los dos volúmenes le empapan de un carácter de calle. Carácter acentuado por la terraza y las balconeras que mantienen el mismo lenguaje que la fachada. La terraza aprovecha en la segunda planta la zona más soleada, convirtiéndola en un solárium.
Este sentido de patio como calle privada se acentúa con el proyecto de paisajismo. Proyecto que combina bancos y jardineras corridas con plantas exuberantes (Strelitzias) y macetas de terracota que incorporan pequeños frutales (kumquats). El paisajismo culmina con un “jardín vertical” como mosaico de verdor en la zona más umbría del patio.
La orientación, distribución y vegetación hacen del patio un espacio con gran bienestar térmico. Este vacío funciona como una máquina térmica. Recibe soleamiento a través de la terraza en las primeras horas del día y se mantiene fresco el resto del tiempo. Además facilita la ventilación del cuerpo principal de la vivienda con capacidad para cerrarse al oeste a través de la fachada principal.
Obra: Rosari70
Autor: Manuel Sánchez Hernández
Dirección de Obra: Crearqciò
Dirección de ejecución: Julia Fernández Sorokina
Emplazamiento Calle Rosario 70. 46011 Valencia. España.
Superficie útil: 102,60m2
Superficie construida: 117,50m2
Superficie de parcela: 61m2
Presupuesto: 160.000€
Año: 2020
Constructora: Obraxa S.L.
Paisajismo: Manuel Sánchez Hernández
Fotografías: Milena Villalba
La propuesta LIFE CerSuds que se presenta aborda el problema del agua y del sellado del suelo en la ciudad, mediante el desarrollo de un Sistema Urbano de Drenaje Sostenible (SUDS) que reutiliza la cerámica de bajo valor comercial para la realización de un pavimento drenante. La iniciativa se lleva a cabo en el marco del programa de la Unión Europea LIFE15CCA/ES/000091, dentro de su objetivo específico dedicado a la adaptación al cambio climático, aportando una solución de urbanización sostenible.
El sistema permeable de pavimentación parte de un adoquín conformado con la reutilización de baldosas cerámicas de bajo valor comercial. Su realización a través de la división por corte de estas baldosas, la posterior disposición de canto de las piezas resultantes y su encolado a modo de adoquín, de modo que la separación producida por el encolado, inferior a un milímetro, garantiza la permeabilidad transversal al agua sin comprometer su uso como pavimento urbano. La solución permite dar salida a estos productos de difícil comercialización, genera empleo local y reduce las emisiones de CO2 asociadas a la producción de los pavimentos urbanos. Se trata por tanto de un proceso de economía circular con beneficios ambientales, sociales y económicos.
Para la elaboración de la propuesta se realizó un análisis del ámbito en base a cinco indicadores de sostenibilidad en el espacio público: proporción de suelo sellado, gestión de las aguas pluviales, accesibilidad universal, movilidad sostenible y la calidad ambiental. A partir de estos parámetros, se determinaron los objetivos específicos y las acciones a realizar, consistentes en: reducción del suelo sellado del 90 % actual a un 30 %; gestión sostenible de las escorrentías urbanas con una reducción superior al 80 % de los vertidos a la red; reorganización de la sección viaria existente garantizando la accesibilidad universal; creación de un itinerario en sombra para uso peatonal y ciclista; e incremento en un 75 % de las áreas arboladas equipadas como zonas de estancia.
La propuesta final se organiza en torno a jardines de lluvia que gestionan las aguas pluviales de las cubiertas y se utilizan como zonas de estancia ajardinadas, mientras que las aceras peatonales funcionan como áreas de infiltración y de captación subterránea de las escorrentías que son conducidas a un canal–depósito, situado bajo el carril–bici, capaz de almacenar el agua necesaria para el riego de las áreas ajardinadas. Con ello se logra establecer una relación directa entre la gestión sostenible del agua de lluvia y la mejora de las condiciones ambientales del espacio público.
Adoquín permeable fabricado con baldosas cerámicas reutilizadas de bajo valor comercial
Descripción Adoquín Cerámico El adoquín permeable se conforma a partir de la reutilización de baldosas de gres porcelánico de pasta roja de 330x330x8mm de bajo valor comercial, divididas en cintas de 75mm mediante corte por agua y encoladas mediante cemento cola tipo C2. Los adoquines se disponen en seco sobre una capa de arena de nivelación Ø2–6 mm de 3 cm de espesor, separada mediante un geotextil de una subbase de gravas drenantes Ø4–20 mm de 21 cm y un recebado con árido de sílice Ø1–2 mm. Los ensayos realizados para dicha sección de firme dan una carga de rotura puntual en el punto más desfavorable de 4600 N y una permeabilidad 5580 mm/h, manteniéndose, por tanto, dentro de los valores recomendados para este tipo de pavimentos urbanos drenantes. Así mismo, se ha realizado una comparativa de los impactos ambientales del ciclo de vida: el impacto ambiental asociado al pavimento en la categoría GWP (Global Warming Potential) es 17,9 kg CO2 eq; respecto a un pavimento de adoquines de hormigón permeable (23,9 kg CO2 eq) se obtiene una reducción del 25 % en la categoría de impacto GWP (kg CO2 eq); la instalación de unos 1950 m2 de pavimento cerámico permeable ha permitido reducir 11,7 toneladas de emisiones de CO2 equivalente respecto a la instalación de un pavimento permeable de adoquines de hormigón.
Obra: Life cersuds
Proyecto Europeo: LIFE15 CCA/ES/000091
Socios: Instituto de Tecnología Cerámica, ITC-AICE | Ayuntamiento de Benicàssim | Instituto de Ingeniería del Agua y Medio Ambiente, UPV-IIAMA | CHM Obras e Infraestructuras, S.A | TRENCADIS de Sempre, S.L | Centro Cerámico Bologna, CCB | Centro Tecnológico da Cerâmica e do Vidro de Coimbra, CTCV | Coordinación LIFE ITC-AICE: Javier Mira y Jorge Corrales
DEMOSTRADOR BENICÀSSIM
Situación Calle Torre Sant Vicent, Benicàssim, España
Autores: UPV-Cátedra Cerámica: Eduardo De Miguel y Enrique Fernández-Vivancos
Diseño Hidráulico UPV-IIAMA: Ignacio Domenech y Jessica Castillo
Green Blue Management, GBM: Sara Perales
Producción Adoquín TRENCADIS de Sempre, S.L
Constructora CHM Obras e Infraestructuras, S.A
Presupuesto PEM 449.890 €
Año: Proyecto 2017 | Comienzo de Obra 2018 | Final de Obra 2019
Fotografía: Milena Villalba + lifecersuds.eu
Érase una vez que se era… un humilde, barato y poco apreciado material de construcción…
A la hora de plantear el estudio de los sistemas constructivos básicos es fundamental comenzar por las unidades más elementales que intervienen en los mismos. De forma similar al aprendizaje de la escritura, empezamos conociendo las letras, que compondrán palabras y que posteriormente se combinarán en frases cada vez más complicadas, párrafos, capítulos, etc. Por explicarlo de una forma más gráfica, el Quijote empezó escribiendo una E.
En el tipo de construcción al que estamos familiarizados en España, esa unidad básica es nuestro humilde ladrillo. Un elemento a menudo infravalorado –al fin y al cabo, no es más que un bloque de arcilla cocida-, pero que posee una flexibilidad funcional insuperable por ningún otro elemento constructivo. Y esa funcionalidad comienza por sus dimensiones.
Elemento constructivo
Casi cualquier elemento constructivo requiere el uso de ambas manos para su colocación o, en el peor de los casos, la colaboración de varios operarios. El tamaño estándar del ladrillo viene definido por la necesidad de manejarlo con una sola mano, para poder aplicar el mortero con la otra. Su peso es razonable y además es posible aligerarlo para conseguir, por una parte, mejorar sus prestaciones aislantes y por otra una mayor facilidad de manejo. Es barato y su sistema de fabricación permite jugar tanto con la composición de la masa como con la forma, dimensiones y acabados superficiales, sin más que variar los aditivos y moldes utilizados.
Su condición de elemento unitario ha permitido a lo largo de la historia colocarlo de formas variadas mediante la combinación imaginativa de sus piezas, componiendo los diversos aparejos, que incluso terminaron por bautizar distintos tipos de muros y tabiques –a soga, tizón, palomeros, a panderete, etc.- Se puede utilizar visto o revestirlo con cualquier tipo de elemento, de tipo mortero o en piezas fijadas mecánicamente.
Sirve tanto para componer elementos portantes por su capacidad de resistencia a compresión como para construir delicados detalles decorativos. Es reciclable, duradero y no presenta incompatibilidades reseñables con otros materiales de construcción. Presenta un comportamiento térmico y acústico más que razonable, que en todo caso se puede mejorar al formar parte de sistemas constructivos más complejos, y responde sin problemas a agresiones medioambientales, incendios y acciones mecánicas inesperadas.
Si pasamos a analizar sus condiciones estéticas, basta con levantar la vista al pasear por cualquiera de nuestras ciudades. Es cierto que parte de la mala prensa del ladrillo viene de su excesiva utilización en casi cualquier obra de arquitectura construida en los últimos 50 años. El ladrillo visto es una de las causas de la aburrida monotonía de nuestro panorama urbano. Pero sería pertinente preguntarse si este es un problema del material o del uso que los arquitectos hemos hecho de él. Y, para muestra de sus posibilidades, un botón.
Como elemento característicamente manufacturado, tanto en su fabricación como en su colocación está, no obstante, sujeto a la pericia –o la falta de ella- de la mano que lo maneja. Si bien es cierto que los procesos de fabricación se han industrializado y somos capaces de producir miles de ladrillos exactamente iguales en color, peso y dimensiones la ejecución final del sistema depende casi en exclusiva de la calidad del trabajo manual del operario.
En estos tiempos de industrialización, maquinismo y gusto por una estética pretenciosamente futurista, en que los proyectos ya no se hacen con escuadra y cartabón sino con aplicaciones informáticas de nombre impronunciable, sería interesante volver de cuando en cuando la vista hacia abajo, recuperar las bases más elementales de este oficio nuestro y preguntarse, como dicen que solía hacer Kahn,
Llegar a Marsella desde tierra, es una contradicción impuesta por el transporte contemporáneo y el avión. La segunda capital de Francia, es sin lugar a dudas, una ciudad abierta al mar Mediterráneo, cuyo origen, esplendor y futuro están íntimamente ligados a esa condición marítima de la urbe.
Desde su fundación como puerto griego en el año 600 a.C., Marsella ha sido un crisol de culturas, un espacio destinado al comercio, en el que judíos, árabes y centro europeos, se relacionaban construyendo una ciudad próspera y llena de los matices de las diferentes culturas que la conforman. De alguna manera, la ciudad hacía honor a su condición ribereña del Mediterrráneo, y se aprovechaba de ese mar en medio de diferentes territorios, para erigirse como un espacio compartido entre todas ellas.
Solamente desde este punto de vista, puede entenderse que cuando Marsella fue designada como capital cultural del año 2013, su proyecto no mirase tanto a Francia como al mar Mediterráneo, e hiciese valer su característica mezcla racial, para convertirse en una especie de capital cultural del Mediterráneo.
Así su proyecto estrella, que como edificio tractor ha rehabilitado una importante zona degradada del puerto industrial, fue el MuCEM, Museo de las civilizaciones Europeas y del Mediterráneo.
El MuCEM, es en realidad la suma de dos edificios, por un lado, se rehabilitó como museo la antigua fortaleza que protegía la bocana del puerto viejo de Marsella, y por otro lado se construyó una nueva pieza ubicada de cara al mar, construyendo así ambas piezas un nuevo paisaje.
La ciudad ofrece ahora una nueva primera imagen renovada, a aquellos que la visitan desde el mar, convirtiendo este espacio en un punto de encuentro entre ambas orillas del Mediterráneo, pero también en punto de encuentro entre el pasado y el futuro de la ciudad. Donde, la antigua fortaleza defensiva, es ahora un edificio que recibe con los brazos abiertos al visitante contemporáneo.
El propio arquitecto de la obra Rudy Ricciotti, es fiel reflejo de esa suma entre culturas que el museo quiere representar. Nacido en Argel, se formó como arquitecto en la Escuela Nacional Superior de Arquitectura de Marsella, para después obtener el título de ingeniero en la escuela de Ginebra. Así que por formación y por origen vital, Ricciotti representa a una generación que aúna el poder de una mirada abierta a diversos mundos con una gran formación académica.
El nuevo edificio del MuCEM, es un cuadrado perfecto de 72 metros de lado, de geometría perfecta que parece recordar las matemáticas puras de los griegos que fundaron la ciudad. Para acceder a este nuevo edificio, se debe atravesar una ligera pasarela de 52 metros, que cruza las aguas del puerto, sirviendo de nexo entre la plaza del fuerte de Saint-Jean y la cubierta del nuevo equipamiento.
Desde la cubierta del museo, una sucesión de rampas entrelazadas, sumergirán al usuario en los espacios museísticos, pero también le permitirán conectar con el nivel del agua, con el mar, que desde el fuerte era un elemento lejano, distante y del que protegerse. De este modo el edificio, se presenta como una torre de Babel, un símbolo compartido por las diferentes civilizaciones a las que sus carteles en hebreo, árabe o francés, se dirigen.
Pero si algo caracteriza al edificio de Ricciotti, es la piel de hormigón prefabricado que envuelve tanto las fachadas como la cubierta del edificio, otorgándole una condición casi mineral, de roca erosionada por el mar. Una imagen que reinterpreta desde lo contemporáneo, los antiguos muros de piedra de la fortaleza, y que en una visión lejana desde el mar, pone en relación ambas edificaciones.
Esta piel de hormigón representa mejor que nada la fusión de culturas que conforma Marsella. Por un lado es un alarde tecnológico de la industria francesa y europea, que con hormigón y acero inoxidable ha sido capaz de levantar una membrana de filigrana frágil y delicada, mediante técnicas de prefabricación.
Pero por otro lado es una celosía oriental, un damasquinado que protege del sol, generando sombras caladas, como en innumerables arquitecturas árabes y judías de la cuenca del mediterráneo.
También esta envolvente negra es un burka, que protege los tesoros del museo, un velo como los que se pueden ver en las calles de Marsella, y que tanta tensión generan en la sociedad occidental.
Pero al llegar al edificio desde el puente que lo conecta con la antigua fortaleza, esta celosía se convierte en la cubierta, rasante a los ojos en una alfombra voladora, en un mar pétreo que llega hasta los pies de la catedral de Marsella. Un efecto óptico sutil, que recupera de nuevo las postales de la ciudad, en las que las olas del mar Mediterráneo golpeaban los cimientos de la catedral, como intentando evitarle el espacio de tierra que esa mezcla de civilizaciones que es Marsella le arrebató.
Íñigo García Odiaga. Arquitecto
San Sebastián. Junio 2017
La Basílica de Santa María la Mayor, ubicada en el casco histórico de la ciudad de Pontevedra, fue construida entre finales del siglo XV y comienzos del XVI en unos terrenos en los que ya había existido una iglesia románica. Considerada la Iglesia principal de Pontevedra, es uno de los mejores ejemplos del gótico gallego. Consta de tres naves, cuya cubierta se ejecuta mediante bóvedas de crucería, siendo especialmente destacable por su belleza la portada de estilo plateresco que queda enmarcada entre dos contrafuertes.
La Basílica fue reconocida como ‘Bien de Interés Cultural’ en el año 1931 y fue declarada ‘basílica’ en 1962 por decreto del Papa Juan XXIII. Santa María cuenta además con la distinción de ‘Real Santuario’. En 2020, con motivo de la preparación para el año Xacobeo 2021, la Consellería de Cultura y Turismo aprobó un plan de rehabilitación para asegurar la estructura del templo, centrado en la restauración de la cubierta principal.
Proyecto de rehabilitación
El proyecto de rehabilitación de la basílica contempla la restauración de las carpinterías de las vidrieras, con el objetivo de mejorar las condiciones de ventilación, garantizar la estabilidad y seguridad de la crestería de la cubierta, limpieza y rejuntado con mortero de cal de las fachadas y, sobre todo, la reparación de la cubierta para detener el acusado deterioro que la entrada de agua estaba ocasionando en el templo.
Los trabajos realizados por Obras Gallaecia, recientemente finalizados, comenzaron en el último trimestre del año 2020 con un presupuesto total de 275.000 €, destinándose en su mayor parte a las labores previstas de restauración de la cubierta.
El proyecto contemplaba mantener la actual solución de cubierta (que cuenta con unos 900 m2 de superficie), formada por placa ondulada de fibrocemento y teja curva cerámica 40×15 roja, pero realizando una sustitución total de las piezas cerámicas, debido a su gran deterioro, y mejorando la ventilación del todo el sistema mediante la aplicación del sistema Verea (según DIT 622/16).
La ejecución de la cubierta con este sistema permite garantizar hasta 50 años la durabilidad de las tejas cerámicas, pero sobre todo algo que era muy interesante en este proyecto, debido a los problemas de humedades, como es la correcta ventilación de la cubierta, gracias a la fijación en seco de todas las piezas, la entrada de aire por los aleros y su evacuación por las zonas de cumbrera y limatesa.
Toda la fijación en seco de las piezas cerámicas se ha realizado mediante ganchos, grapas y tornillos de acero inoxidable o tratamiento Geomet 500B, lo que evitará posibles problemas de corrosión de estos elementos en un clima marítimo potencialmente agresivo como el que tiene la ciudad pontevedresa.
De gran importancia han sido también las labores ejecutadas en canalones y bajantes, siempre relevantes, pero más si cabe teniendo en cuenta que la basílica cuenta con faldones que superan los 20 metros de longitud.
Cobo Estratos, el nuevo restaurante del cocinero Miguel Cobo, pretende ser una de las referencias gastronómicas en el norte de España. El proyecto reúne dos propuestas culinarias complementarias -Cobo Evolución y Cobo Tradición- en un mismo espacio, y busca dar cabida a todos los sentidos en la experiencia que supone la alta cocina. En un entorno privilegiado, una de las antiguas plazas de mercado de la ciudad, y junto a la histórica Casa del Cordón, se desarrolla un proyecto arraigado al subsuelo.
Pese a su céntrica ubicación y sus generosas dimensiones, el antiguo local se situaba casi por completo bajo rasante, estaba totalmente compartimentado y apenas contaba con cuatro huecos en su fachada principal. Esto nos hizo tomar conciencia de la vital importancia de la luz natural, lo que propició que el nuevo lugar se generara esencialmente mediante una estrategia de vaciado. Para ello se abrieron varios huecos en los forjados de la estructura existente, sacando a la luz su anatomía oculta y descubriendo dos espacios asimétricos en cascada que discurren desde la fachada principal hasta el fondo del restaurante. Estos vacíos, junto con la diferencia de cotas respecto a la calle, han permitido establecer un cambio de escala y construir un nuevo lugar caracterizado por una luz natural muy localizada.
El solar es un cuadrado de aproximadamente veinte metros de lado y tres plantas de altura en el que destacan la presencia y jerarquía de la estructura heredada. A su vez, la planta se ha ordenado en tres partes, ocupando la intermedia una gran caja de nogal donde cada uno de sus ‘estratos’ se manifiesta mediante el cambio en la modulación de su superficie. Este núcleo central alberga los aseos y los oficios, y se distingue de los vacíos situados en ambos laterales, que dan cabida a los comedores de sendas propuestas gastronómicas. Sobre dichos vacíos, y en constante contacto visual con la ciudad, se sitúan las cocinas y la ‘mesa del chef’, que por la noche iluminan los comedores. Esta posición fomenta las vistas cruzadas entre comensales, cocineros y viandantes, además de reservar una situación privilegiada para el personal, quienes más tiempo permanecen en el restaurante.
Fundamentalmente se ha hecho uso de tres materiales: cal, madera y acero. Esenciales todos ellos, pero incorporados de manera actual, como lo hace nuestro chef con la elaboración de productos tradicionales en su cocina contemporánea. En la elección y trabajo de los materiales hay una voluntad de vincularlos con determinadas situaciones, por lo que los tres dialogan para dar abrigo a la multitud de realidades que aquí conviven. El mortero de cal, la madera de nogal y el acero natural predominan en los espacios más públicos y colectivos, mientras que la piedra caliza, la madera de abedul y el acero inoxidable hacen lo propio en las zonas de servicio y los aseos. El proyecto también ha posibilitado la reflexión y elección, y en algún caso el diseño y fabricación junto a los gremios, del mobiliario y la iluminación artificial, que constituyen otra parte fundamental de este proceso compartido.
Obra: Restaurante Cobo Estratos
Emplazamiento: Burgos, España
Año: 2018-20
Superficie: 1.500 m2 construidos
Presupuesto: 1.500.000 €
Autores: Enrique Jerez Abajo – Álvaro Moral García – Víctor Manzanedo Aramendía
Colaboradores: Rebeca Piedra Dueñas, José Antonio Vilumbrales Hernando
Aparejador: Iván Poncelas Ramón
Constructora: Construcciones Gesdesbur SL
Estructura: Gamaliel López, Marta Fernández
Carpintería: Carpintería Guada
Metalistería: Construcciones Metálicas Pedro Pérez, Jansen
Mobiliario y Equipamiento: Fritz Hansen, Ondarreta, Inclass, Dynamobel, Charvet, Comercial Hostelera del Norte, Mademadera
Iluminación: Viabizzuno, Simon
Fotografía: Pedro Pegenaute | Javier Bravo + jerezarquitectos.com + madevarquitectos.com
Retrospectiva dedicada al herrero, constructor, diseñador e ingeniero francés Jean Prouvé, autor de algunos de los edificios y piezas más emblemáticos del diseño industrial del siglo XX.
En la muestra se podrán ver dibujos, maquetas, mobiliario, archivos escritos y fotográficos, y elementos arquitectónicos. Una oportunidad para sumergirse y entender su universo.
“Jean Prouvé expresa de manera singularmente armoniosa el tipo “de constructor” que la ley aún no acepta, pero que la época en que vivimos reclama ”.
Le Corbusier, 1954
Esta retrospectiva sigue cronológicamente los comienzos de Jean Prouvé (París, 1901 – Nancy, 1984) como herrero, sus primeros trabajos con arquitectos modernos como Robert Mallet-Stevens, Eugène Beaudouin y Marcel Lods, Le Corbusier y Pierre Jeanneret, hasta sus creaciones de mobiliario para comunidades y sus edificios prefabricados más conocidos como la Maison Métropole, la Maison Coc o la Maison des Jours Meilleurs. Al frente de su empresa, trabaja enfocado a un objetivo: la industrialización de la construcción y la producción en serie de muebles.
El universo de Prouvé es el taller, el trabajo en equipo, el dominio de las técnicas, la pasión por los materiales, la colaboración con los arquitectos, el compartir con sus estudiantes de ingeniería y la ambición de crear productos para al mayor número de personas posible.
Gracias a una donación de su familia, el Centro Pompidou ha conservado los archivos de Jean Prouvé y muchas de sus obras forman parte de sus colecciones de arquitectura y diseño.
Michele Mantovani, es un arquitecto milanés que vive en Barcelona que pese a su corta edad ha logrado acumular una experiencia internacional en muy poco tiempo. Funda Michele Mantovani Studio en 2010 y desde el 2014 su estudio continúa su desarrollo de proyectos de arquitectura, interiorismo, mobiliario, stands, showrooms y más para clientes en España, Italia, Rusia, China y EEUU principalmente.
En 2017 establece una delegación en Shanghai en un proceso de expansión y acercamiento a nuevos mercados y experiencias. Esto nos ha permitido ofrecer un servicio más completo y personalizado a nuestros clientes del continente asiático.
Soy una persona muy curiosa y creativa. La curiosidad es esencial en nuestro trabajo porque es lo que nos permite encontrar, analizar y aprender algo nuevo en cada proyecto. Eso es muy importante para mi: siempre quiero entender el proceso de cada proyecto, sea de arquitectura como de diseño de mobiliario, dirección de arte o interiorismo. Eso me permite ser aún más creativo, porque conozco mis capacidades y las capacidades de mi interlocutor además de las capacidades de los materiales y recursos que utilizamos en los proyectos.
¿Cómo, cuándo y por qué surge su interés por la arquitectura?¿Y por el diseño de mobiliario?
Muy pronto, a los 15 años, decidí que quería estudiar arquitectura y una vez inicié la universidad descubrí y me sedujo totalmente el diseño de mobiliario e interiorismo. Me apasiona poder pensar un proyecto desde una visión de arquitectura más general hasta llegar al diseño del detalle del mueble. Un proyecto completo y pensado en todas sus partes y detalles, cuya culpa tiene seguro mi formación en el Politecnico di Milano donde el diseño y el amor por la creación se respira en cada rincón sea cuál sea el campo de trabajo.
¿Cuál ha sido su formación y trayectoria profesional?
He estudiado al Politecnico di Milano, y me he graduado en arquitectura. Durante los años de la carrera he estudiado arquitectura de interior, diseño de producto y museografía. Este tipo de estudio del diseño, completamente humanista y holístico, me ha permitido concebir todos los campos como un uno, donde lo esencial es la idea, la funcionalidad, la elegancia y las necesidades del cliente.
¿Qué dificultades o problemáticas ha encontrado a la hora de poner su propio estudio en marcha? ¿Cuál/es son/fueron las más problemáticas?
Me mude a España en 2012, y primero trabajé como Art Director en una empresa de mobiliario. Siempre me había gustado y pensé que podía seguir aquí y empezar mi propia aventura. Elegí Barcelona sin conocerla mucho al principio, pero fui a visitarla y me enamoró. Es muy activa, se respira creatividad en cada esquina y es una ciudad cosmopolita y abierta, y con una elegancia mediterránea única.
Los primeros años fueron los más difíciles: conseguir clientes era una gran preocupación. También encontrar los proveedores adecuados para hacer realidad mis proyectos no ha sido fácil. Me gusta pensar que cada día que me levanto de la cama es un nuevo inicio para mi: todos los días hay problemas que resolver pero también hay muchas recompensas por el trabajo que hacemos; me encanta éste movimiento constante.
Hace unos años abrieron una sede China manteniendo la base en Barcelona, ¿cómo funciona un estudio con dos sedes?
La idea de abrir en China vino desde que empezamos a tener varios proyectos ahí. Nuestros clientes asiáticos nos pedían una presencia permanente del estudio. Por eso pensamos en abrir una delegación con un Project Manager para hacer un seguimiento de los proyectos. La parte creativa se ha quedado en Barcelona, que es desde donde desarrollamos todos los proyectos. Pero tener una sede con Project Management en China nos ha permitido llevar el día a día de los proyectos en ese país de una forma mucho más personalizada y ágil, tanto para el trato con el cliente final como con proveedores, distribuidores, industriales, etc.
¿Cómo es el día a día de trabajar en Michele Mantovani Studio?¿Qué labores realiza actualmente Michele?
Cuando tienes tu propio estudio tienes que ocuparte un poco de todo. A veces diseño, a veces soy el comercial, hago visitas de obra, encuentro nuevos proveedores. Me gusta mi trabajo porque es variado y siempre interesante. Normalmente por la mañana temprano me dedico a comunicarme con clientes y colaboradores en China, por la diferencia horaria. Luego me pongo con mi equipo y revisamos todos los proyectos en curso. Por las tardes me dedico mas a visitas de obra y proveedores en Barcelona y alrededores.
Aunque cada día puede ser distinto, y nunca se que haré exactamente hasta que empieza. En si mismo es un funcionamiento creativo también en la organización puesto que trabajar internacionalmente (China, Italia, Estados Unidos..) y en territorio nacional te obliga a estar preparado en todo momento para reenfocarte.
Antes de la pandemia los viajes a China y Estados Unidos eran casi bimensuales. Ahora esto ha cambiado y si que mantengo los viajes a Italia donde desarrollamos varios proyectos de mobiliario e interiorismo. Estos viajes también marcan de alguna manera el calendario y el día a día… de alguna manera ésta idea de estudio global (en tanto que funcionamos para todo el mundo) hace que tengamos una visión amplia de horarios, culturas, necesidades, visiones, maneras de comerciar y relacionarse…
¡el día a día en mi estudio es de todo menos aburrido!
¿Cómo es el proceso de gestación y desarrollo de los proyectos en Michele Mantovani Studio ¿En un proceso individual o colectivo?
Me gusta trabajar en equipo, nuestro proyectos siempre son colectivos. Empezamos siempre con un briefing para desarrollar una idea. En eso me ayuda mucho Alberto Merino, que es el Creative Director del estudio, además de socio y pareja, y por él pasan todos los proyectos. En esencia funcionamos como un negocio familiar clásico, de ahí que entendamos tan bien a todos nuestros clientes (muchas veces también empresarios) y proveedores (la mayoría negocios de estructura familiar, pienso en especial en las empresas del mueble de Brianza).
Por eso con los briefings analizamos varias cosas, desde lo que nos dice el cliente hasta las necesidades que vemos que puede tener y como podemos solucionarlas, hasta las líneas generales básicas estéticas de las que partiremos, los proveedores con los que trabajaremos y los calendarios que nos marcaremos. Para nosotros un buen análisis lleva a un buen producto final.
Cuando estas líneas básicas están claras el proyecto se reparte en cada miembro del equipo, según de lo que se trate. Al ser una forma colectiva de trabajar siempre volvemos a las reuniones de equipo donde supervisamos los estados del proceso, volcamos la información nueva que recibimos de los clientes, plazos… lo resumiría en un diálogo constante buscando una exigencia máxima para un resultado óptimo.
Teniendo obras en diversos países y continentes, ¿cómo se organizan?
Básicamente tenemos una estructura interna muy definida y trabajamos muy bien en equipo. Nos reunimos y hablamos todos juntos de cada proyecto y luego cada persona del equipo tiene su función y su calendario.
Nos ha costado casi un año de trabajo implantar esta estructura pero ahora podemos manejar varios proyectos a la vez en varios continentes. Por supuesto somos un estudio multidisciplinar e internacional y eso nos obliga a tener sistemas de comunicación y organización muy flexibles y estar atentos a los cambios (de cualquier tipo) que van llegando.
Con China tenemos una relación muy fluida y constante que es lo que nos permite desarrollar los proyectos de forma segura y casi como si estuviéramos cerca. Antes de la pandemia viajaba cada dos meses allí. Esto lo estamos supliendo ahora gracias a nuestros Project Manager y las videollamadas.
Es una cuestión de actitud entender el mundo como algo no tan grande para trabajar de esta forma. Por otro lado el trabajo con Italia es constante, pero concibo los aviones como trenes del aire que en dos horas me llevan de Barcelona a Milano y viceversa. Creo que es eso, querer hacer el mundo más cercano y entender que todo es cuestión de organizarse.
Además de arquitectura e interiorismo también realizan diseño de mobiliario ¿Es un pasión personal o es una línea de trabajo más dentro de su oferta de servicios?
El diseño de mobiliario es mi pasión personal pero se ha transformado en una oferta de nuestro estudio. De hecho el diseño de mobiliario representa el 30% de nuestros proyectos.
Diseñamos colecciones de muebles para productores de mobiliario Españoles, Italianos y de EE.UU. Diseñamos mobiliario que se presenta en las ferias internacionales más importantes del sector: ISaloni Milano, Maison&Objet, ISaloni Shanghai, ICFF Guangzhou, IMM Cologne, etc.
Muchos de nuestros muebles los usan otros diseñadores para contract, por ejemplo en el hotel Hilton Diagonal Mar, y alrededor del mundo se pueden ver nuestras piezas.
Además cuándo hablamos de diseñar mobiliario, no solo es esto. Ésta experiencia, y contactos directos dentro del sector, nos permite diseñar y producir piezas a medida para nuestros proyectos de arquitectura e interiorismo. Se convierte en una de nuestras fortalezas dentro del sector y algo por lo que muchos de nuestros clientes nos eligen.
¿Por qué un servicio de dirección de arte?
Es un servicio que surge del trabajo de diseñar para empresas del sector del mueble. De hecho es algo que nace de forma natural, ya que diseñar una colección, en si, es tomar muchas decisiones en una línea estética y comunicativa que en nuestro caso, ya se desprenden desde la presentación de dicha colección al productor. De ahí, finalmente acabamos ofreciendo un pack con un servicio integral que permite conservar una coherencia entre marca-producto-comunicación.
Juega un punto a favor ser un estudio internacional, ya que entramos en contacto con diferentes culturas y tipologías de clientes. Visitamos las principales ferias del sector (como expositores, comerciales y para recibir las últimas tendencias, año tras año).
A través de nuestro conocimiento ofrecemos a productores de mobiliario un servicio integral de diseño de mobiliario, catálogos, stands para ferias y showrooms, estudio y propuesta de nuevos materiales y acabados, propuesta de gráfica corporativa… Eso es para nosotros una dirección de arte, la visión completa y coherente de aquello que diseñamos para quien lo diseñamos y como lo comunicamos.
¿Establecéis sinergias con otros campos y/o profesionales?
¡Por supuesto! Nuestro estudio funciona en esencia gracias a esa sinergia. En cada proyecto siempre involucramos profesionales de varios campos y sectores. Tanto internos como colaboradores externos. Creo firmemente en la colaboración y el diálogo y en la profesionalidad de cada miembro del equipo para conseguir un buen resultado en un proyecto y me gusta sacar lo mejor de cada persona que trabaja con nosotros.
¿Qué referencias maneja Michele (y su equipo) a la hora de enfocar y realizar sus diferentes proyectos?
Mis referencias vienen sobre todo de mis estudios de arquitectura en Milano.
Las distribuciones claras y limpias en planta, para mi eso es lo más importante. De ahí sale todo. De Carlo Scarpa y Franco Albini, ambos arquitectos y diseñadores de interiores y mobiliario al mismo tiempo, son dos referentes clarísimamente para mi, no solo como figuras del diseño sino por su amor y pasión por los detalles de cada cosa que hacían.
También me inspiro mucho en el arte clásico, el uso de los materiales y los ritmos compositivos. Y a la vez me interesan los contrastes de materiales, el brutalismo, las arquitecturas bioclimáticas y los materiales nuevos…
En un mundo hiperconectado, ¿cómo y para qué utiliza las “nuevas tecnologías”?
Calendarios, Video Meeting, servidores on-line. Eso son solamente algunos de los instrumentos que utilizamos cada día y que nos permiten poder trabajar en diferentes proyectos y países que además tienen diferencias horarias. Es una forma de trabajar que llevamos varios años implementando y continuamente mejorando. De alguna manera esa hiperconectividad no es nueva para nosotros, está en nuestro ADN y por eso siempre vamos mejorando los métodos de comunicación y gestión en éste sentido.
Desde otro punto de vista, intentamos estar al día en como las nuevas tecnologías afectan al diseño de interiores, que no es un tema menor: desde las zonas de trabajo hasta las salas de ocio, home cinema, o puestos de videoconferencias para oficinas. Creo que las nuevas tecnologías, por otra parte, ya no son tan nuevas, y que vamos hacia una integración total y casi invisible de los dispositivos en el mobiliario, los electrodomésticos y los propios muros de las casas. Estamos atentos y fascinados con esto.
¿La “red” ha facilitado vuestra labor?
Podemos afirmar que nuestra forma de trabajar no es posible sin Internet.
¿Cómo enfoca la “divulgación y/o comunicación” en cada uno de los medios?
Como lo hacemos con el cliente final, partiendo de una completa honestidad. Creo que las redes a veces pueden llevar a mostrar un mundo demasiado simplificado y poco personal, la cual cosa a mi no me interesa. Mi estudio surge de una visión clásica del diseño, donde el diseño y el respeto a éste lo es todo y donde el cliente es quien marca las premisas de necesidad y funcionalidad de ése diseño. En los medios nos gusta mostrar ésta visión tan personal y tan slow ya que creemos en la elegancia de lo bello y el trabajo artesanal.
¿Está contento con la trayectoria realizada hasta ahora? ¿Qué proyectos de futuro le esperan a Michele Mantovani? ¿Y a Michele Mantovani Studio?
Me encanta lo que hago y no me cuesta hacerlo. Es mi pasión. Estoy contento con lo que hemos conseguido, con mucho esfuerzo. Pero siempre pienso en que podemos hacer más. Este año, por ejemplo, hemos conseguido un nuevo emocionante proyecto de arquitectura para un edificio corporativo en Shanghai. Estamos todos muy expectantes por ver nacer ése proyecto ya que significará un antes y un después en como se nos percibe como estudio. Pocas veces tienes la oportunidad de desarrollar un programa tan amplio y ambicioso como éste, con tantos detalles, con una visión bioarquitectónica y con la posibilidad de propuesta por parte del cliente.
Por otro lado estamos profundizando para que todos nuestros proyectos se desarrollen con criterios bioclimáticos, y llegar al desarrollo de proyectos de casas passive house. Es una necesidad actual para tener un futuro limpio que nuestros hogares dejen la menor huella posible en el entorno, y que además, crea espacios más sanos.
Para acabar, ¿qué le aconsejaría a los actuales estudiantes y futuros profesionales de arquitectura?
Pasión, esfuerzo y sobre todo visión a medio-largo plazo de vuestros proyectos, tanto vitales como profesionales. Hay que ser tenaz y defender tu objetivo siempre. Es mi fórmula para sacar adelante mis proyectos.
Entrevista realizada por Alberto Alonso Oro. Agradecer a Michele su tiempo y predisposición con este pequeño espacio. También a Gisela la oportunidad y la gestión de la misma.
Manuel de las Casas Gómez, un magnífico arquitecto y un gran profesor. Referente de la arquitectura española de la democracia
Manuel de las Casas Gómez había nacido en Talavera de la Reina (1940) y falleció en Madrid (2014). Hijo de un ilustre Aparejador y Abogado, Manuel estudió Arquitectura en la Escuela de Madrid y se tituló en 1964. Como arquitecto fue socio en los primeros años de Javier Segui y de Santiago López, luego de su hermano Ignacio y de Jaime Lorenzo y, finalmente, de sus hijos Icíar y Sergio. Toda su vida compatibilizó la enseñanza con el alto ejercicio de la profesión y, en ocasiones, con la función pública.
Fue discípulo de Francisco Javier Sáenz de Oíza y de Alejandro de la Sota, con quien empezó a trabajar como profesor en la Escuela de Madrid en 1969. Fue luego Profesor adjunto del catedrático Antonio Fernández Alba (1976) y en 1987 catedrático de Proyectos Arquitectónicos. Profesor enormemente significativo y de muy importante relieve en la Escuela de la UPM durante muchísimos años, se jubiló en el año 2010. Fue nombrado entonces Profesor emérito por la Universidad de Castilla-La Mancha, que le encargó la fundación y la dirección de una Escuela de Arquitectura en Toledo, hoy en feliz funcionamiento. Conferenciante e invitado en numerosas universidades e instituciones, fue profesor en la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Bolonia, Italia.
Habiéndose iniciado en la restauración de monumentos en los años 70, fue llamado por Dionisio Hernández Gil para ocupar el cargo de Inspector General de Monumentos del Estado en la Dirección General de Bellas Artes, participando activamente en la renovación de la política y de la técnica de la restauración en España, que en buena media protagonizó. Llegado el primer gobierno de Felipe González (1982), fue nombrado Subdirector General de Arquitectura, habiendo realizado importantes campañas, como fue la interesantísima y fructífera de rehabilitación de los Teatros españoles. Fue luego (1987) durante algunos años Director General de Arquitectura y Edificación.
Como arquitecto ha sido una figura de especial relieve en el panorama español del último tercio del siglo XX y de la primera década del XXI. Destacó en la especialidad de restauración y rehabilitación de monumentos (catedral de Toledo, 1979-89, entre otros). Fue con su equipo uno de los más relevantes arquitectos de edificios y conjuntos de vivienda colectiva y social después de la generación de Sáenz de Oíza, con interesantísimos trabajos, en Talavera de la Reina (1977), y, sobre todo, en las obras oficiales de remodelación de la periferia en Madrid (Orcasur, Palomeras Sureste, Norte de Albufera, Plaza de San Francisco, Polígono C de Carabanchel, 1976-1987) y también en otros sitios de España (Santiago de Compostela, 1988). Más recientes fueron el conjunto de viviendas en Alcobendas (Madrid), y el conjunto en Vitoria (con sus hijos, 2004). La vivienda social y colectiva tomó con su trabajo una calidad extraordinaria, realizando soluciones que pueden considerarse canónicas.
Pero no fue menos activo y brillante en arquitecturas de carácter singular, como el vanguardista Colegio en Medina del Campo (con Seguí, 1968), la residencia de internas en Talavera de la Reina (1975) y la Biblioteca pública en Valladolid (1984). Con el edificio de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha, en Toledo (1989), demostró además el modo en que una arquitectura moderna podía compatibilizarse brillantemente con la ciudad histórica, demostración que confirmó con la casa patio particular Sánchez Medina, también en Toledo (2005). Un Palacio de Congresos para Pontevedra, una Facultad en La Coruña (1997) y un Instituto en Torrevieja (2005) pueden completar las referencias de sus atractivas y acertadas arquitecturas públicas.
Pocas veces se dará un arquitecto tan intensa y brillantemente comprometido en el triple perfil de gran profesor, excelente profesional y muy eficiente alto funcionario, y a quien, por lo tanto, la sociedad española debe mucho. Descanse en paz un hombre entero, eximio arquitecto y ciudadano. Su atrayente y completo perfil está ya, por fortuna, en la historia.
Antonio González-Capitel Martínez · Doctor arquitecto · catedrático en ETSAM
Madrid · febrero 2014
Carme Pinós inicia su carrera en la década de 1980 junto a Enric Miralles, periodo al que se dedica la primera parte de la exposición, y donde se recogen ocho proyectos realizados conjuntamente.
Probablemente, esta primera etapa es la más conocida mediáticamente y, sin embargo, no es la de más peso en la carrera de Pinós. El Museo ICO, perseverando en su compromiso con la inmensa, y en ocasiones desconocida, riqueza de la arquitectura española, apuesta con esta exposición por la puesta en valor de la carrera y figura de Carme Pinós en sí misma, con la apertura, en 1991, del Estudio Carme Pinós, en activo hasta la actualidad. Es a este fructífero periodo al que se dedica la segunda parte de la muestra, la más extensa, con 80 proyectos realizados por el Estudio Carme Pinós en estos treinta años de andadura. Una tercera y última sección recoge la biblioteca de Pinós y relata la importancia de los libros en sus proyectos profesionales y personales.
La arquitectura de Carme Pinós es diversa, adaptada a cada proyecto individual, pero con una base común: la importancia del contexto y del entorno sobre la que esta arquitectura se asienta. Y es que, como ella misma explica,
“la arquitectura construye paisaje o construye ciudad: no es una escultura. Con cada actuación urbana, hemos de tener el propósito de hacer ciudad, el propósito de dignificar nuestro entorno. Cuando trabajo, considero que mi intervención se propone, en último término, mejorar, embellecer el contexto”.
Esta férrea creencia en la necesidad de acoger el entorno, sea natural o urbano, se aprecia en todos sus trabajos, entre los que podemos destacar el Caixaforum de Zaragoza (2014), las mejicanas Torres Cube (2005/2014), o la barcelonesa Escuela Massana de Artes y Diseño (2017).
Carme Pinós. Escenarios para la vida
Desde 10 de Febrero de 2021
Hasta 09 de Mayo de 2021
Museo ICO, C/ Zorrilla, 3, 28014 Madrid
Dada la gran volumetría del programa funcional (3 pistas polideportivas) en relación a la reducida dimensión del solar y la alta densidad urbana de la zona, se ha optado por semienterrar una parte importante del complejo polideportivo. A través del trabajo de la sección del edificio, se ha asegurado una buena iluminación y ventilación natural, un acceso cómodo y una evacuación segura incluso en las partes inferiores.
El hecho de enterrar parcialmente el volumen, no solo reduce el impacto visual, sino que genera un espacio urbano libre que se cede a la ciudad. Este espacio actúa como foyer público dada la posible afluencia puntual de gran número de visitantes y usuarios. El acceso se produce pues, a través de este espacio previo, una plaza de acceso, que a su vez, constituye el remate urbano del ensanchamiento de la calle.
El sistema constructivo se basa en gran parte en la cerámica, una recuperación revisitada e intencionada en memoria de las antiguas fábricas, almacenes, naves y talleres que abundan en la zona. La construcción y la materialidad del propio edificio constituyen de por si la expresión formal del mismo, el acabado final, sin elementos añadidos. La cerámica adquiere así un protagonismo. Las fachadas de obra vista, de bajo mantenimiento, alternan vacíos y llenos, partes opacas, traslucidas o transparentes, piezas cerámicas de formatos y colores diversos con la finalidad de aligerar el conjunto, otorgándole una textura, un grano, un “pixelado” vibrante al volumen construido, adaptándose su vez a las distintas orientaciones. Así encontramos celosías en fachadas expuestas protegiendo las pistas de la radiación solar y de los posibles deslumbramientos o por el contrario, grandes paños vidriados en la parte inferior de la fachada norte abriéndose a la plaza de acceso.
El volumen de la edificación sobre rasante se remata con una cubierta formada por unas suaves bóvedas invertidas que lo enlazan de alguna manera con el orden y la presencia de las cubiertas de las naves vecinas, integrándose en el contexto. Así mismo, este remate curvilíneo ayuda a aligerar la volumetría del conjunto y constituye parte de la expresión formal del mismo.
En el interior, la organización del programa es muy clara, tal y como se observa en la sección longitudinal y en planta, donde vemos, no solo la superposición de las pistas en distintos niveles, sino la disposición de un cuerpo central que contiene todo el programa de menor escala (vestuarios, almacenes, servicios), circulaciones (horizontales y verticales) e instalaciones. Se trata de un volumen compacto que separa las piezas de gran escala.
Otra consecuencia intrínseca y deliberada del hecho de semienterrar una parte importante, son las ganancias directas que se obtienen gracias al aumento de la inercia térmica del conjunto al disminuir las superficies expuestas. La eficiencia energética del edificio empieza con el planteamiento volumétrico del proyecto. Posteriormente, todo un conjunto de medidas a otra escala como pueden ser la protección solar, la ventilación cruzada, la iluminación natural o la utilización de las energías renovables, consiguen disminuir la demanda energética para su funcionamiento, lo que ha llevado a conseguir un certificado Leed Gold.
Obra: Camp del Ferro
Año: 2016-2020
Barcelona
Superficie: 7.237 m2
Cliente: Distrito de Sant Andreu / Ayuntamiento de Barcelona / BIMSA
Arquitectos
UTE: AIA Activitats Arquitectòniques | Barceló-Balanzó Arquitectes | Gustau Gili Galfetti
Estructuras: BAC
Eficiencia Energética: AIA
Constructor: UTE: OHL /Calaf
Dirección de ejecución: SGS
Project manager: Qstudi
Leed manager: Develop Index Ambiental
Fotos: José Hevia | Simón García (arqfoto) + aia.cat + bbarquitectes.com + gustaugili.com
He aquí una muy oportuna antología, una selección de los últimos relatos de Cristina García-Rosales. Y digo oportuna porque mucho se publica, demasiado se diría, y autores como ella, siempre exigentes consigo mismos, propenden a guardar en un cajón sus creaciones, en perjuicio de sus seguidores, que acaban por perderles el rastro. Este libro viene a recordarnos la vigencia de la autora.
Cristina, a quien sigo desde hace muchos años, se distingue por su creatividad, de la que ha quedado constancia no solo por escrito. Así, por ejemplo, la tengo asociada a creaciones arquitectónicas sobresalientes, entre las cuales destaca el Pabellón de la India, con sus inmensas y desafiantes plumas de pavo real, inaugurado con motivo de la Exposición Universal celebrada en Sevilla, en 1992. Realizó esta obra, muy admirada, en colaboración con Julio Pellicer, arquitecto como ella y escultor de reconocido talento.
Su primera novela, Los días en que nos inventamos(Haz Milagros Ediciones, 2008) me deslumbró por su fluidez, por su ritmo narrativo, por la exquisita precisión de los detalles relevantes tanto en el orden visual como en el psicológico, por la densidad humana de los personajes, por la atmósfera, por la trama, a la vez realista e imaginativa, por el curso imprevisible de los acontecimientos, como reflejo de la vida misma.
Vino luego Deseo de ciudad(Mandala, 2010), un estudio pormenorizado sobre los distintos movimientos sociales encaminados a hacer humanamente habitable y sostenible el espacio urbano que compartimos. Es una obra cargada de simpatía e ilusión, donde se exploran los distintos ensayos de materializar este sueño, desde Basurama a Todo por la praxis.
Como ha dicho Susan George, «otro mundo es posible». Y de ello este libro singular nos ofrece pruebas estimulantes. Por separado, quizá estas pruebas, las distintas iniciativas en marcha, no dicen gran cosa, pero puestas una al lado de la otra, se concluye que esto se mueve, que hay un movimiento humano alentado por un deseo común. Para quien no haya prestado atención al fenómeno, este libro, único en su género, puede tener el efecto de una revelación y servir de refrescante antídoto contra la desmoralización y la soledad.
Vino luego, en la misma línea de intereses, Palabras para indignados(Mandala, 2011), escrito en colaboración conmigo al calor del movimiento del 15-M. Tuve ocasión de verla trabajar, siempre empeñada en conseguir de sí misma y de mí que hasta los párrafos analíticos fluyesen con naturalidad. Quisiera destacar su realismo y su imaginación, en este caso al servicio de una pulsión utópica. Entiéndase bien, en este libro su imaginación no va por libre: obedece al propósito de servir, en las coordenadas de lo que Hermann Bloch llamaba lo-real-posible, a su deseo de que se materialice una nueva revolución humanista. Lo que nos devuelve a una idea recurrente, a la de que otro mundo es posible, en lo que se manifiesta una vez más la sensibilidad moral y artística de la autora.
Y vamos ya a la presente antología, Ya no hay hombres que maten dragones y otros cuentos surrealistas. Debo adelantar que hay de todo, cuentos breves, cuentos brevísimos, unos solo esbozados, otros desarrollados con mano segura desde el principio hasta el fin, como es el caso de «Me llamo Eva», muy potente y difícil de olvidar. En este cuento lo que se entiende por criminal y se castiga en consecuencia, aparece como un acto de justicia digno no solo de perdón sino de un respeto de lo más turbador para la conciencia.
Desde el punto de vista formal, Cristina García-Rosales ha optado por una grata sencillez. Nada menos rebuscado que estos cuentos en cuanto a estilo. De ahí su efervescencia y su fluidez, en la línea que tan bien domina. En cambio, desde el punto de vista del contenido nada es sencillo. No faltan los toques de humor, las concesiones a la comedia, y uno sonríe, divertido, pero hay tragedia.
pero, y aquí está la gracia, de acuerdo con las leyes oscuras del corazón, se echan en falta. Todo parece ir bien, pero sucede siempre un imprevisto, un giro repentino de los acontecimientos conducente a la frustración y el lector –doy fe– levanta la vista del texto para replegarse en su propia melancolía. Son los efectos de lo vitalmente fallido, el eco del obsesivo nevermore y el dolor de lo imperfecto, de lo humano, demasiado humano, todo en uno, con la particularidad, habitual en ella, de que no hay asomo de rendición.
Manuel Penella Heller
Madrid, marzo de 2020
Esta publicación se puede adquirir mediante mensaje privado en el Facebook o móvil 606376821 de la autora.
Si en las dos entradas anteriores (I y II) hemos hablado de un arquitecto visionario, trascendente y místico, entregado a un monumentalismo metafórico, pero hemos mostrado algunas de sus obras más valiosas (que repetimos que las tiene), ahora vamos a mostrar sus ejemplos más simplones, incomprensiblemente muy valorados en su momento por la inmensa mayoría de la crítica y de los arquitectos.
(Ahora se habla ya muy poco de todo eso. Pero curiosamente la búsqueda de una monumentalidad intemporal, de la
«arquitectura esencial de siempre»,
abocó a una moda, a una moda más. En su momento arrasó, pero ahora parece haber pasado. Como todo).
«los residuos Beaux-Arts de Kahn fueron aceptados como novedades dentro del fenómeno de ‘vanguardia hacia atrás’ más clamoroso de cuantos se produjeron en el pasado siglo». (Se refiere al S.XIX).
También dice que
«el esplendor de Louis Kahn se explica sobradamente con el vacío cultural determinado por la crisis de 1955: era preciso descubrir, en parte inventar, a otro «maestro», función que él supo desempeñar. Tuvo la desgracia de ser glorificado como héroe y demiurgo por críticos desenvueltos que postularon apresuradamente el agotamiento de las invariantes lingüísticas, abiertas y dinámicas, del movimiento moderno […]. De hecho, Louis I. Kahn no creía en el revival académico, pero se vio atrapado por el personaje que le habían atribuido sus incautos exegetas. Sustituía el lema ‘la forma sigue a la función’ por ‘la forma evoca la función’; con todo, el clasicismo no sigue ni evoca, sino que humilla las funciones y representa únicamente ideas abstractas».
Aquí tenéis algunos ejemplos, un poco sonrojantes:
A la vista de esto se me viene al recuerdo que en mi época de estudiante se hablaba mucho de Mario Botta.
¿Qué fue de él? ¿Andandará? ¿Y esa planta no os recuerda también un poco a Bofill?
Bofill le pone columnas jónicas, mientras que a Kahn le gustan más los muros de ladrillo o de hormigón. Arquitectura romana en cualquier caso.
Esto era esa supuesta «arquitectura monumental eterna»; esto era la «arquitectura esencial» y la nueva vanguardia. Los sacerdotes no se escondieron por el bochorno y la vergüenza. Nunca lo hacen. Buscaron nuevos héroes y los entronizaron. Y ahora están buscando a los siguientes. Dios nos coja confesados. Mejor será que nos frotemos y nos calentemos las manos, porque nos vamos a hinchar a aplaudir.
¿No es lo que hacemos siempre?
José Ramón Hernández Correa · Doctor Arquitecto
Toledo · octubre 2011
Entre el “Cielo sobre Berlín”(1987), de Win Wenders y “Her” (2013), de Spike Jonze, han pasado apenas veinticinco años. Una distancia y un tiempo suficiente para abordar, desde estos dos puntos de vista, cuestiones relativas a la identidad y al espacio público que ambas películas abordan.
En “Cielo sobre Berlín”, se nos muestra una ciudad formada por inquietantes vacíos urbanos, heridas de una ciudad bombardeada y que está definida fundamentalmente por las ausencias. “Her” sitúa la acción en Los Angeles. Es especialmente paradójico que se nos muestre un mundo digital, caracterizado por las desmaterialización electrónica de las infraestructuras, precisamente en Los Angeles, paradigma de la ciudad densa y “autópica”. Sin embargo, a través de Samantha (un sistema operativo personalizado de última generación), se produce una deslocalización de la historia, que tiene su espacio en la red, y por tanto, en ningún lugar concreto y en todos a la vez.
Ambas películas proponen una reinterpretación de los conceptos de espacio y tiempo. La transformación de una sociedad que no estaba configurada para cambiar, la articulación social en torno a un supuesto progreso y las nuevas tecnologías o la reivindicación de los espacios físicos, han propuesto nuevos modelos sociales en la ciudad contemporánea.
Autores tecno-optimistas argumentan que nunca antes se ha utilizado tanto el espacio público (físico) como ahora, ya que las redes sociales potencian la interacción urbana. Por otro lado, autores más críticos (véase Virilio1) anuncian la desacreditación del espacio (el aquí) en favor del tiempo (el ahora). En cualquier caso, es innegable la inmersión de la sociedad en una paranoia tecnológica capaz de transformar profundamente los modos de relación, determinados ahora por el tránsito humano en el ciberespacio.
La necesidad de ser mortal
Las dos plantean uno de los temas recurrentes en la sociedad contemporánea: la soledad del ser humano. En el caso de Wenders, los ciudadanos desorientados de la gran ciudad son acompañados por ángeles, que, desde la invisibilidad, modifican levemente el proceder de sus conductas. Tan sólo unos cuantos ciudadanos, dotados de una sensibilidad extrema, son conscientes de esa presencia que determina, en cierto modo, sus actos. Dos de estos ángeles (Damiel y Cassiel) son testigos de múltiples acontecimientos cotidianos que dan sentido a la vida de los personajes. En un momento dado, repasan lo vivido durante una jornada, que han ido apuntando detalladamente en una libreta:
“Una mujer ha cerrado el paraguas a pesar de que llovía para poder mojarse.
Un escolar ha descrito a su profesor como un helecho de la tierra y le ha dejado asombrado.
Una invidente se ha tocado el reloj, al notar mi presencia.
Es fantástico vivir como un alma y ver, día a día, la eternidad de las personas siendo testigo de lo que sienten.
Pero a veces, la existencia espiritual, es poco para mí.
Quisiera dejar de sentirme suspendido en el aire, sentir mi propio peso. Poner límite a mi infinidad, y atarme a la Tierra”.
Es, desde esa atracción de lo cotidiano, desde la que Damiel, un ángel nostálgico, aspira a conquistar la materialidad de la condición humana, a adquirir gravedad, sentir el paso del tiempo e impregnarse de aquellas pequeñas historias que van conformando el acaecer contemporáneo. En este caso, todos estos pequeños acontecimientos suceden en el espacio público.
La visión de Wenders nos acompaña por un Berlín insólito, un paisaje urbano desreferenciado, que ya no admite establecer vínculos con el territorio. Aparece una ciudad frágil, despojada de significaciones comunes, pero todavía no afectada por la invasión publicitaria que iba a suplantar su lugar. Inmensos terrenos englobados en el interior de la ciudad, espacios residuales bajo viaductos, un muro descarnado que divide la ciudad…Espacios, que como diría Solá-Morales, constituyen,
“la contraimagen de la propia ciudad, tanto en el sentido de su crítica como de su propia alternativa (…) El habitante de la metrópoli siente los espacios no dominados por la arquitectura como un reflejo de su propia inseguridad…pero también una expectativa de lo otro, de lo alternativo, lo utópico, del porvenir”.2
La esencia del espacio público está formada por estos micro-movimientos, inesperados y anónimos que van tejiendo una red de situaciones que dotan a lo urbano de sentido. Es precisamente en esos vacíos donde los personajes navegan buscando su sitio. Pero se trata tan sólo de un fragmento de una ciudad que ya no existe, que no sólo ha perdido su presencia, sino que a la vez, también ha sido despojada de su memoria.
Theodore, el protagonista de “Her”, en una de sus conversaciones con Samantha (su sistema operativo) recupera el carácter emocional del devenir cotidiano:
“A veces veo a la gente y me gusta sentir que no son sólo personas pasando por ahí. Me imagino cuántas veces se han enamorado profundamente o cuántas decepciones amorosas habrán tenido…”. (Theodore)
Y tal como ya sucedía con los ángeles de Wenders, el sistema operativo es, en esta ocasión, el que desea adquirir el peso de la gravedad.
“No sé, mirando a esas personas me imagino que… camino junto contigo y que tengo un cuerpo. Escuchaba lo que decías pero… al mismo tiempo sentía el peso de mi cuerpo”.(Samantha)
En el caso de “Her”, las relaciones sociales se muestran profundamente condicionadas por la tecnología. La historia resulta heredera de aquellas visiones de la ciencia ficción en que la inteligencia artificial buscaba obtener un grado de autonomía plena (2001, Una odisea del espacio; Blade Runner; o, más recientemente, Black Mirror). Sin embargo, el caso de “Her” es especialmente hiriente, debido a que no hace referencia a un futuro lejano, sino que se incardina dentro de un presente inmediato. Su discurso se articula en torno a la virtualidad de las relaciones sociales; el mundo está ya totalmente pantallizado. Estamos en un punto en el que el espacio público ha sido redefinido por la red digital. En palabras de Castells,
“el espacio de los lugares ha dejado lugar al espacio de los flujos”.3
En esa exagerada pérdida del sentido físico del espacio público, el ser humano ha ido perdiendo presencia visual. La pérdida de identidad del ciudadano, el derecho contemporáneo a no ser nadie, ha reducido al límite el valor del encuentro y, por tanto, del conflicto. La aparición del ciberespacio, ha ido acompañada no tanto por una creciente invisibilidad del ser humano, de su pérdida de rostro, sino por una presencia diversa, por la creación de una ficción de sí mismo, por la recreación de identidades parciales o virtuales. Pero en el fondo, esto ya sucedió con la expansión de la ciudad industrial que, en palabras de Sennett, puso en valor
“la idea de que los hombres son como actores y la sociedad como escenario”.4
El universo digital
En este contexto emerge el universo digital, ocupando un espacio antes destinado a la producción de referencias colectivas (familia, religión, moral,…) que ha derivado en la desintegración de la sociedad tradicional.
Mientras que en Wenders la presencia de los ángeles tiene una causa superior, espiritual, una presencia divina, en Jonze, encontramos ya “un espacio sin Dios”5, cuya causa última está en una conciencia colectiva artificialmente construida por un grupo de programadores. Detrás de estos últimos, subyace el resultado de múltiples experiencias de interacción humana, una base de datos que ha permitido elaborar la ficción de una personalidad. Se trata, en cierto modo, de un catálogo de situaciones registradas que permiten abordar la complejidad de la realidad contemporánea. Lejos de presentar un conjunto cerrado de situaciones, el cruce de las miradas vertidas por los programadores dota de cierta intuición a la máquina, y la deja en la frontera de afrontar una relación humana.
La novedad de “Her” consiste en que la personalidad artificial se va construyendo “como un ser humano” a medida que interacciona con diversos usuarios. Samantha, adquiere complejidad en la medida que es capaz de confrontar sus experiencias, en concreto, con los otros 8.316 usuarios del sistema operativo. En este sentido, Samantha dice:
“Lo que me hace ser yo es la capacidad de crecer con mis experiencias. Básicamente, estoy evolucionando en cada momento. Igual que tú…”.
“en lugar de establecer nuevas relaciones entre personas y lugares de producción, como en la revolución agrícola, o entre personas y máquinas en la revolución industrial, el mundo digital global reconstruirá relaciones entre personas e información”.
Esa información, en este caso con aspiración de trascender a los datos, es la que produce la reflexión de Jonze sobre las relaciones sociales. En el inicio de “Her”, el anuncio publicitario del sistema operativo ya nos advierte de que
“no sólo es un sistema artificial, es una conciencia”.6
El tiempo y el espacio
Existe un elemento más. Wenders, paralelamente a sus planteamientos sobre la temporalidad, hace especial énfasis en el espacio. Los ángeles mantienen una cercanía, unas distancias íntimas con los diferentes protagonistas de la ciudad, pero sin embargo, no se trata de distancias entre dos cuerpos, sino la del espacio existente entre un ser y un no ser. En Jonze, el espacio ha sido abolido, y entre el ser humano y la máquina sin rostro, es la inmediatez (el tiempo) el término que rige su relación. Pero se trata de un tiempo que quiere adquirir espacio, a través de un mundo captado por la cámara digital.
En este caso, el mundo es filtrado a través de la imagen, y no es tanto la realidad como su representación la que escenifica la sociedad contemporánea.
Ignacio Grávalos – Patrizia Di Monte. Arquitectos (estonoesunsolar)
Zaragoza-Venezia. Diciembre 2020.
· A través de Conecta by hna, un plan gratuito para estudiantes de arquitectura, podrás acceder a centros deportivos y gimnasios, tratamientos de medicina estética, ópticas, psicología, terapias alternativas, etc. con hasta un 40% de descuento respecto a los precios de mercado.
· Entra en la plataforma y comenzarás a disfrutar, antes de acabar tu formación universitaria, de los servicios exclusivos que hna ofrece a los arquitectos superiores.
· Con Conecta by hna tendrás también a tu alcance ventajas exclusivas como descuentos en cursos REVIT, suscripción anual a la biblioteca digital de El Croquis, acceso preferente a eventos relacionados con la profesión, sorteos y regalos periódicos, 5€ para tus compras online si tus compañeros se inscriben en la plataforma con tu código amigo ¡y mucho más!
Cuidarse proporciona placer y nos aporta confianza, seguridad y autoestima. Es importante saber que gustamos a los demás, pero, sobre todo, gustarnos a nosotros mismos. Conecta by hna pone a tu alcance, entre otros servicios, los tratamientos de estética más avanzados, las últimas novedades en terapias alternativas y los mejores centros deportivos, gimnasios, ópticas, balnearios y spas que te ayudarán a estar y sentirte mejor en tu día a día.
La plataforma es sencilla e intuitiva y en ella están detallados los servicios por categorías y por geolocalización, para que elijas el centro que mejor se adapte a tus necesidades.
PREVENCIÓN, ESTÉTICA Y BIENESTAR
Dermatoscopia digital, cirugía estética, láser en miopía, astigmatismo e hipermetropía; test genéticos de intolerancia alimentaria, podología y fotodepilación son algunos de los servicios que Conecta by hna te ofrece para tu salud y bienestar. Asimismo, pone a tu disposición terapias alternativas como acupuntura, homeopatía y naturopatía; y consultas de dietética y nutrición, adaptadas y personalizadas, que te ayudarán a perder peso de forma saludable, optimizar tu práctica deportiva, mejorar alergias e intolerancias alimentarias o parámetros analíticos alterados.
La importancia de cuidar la salud también abarca el aspecto psicológico y las emociones. El ritmo rápido con el que vivimos actualmente puede llevarnos a padecer estrés, angustia, tristeza, etc. Para gestionar mejor tus miedos y preocupaciones, Conecta by hnate ofrece consultas de psicología con las que podrás superar tus dificultades y sentirte mejor en tu día a día.
DEPORTE Y RELAX
Incluir el deporte en las actividades diarias, aporta beneficios tanto a nivel físico como psicológico. Si ya lo practicas o quieres comenzar a hacerlo, podrás contar con los mejores especialistas y centros de medicina deportiva que te ayudarán a evitar lesiones o recuperarte de las mismas. Chequeos deportivos, estudios de la pisada, ópticas, fisioterapia y los mejores gimnasios y centros deportivos, además de una selección de balnearios y spas para tu relax, son algunos de los servicios que podrás disfrutar si entras en Conecta by hna. Todo ello con hasta un 40% de descuento sobre los precios de mercado.
¡Únete gratis al plan Conecta by hna y empieza a disfrutar de todas sus ventajas!
La propuesta para el nuevo edificio de la Universidad Torcuato Di Tella se presenta como una organización rigurosamente abierta que integra la diversidad del campus en un único sistema espacial y estructural.
El predio contiene particulares ritmos y secuencias: por un lado, el gran volumen sobre la Avenida Figueroa Alcorta con su grilla de imponentes columnas y capiteles; por otro, los galpones con su serie de pórticos y ménsulas. La propuesta conjuga ambos órdenes proponiendo una modularidad integrada en el claustro de su emplazamiento.
La tectónica se convierte en la matriz de base para la expresividad austera pero multifacética del edificio. En sentido ascendente, presenta una organización tripartita, en la que cada parte suma una planta a la anterior, al tiempo que el número de apoyos estructurales se triplica y se duplica, sucesivamente, en respuesta a las necesidades espaciales de los usos requeridos en cada nivel, y otorgando una creciente esbeltez al conjunto.
El edificio se aligera a medida que se aproxima al suelo potenciando la transparencia en el sentido transversal entre el patio y la calle, y se solidifica a medida que va despegándose en correspondencia con la organización longitudinal de los interiores.
En favor de un doble propósito de especificidad y versatilidad espacial, la estructura acompaña las tendencias del programa sin volverse prescriptivamente funcionalista, y, junto a las instalaciones, ocupa el perímetro del edificio liberando la planta, pero modulándola e influyendo sobre su escala de repetición. Se establece una relación complementaria entre ellas: mientras que la estructura va perdiendo dimensión por la reducción de cargas soportadas al ascender, las instalaciones pierden dimensión por la reducción de sus conductos a medida que se desciende. La envolvente presenta, de este modo, un espesor que otorga a la vez racionalidad general y apertura en el tiempo.
La tensa serenidad organizativa que resulta de embeber y hacer corresponder ritmos disímiles, desde la totalidad del campus hasta la definición de los interiores, caracteriza al tiempo que confiere al nuevo edificio de capacidad integradora del campus del que forma parte.
Obra: Edificio Sáenz Valiente. Universidad Torcuato di Tella en Buenos Aires
Año :2016-2019
Emplazamiento: Buenos Aires
Superficie: 15.000 m2
Cliente: Universidad Torcuato Di Tella
Autor: Josep Ferrando
Arquitecto Asociado: David Recio
Arquitecto Colaborador: Juan Marcos Feijoó
Equipo: Pep Batlle, Ilaria Caprioli, Joan Casas, Judit Coma, Bia Coimbra, Victoria Della Chiesa, Roger Escorihuela, Lucía Iglesias, Stefan Kasmanhuber, Taegweon Kim, Malina Lambrache, Victoria Nicolich, Macarena Parnakian, Goun Park, Daniele Russo, Máximo Sánchez, Arnau Sumalla, Adina Verenciuc, Melanie Welzel, Federico De Zatarain
Asesores proyecto: Miquel Rodríguez XMADE (envolvente), Roberto Alfie (estructuras), Nicole Michel Estudio GF SA (sostenibilidad), Andrés Rodríguez (termomecánica), Edgardo Sequeyra (electricidad), Ramon Subirà (paisajismo), Delia Dubra (iluminación), Martín Felgueras (incendios), Jorge Labonia (sanitaria y gas), WSDG (acústica), Claudio Sesín (normativa), Hernán Langé (voz y datos), Hernán Tucci DAKNO (fachada)
Fotos: Federico Cairoli + josepferrando.com
Hispania Nostra presenta #HispaniaNostraContigoEnCasa, una iniciativa on-line para aprender y disfrutar el Patrimonio de la mano de grandes profesionales.
CONFERENCIANTE
David García-Asenjo Llana. Arquitecto por la ETSAM (2002) y Doctor en Proyectos Arquitectónicos Avanzados por la UPM (2016), con la tesis “Estrategias de proyecto en la arquitectura sacra contemporánea española” Profesor Asociado en el grado de Fundamentos de la Arquitectura de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Mentor de docencia de Proyectos Arquitectónicos en la ETSAM entre los años 2009 y 2012.
Ha publicado artículos de investigación sobre arquitectura contemporánea en varias de las principales publicaciones españolas. Colabora como divulgador de arquitectura contemporánea en medios como El Español, JotDown o CTXT y en el programa de radio Julia en la Onda. Autor del libro Manifiesto arquitectónico paso a paso (2020) que analiza la arquitectura contemporánea a través de las iglesias españolas.
TEMA
El patrimonio arquitectónico moderno está escondido en cada barrio de nuestras ciudades. La arquitectura nos rodea en nuestro día a día. Nos acompaña cuando paseamos por las calles de nuestro barrio. Toda nuestra vida transcurre en entornos construidos y, en muchas ocasiones, no somos conscientes de que algunos de estos edificios son obras apasionantes con mucho de lo que aprender.
No siempre es sencillo pararnos a observarlos, y más difícil aún es acceder a muchos de ellos, al tratarse de propiedades privadas. Pero en el caso de la arquitectura religiosa nos encontramos ante edificios que podemos visitar en casi cualquier momento, en los que nadie nos va a preguntar si entramos y nos ponemos a curiosear. Se intenta explicar cómo entender un buen proyecto de arquitectura a través de elementos sencillos que tenemos a simple vista: una guía que nos va a permitir recorrer la ciudad con otros ojos, redescubriendo joyas desconocidas en edificios que conforman nuestro caminar diario.
Y así entender qué hace que ese extraño edificio que hay en frente de nuestra oficina sea una obra maestra que merece ser visitada y reconocida.
Jan C. Rowan, en la revista Progressive Architecture, en 1961, escribió un encendido elogio sobre lo que se estaba fraguando en Filadelfia:
«En Filadelfia ha surgido un movimiento nuevo y vigoroso, armado con un poderoso evangelio… Hay allí un grupo de arquitectos que mira precisamente a esto: una nueva arquitectura, nueva en el sentido de que una vez más intenta ser esencialmente arquitectura. El líder espiritual del grupo es Louis I. Kahn«.
¿Un poderoso evangelio? ¿Líder espiritual? ¿Qué es esto? ¿Una secta? Podríamos pasarnos toda esta entrada comentando estas líneas. Fijáos solo en esto: En Filadelfia se está mirando
«a esto: una nueva arquitectura».
¿Por qué es nueva? Pues porque
«una vez más intenta…»
¿Una vez más? ¿No era nueva?
¿Y qué es lo que intenta?
«Ser esencialmente arquitectura».
Ya estamos con la tautología: una arquitectura que intenta ser arquitectura. (¿Y qué intentaba ser antes?). Suena tan chorra como eso de:
«sé tú mismo». (¿Y quién narices quieres que sea si no?).
«Yo soy el que soy».
«El espacio… es».
Pues sí que estamos bien.
Por lo tanto, agotados ya todos de tanta modernidad, «lo nuevo» fue volver a mirar al pasado. Lo nuevo fue olvidarse del pernicioso movimiento moderno y mirar hacia atrás, hacia la «auténtica arquitectura». Pues vaya. Así que eso era lo nuevo.
Sí que hay una novedad real en Kahn, una novedad interesantísima. Si el movimiento moderno pretendía cumplir el programa de la manera más eficaz, Kahn plantea que la arquitectura consiste en
«crear un espacio que evoque un sentimiento de uso».
(Puf: Con la rabia que me da la arquitectura metafórica: Espacios que no sirven para un uso, sino para evocar el sentimiento de ese uso). Y afirma que, para conseguir eso,
«el primer acto de un arquitecto debe consistir en cambiar el programa asignado, no ya para satisfacer sus exigencias, sino para sumergirlo en el reino de la arquitectura, es decir, en el reino de los espacios. El proyecto de un edificio se lee como una armonía de espacios en la luz».
Esto puede tener una lectura mezquina (la mía): El arquitecto se pasa el programa por ahí mismo y proyecta una armonía de espacios de luz, aunque, como decíamos en la entrada anterior, la zona de lectura sea incomodísima y ruidosa y los libros, desde las estanterías del archivo, sean los únicos que tienen unas vistas excelentes y mucha paz.
También tiene una lectura hermosa (la de alguien más generoso y más positivo que yo): La arquitectura no es la mera funcionalidad. La arquitectura es poesía. Si en la zona de lectura no se está todo lo cómodo ni todo lo silencioso que uno querría, sí se disfruta del espacio, se respira alegría excitante y se siente un «algo» inefable.
A pesar de que me hago el duro, también estoy de acuerdo con esta segunda lectura. Pero yo defiendo, y siempre defenderé, que el cumplimiento eficaz del programa es lo primero. Es una condición necesaria. No suficiente; de acuerdo. La arquitectura es más que el mero cumplimiento. Pero lo primero es cumplir el programa.
Este texto de Kahn significa que cuando el programa sea antipático y no te deje «crear» te lo tienes que saltar. Nos ha fastidiado. Para mí eso no es arquitectura. Eso es escurrir el bulto.
Con razón se dice que Kahn fue un pionero, y un apóstol, y un mesías. Como que su mensaje ha cundido, y así nos va.
Pero Kahn no es esa simplificación. Kahn nos hizo reflexionar sobre los «espacios de recorrido» y los «espacios de llegada», sobre los «espacios servidos» y los «espacios sirvientes», y verdaderamente supo organizar y jerarquizar los espacios, y bañarlos de luz natural, y pasar de una garganta angosta a una sala enorme, o de un lugar oscuro y con techo muy bajo a otro muy luminoso y con los techos altísimos, como solo sabe hacerlo un verdadero arquitecto, un creador de espacio, que lo sabe diseñar y controlar, y que lo hace funcionar emocionalmente. Y eso es la arquitectura.
Todo se caricaturiza: Ni los funcionalistas eran robots fríos incapaces de cualquier tipo de sentimiento ni Kahn es un zumbao que se salta los programas alegremente.
Kahn gustó de las simetrías, de las masas ciclópeas, de las geometrías. Buscó la monumentalidad y todo lo que ella significa, y tuvo ramalazos «romanos» y «medievales». Pero muchas de sus obras son excelentes y responden también a los presupuestos funcionales modernos.
Kahn tiene algunas magníficas viviendas unifamiliares. Pero, claro, las viviendas son unos especímenes siempre curiosos de la arquitectura, porque en ellas entran componentes de intimidad, de prejuicios, de obsesiones personales, y por lo tanto los presupuestos simbólicos (que Kahn desarrolló tan bien) son siempre válidos en ellas. Por lo mismo, también hizo notables edificios religiosos.
Pero, además de esto, hay para mi gusto dos proyectos magníficos (no digo que sólo haya dos), y que además llaman la atención porque, siendo su programa muy tecnológico y científico, fueron resueltos brillantemente, respondiendo perfectamente a la funcionalidad y creando espacios muy atractivos y llenos de evocaciones.
Me refiero, primero, a los Laboratorios Alfred Newton Richards, en Filadelfia:
No quiero analizar el proyecto (esto es sólo el blog de un viejo cascarrabias). Solo os señalo la geometría de la planta. Aunque las geometrías autoimpuestas y estrictas son en general poco funcionales, aquí todo funciona con bastante fluidez. También me gustaría que os fijarais en la limpieza de los paños, y, sobre todo, en los «tubos verticales», de comunicación y de aireación, que modulan perfectamente los ritmos compositivos y son expresivos y elegantes.
Y, en segundo lugar, menciono el Instituto Salk de Estudios Biológicos, en La Jolla.
En este espacio central es en el que patina el hijo de Kahn en su película My Architect, en una escena muy bonita. (El símbolo árabe-hispánico del canal de agua, que se va saltando el patinador, el horizonte al fondo…)
Una organización muy racional y elegante de laboratorios. (Precisamente se construyó el edificio más racional. En el resto de lo proyectado había ya un simbolismo que me gusta muy poco).
Si esta fuera la revisión del movimiento moderno, y de aquí hubiera nacido la arquitectura que lo había de suceder, me parecería muy bien. Estaría muy satisfecho con esta arquitectura post-moderna, que sería, efectivamente, post-moderna. Lo malo son los mamotretos simbólicos que se fraguaban tras todo esto, y que originaron una arquitectura anti-moderna y contra-moderna con la que nunca estaré de acuerdo y de la que, con dolor, pondré unas imágenes en la siguiente entrada.
José Ramón Hernández Correa · Doctor Arquitecto
Toledo · octubre 2011
Ayer estaba buscando películas realizadas durante el periodo de tiempo que duró el fascismo en Italia y por casualidad encontré el cartel de Malombra, en el que destaca el rostro de la espectacular y olvidada Isa Miranda que parece estar sumergida en el agua y sobre ella un edificio monolítico y con forma de paralelepípedo, que podría ser racionalista, delante de unos cipreses y enmarcado por unos acantilados, que como los árboles, están directamente copiados de dos de las cinco versiones que pintó Arnold Böcklin sobre La isla de los muertos. Evidentemente es una imagen muy sugerente que merecía ser investigada, porque quizás incluso podría haber sido una película rodada en una casa como la Malaparte.
Afortunadamente encontré una copia de la película en buen estado y descubrí que todas las suposiciones eran falsas. El edificio se va viendo por primera vez poco a poco, cuando la protagonista, junto con su estricto tío y su doncella, va acercándose hacia él en una lancha propulsada por dos abnegados remeros.
Cuando la protagonista entra en el dormitorio que le han adjudicado, se asoma por la ventana y pregunta
«¿Y el lago?»
y su tío le dice que esa parte de la casa da hacia la montaña y está más protegida, ella insiste y su tío contesta:
«El lago solo es visible desde el lado Este, deshabitado desde hace tiempo y muy frío»,
ella vuelve a insistir y finalmente le dan un dormitorio con vistas hacia el lago, pero donde los sirvientes creen que habita el diablo, el abuelo de la protagonista. Sin embargo, la película no pertenece al género terrorífico, sino que es es un drama romántico con todos sus ingredientes. Volviendo al edificio, es interesante cómo las dos fachadas opuestas están orientadas de forma que sus condiciones climáticas y sus vistas son completamente diferentes.
Entre los títulos de crédito aparece uno que especifica el lugar del rodaje:
«Esta película se ha rodado en Valsolda y en la Villa Pliniana en el lago Como, con los medios técnicos de Cinecittá»,
efectivamente los exteriores están filmados en esos lugares y los interiores parecen construidos en el estudio en Roma, creados por el escenógrafo cinematográfico Gastone Medin .
Evidentemente la Villa Pliniana no es racionalista, ni del siglo XX, sino del XVI y no puede compararse con la casa de Curzio Malaparte y El desprecio, aunque tiene tanto protagonismo en Malombra como aquella en la película de Jean-Luc Godard, este es un ejemplo de que las apariencias engañan y se han de buscar todos los datos antes de empezar a lanzar hipótesis que luego pueden resultar ridículas.
Para finalizar hay que recordar que el director de esta última película, el también olvidado en España Mario Soldati, escribió en 1985 una interesante novela titulada El arquitecto.
Jorge Gorostiza, Doctor arquitecto.
Santa Cruz de Tenerife, julio 2020 Autor del blog Arquitectura+Cine+Ciudad
Un ensayo donde la experiencia se muestra directa y sincera, a contracorriente y a partir de recuerdos. Se reflexiona sobre arquitectura, arte, cine y jardines desde la práctica y el sentido común, sin complejos. Una memoria de bolsillo para consultar en momentos de extrema necesidad.
Confesiones de un vago constante que avanza retrocediendo, como los remeros. Progresa hacia el futuro, como apuntaba Jorge Oteiza, sin perder de vista lo que queda atrás, lo permanente, lo que la marea dejó. Un texto asilvestrado que navega y transita, de forma lenta e insegura, hacia un ser
«sin prejuicios».
Arturo Franco Díaz (A Coruna, 1972) es doctor arquitecto (2015, Mención Internacional) por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, ETSAM-UPM. Pensionado en la Real Academia de España en Roma, beca RAER-AECID 2013-2014, y comisario, junto a Ana Román, de la XI Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo, Paraguay, 2019.
Actualmente se desempeña como profesor ayudante-doctor en el Departamento de Proyectos Arquitectónicos de la ETSAM y es invitado a numerosas universidades internacionales para impartir tanto conferencias como talleres de grado y posgrado.
A ello se suma su trabajo como crítico de arquitectura en el diario ABC durante más de diez años, director de la revista Arquitectura del Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM, 2008-2012) y como director y editor de la revista rita, principal referente de investigación académica en arquitectura.
La trayectoria profesional de Arturo Franco se ha centrado en la exploración de las ciudades contemporáneas y sus múltiples maneras de habitar, así como la revitalización de espacios y recuperarlos para la ciudad. Su obra ha merecido múltiples premios y reconocimientos de instituciones destacadas como: Swiss Architecture, European Heritage, FAD, Ayuntamiento de Madrid, colegios de Arquitectos de Madrid y Galicia, Bienales Iberoamericanas de Cádiz y Rosario, Piedra Natural, Hyspalyt, Arquia Próxima, ENOR, Saloni, Construmat, BAM, Bienal de Venecia, además de una nominación al Premio Nacional de Arquitectura en 2015.
Pero, sin duda, el reconocimiento más emotivo es haber sido elegido por los alumnos en el I Compás de Oro como el mejor docente de la ETSAM en 2016.
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept”, you consent to the use of ALL the cookies.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Cookie
Duración
Descripción
mailmunch_second_pageview
never
Mailmunch sets this cookie to manage subscription service to mailing lists.
_mailmunch_visitor_id
never
Mailmunch sets this cookie to create a unique visitor ID for the Mailmunch mailing list software.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Cookie
Duración
Descripción
CONSENT
2 years
YouTube sets this cookie via embedded youtube-videos and registers anonymous statistical data.
_ga
2 years
The _ga cookie, installed by Google Analytics, calculates visitor, session and campaign data and also keeps track of site usage for the site's analytics report. The cookie stores information anonymously and assigns a randomly generated number to recognize unique visitors.
_gat_gtag_UA_11257418_2
1 minute
Set by Google to distinguish users.
_gid
1 day
Installed by Google Analytics, _gid cookie stores information on how visitors use a website, while also creating an analytics report of the website's performance. Some of the data that are collected include the number of visitors, their source, and the pages they visit anonymously.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Cookie
Duración
Descripción
NID
6 months
NID cookie, set by Google, is used for advertising purposes; to limit the number of times the user sees an ad, to mute unwanted ads, and to measure the effectiveness of ads.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
A cookie set by YouTube to measure bandwidth that determines whether the user gets the new or old player interface.
YSC
session
YSC cookie is set by Youtube and is used to track the views of embedded videos on Youtube pages.
yt-remote-connected-devices
never
YouTube sets this cookie to store the video preferences of the user using embedded YouTube video.
yt-remote-device-id
never
YouTube sets this cookie to store the video preferences of the user using embedded YouTube video.