Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

Artículos de Investigación

Núm. 12 (2024): Las fuentes

Fuentes múltiples para el estudio del patrimonio industrial: Reconstrucción histórica y herramientas de gestión del Molino Tassara en Junín, Buenos Aires

Enviado
septiembre 10, 2024
Publicado
2024-12-24

Resumen

Este artículo examina la interrelación entre diversas fuentes de datos y metodologías en la investigación del patrimonio industrial, orientadas a la región Noroeste de Buenos Aires (NOBA). A partir de un enfoque cualitativo, se recolectan y analizan documentos históricos, fotografías, planos, mapas y se realizan entrevistas, además del material recopilado en trabajo de campo y relevamientos in situ. El caso de estudio de un emblema de la industria harinera de finales del siglo XIX ilustra cómo estas fuentes, en conjunto, permiten una reconstrucción contextualizada de la historia local y su impacto en el territorio.

El análisis aborda la manera en que la revisión y combinación de estas diversas fuentes documentales, visuales y espaciales proporcionan una base para la comprensión del desarrollo industrial en la región, las transformaciones arquitectónicas y la construcción de identidades territoriales. Además, se exploran los desafíos metodológicos y las oportunidades que estas fuentes ofrecen para la preservación de la memoria colectiva y para la gestión del patrimonio en la región.

Este enfoque demuestra cómo la integración de fuentes materiales e inmateriales es esencial para capturar la complejidad del patrimonio industrial y su relación con los recursos territoriales contemporáneos, generando conocimiento para la toma de decisiones y acciones.

Citas

  1. Australia ICOMOS, Burra Charter (Australia: ICOMOS, 2013), 2
  2. Condorelli, Francesca and Fluvio Rinaudo. “Cultural heritage reconstruction from historical photographs and videos”. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences 42(2) (2018): 259-265. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-2-259-2018
  3. Cosgrove, Denis. Apollo’s Eye: A Cartographic Genealogy of the Earth in the Western Imagination. London: The Johns Hopkins University Press, 2001.
  4. Creswell, John W. and j. David Creswell. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2017. Disponible en http://www.ceil-conicet.gov.ar/wp-content/uploads/2015/10/Creswell-Cap-10.pdf (Última consulta octubre 2024)
  5. De Jong, Taeke M. and Henk Engel. “Typological Research”. En Ways to Study and Research: Urban, Architectural, and Technical Design, editado por Taeke M. de Jong, Theo J.M. van der Voordt. Delft: Delft University Press, 2002.
  6. Flick, Uwe. “Triangulation in data collection”. En The SAGE handbook of qualitative data collection, ed. Uwe Flick, (London: SAGE Publications, 2018), 527-544
  7. Knowles, Anne Kelly, ed. Placing history: how maps, spatial data, and GIS are changing historical scholarship. Redland: ESRI Press, Inc., 2008.
  8. Mayers, David and Janet Hansen. Inventories and surveys for heritage management. Lessons for the digital age. Los Angeles: Getty Conservation Institute, 2024.
  9. McKenna, Stacey A. and Deborah. S. Main. “The role and influence of key informants in community-engaged research: A critical perspective”. Action Research 11(2) (2013): 113-124. https://doi.org/10.1177/1476750312473
  10. Merriam, De Sharan B.; Tisdell, Elizabeth J. Qualitative Research: A Guide to Design and Implementation (2nd ed.). San Francisco: Jossey-Bass, 2009.
  11. Nixon, Taryn; Ellen McAdam; Roberta Tomber; Hedley Swain. A research framework for London archaeology. London: Museum of London, 2002.
  12. Pole, Christopher and Sam Hillyard. Doing fieldwork. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2015.
  13. Prosser, Jon, ed. Image-based Research: A Sourcebook for Qualitative Researchers. Routledge, 1998.
  14. Rapley, Tim. Los análisis de conversación, de discurso y de documentos en investigación cualitativa. Madrid: Ediciones Morata, 2014.
  15. Rose, Gillian. Visual Methodologies: An Introduction to the Interpretation of Visual Materials. London: SAGE Publications, 2016.
  16. Rowsome, Peter and David Baker. A strategy for researching the historic environment of Greater London. London: Museum of London, 2015.
  17. Smith, Pearl R. “Collecting sufficient evidence when conducting a case study”. The Qualitative Report 23(5) (2018): 1043-1048.
  18. Stephenson, Janet. “The Cultural Values Model: An integrated approach to values in landscapes”. Landscape and urban planning 84(2) (2008):127-139.
  19. Yin, Robert K. Case study research: Design and methods Vol. 5. Thousand Oaks: SAGE Publicatios, 2009.
  20. Yuln, Melina; Andrea Vicher; Analía Quaranta; Stefano Bettini Cirella; Carolina Herrera; Ayelén Leggieri. “Perspectivas multidisciplinarias sobre el patrimonio industrial: el molino Tassara (Junín, BA) como testigo del desarrollo regional”, en Congreso Internacional. I Estado general del patrimonio industrial en la Argentina, coord. Mariela Ceva (Buenos Aires: Fundación Bunge y Born, 2024).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.