[:es]
Para cerrar este curso, y a punto de entrar en la época estival, que mejor plan que poder realizar un tour por diferentes ciudades o por remotos pueblos numerosos ejemplos de arquitectura que merecen ser visitados y esparcidos por toda Galicia. Por ello que mejor realizar estos recorridos de la mano de arquitectos lo que nos garantiza un profundo conocimiento de la arquitectura y la construcción local.
Nos acercamos hasta Santiago para charlar con los tres jóvenes integrantes de GA Santiago, Cristina Ansede Viz, Camino Vilanova Rodríguez y Alberto Quintáns Arrondo. GA Santiago es el miembro local en Galicia de Guiding Architects, una red internacional de rutas guiadas de arquitectura integrada por compañías independientes que ofrecen tours guiados por profesionales en cada una de sus localizaciones.
“Nuestro enfoque para las visitas guiadas se basa precisamente en compartir esta experiencia de primera mano, abriendo aquellos espacios de interés especial, desde casas particulares a edificios en construcción, y compartiendo con nuestros visitantes toda la información clave de una forma amena.”
Sin más os dejamos con la entrevista que nos concedieron hace unas semanas en Santiago de Compostela.
Explicadnos, ¿cómo y por qué surge el “GA Santiago”?
Sentíamos que había un vacío en la difusión de la arquitectura contemporánea gallega en lo que se refiere al sector turístico. Además conocíamos Guiding Architects, una red activa de guías de arquitectura a nivel internacional formada por arquitectos que explican sus ciudades o regiones con la arquitectura y el urbanismo como hilo conductor. Nosotros lo que hemos hecho es incluir la arquitectura gallega en ese mapa de destinos. Para ello tuvimos que presentar la candidatura de Galicia y superar varias pruebas, tanto de aptitudes como de medios. Finalmente en Febrero de 2014, en la reunión anual de GA, en esa ocasión en Copenhague, fuimos admitidos como nuevos miembros.
¿Teníais alguna experiencia previa en este campo?
No. En este sentido las exigencias de la red son que los socios sean profesionales en activo en el campo de la arquitectura. De esa forma podemos transmitir una realidad de la arquitectura y el urbanismo más compleja, que engloba todos los procesos que la generan.
¿Os encontrasteis con muchas dificultades? ¿Cuáles fueron las más problemáticas?
La dificultad principal fue, una vez aceptados por la red, comprobar que la legislación actual de turismo no contempla la existencia de especialistas más allá de lo histórico-artístico.
Aunque lo que queramos explicar sea un sistema constructivo o una estrategia urbana, por ejemplo, debemos estar por guías oficiales si recorremos los entornos de un BIC.
¿Estáis contentos con los objetivos alcanzados?
Sí. Consolidar Galicia como destino dentro de la red, es un proceso largo en el que estamos inmersos. Pero podemos decir que el resultado de este primer año ha sido muy positivo. Contábamos con un cliente exclusivamente extranjero, considerando las estadísticas de la red, y nos ha sorprendido el interés mostrado por entidades y empresas locales.
¿Qué expectativas y proyectos de futuro tenéis para “GA Santiago”?
Consolidarnos como destino de Guiding Architects y al mismo tiempo establecer vínculos locales con el objetivo de proponer actividades para un público más cercano.
¿Son rentables este tipo de iniciativas? ¿Os sentís bien “remunerados” por la labor que realizas?
Para nosotros puesto que estamos todavía estableciéndonos como destino, es pronto para determinar la rentabilidad de la iniciativa. Por lo que sabemos de de nuestros socios, este proceso puede llevar años hasta verse materializado. La red funciona y sigue creciendo, así que en este sentido somos optimistas. Además al pertenecer a una red internacional tenemos la posibilidad de entrar en otros mercados y de no perder la visión global un poco menos pesimista.
Detectamos las mismas dificultades que en el ejercicio de la profesión liberal si bien es cierto que considerando la responsabilidad del trabajo de un arquitecto, el trabajo como guía especializado sí que está bien remunerado.
¿Compagináis o complementáis esta actividad con otras labores o en otros campos?
Compaginamos las dos actividades, la de nuestros estudios con esta. Probablemente no se nos habría ocurrido esta alternativa si no fuese por la situación actual de la arquitectura. Aunque ahora que estamos dentro, no nos gustaría abandonarla si el panorama mejora, porque nos mantiene conectados con otros arquitectos y porque creemos que hablar sobre arquitectura y explicarla es un proceso muy enriquecedor. Nos obliga a reconsiderar y objetivar muchos planteamientos que dábamos por hechos.
¿Crees que los arquitectos en España deberíamos seguir abriendo nuevas vías de trabajo para salir de la casilla más «tradicional» de proyectar dada la actual situación de la construcción en nuestro país?
No es una cuestión de creencia, es de necesidad, para arquitectos o para cualquier otra profesión que se encuentre en la misma situación que la nuestra.
¿Qué opináis de los arquitectos que emprenden en nuevos campos?
Esta es una pregunta que los arquitectos hemos debatido ampliamente en los últimos años. Desde nuestra particular visión, a veces se confunde la amplitud de temas en los que nos formamos con las capacidades que tenemos.
En nuestro caso hemos buscado una actividad que tiene que ver con nuestra formación, pero otros muchos compañeros se dedican a otros temas por una vocación personal que no se aprende en la escuela de arquitectura.
Lo que nos parece perverso es presupones que todos, por nuestra condición de arquitectos podemos dedicarnos a lo que sea.
Por nuestra experiencia, al meternos en un campo en cierto modo ajeno al nuestro, estamos aprendiendo una nueva profesión, con todo lo que eso conlleva.
¿Animaríais a otros arquitectos a seguir vuestros pasos? ¿Qué pasos consideráis que deberían dar? ¿Cómo completar sus estudios? ¿Qué otros consejos les daríais?
Animaríamos a quien sea a buscar su propio camino según sus capacidades y vocaciones. Desgraciadamente no creemos que haya una fórmula. Lo que sí que está claro es que se ha terminado el tiempo en el que ser titulado en algo era garantía para tener un trabajo estable. Hoy en día eso no es suficiente, la especialización es casi imprescindible.
¿Qué opináis de los que se han ido a trabajar al extranjero?
Que quizás sea la opción en la que es posible conseguir unas condiciones más dignas de trabajo en este momento. Es muy duro cuando el motivo es la necesidad, como lo es en la mayor parte de los casos, pero también es muy duro quedarse aquí intentando sobrevivir en esta situación.
¿Cómo veis el futuro de la profesión?
Incierto. Estamos convencidos de que parte de la solución es creer en lo que haces y por eso seguimos aquí. Ahora bien, hasta donde nosotros vemos cada vez va a ser más complicado mantenerse como arquitecto independiente, pues tendemos a un mercado cada vez más competitivo, rápido y cambiante en el que parece haber dos tendencias: la especialización o la integración en grandes compañías.
Cristina Ansede Viz – Camino Vilanova Rodríguez – Alberto Quintáns Arrondo · divulgación y turismo | GA Santiago
Junio 2015
Entrevista realizada por Ana Barreiro Blanco y Alberto Alonso Oro. Agradecerle a Cristina, Camino y Alberto su tiempo, paciencia y su predisposición con este espacio.
[:en]
To close this course, and on the verge of entering in the summer epoch, that better plan that to be able to fulfil a tour for different cities or for remote numerous peoples examples of architecture that deserve to be visited and spread by the whole Galicia. For it that better realize these tours of the architects’ hand what us guarantees a deep knowledge of the architecture and the local construction.
We approach up to Santiago to chat with three integral young persons of GA Santiago, Cristina Ansede Viz, I travel Vilanova Rodríguez and Alberto Quintáns Arrondo. GA Santiago is the local member in Guiding Architects’s Galicia, an international network of holding a permit routes of architecture integrated by independent companies that offer tours guided by professionals in each of his locations.
“Our approach for the holding a permit visits is based precisely in sharing this experience first hand, opening those spaces of special interest, from particular houses to buildings in construction, and sharing with our visitors all the key information of a pleasant form.”
Ado we leave you with the interview that they granted to us a few weeks ago in Santiago de Compostela.
Explain to us, how and why the “GA Santiago”?
We were feeling that there was an emptiness in the diffusion of the contemporary Galician architecture regarding the tourist sector. In addition we knew Guiding Architects, a network activates of guides of architecture worldwide formed by architects who explain his cities or regions with the architecture and the urbanism as conductive thread. We what we have done is to include the Galician architecture in this map of destinations. For it we had to present the candidacy of Galicia and overcome several tests, both of aptitudes and of means. Finally in February, 2014, in GA’s annual meeting, in this occasion in Copenhagen, we were admitted as new members.
Had you some previous experience in this field?
Not. In this respect the requirements of the network are that the partners are professional in assets in the field of the architecture. Of this form we can transmit a more complex reality of the architecture and the urbanism, which includes all the processes that generate it.
Did you meet many difficulties? Which were the most problematic?
The principal difficulty was, once accepted by the network, to verify that the current legislation of tourism does not contemplate the specialists’ existence beyond the historical – artistic thing.
Though what let’s let’s want to explain is a constructive system or an urban strategy, for example, we must be for official guides if we cross the environments of a BIC.
Are you satisfied with the reached aims?
Yes. To consolidate Galicia as destination inside the network, it is a long process in which we are immersed. But we can say that the result of this first year has been very positive. We were possessing an exclusively foreign client, considering the statistics of the network, and we have surprised the interest showed by entities and local companies.
What expectations and projects of future you have for “GA Santiago”?
To consolidate ourselves as Guiding Architects’s destination and at the same time to establish local links with the aim to propose activities for a nearest public.
Are this type of initiatives profitable? Do you feel good “remunerated” by the labor that you realize?
For us since we are still establishing as destination, it is prompt to determine the profitability of the initiative. For what we know of of our partners, this process can go years even turn materialized. The network works and continues growing, so in this respect we are optimistic. In addition on having belonged to an international network we have the possibility of entering on other markets and of not losing the a bit less pessimistic global vision.
We detect the same difficulties that in the exercise of the liberal profession though it is true that considering the responsibility of the work of an architect, the work as specialized guide yes that is remunerated well.
Do you arrange or complement this activity with other labors or in other fields?
We arrange both activities, that of our studies with this one. Probably this alternative would not have happened to us if it was not for the current situation of the architecture. Though now that we are inside, we would not like to leave her if the panorama improves, because it keeps us connected with other architects and because we think that to speak on architecture and to explain it is a very wealth-producing process. It forces us to reconsider and target many expositions that we were giving made.
Do you think that the architects in Spain we should continue opening new routes of work to go out of the «most «traditional» cabin of projecting given the current situation of the construction in our country?
It is not a question of belief, is of need, for architects or for any other profession that one finds in the same situation that ours.
What do you think of the architects who undertake in new fields?
This one is a question that the architects we have debated widely in the last years. From our particular vision, sometimes there gets confused the extent of topics in which we are formed with the capacities that we have.
In our case we have looked for an activity that it has to see with our formation, but other many companions devote themselves to other topics for a personal vocation that is not learned in the school of architecture.
What seems to us to be perverse is you presuppose that all, for our architects’ condition we can devote what is.
For our experience, on having got into a field into certain way foreign to our one, we are learning a new profession, with everything what carries it.
Would it encourage other architects to follow your steps? What steps do you consider that they should give? How to complete his studies? What other advices would you give them?
We would encourage the one who is to looking for his own way according to his capacities and vocations. Unfortunately we do not believe that there is a formula. What yes that is clear is that it has finished the time in which to be titled in something was a guarantee to have a stable work. Nowadays it is not sufficient, the specialization is almost indispensable.
What do you think of those that they have been going to work abroad?
That probably is the option in the one that is possible to obtain a few worthier conditions of work at this moment. It is very hard when the motive is the need, since it it is in most of the cases, but also it is very hard to continue trying to survive here in this situation.
How do you see the future of the profession?
Uncertain. We are sure that it departs from the solution it is to believe what you do and because of it we continue here. Now then, up to where we see every time it is going to be more complicated to be kept as independent architect, since we tend to a market increasingly competitivly, rapidly and changeablly in that there seem to be two trends: the specialization or the integration in big companies.
Cristina Ansede Viz – Camino Vilanova Rodríguez – Alberto Quintáns Arrondo · spreading and tourism | GA Santiago
Juny 2015
Interview realized by Ana Barreiro Blanco and Alberto Alonso Oro. To be grateful for Cristina, Camino and Alberto to him his time, patience and his predisposition with this space.
[:gl]
Para pechar este curso, e a punto de entrar na época estival, que mellor plan que poder realizar un tour por diferentes cidades ou por remotos pobos numerosos exemplos de arquitectura que merecen ser visitado e esparexido por toda Galicia. Por iso que mellor realizar estes percorridos da man de arquitectos o que nos garante un profundo coñecemento da arquitectura e a construción local.
Achegámonos ata Santiago para charlar cos tres mozos integrantes de GA Santiago, Cristina Ansede Viz, Camiño Vilanova Rodríguez e Alberto Quintáns Arrondo. GA Santiago é o membro local en Galicia de Guiding Architects, unha rede internacional de rutas guiadas de arquitectura integrada por compañías independentes que ofrecen tours guiados por profesionais en cada unha das súas localizacións.
“O noso enfoque para as visitas guiadas baséase precisamente en compartir esta experiencia de primeira man, abrindo aqueles espazos de interese especial, dende casas particulares a edificios en construción, e compartindo cos nosos visitantes toda a información clave dunha forma amena.”
Sen máis deixámosvos coa entrevista que nos concederon hai unhas semanas en Santiago de Compostela.
Explicádenos, como e por que xorde o “GA Santiago”?
Sentiamos que había un baleiro na difusión da arquitectura contemporánea galega no que se refire ao sector turístico. Ademais coñeciamos Guiding Architects, unha rede activa de guías de arquitectura a nivel internacional formada por arquitectos que explican as súas cidades ou rexións coa arquitectura e o urbanismo como fío condutor. Nós o que fixemos é incluír a arquitectura galega nese mapa de destinos. Para iso tivemos que presentar a candidatura de Galicia e superar varias probas, tanto de aptitudes coma de medios. Finalmente en Febreiro de 2014, na reunión anual de GA, nesa ocasión en Copenhaguen, fomos admitidos como novos membros.
Tiñades algunha experiencia previa neste campo?
Non. Neste sentido as esixencias da rede son que os socios sexan profesionais en activo no campo da arquitectura. Desa forma podemos transmitir unha realidade da arquitectura e o urbanismo máis complexa, que engloba todos os procesos que a xeran.
Encontrástesvos con moitas dificultades? Cales foron as máis problemáticas?
A dificultade principal foi, unha vez aceptados pola rede, comprobar que a lexislación actual de turismo non considera a existencia de especialistas máis alá do histórico-artístico.
Aínda que o que queiramos explicar sexa un sistema construtivo ou unha estratexia urbana, por exemplo, debemos estar por guías oficiais se percorremos os ámbitos dun BIC.
Estades contentos cos obxectivos alcanzados?
Si. Consolidar Galicia como destino dentro da rede, é un proceso longo no que estamos inmersos. Pero podemos dicir que o resultado deste primeiro ano foi moi positivo. Contabamos cun cliente exclusivamente estranxeiro, considerando as estatísticas da rede, e sorprendeunos o interese mostrado por entidades e empresas locais.
Que expectativas e proxectos de futuro tedes para “GA Santiago”?
Consolidarnos como destino de Guiding Architects e ao mesmo tempo establecer vínculos locais co obxectivo de propoñer actividades para un público máis próximo.
Son rendibles este tipo de iniciativas? Sentídesvos ben “remunerados” polo labor que realizas?
Para nós posto que estamos aínda a establecernos como destino, é pronto para determinar a rendibilidade da iniciativa. Polo que sabemos de dos nosos socios, este proceso pode levar anos ata verse materializado. A rede funciona e segue crecendo, así que neste sentido somos optimistas. Ademais ao pertencer a unha rede internacional temos a posibilidade de entrar noutros mercados e de non perder a visión global un pouco menos pesimista.
Detectamos as mesmas dificultades que no exercicio da profesión liberal se ben é certo que considerando a responsabilidade do traballo dun arquitecto, o traballo como guía especializado si que está ben remunerado.
Compaxinades ou complementades esta actividade con outros labores ou noutros campos?
Compaxinamos as dúas actividades, a dos nosos estudos con esta. Probablemente non se nos tería ocorrido esta alternativa se non fose pola situación actual da arquitectura. Aínda que agora que estamos dentro, non nos gustaría abandonala se o panorama mellora, porque nos mantén conectados con outros arquitectos e porque cremos que falar sobre arquitectura e explicala é un proceso moi enriquecedor. Obríganos a reconsiderar e obxectivar moitas formulacións que dabamos por feitos.
Cresdes que os arquitectos en España deberiamos seguir abrindo novas vías de traballo para saír da casa máis «tradicional» de proxectar dada a actual situación da construción no noso país?
Non é unha cuestión de crenza, é de necesidade, para arquitectos ou para calquera outra profesión que se encontre na mesma situación que a nosa.
Que opinades dos arquitectos que emprenden en novos campos?
Esta é unha pregunta que os arquitectos debatemos amplamente nos últimos anos. Dende o noso particular visión, ás veces confúndese a amplitude de temas nos que nos formamos coas capacidades que temos.
No noso caso buscamos unha actividade que ten que ver coa nosa formación, pero outros moitos compañeiros dedícanse a outros temas por unha vocación persoal que non se aprende na escola de arquitectura.
O que nos parece perverso é presupós que todos, pola nosa condición de arquitectos podemos dedicarnos ao que sexa.
Pola nosa experiencia, ao meternos nun campo en certo modo alleo ao noso, estamos a aprender unha nova profesión, con todo o que iso leva consigo.
Animaríades outros arquitectos a seguir os vosos pasos? Que pasos considerades que deberían dar? Como completar os seus estudos? Que outros consellos lles daríades?
Animariamos a quen sexa a buscar o seu propio camiño segundo as súas capacidades e vocacións. Desgraciadamente non cremos que haxa unha fórmula. O que si que está claro é que rematou o tempo no que ser titulado en algo era garantía para ter un traballo estable. Hoxe en día iso non é suficiente, a especialización é case imprescindible.
Que opinades dos que se foron a traballar ao estranxeiro?
Que quizais sexa a opción na que é posible conseguir unhas condicións máis dignas de traballo neste momento. É moi duro cando o motivo é a necesidade, como o é na maior parte dos casos, pero tamén é moi duro quedarse aquí intentando sobrevivir nesta situación.
Como vedes o futuro da profesión?
Incerto. Estamos convencidos de que parte da solución é crer no que fas e por iso seguimos aquí. Agora ben, ata onde nós vemos cada vez vai ser máis complicado manterse como arquitecto independente, pois tendemos a un mercado cada vez máis competitivo, rápido e cambiante no que parece haber dúas tendencias: a especialización ou a integración en grandes compañías.
Cristina Ansede Viz – Camino Vilanova Rodríguez – Alberto Quintáns Arrondo · divulgación e turismo | GA Santiago
Xuño 2015
Entrevista realizada por Ana Barreiro Blanco e Alberto Alonso Oro. Agradecelo a Cristina, Camiño e Alberto o seu tempo, paciencia e a súa predisposición con este espazo.
[:]
