[:es]
Hace una semana, el pasado 5 de marzo, tuvimos la fortuna de formar parte de la jornada “La periferia de la arquitectura” englobado en el ciclo “La realidad del arquitecto”, evento promovido por HNA y comisariado por el estudio StepienyBarno. El encuentro fue acogido por la escuela de arquitectura de la Universidad CEU San Pablo, qué mejor lugar que una escuela para este intercambio de experiencias.
Siempre es de agradecer que entidades “próximas”, esperemos que se sumen a este tipo de iniciativas, a la arquitectura fomenten y apoyen este tipo de encuentros, no solo por ser su nicho de mercado, si no por escuchar a los actuales y futuros profesionales de la arquitectura.
A pesar de la realidad de la arquitectura (de la profesión), es sabida, vivida y sufrida a diario por todos nosotros, se dejó lado durante horas para dar paso a unas horas de marcado positivismo. Esta actitud la inició José María Echarte con su charla inaugural poniendo de manifiesto las cualidades técnicas de los arquitectos, algunas veces olvidadas, acompañadas de ejemplos de trabajos, investigaciones y actitudes profesionales actuales. Ese repaso general tocaba campos de diversa índole, desde más tradicionales, como la crítica de arquitectura o investigación “científica”, educación, etc o más actuales como el coaching, comunicación, etc.
“Esto no es ni un 5% de lo que hay”
José María Echarte
Todos tienen en común que necesitan de una formación complementaria y/o interdisciplinariedad… Ahora pensemos cómo ha sido o es la formación de cada uno en su ETSA…
Tras un debate intenso, seguidamente se dio paso a las ponencias de Enrique Parra (MetaSpace), Marta Parra (Arquitectura de Maternidades) y Dolores Victoria Ruiz (Little Architect). Los ponentes expusieron de forma concisa y apasionada la labor que realizan en los campos de los videojuegos, la sanidad y la educación respectivamente. No vamos a ahondar en explicar las bondades de los proyectos, por ello os invito a estudiarlos y que saquéis vuestras propias conclusiones e impresiones.
Tras las breves ponencias comenzó un intenso e enriquecedor debate, que produjo un intercambio muy positivo entre el público asistente y los ponentes. Se abordaron temas tan áridos como planes de negocio, búsqueda de socios, etc. pero necesario a la hora de sacar adelante los proyectos. Lo que quedó claro que no existe una receta mágica ni universal para poner en marcha cualquier tipo de iniciativa. Si bien quiero resaltar que un ingrediente común a todos es el interés personal en un ámbito o tema, ya que todos constataron que el camino es duro y arduo, y por tanto trabajar o desarrollar algo que te motiva es fundamental.
Como en toda mesa redonda quedaron debates abiertos para futuras ediciones, foros o conversaciones, tales como el replanteamiento de los planes de estudio actuales, la flexibilidad y adaptación de los mismos, la formación complementaria es necesarias, etc.
Temas que necesitan de una mayor reflexión pero que para bien o para mal serán determinantes en el futuro de la profesión, y que se continuaron comentando el networking posterior a la jornada.
Por último no me gustaría dejar de agradecer a los amigos que se acercaron y nos acompañaron durante la jornada, Patricia Rodríguez (HNA), Verónica Sánchez (n´UNDO), Aurora Adalid, (Zuloark), Paz Molinari (Architour), Raquel Martínez, Pacho Camino, Rodrigo Almonacid (r-arquitectura), Santiago de Molina (Múltiples estrategias de arquitectura), Alberto Ruiz, Antonio Navarro (1/3 de Pedacicos Arquitectónicos) y otros muchos.
Por tanto… ¿Realidad y periferia de la arquitectura?
Alberto Alonso Oro,
arquitecto y editor en veredes.
La Coruña, marzo 2015
[:en]
One week ago, last March 5, we had the fortune of forming a part of the day «The periphery of the architecture» included in the cycle «The reality of the architect», event promoted by HNA and comisariado for the study StepienyBarno. The meeting was received by the school of architecture of the CEU San Pablo University, what better place that a school for this exchange of experiences.
Always it is of being grateful that «next» entities, we hope that they add to this type of initiatives, the architecture promote and support this type of meetings, not only for being his niche of market, if not for listening to the current and future professionals of the architecture.
In spite of the reality of the profession, it is known, lived and suffered daily by all of us, side was left for hours to give step at a few hours of marked positivism. José María Echarte initiated this attitude with his inaugural chat revealing the technical qualities of the architects, often forgotten, accompanied of examples of works, investigations and professional current attitudes. This general revision was touching fields of diverse nature, from more traditional, as the critique of architecture or «scientific» investigation, education, more current as the coaching, communication, etc.
“This is not even 5 % of what exists”
José María Echarte
They all have jointly that need from a complementary formation and / or interdisciplinariedad… Now let’s think how it has been or is the formation of each one in his ETSA …
After an intense debate, immediately afterwards one gave step to Enrique Parra’s presentations (MetaSpace), Marta Parra (Arquitectura de Maternidades) and Dolores Victoria Ruiz (Little Architect). The referees exposed of concise and passionate form the labor that they realize in the fields of the video games, the health and the education respectively. We are not going to go deeply in explaining the kindness of the projects, for it I them invite you to study and that you extract your own conclusions and impressions.
After the brief presentations it began an intense and wealth-producing debate, which produced a very positive exchange between the public assistant and the referees. There were approached topics as arid as plans of business, search of partners, etc. But necessary at the moment of extracting forward the projects. What remained clear that a magic recipe does not exist not universally to start any type of initiative. Though I want to highlight that a common ingredient to all is the personal interest in an area or topic, since they all stated that the way is hard and arduous, and therefore to work or to develop something that motivates you it is fundamental.
Since in any round table there stayed debates opened for future editions, forums or conversations, such as the rethinking of the current plans of study, the flexibility and adjustment of the same ones, the complementary formation is necessary, etc.
Be afraid that they need from a major reflection but that for good or for evil they will be determinant in the future of the profession, and that were continued commenting on the networking later to the day.
Finally I would not like to stop being grateful for the friends that they approached and accompanied us during the day, Patricia Rodríguez (HNA), Verónica Sánchez (n´UNDO), Aurora Adalid, (Zuloark), Paz Molinari (Architour), Raquel Martínez, Pacho Camino, Rodrigo Almonacid (r-arquitectura), Santiago de Molina (Múltiples estrategias de arquitectura), Alberto Ruiz, Antonio Navarro (1/3 de Pedacicos Arquitectónicos) and great others.
Alberto Alonso Oro,
architect and publisher in veredes
La Coruña, March, 2015
[:gl]
Hai unha semana, o pasado 5 de marzo, tivemos a fortuna de formar parte da xornada «A periferia da arquitectura» englobado no ciclo «A realidade do arquitecto», evento promovido por HNA e comisariado polo estudo StepienyBarno. O encontro foi acollido pola escola de arquitectura da Universidade CEU San Pablo, que mellor lugar que unha escola para este intercambio de experiencias.
Sempre é de agradecer que entidades «próximas», esperemos que se sumen a este tipo de iniciativas, á arquitectura fomenten e apoien este tipo de encontros, non só por ser o seu nicho de mercado, se non por escoitar os actuais e futuros profesionais da arquitectura.
A pesar da realidade da profesión, é sabida, vivida e sufrida a diario por todos nós, deixouse lado durante horas para dar paso a unhas horas de marcado positivismo. Esta actitude iniciouna José María echarte coa súa charla inaugural poñendo de manifesto as calidades técnicas dos arquitectos, algunhas veces esquecidas, acompañadas de exemplos de traballos, investigacións e actitudes profesionais actuais. Ese repaso xeral tocaba campos de diversa índole, dende máis tradicionais, como a crítica de arquitectura ou investigación «científica», educación, etc ou máis actuais como o coaching, comunicación, etc.
“Isto non é nin un 5% do que hai”
José María Echarte
Todos teñen en común que necesitan dunha formación complementaria e/ou interdisciplinariedade… Agora pensemos como foi ou é a formación de cada un no seu ETSA…
Tras un debate intenso, seguidamente deuse paso aos relatorios de Enrique Parra (MetaSpace), Marta Parra (Arquitectura de Maternidades) e Dores Victoria Ruiz (Little Architect). Os relatores expuxeron de forma concisa e apaixonada o labor que realizan nos campos dos videoxogos, a sanidade e a educación respectivamente. Non imos afondar en explicar as bondades dos proxectos, por iso invítovos a estudalos e que saquedes vosas propias conclusións e impresións.
TTras os breves relatorios comezou un intenso e enriquecedor debate, que produciu un intercambio moi positivo entre o público asistente e os relatores. Abordáronse temas tan áridos como plans de negocio, busca de socios, etc. pero necesario á hora de sacar adiante os proxectos. O que quedou claro que non existe unha receita máxica nin universal para poñer en marcha calquera tipo de iniciativa. Se ben quero resaltar que un ingrediente común a todos é o interese persoal nun ámbito ou tema, xa que todos constataron que o camiño é duro e arduo, e polo tanto traballar ou desenvolver algo que che motiva é fundamental.
Como en toda mesa redonda quedaron debates abertos para futuras edicións, foros ou conversacións, tales como a reconsideración dos plans de estudo actuais, a flexibilidade e adaptación destes, a formación complementaria é necesarias, etc.
Temas que necesitan dunha maior reflexión pero que para ben ou para mal serán determinantes no futuro da profesión, e que se continuaron comentando o networking posterior á xornada.
Por último non me gustaría deixar de agradecer aos amigos que se achegaron e acompañáronnos durante a xornada, Patricia Rodríguez (HNA), Verónica Sánchez (n´UNDO), Aurora Adaíl, (Zuloark), Paz Molinari (Architour), Raquel Martínez, Pacho Camino, Rodrigo Almonacid (r-arquitectura), Santiago de Molina (Múltiples estratexias de arquitectura), Alberto Ruiz, Antonio Navarro (1/3 de Pedacicos Arquitectónicos) e outros moitos.
Alberto Alonso Oro,
arquitecto e editor en veredes.
La Coruña, marzo 2015
[:]
