Desde hace meses el Colexio de Arquitectos ha puesto en marcha un Laboratorio de Ideas para repensar el papel del arquitecto de cara al futuro. Los próximos dias 21 y 22 de junio se celebrará, en la delegación de Vigo del Colexio de Arquitectos de Galicia y entre las 16:30 y 21:30, un debate abierto con la participación de 16 ponentes en 4 mesas de trabajo: ¿Por qué contar con un arquitecto?, ¿Cómo contribuye a la mejora de las ciudades?, ¿Cuáles son sus campos de trabajo? y ¿Cómo se comunica con la sociedad?
PROGRAMA
· JUEVES 21 de JUNIO
16.30 h. MESA 1. ¿POR QUÉ CONTAR CON UN ARQUITECTO?
Esta mesa imagina un escenario en el cual el arquitecto ya no es obligatorio. Entonces, ¿Que razones llevarían a alguien a buscar un arquitecto?. ¿Estamos educando para responder a ese escenario?. ¿Por qué nos hemos convertido, para muchos, en un impuesto del que, ojalá, pudiesen prescindir?.
Coordinadores: Domingo Couto, David Alvarez, Felipe Masid, Pablo Chao, Carlos Trabazo.
Ponentes: Santiago de Molina (Madrid, Editor de Multiples Estrategias de Arquitectura), Lorenzo Barnó (Navarra, Co-Editor de StepienyBarnó), Luz Paz Agras (Galicia, Profesora en la ETSAC y Comisaria de Spanish Dream), Sandra Costa (Galicia, Directora de Cesuga Arquitectura)
19.30 h. MESA 2. ¿CÓMO CONTRIBUYE A LA MEJORA DE LAS CIUDADES? .
Esta mesa reflexiona sobre la indefinición del rol del arquitecto en la configuración de los espacios públicos de la ciudad. ¿Por qué se da esta situación? ¿Cómo es posible y cuales son las razones para recuperar el protagonismo? ¿Cuales son los mecanismos adecuados para proyectar la ciudad actual?
Coordinadores: Sonia Freire, Iago F. Penedo, Agata R. Dzianach, Luciano G. Alfaya, Joana Covelo.
Ponentes: Marta Labastida (Portugal. Profesora en UMinho en Guimaraes), Daniel Ayala (Sevilla, Ex-Editor de la Ciudad Viva y miembro de Recolectores Urbanos), Idoia Camiruaga (Galicia, Ex-asesora del Ministerio de Vivienda y Ex-Directora del Aula de Rehabilitación Urbana), Manuel Borobio (Galicia. Director del Instituto de Estudios del Territorio).
·VIERNES 22 de JUNIO.
16.30 MESA 3. ¿CUALES SON SUS CAMPOS DE TRABAJO?
Esta mesa propone un relato de experiencias sobre otros posibles campos de actividad. ¿Que es lo que nos aporta nuestra formación a la hora de trabajo en otros campos? ¿Estamos adecuadamente preparados para trabajar en equipo? ¿Por qué nos ha costado tanto ocuparnos de otras disciplinas? ¿Es mejor la opción de irse al extranjero?.
Coordinadores: Evelio Sanchez, Xavi Pousa, Iago Valverde, Juan Navarro, Beatriz Agulla.
Ponentes: Jose Maria Echarte (Almeria, Editor de Nmas1 y ex-arquitecto municipal), Miguel Villegas (Sevilla, Co-Editor de Arquitextonica.net), Desescribir (Galicia, Estudio de Arquitectura y Diseño Gráfico), Rafael Tenorio (Galicia, Producción de Obra Civil).
19.30 MESA 4. ¿CÓMO SE COMUNICA CON LA SOCIEDAD?
Esta mesa pretende poner en cuestión los cauces habituales de comunicación con la sociedad con la identificación de un determinado tipo de arquitectura como aspiración única. ¿Cuales fueron los errores? ¿Cuales pueden ser nuevos mecanismos de difusión?. ¿Es posible identificar la buena arquitectura?
Coordinadores: Bea Villanueva, Felipe Trillo, Noelia Torrente, Paco Casas, Luis Santalla.
Ponentes: Fredy Massad (Barcelona, Critico de Arquitectura en La Vanguardia y ABC), Iñigo Garcia (Donosti, Miembro de VAUMM), Borja Lopez Cotelo (Galicia, Co-Director de Pecha Kucha Coruña), Jorge Meijide (Galicia, Profesor en la ETSA de A Coruña).
ORGANIZA: Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia como una de las actividades del ciclo Xentes, Espazos e Lugares.
COLEXIO OFICIAL de ARQUITECTOS de GALICIA. Delegación de Vigo
R/ Dr. Cadaval, 5, 36202 , Vigo
Galicia. España
[mappress mapid=»45″]
Desde fai meses o Colexio de Arquitectos puxo en marcha un Laboratorio de Ideas para repensar o papel do arquitecto de face ao futuro. Os próximos dias 21 e 22 de xuño celebrarase, na delegación de Vigo do Colexio de Arquitectos de Galicia e entre as 16:30 e 21:30, un debate aberto coa participación de 16 ponentes en 4 mesas de traballo: ¿Por que contar cun arquitecto?, ¿Como contribúe a mellóraa das cidades?, ¿Cales son os seus campos de traballo? e ¿Como se comunica coa sociedade?
PROGRAMA
· XOVES 21 de XUNIO
16.30 h. TABOA 1. ¿POR QUÉ CONTAR CUN ARQUITECTO?
Esta mesa imaxina un escenario no cal o arquitecto xa non é obligatorio. Entón, ¿Que razóns levarían a alguén a buscar un arquitecto?. Estamos educando para responder a ese escenario?. ¿Por que nos convertemos, para moitos, nun imposto do que, oxalá, puidesen prescindir?.
Coordinadores: Domingo Couto, David Alvarez, Felipe Masid, Pablo Chao, Carlos Trabazo.
Ponentes: Santiago de Molina (Madrid, Editor de Multiples Estrategias de Arquitectura), Lorenzo Barnó (Navarra, Co-Editor de StepienyBarnó), Luz Paz Agras (Galicia, Profesora na ETSAC e Comisaria de Spanish Dream), Sandra Costa (Galicia, Directora de Cesuga Arquitectura)
19.30 h. TABOA 2. ¿CÓMO CONTRIBUE A MELLORA DAS CIDADES? .
Esta mesa reflexiona sobre a indefinición do rol do arquitecto na configuración dos espazos públicos da cidade. ¿Por que se dá esta situación? ¿Como é posible e cales son as razóns para recuperar o protagonismo? ¿Cales son os mecanismos adecuados para proxectar a cidade actual?
Coordinadores: Sonia Freire, Iago F. Penedo, Agata R. Dzianach, Luciano G. Alfaya, Joana Covelo.
Ponentes: Marta Labastida (Portugal. Profesora en UMinho en Guimaraes), Daniel Ayala (Sevilla, Ex-Editor de la Ciudad Viva y miembro de Recolectores Urbanos), Idoia Camiruaga (Galicia, Ex-asesora del Ministerio de Vivenda e Ex-Directora da Aula de Rehabilitación Urbana), Manuel Borobio (Galicia. Director do Instituto de Estudos do Territorio).
·VENRES 22 de XUÑO.
16.30 TABOA 3. ¿CUALES SON SUS CAMPOS DE TRABAJO?
Esta mesa propón un relato de experiencias sobre outros posibles campos de actividade. ¿Que é o que nos aporta a nosa formación á hora de traballo noutros campos? ¿Estamos adecuadamente preparados para traballar en equipo? ¿Por que nos custou tanto ocuparnos doutras disciplinas? ¿É mellor a opción de irse ao estranxeiro?.
Coordinadores: Evelio Sanchez, Xavi Pousa, Iago Valverde, Juan Navarro, Beatriz Agulla.
Ponentes: Jose Maria Echarte (Almeria, Editor de Nmas1 y ex-arquitecto municipal), Miguel Villegas (Sevilla, Co-Editor de Arquitextonica.net), Desescribir (Galicia, Estudio de Arquitectura y Diseño Gráfico), Rafael Tenorio (Galicia, Producción de Obra Civil).
19.30 TABOA4. ¿CÓMO SE COMUNICA CA SOCIEDADE?
Esta mesa pretende poñer en cuestión as canles habituais de comunicación coa sociedade coa identificación dun determinado tipo de arquitectura como aspiración única. ¿Cales foron os erros? ¿Cales poden ser novos mecanismos de difusión?. ¿É posible identificar a boa arquitectura?
Coordinadores: Bea Villanueva, Felipe Trillo, Noelia Torrente, Paco Casas, Luis Santalla.
Ponentes: Fredy Massad (Barcelona, Critico de Arquitectura en La Vanguardia y ABC), Iñigo Garcia (Donosti, Miembro de VAUMM), Borja Lopez Cotelo (Galicia, Co-Director de Pecha Kucha Coruña), Jorge Meijide (Galicia, Profesor en la ETSA de A Coruña)
ORGANIZA: Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia como unha das actividades do ciclo Xentes, Espazos e Lugares.
COLEXIO OFICIAL de ARQUITECTOS de GALICIA. Delegación de Vigo
R/ Dr. Cadaval, 5, 36202 , Vigo
Galicia. España
[mappress mapid=»45″]
For months the Architects’ Colexio it has started a Laboratory of Ideas to rethink the paper of the architect with a view to the future. Next 21st and 22nd of June it will be celebrated, in the delegation of Vigo of the Colexio and between 16:30 and 21:30, one debate opened with the participation of 16 referees in 4 desks: why to possess an architect?, how does he contribute to the improvement of the cities?, which are his work camps? And how does he communicate with the company?
PROGRAM
· THURSDAY, THE 21ST of JUNE
16.30 h. TABLE 1. WHY TO POSSESS AN ARCHITECT?
This table imagines a scene in which the architect already is not obligatory. Then, for that reasons would lead to someone to looking an architect?. Are we educating to answer to this scene?. Why have we turned, for many, into a tax without which, ojalá, they could do?.
Coordinators: Domingo Couto, David Alvarez, Felipe Masid, Pablo Chao, Carlos Trabazo.
Referees: Santiago de Molina (Madrid, Editor de Multiples Estrategias de Arquitectura), Lorenzo Barnó (Navarra, Co-Editor de StepienyBarnó), Luz Paz Agras (Galicia, Profesora en la ETSAC y Comisaria de Spanish Dream), Sandra Costa (Galicia, Directora de Cesuga Arquitectura)
19.30 h. TABLE 2. HOW DOES HE CONTRIBUTE TO THE IMPROVEMENT OF THE CITIES?.
This table thinks about the lack of definition of the role of the architect in the configuration of the public spaces of the city. Why does one give this situation? How it is possible and which are the reasons to recover the protagonism? Which are the mechanisms adapted to project the current city?
Coordinators: Sonia Freire, Iago F. Penedo, Agata R. Dzianach, Luciano G. Alfaya, Joana Covelo.
Referees: Marta Labastida (Portugal. Profesora en UMinho en Guimaraes), Daniel Ayala (Sevilla, Ex-Editor de la Ciudad Viva y miembro de Recolectores Urbanos), Idoia Camiruaga (Galicia, Ex-asesora del Ministerio de Vivienda y Ex-Directora del Aula de Rehabilitación Urbana), Manuel Borobio (Galicia. Director del Instituto de Estudios del Territorio).
· FRIDAY, THE 22ND of JUNE.
16.30 TABLE 3. WHICH ARE HIS WORK CAMPS?
This table proposes a statement of experiences on other possible fields of activity. That is what us contributes our formation at the moment of work in other fields? Are we prepared to be employed adequately at equipment? Why has it been difficult to us to occupy us so much of other disciplines? There is better the option to go away abroad?.
Coordinators: Evelio Sanchez, Xavi Pousa, Iago Valverde, Juan Navarro, Beatriz Agulla.
Referees: Jose Maria Echarte (Almeria, Editor de Nmas1 y ex-arquitecto municipal), Miguel Villegas (Sevilla, Co-Editor de Arquitextonica.net), Desescribir (Galicia, Estudio de Arquitectura y Diseño Gráfico), Rafael Tenorio (Galicia, Producción de Obra Civil).
19.30 TABLE 4. HOW DOES HE COMMUNICATE WITH THE COMPANY?
This table tries to put in question the habitual riverbeds of communication with the company with the identification of a certain type of architecture as the only aspiration. Which were the mistakes? Which can be new mechanisms of diffusion?. Is it possible to identify the good architecture?
Coordinators: Bea Villanueva, Felipe Trillo, Noelia Torrente, Paco Casas, Luis Santalla.
Referees: Fredy Massad (Barcelona, Critico de Arquitectura en La Vanguardia y ABC), Iñigo Garcia (Donosti, Miembro de VAUMM), Borja Lopez Cotelo (Galicia, Co-Director de Pecha Kucha Coruña), Jorge Meijide (Galicia, Profesor en la ETSA de A Coruña)
ORGANIZE: Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia As one of the activities of the Xentes, Espazos e Lugares cycle .
COLEXIO OFICIAL de ARQUITECTOS de GALICIA. Delegación de Vigo
R/ Dr. Cadaval, 5, 36202 , Vigo
Galicia. España
[mappress mapid=»45″]
