[:es]https://youtu.be/n3yF7mcjPWY
El pasado mes de noviembre 2017 se celebró el IX Congreso de DOCOMOMO Ibérico ‘Movimiento Moderno, Patrimonio Cultural y Sociedad’, Álvaro Sevilla-Buitrago intervine como uno de los ponentes invitados de la segunda jornada, dedicada a la dimensión social de los problemas discutidos en el encuentro.
«Como comenté en su momento en esta charla exploré una serie de tradiciones de diseño —algunas bien conocidas, otras más o menos subterráneas— para confrontarlas con los elementos del ‘derecho a la ciudad’, en la definición original del concepto por Henri Lefebvre. El objetivo era no sólo mostrar los déficits de parte del Movimiento Moderno en relación a las aspiraciones y luchas ciudadanas relacionadas con este principio, sino también ilustrar algunos ejemplos de vías alternativas que trabajaron —a veces de forma parcial y contradictoria— en líneas que resuenan poderosamente con su proyecto. Estas tradiciones al margen, sugería, pueden ser una base de inspiración no sólo para la práctica actual, sino también para iniciativas de base para la recuperación y protección del patrimonio arquitectónico del siglo XX, en la medida en que seamos capaces de desarrollar, junto a los ciudadanos, su promesa implícita de una arquitectura abierta al valor de uso y la apropiación colectiva.»
[:gl]https://youtu.be/n3yF7mcjPWY
O pasado mes de novembro 2017 celebrouse o IX Congreso de DOCOMOMO Ibérico ‘Movimiento Moderno, Patrimonio Cultural e Sociedade’, Álvaro Sevilla-Buitrago interviu como un dos relatores convidados da segunda xornada, dedicada á dimensión social dos problemas discutidos no encontro.
El pasado mes de noviembre 2017 se celebró el IX Congreso de DOCOMOMO Ibérico ‘Movimiento Moderno, Patrimonio Cultural y Sociedad’, Álvaro Sevilla-Buitrago intervine como uno de los ponentes invitados de la segunda jornada, dedicada a la dimensión social de los problemas discutidos en el encuentro.
«Como comentei no seu momento nesta charla explorei unha serie de tradicións de deseño -algunhas ben coñecidas, outras máis ou menos subterráneas- para confrontalas cos elementos do ‘dereito á cidade’, na definición orixinal do concepto por Henri Lefebvre. O obxectivo era non só mostrar os déficits de parte do Movemento Moderno en relación ás aspiracións e loitas cidadás relacionadas con este principio, senón tamén ilustrar algúns exemplos de vías alternativas que traballaron -ás veces de forma parcial e contraditoria- en liñas que resoan poderosamente co seu proxecto. Estas tradicións á marxe, suxería, poden ser unha base de inspiración non só para a práctica actual, senón tamén para iniciativas de base para a recuperación e protección do patrimonio arquitectónico do século XX, na medida en que sexamos capaces de desenvolver, xunto aos cidadáns, a súa promesa implícita dunha arquitectura aberta ao valor de uso e a apropiación colectiva.»
[:en]https://youtu.be/n3yF7mcjPWY
Last November, 2017 there was celebrated the 9Th Iberian DOCOMOMO Congress ‘Modern Movement, Cultural Heritage and Company’, Álvaro Sevilla-Buitrago I intervened as one of the referees invited of the second day, dedicated to the social dimension of the problems discussed in the meeting.
«As I commented in his moment in this chat explored a series of traditions of design – well-known, different more or less underground some – to confront them with the elements of the ‘right to the city’, in the original definition of the concept for Henri Lefebvre. The aim was not only to show the deficits on behalf of the Modern Movement in relation to the aspirations and civil fights related to this beginning, but also to illustrate some examples of alternative routes that were employed – sometimes times of partial and contradictory form – at lines that resound powerfully with his project. These traditions to the margin, it was suggesting, they can be a base of inspiration not only for the current practice, but also for base initiatives for the recovery and protection of the architectural heritage of the 20th century, in the measure in which we are capable of developing, together with the citizens, his implicit promise of an architecture opened for the value of use and the collective appropriation.»
[:]
La mesa redonda compartida con Daniel Mòdol —concejal de arquitectura, paisaje urbano y patrimonio del Ayto. de Barcelona— y Ricardo Flores y Eva Prats de Flores Prats Arquitectes, estudio en cuya sobresaliente trayectoria destacan proyectos con una sensibilidad especial a las demandas ciudadanas.
https://multipliciudades.org/2017/03/06/el-movimiento-moderno-y-el-derecho-a-la-ciudad-video-de-la-ponencia-en-ix-docomomo-iberico/