[:es]
En la última entrada de mi blog, mencionaba la jornada MAE + CINE Arquitectura tras la pantalla, celebrada en Matimex, en la que intervino el cineasta y arquitecto Fernando Colomo. Buscando información sobre su trabajo, para preparar ese encentro, encontré varias entrevistas en las que hablaba sobre las relaciones entre cine y arquitectura, que pueden encuadrarse en un serie de entradas que he denominado Arquitectos y Cineastas, iniciada en 2011, y en las que he ido recogiendo opiniones sobre estas dos disciplinas de diversos directores como Woody Allen, Ingmar Bergman, Valerian Borowczyk, René Clair, Luigi Comencini, Dziga Vertov, José Luis García Sánchez, John Ford, Amos Gitai, Peter Greenaway, Abbas Kiarostami, John Sayles y Raúl Ruiz, así como de la actriz Viola Dana, y el ensayista Sigfried Giedion.
En 2003, Colomo declaraba en El País en relación con el cine y la arquitectura:
«son dos formas distintas de expresarse, pero que tienen cosas comunes. Por ejemplo, el guión es como el plano de una casa y la realización es como la dirección de obra».
En una entrevista en el interesante DTF Magazine de febrero de este año, que se puede leer entera aquí, llega a decir:
«en muchos momentos me siento más arquitecto que cineasta»,
y también especifica:
«descubrí que la arquitectura guarda una importante vinculación con el cine, guardando muchos paralelismos, como pueden ser la estructura o la visión del espacio. En ambas se requiere de un equipo técnico que es necesario compaginar»,
concluyendo que
«las características para poder llegar a ser un buen director dependen de muchos factores. Pero podría destacar el ser constante, paciente y muy trabajador. Creo que un estudiante de arquitectura actual reúne esas características, pero también saber dirigir a un gran grupo y tener el control, y bueno, aparte tener talento que es lo más importante».
«Constante, paciente y muy trabajador», y además «tener talento», sin duda es una buena fórmula para afrontar con éxito casi cualquier actividad en la vida.
Jorge Gorostiza, Doctor arquitecto.
Santa Cruz de Tenerife, abril 2016
Autor del blog Arquitectura+Cine+Ciudad[:gl]
Na última entrada do meu blogue, mencionaba a xornada MAE + CINE Arquitectura trala pantalla, celebrada en Matimex, na que interveu o cineasta e arquitecto Fernando Colomo. Buscando información sobre o seu traballo, para preparar ese encentro, atopei varias entrevistas nas que falaba sobre as relacións entre cinema e arquitectura, que poden encadrarse nun serie de entradas que denominei Arquitectos e Cineastas, iniciada en 2011, e nas que fun recollendo opinións sobre estas dúas disciplinas de diversos directores como Woody Allen, Ingmar Bergman, Valerian Borowczyk, René Clair, Luigi Comencini, Dziga Vertov, José Luis García Sánchez, John Ford, Amos Gitai, Peter Greenaway, Abbas Kiarostami, John Sayles e Raúl Ruiz, así como da actriz Viola Dana, e o ensaísta Sigfried Giedion.
En 2003, Colomo declaraba no El País en relación co cinema e a arquitectura:
«son dúas formas distintas de expresarse, pero que teñen cousas comúns. Por exemplo, o guión é como o plano dunha casa e a realización é como a dirección de obra».
Nunha entrevista no interesante DTF Magazine de febreiro deste ano, que se pode ler enteira aquí, chega a dicir:
«en moitos momentos sinto máis arquitecto que cineasta»,»,
e tamén especifica:
«descubrí que la arquitectura guarda una importante vinculación con el cine, guardando muchos paralelismos, como pueden ser la estructura o la visión del espacio. En ambas se requiere de un equipo técnico que es necesario compaginardescubrín que a arquitectura garda unha importante vinculación co cinema, gardando moitos paralelismos, como poden ser a estrutura ou a visión do espazo. En ambas as requírese dun equipo técnico que é necesario compaxinar»,
concluíndo que
«as características para poder chegar a ser un bo director dependen de moitos factores. Pero podería destacar o ser constante, paciente e moi traballador. Creo que un estudante de arquitectura actual reúne esas características, pero tamén saber dirixir a un gran grupo e ter o control, e bo, aparte ter talento que é o máis importante».
«Constante, paciente e moi traballador», e ademais «ter talento», sen dúbida é unha boa fórmula para afrontar con éxito case calquera actividade na vida.
Jorge Gorostiza, Doutor arquitecto.
Santa Cruz de Tenerife, abril 2016
Autor do blogue Arquitectura+Cine+Ciudad[:en]
In the last entry of my blog, I was mentioning the MAE + CINE Arquitectura tras la pantalla, celebrated in Matimex, in which there intervened the filmmaker and architect Fernando Colomo. Looking for information about his work, to prepare this encentro, I found several interviews in which he was speaking on the relations between cinema and architecture, which can be fitted in a serie of income that I have named Architects and Filmmakers, initiated in 2011, and in which I have been gathering opinions about these two disciplines of the diverse directors like Woody Allen, Ingmar Bergman, Valerian Borowczyk, René Clair, Luigi Comencini, Dziga Vertov, Jose Luis García Sanchez, John Ford, Amos Gitai, Peter Greenaway, Abbas Kiarostami, John Sayles and Raúl Ruiz, as well as of the actress Viola Dana, and the essayist Sigfried Giedion.
In 2003, Colomo was declaring in El País newspaper in relation with the cinema and the architecture:
«they are two ways different of expressing, but that have common things. For example, the script is like the plane of a house and the accomplishment is like the direction of work».
In an interview in the interesting DTF Magazine of February of this year, who can be read he informs here, manages to say:
En una entrevista en el interesante DTF Magazine de febrero de este año, que se puede leer entera aquí, llega a decir:
«in many moments I sit down more architect than filmmaker»,
and also it specifies:
«I discovered that the architecture guards an important entail with the cinema, guarding many parallelisms, since it can be the structure or the vision of the space. In both there is needed of a technical equipment that it is necessary to arrange»,
concluding that
«the characteristics to be able to manage to be the good director depend on many factors. But might stand out the constant, patient and very hard-working being. I think that a student of current architecture assembles these characteristics, but also to be able to direct to a great group and have the control, and well, apart have talent that is the most important thing».
«Constant, patient and very hard-working», and in addition «to have talent», undoubtedly it is a good formula to confront successfully almost any activity in the life.
Jorge Gorostiza, PhD architect.
Santa Cruz de Tenerife, april 2016
Author of the blog Arquitectura+Cine+Ciudad[:]
