[:es]
En la anterior entrada hablaba de un director de cine, René Clair, que comparaba hacer una película con construir un edificio. En esta ocasión es un teórico de la arquitectura, Sigfried Giedion, quien en su libro más conocido, «Espacio y tiempo en arquitectura» publicado en 1941, cita la relación entre el cine y la arquitectura:
«En torno a 1880, Adler y Sullivan podían asumir ellos mismos la responsabilidad completa de levantar sus edificios, como podía hacerlo, naturalmente, William Le Baron Jenney, ingeniero y contratista. Hoy en día eso ya no es posible. La lista de responsables de la construcción de un edificio importante es incluso mayor que la de quienes colaboran en una película importante. Pero al igual que el hecho de que la película sea buena o mala depende de la intensidad de su director principal, la calidad de un edificio depende de la capacidad del arquitecto que le da forma».
Giedion está hablando del tema de la «autoría», ya sea en el cine o en la arquitectura, y la verdad es que cada vez es más dudosa la atribución de una obra, sea película o edificación, a un solo ser humano, a un solo artista en el sentido que se le puede dar a un creador por ejemplo del Renacimiento. Creo que es un tema a discutir profunda y extensamente.
Jorge Gorostiza, arquitecto. Autor del blog Arquitectura+Cine+Ciudad
Santa Cruz de Tenerife, mayo 2011[:en]
In the previous entrance spoke of a director of cinema, René Clair, that compared to do a film with building a building. In this occasion is a theorist of the architecture, Sigfried Giedion, the one who in his more known book, Space and time in architecture published in 1941, quotes the relation between the cinema and the architecture:
«Concerning 1880, Adler and Sullivan could assume they themselves the complete responsibility of raising his buildings, since Baron Jenney, engineer and contractor could make it, naturally, William Him. Nowadays it already is not possible. The list of persons in charge of the construction of an important building is even major that her of whom they collaborate in an important movie. But as the fact that the movie is good or bad it depends on the intensity of his top-line manager, the quality of a building depends on the capacity of the architect who gives him form».
Giedion is speaking about the topic of the «authorship», already be in the cinema or in the architecture, and the truth is that every time the attribution of a work is more doubtful, it is movie or building, to an alone human being, to an alone artist in the sense that can be given to a creator for example of the Renaissance. I believe that it is a topic to discussing deeply and extensively.
Jorge Gorostiza, architect. Author of the blog Arquitectura+Cine+Ciudad
Santa Cruz de Tenerife, may 2011
[:gl]
Na anterior entrada falaba dun director de cinema, René Clair, que comparaba facer unha película con construír un edificio. Nesta ocasión é un teórico da arquitectura, Sigfried Giedion, quen no seu libro máis coñecido, Espazo e tempo en arquitectura publicado en 1941, cita a relación entre o cinema e a arquitectura:
«En torno a 1880, Adler e Sullivan podían asumir eles mesmos a responsabilidade completa de levantar os seus edificios, como podía facelo, naturalmente, William Le Baron Jenney, enxeñeiro e contratista. Hoxe en día iso xa non é posible. A lista de responsables da construción dun edificio importante é mesmo maior que a dos que colaboran nunha película importante. Pero ao igual que o feito de que a película sexa boa ou mala depende da intensidade do seu director principal, a calidade dun edificio depende da capacidade do arquitecto que lle dá forma».
Giedion está a falar do tema da «autoría», xa sexa no cine ou na arquitectura, e a verdade é que cada vez é máis dubidosa a atribución dunha obra, sexa película ou edificación, a un só ser humano, a un só artista no sentido que se lle pode dar a un creador por exemplo do Renacemento. Creo que é un tema a discutir profunda e extensamente.
Jorge Gorostiza, arquitecto. Autor do blogue Arquitectura+Cine+Ciudad
Santa Cruz de Tenerife, maio 2011
[:]
