{"id":85689,"date":"2020-10-23T00:01:10","date_gmt":"2020-10-22T22:01:10","guid":{"rendered":"https:\/\/veredes.es\/blog\/?p=85689"},"modified":"2022-11-09T11:16:14","modified_gmt":"2022-11-09T10:16:14","slug":"principios-de-estructura-urbana-nikos-a-salingaros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/veredes.es\/blog\/principios-de-estructura-urbana-nikos-a-salingaros\/","title":{"rendered":"Principios de estructura urbana | Nikos A. Sal\u00edngaros"},"content":{"rendered":"
\"\"
Prof. Drewe (izquierda) y Prof. Sal\u00edngaros (derecha) a cenar. (Photo Ina Klaasen; Junio de 2004).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Introducci\u00f3n a la Edici\u00f3n Castellana, por Rub\u00e9n Pesci<\/strong><\/h4>\n

Nikos A. Sal\u00edngaros est\u00e1 ocupando un lugar imprescindible en la evoluci\u00f3n actual de las ideas y el conocimiento sobre arquitectura y urbanismo.<\/p>\n

Es heredero y continuador de la tradici\u00f3n que desde la d\u00e9cada del 60 generaron muy especialmente Christopher Alexander, y otros talentos como Lionel March<\/a> en Inglaterra y Sergio Los<\/a> en Italia, en relaci\u00f3n a la b\u00fasqueda de patrones profundos de interpretaci\u00f3n del ambiente construido y en consecuencia de nuevos m\u00e9todos de proyectaci\u00f3n.<\/p>\n

Cuando Alexander escribi\u00f3 El Modo Intemporal de Construir<\/em><\/a>, refiri\u00e9ndose al lenguaje de patrones como un orientador invalorable para construir desde la misma perspectiva del usuario y potenciando su identidad, marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s en el valor y la dimensi\u00f3n de la arquitectura. Fue un enorme grito de protesta contra las veleidades de los movimientos excesivamente esteticistas y los movimientos excesivamente sociologistas. Los primeros acentuaban la visi\u00f3n desde las torres de marfil de unos pocos e iluminados dadores de forma, que suelen despreciar los lenguajes populares. Y los segundos privilegian la visi\u00f3n de contenidos no formalizados, que muchas veces conducen al desprecio por los c\u00f3digos est\u00e9ticos que esa misma poblaci\u00f3n atesora.<\/p>\n

Sal\u00edngaros trabaja desde hace a\u00f1os con Alexander. As\u00ed como \u00e9ste en su origen fue un notable f\u00edsico, Sal\u00edngaros fue y contin\u00faa siendo un notable matem\u00e1tico. La importancia que le otorga a la composici\u00f3n arquitect\u00f3nica y urban\u00edstica tiene sus ra\u00edces en su convicci\u00f3n de que las combinaciones y relaciones que se establecen entre las partes de un todo, son el lenguaje subyacente de la apropiaci\u00f3n del espacio.<\/p>\n

Se podr\u00eda aventurar que Sal\u00edngaros pone su acento en el \u201cmodo intemporal de relacionarse\u201d, extendiendo y renovando la pr\u00e9dica de Alexander.<\/p>\n

Encuentro profundas relaciones entre su contribuci\u00f3n y la del mencionado Lionel March, que con Philip Steadman<\/a> escribieron hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os La Geometr\u00eda del Ambiente<\/em><\/a>, marcando rumbos tambi\u00e9n en una interpretaci\u00f3n m\u00e1s sist\u00e9mica y estructuralista en la construcci\u00f3n del espacio.<\/p>\n

El libro Principios de Estructura Urbana reabre y fortalece una interpretaci\u00f3n integrada del quehacer urban\u00edstico. Sus teor\u00edas sobre las redes urbanas y los nodos de interconexi\u00f3n llevan mucha claridad a la organizaci\u00f3n de la complejidad, frente a los vac\u00edos de la pureza.<\/p>\n

Sus patrones de conectividad son esenciales para comprender la informaci\u00f3n y la formaci\u00f3n socio-ambiental en nuestras ciudades. Su matem\u00e1tica topol\u00f3gica y el manejo creativo de sus combinaciones son una lecci\u00f3n inagotable de proyectaci\u00f3n.<\/p>\n

En la l\u00ednea de Umberto Eco, Sal\u00edngaros cree en la obra abierta antes que en las doctrinas cerradas, y est\u00e1 preocupado por dar profunda respuesta a las formas del contenido (las formas de los deseos y necesidades sociales en el espacio) antes que escapar sin suficiente basamento hacia las formas de la expresi\u00f3n. Estas, sin aquellas, pueden ser simples veleidades.<\/p>\n

Es proverbial tambi\u00e9n la forma en que un planteamiento de complejidad puede contribuir a la coherencia urbana y es all\u00ed donde el pensamiento fractal y de interfases se coloca como una b\u00fasqueda alternativa.<\/p>\n

Quisiera resaltar que en Sal\u00edngaros se producen dos s\u00edntesis indispensables.<\/p>\n

La primera se refiere a los aportes que la interdisciplina puede ofrecer al conocimiento disciplinario cl\u00e1sico. Sal\u00edngaros devela muchas manifestaciones del metalenguaje matem\u00e1tico y geom\u00e9trico que explica y alimenta el dise\u00f1o del espacio.<\/p>\n

La segunda se refiere al re-pensamiento de la complejidad urban\u00edstica, como base de la cualidad del espacio urbano, m\u00e1s all\u00e1 de la simpleza minimalista y cl\u00e1sica, en un mito apol\u00edneo de la belleza, que no puede generar cualidades sociales de interacci\u00f3n y comunicaci\u00f3n si no est\u00e1 asociado a visiones m\u00e1s dionis\u00edacas (sensuales, espont\u00e1neas, casuales), incluyendo el desorden y la evoluci\u00f3n.
\nEl futuro de nuestras ciudades y de nuestra arquitectura est\u00e1 en juego, delante del desaf\u00edo de la sustentabilidad ambiental y social. La contribuci\u00f3n de Sal\u00edngaros es esencial para el re-pensamiento de tan trascendentes cuestiones.<\/p>\n

Rub\u00e9n Pesci, La Plata, Argentina, Marzo de 2007.<\/p>\n

Pr\u00f3logo de Paul Drewe<\/strong><\/h4>\n

La primera vez que descubr\u00ed el trabajo de Nikos Sal\u00edngaros fue en 1998. Buscando en la red descubr\u00ed la \u201cTeor\u00eda de la red urbana\u201d. Esto fue justo un a\u00f1o despu\u00e9s de haber creado nuestro Estudio de Dise\u00f1o \u201cThe Network City<\/em>\u201d. Los principios estructurales de la red urbana \u2014 nodos, conexiones y jerarqu\u00eda \u2014 dan cimiento conceptual a la ciudad en red. La \u201cTeor\u00eda de la Red Urbana\u201d (Cap\u00edtulo 1)<\/a> y los art\u00edculos subsecuentes que conforman este libro colocan a Nikos Sal\u00edngaros como un moderno pensador de redes en urbanismo (y arquitectura). Dif\u00edcilmente se pueden encontrar ecuaciones matem\u00e1ticas en sus art\u00edculos, al contrario de otros sitios donde los autores se suponen un abundante uso de ecuaciones para testificar su profundidad cient\u00edfica. Esto ser\u00eda contraproducente ya que los grupos a los que van dirigidos los textos de Sal\u00edngaros son maestros, estudiantes y urbanistas, lo que explica por qu\u00e9 \u00e9l trata de hablar un lenguaje de dise\u00f1o urbano, esto es, dise\u00f1ar dibujando. Parafraseando a Dorothy Parker<\/a>, uno podr\u00eda decir que Sal\u00edngaros est\u00e1 tratando de ense\u00f1ar viejos dogmas con nuevos trucos matem\u00e1ticos.<\/p>\n

En 2003 se public\u00f3 una Nueva Carta de Atenas, setenta a\u00f1os despu\u00e9s de su predecesora. Esta \u00faltima ha establecido un dogma dominante en el urbanismo hasta hoy. A trav\u00e9s de los a\u00f1os han ocurrido cambios importantes en cada tema imaginable, cambios que est\u00e1n retando a las ciudades futuras. El dogma dominante en urbanismo no puede sobrellevar todo esto como se estableci\u00f3 en la Carta de Atenas de 1933 \u2014 seg\u00fan Sal\u00edngaros \u2014 est\u00e1 basada en dos premisas falsas:<\/p>\n

\n

\u201c(a) es deseable concentrar funciones en grandes conjuntos;
\n(b) la geometr\u00eda de cada conjunto es homog\u00e9nea. Sin embargo, una ciudad contiene tantas y tan complejas funciones que es imposible aislarlas, mucho menos concentrarlas, pues imponer una geometr\u00eda simplista a la forma urbana inhibe las actividades humanas que propician ciudades vivas\u201d (\u201cLa estructura de los Lenguajes de Patrones\u201d, Cap\u00edtulo 8).<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Adem\u00e1s, los enormes y homog\u00e9neos conjuntos \u2014 combinados con la dependencia del autom\u00f3vil (Gabriel Dupuy<\/a>) \u2014 es la base del hoy gran e irresuelto problema de la movilidad urbana.<\/p>\n

La Nueva Carta de Atenas contiene todos los fragmentos correctos \u2014 como conectividad, sustentabilidad, etc. \u2014 pero debe ser transformada en nuevos instrumentos de dise\u00f1o para volverse efectiva y para reafirmar las bases del urbanismo. El crecimiento de las ICT (tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n), por ejemplo, es un factor que debe resolverse en el dise\u00f1o urbano. Sal\u00edngaros ha formulado la pregunta correcta, que es:<\/p>\n

\u00bfc\u00f3mo integrar conexiones f\u00edsicas con conexiones electr\u00f3nicas? (ver tambi\u00e9n \u201cLa arquitectura de informaci\u00f3n de las ciudades\u201d, Cap\u00edtulo 7). <\/strong><\/p>\n

La \u201cciudad de las redes\u201d como nuevo paradigma, se traduce en un plan integrado de uso de suelo y redes tecnol\u00f3gicas urbanas, incluyendo a las ICT.<\/p>\n

Nikos Sal\u00edngaros ha hecho una contribuci\u00f3n importante a la b\u00fasqueda urgente de nuevos instrumentos de planeaci\u00f3n y dise\u00f1o urbano, conceptualmente mostrando c\u00f3mo conectar a la ciudad fractal y ense\u00f1\u00e1ndonos como releer cl\u00e1sicos honorables, en particular a Christopher Alexander. (Debo resaltar que los textos de Sal\u00edngaros han inspirado tambi\u00e9n el trabajo pr\u00e1ctico de la fundaci\u00f3n creada por S.A.R. el Pr\u00edncipe Carlos).<\/p>\n

Este libro es un intento por presentar las ideas de Nikos Sal\u00edngaros a un p\u00fablico m\u00e1s amplio de maestros y estudiantes de dise\u00f1o urbano, especialmente a todos aquellos que siguen apreciando los viejos instrumentos de dise\u00f1o. El valor agregado de este libro es que sus cap\u00edtulos separados est\u00e1n ordenados y acompa\u00f1ados por introducciones que muestran la evoluci\u00f3n del trabajo de Sal\u00edngaros.<\/p>\n

Es un aplicado matem\u00e1tico y f\u00edsico, observando desde afuera, que puede ense\u00f1arnos nuevos trucos \u2014 similar a Albert-L\u00e1szl\u00f3 Barab\u00e1si<\/a>, otro f\u00edsico investigador de las redes complejas de forma multidisciplinaria utilizando la nueva ciencia de las redes. Sal\u00edngaros ha ampliado esta visi\u00f3n hacia las redes complejas conocidas como ciudades. Es tiempo de observar de adentro hacia afuera.<\/p>\n

Paul Drewe, Delft, Holanda, Marzo de 2005.<\/p>\n

Teor\u00eda de la Red Urbana | Nikos A. Sal\u00edngaros<\/a><\/p><\/blockquote>\n