![\"\"](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/VAD05-Las-oportunidades-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Oportunidad es una palabra decididamente optimista, positiva, que nos remite a ese momento id\u00f3neo en el que todo es posible. Sin embargo, tambi\u00e9n presenta un lado oscuro al aliarse frecuentemente con el negativo concepto de crisis. Esta dualidad parece una condici\u00f3n indispensable para conseguir acotar el valor de la oportunidad como inversamente proporcional al de su crisis opuesta. En este sentido la propuesta de VAD no podr\u00eda ser m\u00e1s relevante en un momento en que nos enfrentamos, como sociedad, a una de las mayores y m\u00e1s universales crisis que se recuerdan.<\/p>\n
Ha habido numerosos ejemplos en arquitectura del \u00e9xito de la dial\u00e9ctica crisis-oportunidad. La crisis que las teor\u00edas de Malthus podr\u00edan llegar a desencadenar motiva a Fuller para definir la Ephemeralization,<\/em> una oportunidad para crear un mundo mejor y m\u00e1s solidario. M\u00e1s generalmente, si aceptamos una visi\u00f3n lineal y, por tanto, simplificada, de la historia de la arquitectura de los dos \u00faltimos siglos, podemos comprender los movimientos que se suceden a lo largo de los mismos como consecuencia de esta mec\u00e1nica dual.<\/p>\n As\u00ed, la crisis de identidad del arquitecto, \u201cexpulsado\u201d de la escuela de bellas artes, y enfrentado a la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica de la era postindustrial puede verse como el detonante del movimiento moderno. Modernidad cuyos principios, a su vez, entran en crisis durante la reconstrucci\u00f3n de Europa tras la segunda guerra mundial, dando la oportunidad a la post-modernidad de aliar arquitectura y neoliberalismo. La arquitectura de los \u00faltimos a\u00f1os del siglo pasado son definidos por numerosas posturas individuales, en oposici\u00f3n al nacimiento de grandes causas universales entre las que destacan la sostenibilidad y el feminismo.<\/p>\n A menudo, se han buscando rupturas en momentos de simple y necesaria reflexi\u00f3n, tan potente es la impresi\u00f3n de que, tras ellos, se encontrar\u00e1 nuestra verdadera oportunidad. Pero, en realidad, cualquier desaf\u00edo al umbral de la pr\u00e1ctica arquitect\u00f3nica habitual puede hacerla surgir espor\u00e1dicamente. Tambi\u00e9n hay muchos ejemplos de ello en la arquitectura de los dos \u00faltimos siglos. Seguramente fuese su encuentro en la oficina de Peter Behrens la que, a\u00f1os m\u00e1s tarde, motiv\u00f3 que Mies invitase a Le Corbusier a participar en la exposici\u00f3n de la Weissenhofsiedlung. La colaboraci\u00f3n de Cedric Price con la directora de teatro Joan Littlewood para dise\u00f1ar el Fun Palace, tambi\u00e9n abre una nueva etapa de colaboraci\u00f3n multidisciplinar que ha enriquecido, eventualmente, la pr\u00e1ctica arquitect\u00f3nica. Los propios procesos de participaci\u00f3n, los Open buildings<\/em> y, en general, cualquier binomio entre arquitectos, abierto o no a colaboraciones transdiciplinares, puede representar una oportunidad de avance para la disciplina.<\/p>\n En este n\u00famero de la revista VAD se invita a debatir el concepto de oportunidad, entendido tanto desde la descripci\u00f3n del evento mismo que resulta de ella, como del momento propicio que la ha facilitado. Extendiendo sus l\u00edmites, si es posible, a la superaci\u00f3n del entorno del \u201cc\u00edrculo de nosotros\u201d, para ayudarnos, quiz\u00e1s, a adivinar qu\u00e9 oportunidades esconde el contexto de crisis actual para la pan-humanidad.<\/p>\n