{"id":71947,"date":"2019-02-01T00:01:10","date_gmt":"2019-01-31T23:01:10","guid":{"rendered":"https:\/\/veredes.es\/blog\/?p=71947"},"modified":"2023-11-28T11:30:11","modified_gmt":"2023-11-28T10:30:11","slug":"la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/","title":{"rendered":"[:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:]"},"content":{"rendered":"

[:es]

\"Qui\u00e9n
Qui\u00e9n invent\u00f3 la m\u00e1quina de escribir\u00a0| Fuente: curiosfera.com<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

En las \u00faltimas d\u00e9cadas la omnipresencia de la tecnolog\u00eda ha acelerado nuestra historia como nunca hab\u00eda sucedido antes. El determinismo tecnol\u00f3gico intenta explicar c\u00f3mo la tecnolog\u00eda por s\u00ed misma es capaz de influir y transformar de manera positiva el contexto socioecon\u00f3mico donde se desarrolla. Seg\u00fan sus seguidores la tecnolog\u00eda ha llegado a convertirse en el eje central de los cambios hist\u00f3ricos determinantes de desarrollo y progreso social; pero<\/p>\n

\n

\u00bfqu\u00e9 papel tiene realmente la tecnolog\u00eda en nuestra transformaci\u00f3n y evoluci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Robert L. Heilbroner<\/strong> (1967) y Paul A. David<\/strong> (1985), desde \u00e9pocas y metodolog\u00edas de investigaci\u00f3n diferentes, intentan dar luz a esta pregunta, pero debemos tener en cuenta al leer sus art\u00edculos el momento en el que fueron escritos, para llegar a comprender su contenido y poder contextualizarlos correctamente. Es as\u00ed que podemos entender c\u00f3mo evolucionamos para sacar conclusiones y visualizar, \u201dentre nieblas\u201d posibles futuros.<\/p>\n

\n

\u201c\u00bfSon las m\u00e1quinas el motor de la historia?\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

es un art\u00edculo1\u00a0<\/sup>escrito en 1967 por Robert L. Heilbroner, en el que se resumen las principales tesis en favor del determinismo tecnol\u00f3gico. Tiene como punto de partida la afirmaci\u00f3n de Karl Marx (1847) en La miseria de la filosof\u00eda<\/i>2<\/sup><\/p>\n

\n

\u201cEl molino manual trae la sociedad feudal; el molino de vapor, la sociedad capitalista industrial\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

y se apoya de forma superficial en la evoluci\u00f3n del molino para exponer y justificar sus argumentos. Por otro lado, Paul A. David escribi\u00f3 en 1985 un art\u00edculo titulado \u201cClio and the Economics of QWERTY\u201d3<\/sup>\u00a0donde despu\u00e9s de una breve introducci\u00f3n sobre el determinismo tecnol\u00f3gico ahonda en la investigaci\u00f3n sobre la historia del resultado final de la posici\u00f3n de las letras en nuestros teclados. Una investigaci\u00f3n que resulta muy interesante para construir su visi\u00f3n sobre el determinismo tecnol\u00f3gico. Son dos art\u00edculos que fueron escritos con dieciocho a\u00f1os de diferencia, por lo que el art\u00edculo sobre Heilbroner sugiere una investigaci\u00f3n prospectiva del determinismo tecnol\u00f3gico en frente del art\u00edculo m\u00e1s historicista de Paul A. David, con un recorrido detallado sobre su ejemplo propuesto.<\/p>\n

Resulta curioso que los dos art\u00edculos comiencen con palabras de disculpa sobre la exactitud de dichos art\u00edculos. Paul A. David introduce el art\u00edculo llam\u00e1ndolo \u201crelato casero de historia econ\u00f3mica\u201d en el que \u201cse encadenan los desprop\u00f3sitos\u201d, mientras que Robert L. Heilbroner convierte el art\u00edculo en un reto:<\/p>\n

\n

\u201cEl reto es, pues, ver si podemos decir algo sistem\u00e1tico sobre la cuesti\u00f3n, ver si podemos ordenar el problema a fin de que sea intelectualmente manejable\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Para posteriormente escribir:<\/p>\n

\n

\u201cNo creo que sorprenda a nadie si anuncio ahora que en nuestra investigaci\u00f3n encontramos alg\u00fan contenido y una considerable ausencia de pruebas… Lo que quedar\u00e1 entonces por hacer ser\u00e1 ver si podemos situar los elementos salvables de la teor\u00eda en la perspectiva de la historia, ver si podemos explicar el determinismo tecnol\u00f3gico hist\u00f3ricamente, as\u00ed como explicar la historia por medio del determinismo tecnol\u00f3gico\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

De la misma manera que Paul A. David nos dice:<\/p>\n

\n

\u201cEsta historia no pretende establecer en qu\u00e9 medida el mundo se rige por estos fen\u00f3menos, tan s\u00f3lo intenta ilustrar un caso concreto.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Estas justificaciones y titubeos demuestran las dificultades de analizar una transformaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y su influencia sobre nuestra sociedad, que con su gran velocidad de cambio convierte r\u00e1pidamente en obsoletas las conclusiones sobre verdades absolutas que se puedan sacar.<\/p>\n

Encontramos por parte de Paul A. David y Robert L. Heilbroner la voluntad de basarse en la historia para estudiar y determinar el alcance del determinismo tecnol\u00f3gico. Es en la referencia a Tolstoi (1869) que Paul A. David escribe<\/p>\n

\n

\u201ccada una de sus acciones, que se les parecen como acto de su libre albedr\u00edo, no son, en un sentido hist\u00f3rico, libres en absoluto, sino deudoras de todo el curso de la historia pasada…\u201d <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

una afirmaci\u00f3n que le sirve para descubrir c\u00f3mo se ha llegado a mantener la posici\u00f3n de las letras en los teclados QWERTY. Esta afirmaci\u00f3n generalista le permite a Paul A. David marcar el punto de partida para su estudio, en cambio Heilbroner encuentra su sentido circunstancial en el momento hist\u00f3rico, tal como afirma cuando acaba su art\u00edculo. Se refiere tambi\u00e9n Robert L. Heilbroner a la m\u00e1quina de escribir cuando comenta que hay que vigilar en asignar una eficacia causal exclusiva a la presencia visible de maquinaria o de pasar por alto la influencia invisible de otros factores, y pone por ejemplo a Gilfillan4<\/sup>\u00a0(1952) que afirma que<\/p>\n

\n

\u201clos ingenieros han cometido algunos errores garrafales como decir que la m\u00e1quina de escribir llev\u00f3 a las mujeres a trabajar en oficinas y que la m\u00e1quina tipogr\u00e1fica hizo posible el gran diario moderno, olvidando que en Jap\u00f3n hay mujeres que trabajan en oficinas y en grandes diarios sin ayudas de m\u00e1quinas.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

R.L. Heilbroner explica que las m\u00e1quinas son en parte el motor de la historia al influir directamente en el drama humano y propone encontrar la forma de sistematizar esta relaci\u00f3n. Opina que la simultaneidad de la invenci\u00f3n (que un mismo invento aparezca en entornos de desarrollo diferentes) puede justificar la idea de que el proceso de descubrimiento tenga una frontera perfectamente definida del saber, que supera la de la sorpresa y se rige seg\u00fan una evoluci\u00f3n t\u00e9cnica secuencial y determinada en vez de aleatoria. Entiende que el avance debe ser coherente con la tecnolog\u00eda de su \u00e9poca, con las instituciones tecnol\u00f3gicas y con otras caracter\u00edsticas de la sociedad en la que se desarrolla. De este modo parece ser que las fuerzas sociales descartan todo el concepto de determinismo t\u00e9cnico, descartando as\u00ed el concepto de determinismo tecnol\u00f3gico por falso. La tecnolog\u00eda no s\u00f3lo influye en la sociedad, sino que tambi\u00e9n es influida por ella. Desde este punto de partida reconoce que todav\u00eda no comprendemos los factores culturales que llevaron a la tecnolog\u00eda -desde el 1700- a tener un papel tan importante para la historia.<\/p>\n

Heilbroner valora la ausencia de saltos tecnol\u00f3gicos, reconoce que todos los inventos e innovaciones suponen un paso adelante respecto al punto de partida precedente. Avances estos que tienen apariencia de ser esencialmente acumulativos, de forma uniforme y continuada, sin discontinuidades, evolutivos, al igual que la naturaleza. En cambio, Paul A. David comienza su art\u00edculo diciendo que es imposible reconocer la l\u00f3gica (o il\u00f3gica) del mundo que nos rodea sin entender c\u00f3mo se ha llegado hasta la situaci\u00f3n actual, pero entiende que una secuencia aleatoria de cambios econ\u00f3micos puede tener una gran influencia sobre los resultados, calific\u00e1ndolos de procesos estad\u00edsticamente aleatorios, erg\u00f3dicos. De este modo, al principio del art\u00edculo ya prev\u00e9 que los \u201caccidentes hist\u00f3ricos\u201d\u00a0no se pueden ignorar ni aislar, entiende que se debe asumir el car\u00e1cter esencialmente hist\u00f3rico de un proceso que es din\u00e1mico. Robert L. Heilbroner cree que el determinismo tecnol\u00f3gico es un problema de un determinado momento hist\u00f3rico, el que vive, situado entre el alto capitalismo y el bajo socialismo, donde la sociedad se ha encontrado con las fuerzas que le han llevado a los cambios t\u00e9cnicos sin las herramientas sociales suficientes para su control y de orientaci\u00f3n para esta tecnolog\u00eda. Un imp\u00e1s que considera de asimilaci\u00f3n del cambio tecnol\u00f3gico que m\u00e1s adelante Paul A. David comprueba que no tiene fin. Robert L. Heilbroner tiene una mirada de presente con el prop\u00f3sito de encontrar el hilo conductor del determinismo tecnol\u00f3gico, aunque la evoluci\u00f3n del molino sea una referencia sobre un hilo hist\u00f3rico. En cambio, Paul A. David propone una mirada detallada hacia atr\u00e1s sobre un hecho muy concreto para entender el presente y reflejar as\u00ed su visi\u00f3n del determinismo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

El art\u00edculo de Robert L. Heilbroner determina que la tecnolog\u00eda sigue una secuencia fija de una forma aut\u00f3noma, como cuando dice<\/p>\n

\n

\u201cno se puede pasar de la era del molino a vapor sin haber pasado antes en la era del molino manual\u201d, <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

pero denota que el determinismo es compatible con el reconocimiento de que los avances tecnol\u00f3gicos son sensibles a los rumbos sociales. Unos rumbos de la historia reflejados en el relato de Paul A. David sobre c\u00f3mo el invento de Christopher Lathan Sholes<\/a> de la m\u00e1quina de escribir QWERTY llega a dominar en nuestros teclados. Un sistema que no dej\u00f3 ninguna oportunidad al teclado DSK a pesar de ganar en velocidad de escritura, o de otros sistemas t\u00e9cnicos y de distribuci\u00f3n de teclados m\u00e1s sensatos, que en el art\u00edculo va detallando. David descarta este triunfo por un comportamiento caprichoso e irracional de personas que quieren mantener una tradici\u00f3n tecnol\u00f3gica anticuada, o por una conspiraci\u00f3n del oligopolio de los fabricantes de m\u00e1quinas, o por las interferencias pol\u00edticas en un \u201cmercado libre\u201d, o tal vez del sistema educativo. Un punto clave para su triunfo fueron el esfuerzo en investigaci\u00f3n con dinero del fabricante de armas Eliphalet Remington<\/a>. Un campo, el armament\u00edstico, que Heilbroner tambi\u00e9n reconoce como de influencia en el desarrollo tecnol\u00f3gico. Considera que el desarrollo de la tecnolog\u00eda de producci\u00f3n depender\u00e1 en el futuro, al igual que en el pasado, de las limitaciones del saber y de la capacidad predecible que determina el proceso hist\u00f3rico que puede llegar a permitir que un producto se convierta en \u201cuniversal\u201d, como es el caso del teclado QWERTY hacia 1905 sin que sea ni \u201cideal\u201d.<\/p>\n

R.L. Heilbroner argumenta que el progreso tecnol\u00f3gico es, en s\u00ed mismo, una actividad social. La propia actividad de la invenci\u00f3n y la innovaci\u00f3n son atributos de algunas sociedades (aunque no todas las sociedades tienen este inter\u00e9s). La evoluci\u00f3n de la tecnolog\u00eda en algunos campos (guerra, agricultura, industria, etc.) depende de las recompensas que ofrece la sociedad, es decir, de una determinada pol\u00edtica social que haga compatible el cambio tecnol\u00f3gico con las condiciones sociales existentes. En este sentido la m\u00e1quina de escribir, que investiga Paul A. David, entr\u00f3 en su per\u00edodo decisivo de implantaci\u00f3n cuando comenz\u00f3 a formar parte del sistema productivo a gran escala, a adquirir una mayor complejidad t\u00e9cnica, y a incorporar a los mecan\u00f3grafos y su formaci\u00f3n con la aparici\u00f3n de la mecanograf\u00eda \u201cal tacto\u201d. Esta mecanograf\u00eda permit\u00eda la interdependencia t\u00e9cnica entre el teclado (hardware) con el soporte l\u00f3gico de la memorizaci\u00f3n de las teclas (software) que representaba la formaci\u00f3n previa necesaria en un teclado espec\u00edfico. La econom\u00eda de escala necesaria relacionada con la masa cr\u00edtica formada que conoc\u00eda un mismo teclado evitaba su formaci\u00f3n por parte de las empresas, y as\u00ed se llegaba a la casi irreversibilidad de las inversiones para el aprovechamiento de esta formaci\u00f3n, reduciendo costes y llevando a la estandarizaci\u00f3n de facto. As\u00ed se llevaba esta tecnolog\u00eda a un punto de no retorno debido al coste que podr\u00eda suponer su sustituci\u00f3n. Podemos comprobar que la historia est\u00e1 f\u00e1cilmente determinada por una secuencia particular de elecciones, donde factores ef\u00edmeros y esencialmente aleatorios tienen capacidad para ejercer un importante nivel de influencia.<\/p>\n

Paul A. David intuye que la elecci\u00f3n de una tecnolog\u00eda desde una perspectiva inmediata o de futuro afecta al resultado de su desarrollo y de su implantaci\u00f3n, as\u00ed quedar\u00eda fuertemente influenciada por las perspectivas creadas previamente, y con ellas las externalidades que una tecnolog\u00eda es capaz de crear y la adaptaci\u00f3n de estas m\u00e1quinas a los h\u00e1bitos de sus usuarios y no al contrario. Pero Robert L. Heilbroner valora el car\u00e1cter previsible bajo una historia \u201cestructurada\u201d de la tecnolog\u00eda sin excluir las sorpresas. La reducci\u00f3n de las limitaciones de la tecnolog\u00eda va ligada al conocimiento cient\u00edfico (electricidad, qu\u00edmica, aeron\u00e1utica, electr\u00f3nica, nuclear y espacial), pero tambi\u00e9n influye la competencia material de la \u00e9poca, la capacidad de una industria para adaptarse a los cambios, y su calificaci\u00f3n y especializaci\u00f3n. Considera que el hecho de que la tecnolog\u00eda productiva siga una progresi\u00f3n m\u00e1s o menos ordenada, es suficientemente l\u00f3gico para justificar una mayor investigaci\u00f3n emp\u00edrica.<\/p>\n

Paul A. David apunta el elemento del marketing de la tecnolog\u00eda cuando recalca que se cambi\u00f3 la R de posici\u00f3n para poder vender mejor las m\u00e1quinas cuando los vendedores escrib\u00edan \u201cTYPE WRITER\u201d para demostrar su velocidad de escritura. Robert L. Heilbroner tambi\u00e9n habla del papel importante e inevitable del dise\u00f1o de la tecnolog\u00eda, que relaciona con el nivel de estudios de la mano de obra y su precio relativo. Dice que la m\u00e1quina refleja y moldea las relaciones sociales existentes, tal como llama William James<\/a> \u201cdeterminismo blando\u201d en referencia a la influencia de la m\u00e1quina en las relaciones sociales y en una visi\u00f3n del futuro que s\u00f3lo puede prever el car\u00e1cter sociol\u00f3gico que vendr\u00e1, pero no los atributos pol\u00edticos de esta sociedad.<\/p>\n

Del mismo modo Robert L. Heilbroner hace hincapi\u00e9 en el papel central de la econom\u00eda como mecanismo mediador para que los cambios tecnol\u00f3gicos influyan en la organizaci\u00f3n del orden social y acabar reconociendo que los factores sociales, pol\u00edticos y culturales pueden anular completamente la relaci\u00f3n determinista. Vuelve a recurrir a Karl Marx\u00a0( (1846) en La ideolog\u00eda alemana<\/i>5<\/sup>\u00a0en la idea de que<\/p>\n

\n

\u201cal adquirir nuevas fuerzas productivas, los hombres cambian su modo de producci\u00f3n, y al cambiar este, cambian su forma de vivir, cambian todas sus relaciones sociales\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

La tecnolog\u00eda de una sociedad impone una determinada pauta de relaciones sociales en una sociedad seg\u00fan dos tipos de influencias: la composici\u00f3n de la mano de obra, en la que una determinada tecnolog\u00eda necesita una determinada mano de obra (como le ocurre a la evoluci\u00f3n del molino), y la organizaci\u00f3n jer\u00e1rquica del trabajo. La mano de obra necesita supervisi\u00f3n, \u00f3rdenes y coordinaci\u00f3n, adem\u00e1s de la relaci\u00f3n hombre-maestro a la de hombre-supervisor, o la actual. A m\u00e1s complejidad del proceso de producci\u00f3n son necesarios m\u00e1s sistemas de control internos. Es dif\u00edcil saber en qu\u00e9 grado una infraestructura tecnol\u00f3gica es responsable de algunas de las caracter\u00edsticas sociol\u00f3gicas de la sociedad, como ocurre con la tecnolog\u00eda que influye en la calidad existencial de la vida, pero considera que los fen\u00f3menos sociales son similares tanto en Rusia6<\/sup>\u00a0como en Am\u00e9rica.<\/p>\n

Paul A. David acaba el art\u00edculo reconociendo c\u00f3mo resulta de intrigante el caso de \u00e9xito del teclado QWERTY y lo relaciona con la estandarizaci\u00f3n de un producto cuando el mercado a\u00fan era inmaduro y con algunas externalidades que interfirieron para hacer triunfar un sistema err\u00f3neo. Este triunfo, al hacer una mirada retrospectiva en la historia no es del todo excepcional. Este hecho hace que Paul A. David enriquezca su exploraci\u00f3n con un estudio sistem\u00e1tico de los procesos din\u00e1micos de la historia de la econom\u00eda para la comprensi\u00f3n del determinismo tecnol\u00f3gico. Por su parte, Robert L. Heilbroner cree importante tener en cuenta la aceleraci\u00f3n del cambio t\u00e9cnico que llevar\u00e1 a un mayor control y organizaci\u00f3n, junto a unos cambios pol\u00edticos, sociales y existenciales que no sabe prever, considerando que el determinismo tecnol\u00f3gico seguir\u00e1 siendo importante, con un grado de control pol\u00edtico mayor que el existente en el momento de escribir el art\u00edculo.<\/p>\n

Marc Chalamanch \u00b7 Arquitecto
\nBarcelona.\u00a0Febrero 2019<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

1\u00a0<\/sup>Heilbroner, Robert.L., 1967. \u201cDo Machines make history?\u201d<\/a>. <\/span>The Johns Hopkins University Press<\/a> <\/span>and the <\/span>Society for the History of Technology<\/span><\/a>. <\/span>\u00a0Vol. 8, No. 3 pp. 335-345<\/span><\/p>\n

2\u00a0<\/sup>Marx, Karl, 1847.\u00a0\u201cMiseria de la filosof\u00eda\u201d<\/a>.<\/p>\n

3\u00a0<\/sup>David, Paul. A., 1985. \u201cClio and the Economics of QWERTY\u201d. The American Economic Review.\u00a0<\/span>Vol 75, No 2, Papers and Proceedings of the Ninety-Seventh Annual Meeting of the American Economic Association<\/a> (May), p\u00e0g. 332-337.\u00a0<\/span><\/p>\n

4\u00a0<\/sup>Gilfillan, S.C., 1952. \u201cSocial Implications of Technological Advance\u201d, Cuwent Sociology, 1, p\u00e1g. 197<\/span><\/p>\n

5\u00a0<\/sup>Marx, Karl y Engels, Friedrich, 1846. \u201cThe German Ideology\u201d, Londres, 1942, p\u00e1g. 18.<\/p>\n

6\u00a0<\/sup>Tolstoi, <\/span>Liev N., 1869.<\/span> \u201cGuerra y Paz\u201d, Libro IX, Cap\u00edtulo 1.<\/a><\/p>\n

[:gl]

\"Qui\u00e9n
Quen inventou a m\u00e1quina de escribir | Fonte: curiosfera.com<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Nas \u00faltimas d\u00e9cadas a omnipresencia da tecnolox\u00eda acelerou a nosa historia como nunca sucedera antes. O determinismo tecnol\u00f3xico tenta explicar como a tecnolox\u00eda por si mesma \u00e9 capaz de influ\u00edr e transformar de maneira positiva o contexto socioecon\u00f3mico onde se desenvolve. Segundo os seus seguidores a tecnolox\u00eda chegou a converterse no eixo central dos cambios hist\u00f3ricos determinantes de desenvolvemento e progreso social; pero<\/p>\n

\n

que papel ten realmente a tecnolox\u00eda na nosa transformaci\u00f3n e evoluci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Robert L. Heilbroner<\/strong> (1967) e Paul A. David<\/strong> (1985), desde \u00e9pocas e metodolox\u00edas de investigaci\u00f3n diferentes, tentan dar luz a esta pregunta, pero debemos ter en conta ao ler os seus artigos o momento no que foron escritos, para chegar a comprender o seu contido e poder contextualizarlos correctamente. \u00c9 as\u00ed que podemos entender como evolucionamos para sacar conclusi\u00f3ns e visualizar, \u201dentre n\u00e9boas\u201d posibles futuros.<\/p>\n

\n

\u201cSon as m\u00e1quinas o motor da historia?\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00e9 un artigo1\u00a0<\/sup>escrito en 1967 por Robert L. Heilbroner, no que se resumen as principais teses en favor do determinismo tecnol\u00f3xico. Ten como punto de partida a afirmaci\u00f3n de Karl Marx (1847) en A\u00a0miseria da filosof\u00eda<\/em>2<\/sup><\/p>\n

\n

\u201cO mu\u00ed\u00f1o manual trae a sociedade feudal; o mu\u00ed\u00f1o de vapor, a sociedade capitalista industrial\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

e ap\u00f3iase de forma superficial na evoluci\u00f3n do mu\u00ed\u00f1o para expo\u00f1er e xustificar os seus argumentos. Doutra banda, Paul A. David escribiu en 1985 un artigo titulado \u201cClio and the Economics of QWERTY\u201d3<\/sup> onde despois dunha breve introduci\u00f3n sobre o determinismo tecnol\u00f3xico profunda na investigaci\u00f3n sobre a historia do resultado final da posici\u00f3n das letras nos nosos teclados. Unha investigaci\u00f3n que resulta moi interesante para constru\u00edr a s\u00faa visi\u00f3n sobre o determinismo tecnol\u00f3xico. Son dous artigos que foron escritos con dezaoito anos de diferenza, polo que o artigo sobre Heilbroner suxire unha investigaci\u00f3n prospectiva do determinismo tecnol\u00f3xico en fronte do artigo m\u00e1is historicista de Paul A. David, cun percorrido detallado sobre o seu exemplo proposto.<\/p>\n

Resulta curioso que os dous artigos comecen con palabras de desculpa sobre a exactitude dos devanditos artigos. Paul A. David introduce o artigo cham\u00e1ndoo \u201crelato caseiro de historia econ\u00f3mica\u201d no que \u201cse encadean os desprop\u00f3sitos\u201d, mentres que Robert L. Heilbroner converte o artigo nun reto:<\/p>\n

\n

\u201cO reto \u00e9, pois, ver se podemos dicir algo sistem\u00e1tico sobre a cuesti\u00f3n, ver se podemos ordenar o problema a fin de que sexa intelectualmente manexable\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Para posteriormente escribir:<\/p>\n

\n

\u201cNon creo que sorprenda a ningu\u00e9n se anuncio agora que na nosa investigaci\u00f3n atopamos alg\u00fan contido e unha considerable ausencia de probas… O que quedar\u00e1 ent\u00f3n por facer ser\u00e1 ver se podemos situar os elementos salvables da teor\u00eda na perspectiva da historia, ver se podemos explicar o determinismo tecnol\u00f3xico historicamente, as\u00ed como explicar a historia por medio do determinismo tecnol\u00f3xico\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Da mesma maneira que Paul A. David dinos:<\/p>\n

\n

\u201cEsta historia non pretende establecer en que medida o mundo r\u00e9xese por estes fen\u00f3menos, tan s\u00f3 tenta ilustrar un caso concreto.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Estas xustificaci\u00f3ns e titubeos demostran as dificultades de analizar unha transformaci\u00f3n tecnol\u00f3xica e a s\u00faa influencia sobre a nosa sociedade, que coa s\u00faa gran velocidade de cambio converte rapidamente en obsoletas as conclusi\u00f3ns sobre verdades absolutas que se poidan sacar.<\/p>\n

Atopamos por parte de Paul A. David e Robert L. Heilbroner a vontade de basearse na historia para estudar e determinar o alcance do determinismo tecnol\u00f3xico. \u00c9 na referencia a Tolstoi (1869) que Paul A. David escribe<\/p>\n

\n

\u201ccada unha das s\u00faas acci\u00f3ns, que se lles parecen como acto do seu libre albedr\u00edo, non son, nun sentido hist\u00f3rico, libres en absoluto, sen\u00f3n debedoras de todo o curso da historia pasada…\u201d <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

unha afirmaci\u00f3n que lle serve para descubrir como se chegou a manter a posici\u00f3n das letras nos teclados QWERTY. Esta afirmaci\u00f3n xeneralista perm\u00edtelle a Paul A. David marcar o punto de partida para o seu estudo, en cambio Heilbroner atopa o seu sentido circunstancial no momento hist\u00f3rico, tal como afirma cando acaba o seu artigo. Ref\u00edrese tam\u00e9n Robert L. Heilbroner \u00e1 m\u00e1quina de escribir cando comenta que hai que vixiar en asignar unha eficacia causal exclusiva \u00e1 presenza visible de maquinaria ou de pasar por alto a influencia invisible doutros factores, e pon por exemplo a Gilfillan4<\/sup> (1952) que afirma que<\/p>\n

\n

\u201cos enxe\u00f1eiros cometeron alg\u00fans erros garrafales como dicir que a m\u00e1quina de escribir levou \u00e1s mulleres para traballar en oficinas e que a m\u00e1quina tipogr\u00e1fica fixo posible o gran diario moderno, esquecendo que en Xap\u00f3n hai mulleres que traballan en oficinas e en grandes diarios sen axudas de m\u00e1quinas.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

R. L. Heilbroner explica que as m\u00e1quinas son en parte o motor da historia ao influ\u00edr directamente no drama humano e prop\u00f3n atopar a forma de sistematizar esta relaci\u00f3n. Opina que a simultaneidade da invenci\u00f3n (que un mesmo invento apareza en contornas de desenvolvemento diferentes) pode xustificar a idea de que o proceso de descubrimento te\u00f1a unha fronteira perfectamente definida do saber, que supera a da sorpresa e r\u00e9xese segundo unha evoluci\u00f3n t\u00e9cnica secuencial e determinada no canto de aleatoria. Entende que o avance debe ser coherente coa tecnolox\u00eda da s\u00faa \u00e9poca, coas instituci\u00f3ns tecnol\u00f3xicas e con outras caracter\u00edsticas da sociedade na que se desenvolve. Deste xeito parece ser que as forzas sociais descartan todo o concepto de determinismo t\u00e9cnico, descartando as\u00ed o concepto de determinismo tecnol\u00f3xico por falso. A tecnolox\u00eda non s\u00f3 infl\u00fae na sociedade, sen\u00f3n que tam\u00e9n \u00e9 influ\u00edda por ela. Desde este punto de partida reco\u00f1ece que a\u00ednda non comprendemos os factores culturais que levaron \u00e1 tecnolox\u00eda -desde o 1700- a ter un papel tan importante para a historia.<\/p>\n

Heilbroner valora a ausencia de saltos tecnol\u00f3xicos, reco\u00f1ece que todos os inventos e innovaci\u00f3ns supo\u00f1en un paso adiante respecto ao momento de partida precedente. Avances estes que te\u00f1en aparencia de ser esencialmente acumulativos, de forma uniforme e continuada, sen descontinuidades, evolutivos, do mesmo xeito que a natureza. En cambio, Paul A. David comeza o seu artigo dicindo que \u00e9 imposible reco\u00f1ecer a l\u00f3xica (ou il\u00f3xica) do mundo que nos rodea sen entender como se chegou ata a situaci\u00f3n actual, pero entende que unha secuencia aleatoria de cambios econ\u00f3micos pode ter unha gran influencia sobre os resultados, cualific\u00e1ndoos de procesos estatisticamente aleatorios, erg\u00f3dicos. Deste xeito, ao principio do artigo xa prev\u00e9 que os \u201caccidentes hist\u00f3ricos\u201d non se poden ignorar nin illar, entende que se debe asumir o car\u00e1cter esencialmente hist\u00f3rico dun proceso que \u00e9 din\u00e1mico. Robert L. Heilbroner cre que o determinismo tecnol\u00f3xico \u00e9 un problema dun determinado momento hist\u00f3rico, o que vive, situado entre o alto capitalismo e o baixo socialismo, onde a sociedade atopouse coas forzas que lle levaron aos cambios t\u00e9cnicos sen as ferramentas sociais suficientes para o seu control e de orientaci\u00f3n para esta tecnolox\u00eda. Un imp\u00e1s que considera de asimilaci\u00f3n do cambio tecnol\u00f3xico que m\u00e1is adiante Paul A. David comproba que non ten fin. Robert L. Heilbroner ten unha mirada de presente co prop\u00f3sito de atopar o f\u00edo condutor do determinismo tecnol\u00f3xico, a\u00ednda que a evoluci\u00f3n do mu\u00ed\u00f1o sexa unha referencia sobre un f\u00edo hist\u00f3rico. En cambio, Paul A. David prop\u00f3n unha mirada detallada cara atr\u00e1s sobre un feito moi concreto para entender o presente e reflectir as\u00ed a s\u00faa visi\u00f3n do determinismo tecnol\u00f3xico.<\/p>\n

O artigo de Robert L. Heilbroner determina que a tecnolox\u00eda segue unha secuencia fixa dunha forma aut\u00f3noma, como cando di<\/p>\n

\n

\u201cnon se pode pasar da era do mu\u00ed\u00f1o a vapor sen pasar antes na era do mu\u00ed\u00f1o manual\u201d, <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

pero denota que o determinismo \u00e9 compatible co reco\u00f1ecemento de que os avances tecnol\u00f3xicos son sensibles aos rumbos sociais. Uns rumbos da historia reflectidos no relato de Paul A. David sobre como o invento de Christopher Lathan Sholes<\/a> da m\u00e1quina de escribir QWERTY chega a dominar nos nosos teclados. Un sistema que non deixou ningunha oportunidade ao teclado DSK a pesar de ga\u00f1ar en velocidade de escritura, ou doutros sistemas t\u00e9cnicos e de distribuci\u00f3n de teclados m\u00e1is sensatos, que no artigo vai detallando. David descarta este triunfo por un comportamento caprichoso e irracional de persoas que queren manter unha tradici\u00f3n tecnol\u00f3xica anticuada, ou por unha conspiraci\u00f3n do oligopolio dos fabricantes de m\u00e1quinas, ou polas interferencias pol\u00edticas nun \u201cmercado libre\u201d, ou talvez do sistema educativo. Un punto crave para o seu triunfo foron o esforzo en investigaci\u00f3n con di\u00f1eiro do fabricante de armas Eliphalet Remington<\/a>. Un campo, o armament\u00edstico, que Heilbroner tam\u00e9n reco\u00f1ece como de influencia no desenvolvemento tecnol\u00f3xico. Considera que o desenvolvemento da tecnolox\u00eda de produci\u00f3n depender\u00e1 no futuro, do mesmo xeito que no pasado, das limitaci\u00f3ns do saber e da capacidade predicible que determina o proceso hist\u00f3rico que pode chegar a permitir que un produto conv\u00e9rtase en \u201cuniversal\u201d, como \u00e9 o caso do teclado QWERTY cara a 1905 sen que sexa nin \u201cideal\u201d.<\/p>\n

R. L. Heilbroner argumenta que o progreso tecnol\u00f3xico \u00e9, en si mesmo, unha actividade social. A propia actividade da invenci\u00f3n e a innovaci\u00f3n son atributos dalgunhas sociedades (a\u00ednda que non todas as sociedades te\u00f1en este interese). A evoluci\u00f3n da tecnolox\u00eda nalg\u00fans campos (guerra, agricultura, industria, etc.) depende das recompensas que ofrece a sociedade, \u00e9 dicir, dunha determinada pol\u00edtica social que faga compatible o cambio tecnol\u00f3xico coas condici\u00f3ns sociais existentes. Neste sentido a m\u00e1quina de escribir, que investiga Paul A. David, entrou no seu per\u00edodo decisivo de implantaci\u00f3n cando comezou a formar parte do sistema produtivo a gran escala, a adquirir unha maior complexidade t\u00e9cnica, e a incorporar aos mecan\u00f3grafos e a s\u00faa formaci\u00f3n coa aparici\u00f3n da mecanograf\u00eda \u201cao tacto\u201d. Esta mecanograf\u00eda permit\u00eda a interdependencia t\u00e9cnica entre o teclado (hardware) co soporte l\u00f3xico da memorizaci\u00f3n das teclas (software) que representaba a formaci\u00f3n previa necesaria nun teclado espec\u00edfico. A econom\u00eda de escala necesaria relacionada coa masa cr\u00edtica formada que co\u00f1ec\u00eda un mesmo teclado evitaba a s\u00faa formaci\u00f3n por parte das empresas, e as\u00ed se chegaba \u00e1 case irreversibilidad dos investimentos para o aproveitamento desta formaci\u00f3n, reducindo custos e levando \u00e1 estandarizaci\u00f3n de facto. As\u00ed levaba esta tecnolox\u00eda a un punto de non retorno debido ao custo que poder\u00eda supo\u00f1er a s\u00faa substituci\u00f3n. Podemos comprobar que a historia est\u00e1 facilmente determinada por unha secuencia particular de elecci\u00f3ns, onde factores ef\u00e9meros e esencialmente aleatorios te\u00f1en capacidade para exercer un importante nivel de influencia.<\/p>\n

Paul A. David int\u00fae que a elecci\u00f3n dunha tecnolox\u00eda desde unha perspectiva inmediata ou de futuro afecta o resultado do seu desenvolvemento e da s\u00faa implantaci\u00f3n, as\u00ed quedar\u00eda fortemente influenciada polas perspectivas creadas previamente, e con elas as externalidades que unha tecnolox\u00eda \u00e9 capaz de crear e a adaptaci\u00f3n destas m\u00e1quinas aos h\u00e1bitos dos seus usuarios e non ao contrario. Pero Robert L. Heilbroner valora o car\u00e1cter previsible baixo unha historia \u201cestruturada\u201d da tecnolox\u00eda sen exclu\u00edr as sorpresas. A reduci\u00f3n das limitaci\u00f3ns da tecnolox\u00eda vai ligada ao co\u00f1ecemento cient\u00edfico (electricidade, qu\u00edmica, aeron\u00e1utica, electr\u00f3nica, nuclear e espacial), pero tam\u00e9n infl\u00fae a competencia material da \u00e9poca, a capacidade dunha industria para adaptarse aos cambios, e a s\u00faa cualificaci\u00f3n e especializaci\u00f3n. Considera que o feito de que a tecnolox\u00eda produtiva siga unha progresi\u00f3n m\u00e1is ou menos ordenada, \u00e9 suficientemente l\u00f3xico para xustificar unha maior investigaci\u00f3n emp\u00edrica.<\/p>\n

Paul A. David apunta o elemento do m\u00e1rketing da tecnolox\u00eda cando recalca que se cambiou a R de posici\u00f3n para poder vender mellor as m\u00e1quinas cando os vendedores escrib\u00edan \u201c TYPE WRITER\u201d para demostrar a s\u00faa velocidade de escritura. Robert L. Heilbroner tam\u00e9n fala do papel importante e inevitable do dese\u00f1o da tecnolox\u00eda, que relaciona co nivel de estudos da man de obra e o seu prezo relativo. Di que a m\u00e1quina reflicte e moldea as relaci\u00f3ns sociais existentes, tal como chama William James<\/a> \u201cdeterminismo brando\u201d en referencia \u00e1 influencia da m\u00e1quina nas relaci\u00f3ns sociais e nunha visi\u00f3n do futuro que s\u00f3 pode prever o car\u00e1cter sociol\u00f3xico que vir\u00e1, pero non os atributos pol\u00edticos desta sociedade.<\/p>\n

Do mesmo xeito Robert L. Heilbroner fai fincap\u00e9 no papel central da econom\u00eda como mecanismo mediador para que os cambios tecnol\u00f3xicos infl\u00faan na organizaci\u00f3n da orde social e acabar reco\u00f1ecendo que os factores sociais, pol\u00edticos e culturais poden anular completamente a relaci\u00f3n determinista. Volve recorrer a Karl Marx ( (1846) en A\u00a0ideolox\u00eda alem\u00e1<\/em>5<\/sup> na idea de que<\/p>\n

\n

\u201cao adquirir novas forzas produtivas, os homes cambian o seu modo de produci\u00f3n, e ao cambiar leste, cambian a s\u00faa forma de vivir, cambian todas as s\u00faas relaci\u00f3ns sociais\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

A tecnolox\u00eda dunha sociedade imp\u00f3n unha determinada pauta de relaci\u00f3ns sociais nunha sociedade segundo dous tipos de influencias: a composici\u00f3n da man de obra, na que unha determinada tecnolox\u00eda necesita unha determinada man de obra (como lle ocorre \u00e1 evoluci\u00f3n do mu\u00ed\u00f1o), e a organizaci\u00f3n xer\u00e1rquica do traballo. A man de obra necesita supervisi\u00f3n, ordes e coordinaci\u00f3n, ademais da relaci\u00f3n home-mestre \u00e1 de home-supervisor, ou a actual. A m\u00e1is complexidade do proceso de produci\u00f3n son necesarios m\u00e1is sistemas de control internos. \u00c9 dif\u00edcil saber en que grao unha infraestrutura tecnol\u00f3xica \u00e9 responsable dalgunhas das caracter\u00edsticas sociol\u00f3xicas da sociedade, como ocorre coa tecnolox\u00eda que infl\u00fae na calidade existencial da vida, pero considera que os fen\u00f3menos sociais son similares tanto en Rusia6<\/sup> como en Am\u00e9rica.<\/p>\n

Paul A. David acaba o artigo reco\u00f1ecendo como resulta de intrigante o caso de \u00e9xito do teclado QWERTY e relaci\u00f3nao coa estandarizaci\u00f3n dun produto cando o mercado a\u00ednda era inmaturo e con algunhas externalidades que interferiron para facer triunfar un sistema err\u00f3neo. Este triunfo, ao facer unha mirada retrospectiva na historia non \u00e9 do todo excepcional. Este feito fai que Paul A. David enriqueza a s\u00faa exploraci\u00f3n cun estudo sistem\u00e1tico dos procesos din\u00e1micos da historia da econom\u00eda para a comprensi\u00f3n do determinismo tecnol\u00f3xico. Pola s\u00faa banda, Robert L. Heilbroner cre importante ter en conta a aceleraci\u00f3n do cambio t\u00e9cnico que levar\u00e1 a un maior control e organizaci\u00f3n, xunto a uns cambios pol\u00edticos, sociais e existenciais que non sabe prever, considerando que o determinismo tecnol\u00f3xico seguir\u00e1 sendo importante, cun grao de control pol\u00edtico maior que o existente no momento de escribir o artigo.<\/p>\n

Marc Chalamanch \u00b7 Arquitecto
\nBarcelona.\u00a0Febreiro 2019<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

1\u00a0<\/sup>Heilbroner, Robert.L., 1967. \u201cDo Machines make history?\u201d<\/a>. <\/span>The Johns Hopkins University Press<\/a> <\/span>and the <\/span>Society for the History of Technology<\/span><\/a>. <\/span>\u00a0Vol. 8, No. 3 pp. 335-345<\/span><\/p>\n

2\u00a0<\/sup>Marx, Karl, 1847.\u00a0\u201cMiseria de la filosof\u00eda\u201d<\/a>.<\/p>\n

3\u00a0<\/sup>David, Paul. A., 1985. \u201cClio and the Economics of QWERTY\u201d. The American Economic Review.\u00a0<\/span>Vol 75, No 2, Papers and Proceedings of the Ninety-Seventh Annual Meeting of the American Economic Association<\/a> (May), p\u00e1x. 332-337.\u00a0<\/span><\/p>\n

4\u00a0<\/sup>Gilfillan, S.C., 1952. \u201cSocial Implications of Technological Advance\u201d, Cuwent Sociology, 1, p\u00e1x. 197<\/span><\/p>\n

5\u00a0<\/sup>Marx, Karl\u00a0e Engels, Friedrich, 1846. \u201cThe German Ideology\u201d, Londres, 1942, p\u00e1x. 18.<\/p>\n

6\u00a0<\/sup>Tolstoi, <\/span>Liev N., 1869.<\/span> \u201cGuerra\u00a0e Paz\u201d, Libro IX, Cap\u00edtulo 1.<\/a><\/p>\n

[:en]

\"Qui\u00e9n
Who invented the typewriter | Source: curiosfera.com<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

In recent decades the omnipresence of technology has accelerated our history as never before. Technological determinism tries to explain how technology by itself is capable of influencing and transforming in a positive way the socioeconomic context in which it develops. According to its followers, technology has become the central axis of the historical changes that determine development and social progress; but<\/p>\n

\n

What role does technology really have in our transformation and evolution?<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Robert L. Heilbroner<\/strong> (1967) and Paul A. David<\/strong> (1985), from different times and methodologies of investigation, try to give light to this question, but we must take into account when reading their articles the moment in which they were written, to arrive to understand their content and be able to contextualize them correctly. This is how we can understand how we evolve to draw conclusions and visualize, \u201cbetween mists\u201d possible futures.<\/p>\n

\n

\u201cAre machines the engine of history?\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

is an article1\u00a0<\/sup>written in 1967 by Robert L. Heilbroner, which summarizes the main theses in favor of technological determinism. Its starting point is the assertion of Karl Marx (1847) in The Misery of Philosophy<\/p>\n

es un art\u00edculo1\u00a0<\/sup>escrito en 1967 por Robert L. Heilbroner, en el que se resumen las principales tesis en favor del determinismo tecnol\u00f3gico. Tiene como punto de partida la afirmaci\u00f3n de Karl Marx (1847) en La miseria de la filosof\u00eda<\/i><\/p>\n

\n

\u201cEl molino manual trae la sociedad feudal; el molino de vapor, la sociedad capitalista industrial\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

y se apoya de forma superficial en la evoluci\u00f3n del molino para exponer y justificar sus argumentos. Por otro lado, Paul A. David escribi\u00f3 en 1985 un art\u00edculo titulado \u201cClio and the Economics of QWERTY\u201d2<\/sup>\u00a0donde despu\u00e9s de una breve introducci\u00f3n sobre el determinismo tecnol\u00f3gico ahonda en la investigaci\u00f3n sobre la historia del resultado final de la posici\u00f3n de las letras en nuestros teclados. Una investigaci\u00f3n que resulta muy interesante para construir su visi\u00f3n sobre el determinismo tecnol\u00f3gico. Son dos art\u00edculos que fueron escritos con dieciocho a\u00f1os de diferencia, por lo que el art\u00edculo sobre Heilbroner sugiere una investigaci\u00f3n prospectiva del determinismo tecnol\u00f3gico en frente del art\u00edculo m\u00e1s historicista de Paul A. David, con un recorrido detallado sobre su ejemplo propuesto.<\/p>\n

Resulta curioso que los dos art\u00edculos comiencen con palabras de disculpa sobre la exactitud de dichos art\u00edculos. Paul A. David introduce el art\u00edculo llam\u00e1ndolo \u201crelato casero de historia econ\u00f3mica\u201d en el que \u201cse encadenan los desprop\u00f3sitos\u201d, mientras que Robert L. Heilbroner convierte el art\u00edculo en un reto:<\/p>\n

\n

\u201cEl reto es, pues, ver si podemos decir algo sistem\u00e1tico sobre la cuesti\u00f3n, ver si podemos ordenar el problema a fin de que sea intelectualmente manejable\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Para posteriormente escribir:<\/p>\n

\n

\u201cNo creo que sorprenda a nadie si anuncio ahora que en nuestra investigaci\u00f3n encontramos alg\u00fan contenido y una considerable ausencia de pruebas… Lo que quedar\u00e1 entonces por hacer ser\u00e1 ver si podemos situar los elementos salvables de la teor\u00eda en la perspectiva de la historia, ver si podemos explicar el determinismo tecnol\u00f3gico hist\u00f3ricamente, as\u00ed como explicar la historia por medio del determinismo tecnol\u00f3gico\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

De la misma manera que Paul A. David nos dice:<\/p>\n

\n

\u201cEsta historia no pretende establecer en qu\u00e9 medida el mundo se rige por estos fen\u00f3menos, tan s\u00f3lo intenta ilustrar un caso concreto.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Estas justificaciones y titubeos demuestran las dificultades de analizar una transformaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y su influencia sobre nuestra sociedad, que con su gran velocidad de cambio convierte r\u00e1pidamente en obsoletas las conclusiones sobre verdades absolutas que se puedan sacar.<\/p>\n

Encontramos por parte de Paul A. David y Robert L. Heilbroner la voluntad de basarse en la historia para estudiar y determinar el alcance del determinismo tecnol\u00f3gico. Es en la referencia a Tolstoi (1869) que Paul A. David escribe<\/p>\n

\n

\u201ccada una de sus acciones, que se les parecen como acto de su libre albedr\u00edo, no son, en un sentido hist\u00f3rico, libres en absoluto, sino deudoras de todo el curso de la historia pasada…\u201d <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

una afirmaci\u00f3n que le sirve para descubrir c\u00f3mo se ha llegado a mantener la posici\u00f3n de las letras en los teclados QWERTY. Esta afirmaci\u00f3n generalista le permite a Paul A. David marcar el punto de partida para su estudio, en cambio Heilbroner encuentra su sentido circunstancial en el momento hist\u00f3rico, tal como afirma cuando acaba su art\u00edculo. Se refiere tambi\u00e9n Robert L. Heilbroner a la m\u00e1quina de escribir cuando comenta que hay que vigilar en asignar una eficacia causal exclusiva a la presencia visible de maquinaria o de pasar por alto la influencia invisible de otros factores, y pone por ejemplo a Gilfillan3<\/sup>\u00a0(1952) que afirma que<\/p>\n

\n

\u201clos ingenieros han cometido algunos errores garrafales como decir que la m\u00e1quina de escribir llev\u00f3 a las mujeres a trabajar en oficinas y que la m\u00e1quina tipogr\u00e1fica hizo posible el gran diario moderno, olvidando que en Jap\u00f3n hay mujeres que trabajan en oficinas y en grandes diarios sin ayudas de m\u00e1quinas.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

R.L. Heilbroner explica que las m\u00e1quinas son en parte el motor de la historia al influir directamente en el drama humano y propone encontrar la forma de sistematizar esta relaci\u00f3n. Opina que la simultaneidad de la invenci\u00f3n (que un mismo invento aparezca en entornos de desarrollo diferentes) puede justificar la idea de que el proceso de descubrimiento tenga una frontera perfectamente definida del saber, que supera la de la sorpresa y se rige seg\u00fan una evoluci\u00f3n t\u00e9cnica secuencial y determinada en vez de aleatoria. Entiende que el avance debe ser coherente con la tecnolog\u00eda de su \u00e9poca, con las instituciones tecnol\u00f3gicas y con otras caracter\u00edsticas de la sociedad en la que se desarrolla. De este modo parece ser que las fuerzas sociales descartan todo el concepto de determinismo t\u00e9cnico, descartando as\u00ed el concepto de determinismo tecnol\u00f3gico por falso. La tecnolog\u00eda no s\u00f3lo influye en la sociedad, sino que tambi\u00e9n es influida por ella. Desde este punto de partida reconoce que todav\u00eda no comprendemos los factores culturales que llevaron a la tecnolog\u00eda -desde el 1700- a tener un papel tan importante para la historia.<\/p>\n

Heilbroner valora la ausencia de saltos tecnol\u00f3gicos, reconoce que todos los inventos e innovaciones suponen un paso adelante respecto al punto de partida precedente. Avances estos que tienen apariencia de ser esencialmente acumulativos, de forma uniforme y continuada, sin discontinuidades, evolutivos, al igual que la naturaleza. En cambio, Paul A. David comienza su art\u00edculo diciendo que es imposible reconocer la l\u00f3gica (o il\u00f3gica) del mundo que nos rodea sin entender c\u00f3mo se ha llegado hasta la situaci\u00f3n actual, pero entiende que una secuencia aleatoria de cambios econ\u00f3micos puede tener una gran influencia sobre los resultados, calific\u00e1ndolos de procesos estad\u00edsticamente aleatorios, erg\u00f3dicos. De este modo, al principio del art\u00edculo ya prev\u00e9 que los \u201caccidentes hist\u00f3ricos\u201d\u00a0no se pueden ignorar ni aislar, entiende que se debe asumir el car\u00e1cter esencialmente hist\u00f3rico de un proceso que es din\u00e1mico. Robert L. Heilbroner cree que el determinismo tecnol\u00f3gico es un problema de un determinado momento hist\u00f3rico, el que vive, situado entre el alto capitalismo y el bajo socialismo, donde la sociedad se ha encontrado con las fuerzas que le han llevado a los cambios t\u00e9cnicos sin las herramientas sociales suficientes para su control y de orientaci\u00f3n para esta tecnolog\u00eda. Un imp\u00e1s que considera de asimilaci\u00f3n del cambio tecnol\u00f3gico que m\u00e1s adelante Paul A. David comprueba que no tiene fin. Robert L. Heilbroner tiene una mirada de presente con el prop\u00f3sito de encontrar el hilo conductor del determinismo tecnol\u00f3gico, aunque la evoluci\u00f3n del molino sea una referencia sobre un hilo hist\u00f3rico. En cambio, Paul A. David propone una mirada detallada hacia atr\u00e1s sobre un hecho muy concreto para entender el presente y reflejar as\u00ed su visi\u00f3n del determinismo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

El art\u00edculo de Robert L. Heilbroner determina que la tecnolog\u00eda sigue una secuencia fija de una forma aut\u00f3noma, como cuando dice<\/p>\n

\n

\u201cno se puede pasar de la era del molino a vapor sin haber pasado antes en la era del molino manual\u201d, <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

pero denota que el determinismo es compatible con el reconocimiento de que los avances tecnol\u00f3gicos son sensibles a los rumbos sociales. Unos rumbos de la historia reflejados en el relato de Paul A. David sobre c\u00f3mo el invento de Christopher Lathan Sholes<\/a> de la m\u00e1quina de escribir QWERTY llega a dominar en nuestros teclados. Un sistema que no dej\u00f3 ninguna oportunidad al teclado DSK a pesar de ganar en velocidad de escritura, o de otros sistemas t\u00e9cnicos y de distribuci\u00f3n de teclados m\u00e1s sensatos, que en el art\u00edculo va detallando. David descarta este triunfo por un comportamiento caprichoso e irracional de personas que quieren mantener una tradici\u00f3n tecnol\u00f3gica anticuada, o por una conspiraci\u00f3n del oligopolio de los fabricantes de m\u00e1quinas, o por las interferencias pol\u00edticas en un \u201cmercado libre\u201d, o tal vez del sistema educativo. Un punto clave para su triunfo fueron el esfuerzo en investigaci\u00f3n con dinero del fabricante de armas Eliphalet Remington<\/a>. Un campo, el armament\u00edstico, que Heilbroner tambi\u00e9n reconoce como de influencia en el desarrollo tecnol\u00f3gico. Considera que el desarrollo de la tecnolog\u00eda de producci\u00f3n depender\u00e1 en el futuro, al igual que en el pasado, de las limitaciones del saber y de la capacidad predecible que determina el proceso hist\u00f3rico que puede llegar a permitir que un producto se convierta en \u201cuniversal\u201d, como es el caso del teclado QWERTY hacia 1905 sin que sea ni \u201cideal\u201d.<\/p>\n

R.L. Heilbroner argumenta que el progreso tecnol\u00f3gico es, en s\u00ed mismo, una actividad social. La propia actividad de la invenci\u00f3n y la innovaci\u00f3n son atributos de algunas sociedades (aunque no todas las sociedades tienen este inter\u00e9s). La evoluci\u00f3n de la tecnolog\u00eda en algunos campos (guerra, agricultura, industria, etc.) depende de las recompensas que ofrece la sociedad, es decir, de una determinada pol\u00edtica social que haga compatible el cambio tecnol\u00f3gico con las condiciones sociales existentes. En este sentido la m\u00e1quina de escribir, que investiga Paul A. David, entr\u00f3 en su per\u00edodo decisivo de implantaci\u00f3n cuando comenz\u00f3 a formar parte del sistema productivo a gran escala, a adquirir una mayor complejidad t\u00e9cnica, y a incorporar a los mecan\u00f3grafos y su formaci\u00f3n con la aparici\u00f3n de la mecanograf\u00eda \u201cal tacto\u201d. Esta mecanograf\u00eda permit\u00eda la interdependencia t\u00e9cnica entre el teclado (hardware) con el soporte l\u00f3gico de la memorizaci\u00f3n de las teclas (software) que representaba la formaci\u00f3n previa necesaria en un teclado espec\u00edfico. La econom\u00eda de escala necesaria relacionada con la masa cr\u00edtica formada que conoc\u00eda un mismo teclado evitaba su formaci\u00f3n por parte de las empresas, y as\u00ed se llegaba a la casi irreversibilidad de las inversiones para el aprovechamiento de esta formaci\u00f3n, reduciendo costes y llevando a la estandarizaci\u00f3n de facto. As\u00ed se llevaba esta tecnolog\u00eda a un punto de no retorno debido al coste que podr\u00eda suponer su sustituci\u00f3n. Podemos comprobar que la historia est\u00e1 f\u00e1cilmente determinada por una secuencia particular de elecciones, donde factores ef\u00edmeros y esencialmente aleatorios tienen capacidad para ejercer un importante nivel de influencia.<\/p>\n

Paul A. David intuye que la elecci\u00f3n de una tecnolog\u00eda desde una perspectiva inmediata o de futuro afecta al resultado de su desarrollo y de su implantaci\u00f3n, as\u00ed quedar\u00eda fuertemente influenciada por las perspectivas creadas previamente, y con ellas las externalidades que una tecnolog\u00eda es capaz de crear y la adaptaci\u00f3n de estas m\u00e1quinas a los h\u00e1bitos de sus usuarios y no al contrario. Pero Robert L. Heilbroner valora el car\u00e1cter previsible bajo una historia \u201cestructurada\u201d de la tecnolog\u00eda sin excluir las sorpresas. La reducci\u00f3n de las limitaciones de la tecnolog\u00eda va ligada al conocimiento cient\u00edfico (electricidad, qu\u00edmica, aeron\u00e1utica, electr\u00f3nica, nuclear y espacial), pero tambi\u00e9n influye la competencia material de la \u00e9poca, la capacidad de una industria para adaptarse a los cambios, y su calificaci\u00f3n y especializaci\u00f3n. Considera que el hecho de que la tecnolog\u00eda productiva siga una progresi\u00f3n m\u00e1s o menos ordenada, es suficientemente l\u00f3gico para justificar una mayor investigaci\u00f3n emp\u00edrica.<\/p>\n

Paul A. David apunta el elemento del marketing de la tecnolog\u00eda cuando recalca que se cambi\u00f3 la R de posici\u00f3n para poder vender mejor las m\u00e1quinas cuando los vendedores escrib\u00edan \u201cTYPE WRITER\u201d para demostrar su velocidad de escritura. Robert L. Heilbroner tambi\u00e9n habla del papel importante e inevitable del dise\u00f1o de la tecnolog\u00eda, que relaciona con el nivel de estudios de la mano de obra y su precio relativo. Dice que la m\u00e1quina refleja y moldea las relaciones sociales existentes, tal como llama William James<\/a> \u201cdeterminismo blando\u201d en referencia a la influencia de la m\u00e1quina en las relaciones sociales y en una visi\u00f3n del futuro que s\u00f3lo puede prever el car\u00e1cter sociol\u00f3gico que vendr\u00e1, pero no los atributos pol\u00edticos de esta sociedad.<\/p>\n

Del mismo modo Robert L. Heilbroner hace hincapi\u00e9 en el papel central de la econom\u00eda como mecanismo mediador para que los cambios tecnol\u00f3gicos influyan en la organizaci\u00f3n del orden social y acabar reconociendo que los factores sociales, pol\u00edticos y culturales pueden anular completamente la relaci\u00f3n determinista. Vuelve a recurrir a Karl Marx4<\/sup>\u00a0( (1846) en La ideolog\u00eda alemana<\/i>5<\/sup>\u00a0en la idea de que<\/p>\n

\n

\u201cal adquirir nuevas fuerzas productivas, los hombres cambian su modo de producci\u00f3n, y al cambiar este, cambian su forma de vivir, cambian todas sus relaciones sociales\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

La tecnolog\u00eda de una sociedad impone una determinada pauta de relaciones sociales en una sociedad seg\u00fan dos tipos de influencias: la composici\u00f3n de la mano de obra, en la que una determinada tecnolog\u00eda necesita una determinada mano de obra (como le ocurre a la evoluci\u00f3n del molino), y la organizaci\u00f3n jer\u00e1rquica del trabajo. La mano de obra necesita supervisi\u00f3n, \u00f3rdenes y coordinaci\u00f3n, adem\u00e1s de la relaci\u00f3n hombre-maestro a la de hombre-supervisor, o la actual. A m\u00e1s complejidad del proceso de producci\u00f3n son necesarios m\u00e1s sistemas de control internos. Es dif\u00edcil saber en qu\u00e9 grado una infraestructura tecnol\u00f3gica es responsable de algunas de las caracter\u00edsticas sociol\u00f3gicas de la sociedad, como ocurre con la tecnolog\u00eda que influye en la calidad existencial de la vida, pero considera que los fen\u00f3menos sociales son similares tanto en Rusia6<\/sup>\u00a0como en Am\u00e9rica.<\/p>\n

Paul A. David acaba el art\u00edculo reconociendo c\u00f3mo resulta de intrigante el caso de \u00e9xito del teclado QWERTY y lo relaciona con la estandarizaci\u00f3n de un producto cuando el mercado a\u00fan era inmaduro y con algunas externalidades que interfirieron para hacer triunfar un sistema err\u00f3neo. Este triunfo, al hacer una mirada retrospectiva en la historia no es del todo excepcional. Este hecho hace que Paul A. David enriquezca su exploraci\u00f3n con un estudio sistem\u00e1tico de los procesos din\u00e1micos de la historia de la econom\u00eda para la comprensi\u00f3n del determinismo tecnol\u00f3gico. Por su parte, Robert L. Heilbroner cree importante tener en cuenta la aceleraci\u00f3n del cambio t\u00e9cnico que llevar\u00e1 a un mayor control y organizaci\u00f3n, junto a unos cambios pol\u00edticos, sociales y existenciales que no sabe prever, considerando que el determinismo tecnol\u00f3gico seguir\u00e1 siendo importante, con un grado de control pol\u00edtico mayor que el existente en el momento de escribir el art\u00edculo.<\/p>\n

Marc Chalamanch \u00b7 Arquitecto
\nBarcelona.\u00a0Febrero 2019<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

1\u00a0<\/sup>Heilbroner, Robert.L., 1967. \u201cDo Machines make history?\u201d<\/a>. <\/span>The Johns Hopkins University Press<\/a> <\/span>and the <\/span>Society for the History of Technology<\/span><\/a>. <\/span>\u00a0Vol. 8, No. 3 pp. 335-345<\/span><\/p>\n

2\u00a0<\/sup>David, Paul. A., 1985. \u201cClio and the Economics of QWERTY\u201d. The American Economic Review.\u00a0<\/span>Vol 75, No 2, Papers and Proceedings of the Ninety-Seventh Annual Meeting of the American Economic Association<\/a> (May), p\u00e0g. 332-337.\u00a0<\/span><\/p>\n

3\u00a0<\/sup>Gilfillan, S.C., 1952. \u201cSocial Implications of Technological Advance\u201d, Cuwent Sociology, 1, p\u00e1g. 197<\/span><\/p>\n

4\u00a0<\/sup>Marx, Karl, 1847.\u00a0\u201cMiseria de la filosof\u00eda\u201d<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

5\u00a0<\/sup>Marx, Karl y Engels, Friedrich, 1846. \u201cThe German Ideology\u201d, Londres, 1942, p\u00e1g. 18.<\/p>\n

6\u00a0<\/sup>Tolstoi, <\/span>Liev N., 1869.<\/span> \u201cGuerra y Paz\u201d, Libro IX, Cap\u00edtulo 1.<\/a><\/p>\n

[:]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[:es] En las \u00faltimas d\u00e9cadas la omnipresencia de la tecnolog\u00eda ha acelerado nuestra historia como nunca hab\u00eda sucedido antes. El determinismo tecnol\u00f3gico intenta explicar c\u00f3mo la tecnolog\u00eda por s\u00ed misma es capaz de influir y transformar de manera positiva el contexto socioecon\u00f3mico donde se desarrolla. Seg\u00fan sus seguidores la tecnolog\u00eda ha llegado a convertirse en […]<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":71948,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[568,5951],"tags":[295,13941,2014,668,710,11911,11450,12392,2726,13942,1021,1121,4416,1152,1865,1890,3559,13943,1241,11477,1243,4511,1271,1278,2048],"class_list":["post-71947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-faro","category-slider-principal","tag-centro-tecnologico","tag-christopher-lathan-sholes","tag-evolucion","tag-historia","tag-informacion","tag-informacionalismo","tag-marc-chalamanch","tag-michel-foucault","tag-nueva-tecnologia","tag-paul-allan-david","tag-pensamiento","tag-publicidad","tag-realidad","tag-red-social","tag-reflexion","tag-reflexion-multidisciplinar","tag-revolucion","tag-robert-l-heilbroner","tag-sociedad","tag-sociedad-red","tag-sociologia","tag-tecnociencia","tag-tecnologia","tag-teoria","tag-teoria-e-historia"],"yoast_head":"\n[:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:] - veredes<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:]\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"[:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:] - veredes\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/veredesArquitecturayDivulgacion\/\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/chalamanch\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-01-31T23:01:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-11-28T10:30:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Sobre-la-estandarizaci\u00f3n-de-la-tecnolog\u00eda-err\u00f3nea-Marc-Chalamanch-Qui\u00e9n-invent\u00f3-la-m\u00e1quina-de-escribir.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"628\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marc Chalamanch\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/chalamanch\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@veredes\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marc Chalamanch\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"41 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Marc Chalamanch\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c0ab42f1692fafedfc6e3af213975d52\"},\"headline\":\"[:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:]\",\"datePublished\":\"2019-01-31T23:01:10+00:00\",\"dateModified\":\"2023-11-28T10:30:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/\"},\"wordCount\":8270,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/01\\\/Sobre-la-estandarizaci\u00f3n-de-la-tecnolog\u00eda-err\u00f3nea-Marc-Chalamanch-Qui\u00e9n-invent\u00f3-la-m\u00e1quina-de-escribir.jpg\",\"keywords\":[\"centro tecnol\u00f3gico\",\"Christopher Lathan Sholes\",\"evoluci\u00f3n\",\"historia\",\"informaci\u00f3n\",\"informacionalismo\",\"Marc Chalamanch\",\"Michel Foucault\",\"nueva tecnologia\",\"Paul Allan David\",\"pensamiento\",\"publicidad\",\"realidad\",\"red social\",\"reflexi\u00f3n\",\"reflexi\u00f3n multidisciplinar\",\"revolucion\",\"Robert L. Heilbroner\",\"sociedad\",\"sociedad red\",\"sociologia\",\"tecnociencia\",\"tecnolog\u00eda\",\"teor\u00eda\",\"teor\u00eda e historia\"],\"articleSection\":[\"faro\",\"slider principal\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/\",\"name\":\"[:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:] - veredes\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/01\\\/Sobre-la-estandarizaci\u00f3n-de-la-tecnolog\u00eda-err\u00f3nea-Marc-Chalamanch-Qui\u00e9n-invent\u00f3-la-m\u00e1quina-de-escribir.jpg\",\"datePublished\":\"2019-01-31T23:01:10+00:00\",\"dateModified\":\"2023-11-28T10:30:11+00:00\",\"description\":\"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:]\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/01\\\/Sobre-la-estandarizaci\u00f3n-de-la-tecnolog\u00eda-err\u00f3nea-Marc-Chalamanch-Qui\u00e9n-invent\u00f3-la-m\u00e1quina-de-escribir.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/01\\\/Sobre-la-estandarizaci\u00f3n-de-la-tecnolog\u00eda-err\u00f3nea-Marc-Chalamanch-Qui\u00e9n-invent\u00f3-la-m\u00e1quina-de-escribir.jpg\",\"width\":1200,\"height\":628,\"caption\":\"Qui\u00e9n invent\u00f3 la m\u00e1quina de escribir\u00a0| Fuente: curiosfera.com\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"[:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:]\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/\",\"name\":\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\",\"description\":\"veredes\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"veredes\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\",\"alternateName\":\"veredes\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/veredes-logo-centrado_140x54.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/veredes-logo-centrado_140x54.png\",\"width\":140,\"height\":54,\"caption\":\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/veredesArquitecturayDivulgacion\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/veredes\",\"https:\\\/\\\/instagram.com\\\/veredes\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/veredes-arquitectura-y-divulgacion\\\/\",\"https:\\\/\\\/es.pinterest.com\\\/veredes\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.tumblr.com\\\/veredes\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c0ab42f1692fafedfc6e3af213975d52\",\"name\":\"Marc Chalamanch\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/04\\\/Marc-Chalamanch-96x96.jpeg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/04\\\/Marc-Chalamanch-96x96.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/04\\\/Marc-Chalamanch-96x96.jpeg\",\"caption\":\"Marc Chalamanch\"},\"description\":\"Es co-fundador del estudio de arquitectura y urbanismo ARCHIKUBIK Arquitecto y Urbanista licenciado por la ETSA de Barcelona, Universitat Polit\u00e8cnica de Catalunya. M\u00e1ster universitario \u00abSociedad de la Informaci\u00f3n y el Conocimiento\u00bb en la UOC (Universidad Abierta de Catalunya). Su investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, apoyada en su experiencia profesional, va dirigida al an\u00e1lisis de la transformaci\u00f3n de la ciudad con sus actores, problem\u00e1ticas y retos en la Sociedad Red.\",\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/www.chalamanch.com\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/chalamanch\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/chalamanch\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/marcchalamanch\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/chalamanch\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/author\\\/marc-chalamanch\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"[:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:] - veredes","description":"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:]","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"[:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:] - veredes","og_description":"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:]","og_url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/","og_site_name":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/veredesArquitecturayDivulgacion\/","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/chalamanch","article_published_time":"2019-01-31T23:01:10+00:00","article_modified_time":"2023-11-28T10:30:11+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":628,"url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Sobre-la-estandarizaci\u00f3n-de-la-tecnolog\u00eda-err\u00f3nea-Marc-Chalamanch-Qui\u00e9n-invent\u00f3-la-m\u00e1quina-de-escribir.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Marc Chalamanch","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/chalamanch","twitter_site":"@veredes","twitter_misc":{"Escrito por":"Marc Chalamanch","Tiempo de lectura":"41 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/"},"author":{"name":"Marc Chalamanch","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/person\/c0ab42f1692fafedfc6e3af213975d52"},"headline":"[:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:]","datePublished":"2019-01-31T23:01:10+00:00","dateModified":"2023-11-28T10:30:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/"},"wordCount":8270,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Sobre-la-estandarizaci\u00f3n-de-la-tecnolog\u00eda-err\u00f3nea-Marc-Chalamanch-Qui\u00e9n-invent\u00f3-la-m\u00e1quina-de-escribir.jpg","keywords":["centro tecnol\u00f3gico","Christopher Lathan Sholes","evoluci\u00f3n","historia","informaci\u00f3n","informacionalismo","Marc Chalamanch","Michel Foucault","nueva tecnologia","Paul Allan David","pensamiento","publicidad","realidad","red social","reflexi\u00f3n","reflexi\u00f3n multidisciplinar","revolucion","Robert L. Heilbroner","sociedad","sociedad red","sociologia","tecnociencia","tecnolog\u00eda","teor\u00eda","teor\u00eda e historia"],"articleSection":["faro","slider principal"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/","name":"[:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:] - veredes","isPartOf":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Sobre-la-estandarizaci\u00f3n-de-la-tecnolog\u00eda-err\u00f3nea-Marc-Chalamanch-Qui\u00e9n-invent\u00f3-la-m\u00e1quina-de-escribir.jpg","datePublished":"2019-01-31T23:01:10+00:00","dateModified":"2023-11-28T10:30:11+00:00","description":"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:]","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/#primaryimage","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Sobre-la-estandarizaci\u00f3n-de-la-tecnolog\u00eda-err\u00f3nea-Marc-Chalamanch-Qui\u00e9n-invent\u00f3-la-m\u00e1quina-de-escribir.jpg","contentUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Sobre-la-estandarizaci\u00f3n-de-la-tecnolog\u00eda-err\u00f3nea-Marc-Chalamanch-Qui\u00e9n-invent\u00f3-la-m\u00e1quina-de-escribir.jpg","width":1200,"height":628,"caption":"Qui\u00e9n invent\u00f3 la m\u00e1quina de escribir\u00a0| Fuente: curiosfera.com"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-estandarizacion-la-tecnologia-erronea-marc-chalamanch\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/veredes.es\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"[:es]Sobre la estandarizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:gl]Sobre a estandarizaci\u00f3n da tecnolox\u00eda err\u00f3nea | Marc Chalamanch[:en]About the standardization of the wrong technology | Marc Chalamanch[:]"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#website","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/","name":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n","description":"veredes","publisher":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#organization"},"alternateName":"veredes","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/veredes.es\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#organization","name":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n","alternateName":"veredes","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/veredes-logo-centrado_140x54.png","contentUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/veredes-logo-centrado_140x54.png","width":140,"height":54,"caption":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n"},"image":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/veredesArquitecturayDivulgacion\/","https:\/\/x.com\/veredes","https:\/\/instagram.com\/veredes\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/veredes-arquitectura-y-divulgacion\/","https:\/\/es.pinterest.com\/veredes\/","https:\/\/www.tumblr.com\/veredes"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/person\/c0ab42f1692fafedfc6e3af213975d52","name":"Marc Chalamanch","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Marc-Chalamanch-96x96.jpeg","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Marc-Chalamanch-96x96.jpeg","contentUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Marc-Chalamanch-96x96.jpeg","caption":"Marc Chalamanch"},"description":"Es co-fundador del estudio de arquitectura y urbanismo ARCHIKUBIK Arquitecto y Urbanista licenciado por la ETSA de Barcelona, Universitat Polit\u00e8cnica de Catalunya. M\u00e1ster universitario \u00abSociedad de la Informaci\u00f3n y el Conocimiento\u00bb en la UOC (Universidad Abierta de Catalunya). Su investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, apoyada en su experiencia profesional, va dirigida al an\u00e1lisis de la transformaci\u00f3n de la ciudad con sus actores, problem\u00e1ticas y retos en la Sociedad Red.","sameAs":["http:\/\/www.chalamanch.com\/","https:\/\/www.facebook.com\/chalamanch","https:\/\/www.instagram.com\/chalamanch\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/marcchalamanch\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/chalamanch"],"url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/author\/marc-chalamanch\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71947\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}