{"id":71366,"date":"2019-02-04T00:01:38","date_gmt":"2019-02-03T23:01:38","guid":{"rendered":"https:\/\/veredes.es\/blog\/?p=71366"},"modified":"2024-04-09T17:10:16","modified_gmt":"2024-04-09T15:10:16","slug":"citas-desenfocadas-miguel-angel-diaz-camacho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/veredes.es\/blog\/citas-desenfocadas-miguel-angel-diaz-camacho\/","title":{"rendered":"Citas desenfocadas | Miguel \u00c1ngel D\u00edaz Camacho"},"content":{"rendered":"

\"Citas
Citas desenfocadas | Miguel \u00c1ngel D\u00edaz Camacho<\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

En general, y salvo honrosas excepciones, los arquitectos escribimos\u00a0regular<\/em>. En realidad, tiene m\u00e9rito el hecho de abordar con tanta pasi\u00f3n una tarea para la que no hemos sido formados espec\u00edficamente. Para apoyar nuestras ideas y convicciones con frecuencia utilizamos una herramienta recurrente:\u00a0la cita<\/strong>, un breve respaldo a nuestro argumento gracias al apoyo oportuno de una voz\u00a0autorizada<\/em>. Ahora bien:<\/p>\n

\n

\u00bfcitamos bien los arquitectos cuando citamos?<\/p>\n<\/blockquote>\n

A primera vista podr\u00edamos concluir que no, y es que esto de las citas es tarea complicada. En muchas ocasiones se desconoce la veracidad de la frase, o incluso la\u00a0autenticidad<\/strong>\u00a0sobre el autor real de la misma, y debemos confiar en la referencia de un tercero. Conseguir la fuente primera (en su idioma original) dar\u00eda lugar a un trabajo \u00edmprobo de investigaci\u00f3n para cada cita, paso obligatorio en la elaboraci\u00f3n de una tesis doctoral.<\/p>\n

Por otra parte, y dando por hecho la veracidad de lo escrito por un autor determinado en tiempo y forma, habr\u00eda que conocer muy bien no solo el texto sino el\u00a0contexto<\/strong>\u00a0en el que \u00e9ste se formula: la Alemania de la Bauhaus<\/a> poco tiene que ver con Chicago en los a\u00f1os 50 o la Espa\u00f1a de los 60; sin embargo, utilizamos simult\u00e1neamente citas de autores dispares, aislados en el espacio y en el tiempo, sin tener en cuenta que tal vez, en su contexto, se pretend\u00eda argumentar precisamente lo contrario a aquello que nosotros ahora proponemos.<\/p>\n

Los arquitectos somos poco \u201ccient\u00edficos\u201d en esto de las citas, y nuestros escritos tienden m\u00e1s al ensayo que al tratado. En general solemos huir de lo categ\u00f3rico y, en su lugar, cultivamos la exploraci\u00f3n sensible de la arquitectura como una de las fuentes m\u00e1s reveladoras de la cultura. De ah\u00ed que muchas de las citas que hemos convertido de manera colectiva en \u201caforismos\u201d sean en ocasiones solo frases cogidas al vuelo que representan solo parcialmente las ideas del autor. En este sentido, siempre nos ha parecido una tragedia rememorar la figura de Le Corbusier<\/a> por<\/p>\n

\n

\u201cla arquitectura es el juego sabio, correcto y magn\u00edfico de los vol\u00famenes bajo la luz<\/em>\u201d,<\/p>\n<\/blockquote>\n

una frase extra\u00edda de un art\u00edculo en 1921 escrito para elogiar los vol\u00famenes puros, la geometr\u00eda o la objetividad del c\u00e1lculo<\/p>\n

\n

\u201cde los silos y las f\u00e1bricas norteamericanas<\/em>\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

frente al lenguaje decorativo del Quai d\u2019Orsay o el Gran-Palais. O como recordaban\u00a0Brijuni<\/a>\u00a0en su texto \u201cLess is Less\u201d para La Ciudad Viva,<\/em> el \u201cLess is more\u201d de Mies van der Rohe<\/a> ser\u00eda (seg\u00fan Pier Vittorio Aureli<\/a>) tan solo una frase pronunciada\u00a0por el arquitecto alem\u00e1n\u00a0en una entrevista de 1959.<\/p>\n

Si bien el uso de la primera ha justificado todo tipo de formalismos contempor\u00e1neos, llama la atenci\u00f3n la transformaci\u00f3n interesada de la segunda por parte del arquitecto dan\u00e9s\u00a0Bjarke Ingels<\/a>, dando lugar a su propia locuci\u00f3n \u201cYes is More<\/a>\u201d a la que ya se ha dedicado una entrada\u00a0bajo nuestra propia mutaci\u00f3n: \u201cYes Needs More<\/a>\u201d.<\/p>\n