En 2007, abre un espacio propio en la red, \u201carquitectura entre d\u2019altres solucions\u201d<\/a>, un lugar en el que reflexiona sobre diferentes temas arquitect\u00f3nicos donde busca relacionar y expandir la disciplina hacia nuevos y perdidos \u00e1mbitos. Esta labor le ha llevado a colaborar con diferentes medios f\u00edsicos y on line y recientemente a ser uno de los comisarios junto con Jelena Prokopljevi\u0107<\/a> e Isaki Lacuesta<\/a> de la representaci\u00f3n de Catalu\u00f1a en la 15\u00ba Bienal de Arquitectura de Venecia.<\/p>\n \u00a1Sin m\u00e1s, os dejamos con la charla que hemos mantenido con Jaume!<\/p>\n<\/blockquote>\n Como alguien que intenta alejarse lentamente del diletantismo.<\/p>\n Para no parecer demasiado cr\u00edptico a\u00f1adir\u00e9 que en realidad esta faceta m\u00eda de escritor que me ha hecho m\u00e1s o menos merecedor de esta entrevista fue algo encontrado, producto de la necesidad de emplear el demasiado tiempo libre que me qued\u00f3 al estallar la crisis de la construcci\u00f3n en intentar seguir siendo un arquitecto sin volverme loco por la imposibilidad de ejercer mi profesi\u00f3n. As\u00ed que, en realidad, me encontr\u00e9 con que un buen d\u00eda alguien me llam\u00f3 cr\u00edtico sin tener demasiada idea de qu\u00e9 narices significaba serlo. E intento corresponder con el inter\u00e9s que haya podido generar profesionaliz\u00e1ndome.<\/p>\n No puedo opinar sobre el tema de un modo consecuente por haber sido rechazado por todas las escuelas de arquitectura en las que, por proximidad, podr\u00eda ense\u00f1ar.<\/p>\n La red ha democratizado la arquitectura y, al mismo tiempo, ha atomizado la oferta causando dos situaciones paralelas muy importantes para entender lo que est\u00e1 sucediendo: por un lado la mercantilizaci\u00f3n y la p\u00e9rdida general de inter\u00e9s (aunque unas pocas se libran) de las revistas de arquitectura, con un prestigio cimentado por un lado en su capacidad de generar econom\u00eda y por otro en sus relaciones con el poder (entendido \u00e9ste tanto como en su vertiente institucional como en su vertiente de gesti\u00f3n de una agenda de contactos) y por el otro la precarizaci\u00f3n del medio: grandes iniciativas generadas en la red, imprescindibles ahora para entender el funcionamiento del panorama arquitect\u00f3nico del pa\u00eds, son deficitarias y sin perspectivas que dejen de serlo incluso a largo plazo. As\u00ed, el usuario puede escoger y escoge, pero lo que se remueve detr\u00e1s de este marco de elecci\u00f3n es un marem\u00e1gnum incierto e inestable de iniciativas m\u00e1s o menos precarias.<\/p>\n Un altavoz, un medio donde poder expresar, desarrollar e investigar parte de mis ideas sobre la arquitectura y, lo m\u00e1s importante de todo, la posibilidad de conocer a gente muy interesante, algunos de los cuales se han convertido en mis amigos. Tambi\u00e9n la posibilidad de que se me abran muchas puertas y poder realizar visitas a lugares o situaciones no accesibles normalmente. Y una cierta promoci\u00f3n profesional que no me ha permitido todav\u00eda salir de la precarizaci\u00f3n. Pero hay que ser optimista.<\/p>\n Sin \u00e1nimo de polemizar con Santi estoy radicalmente en contra de su afirmaci\u00f3n. No tan s\u00f3lo no vivimos sin maestros, sino que el \u00e1mbito actual de la arquitectura est\u00e1 agradablemente movido e interesante. Respecto de la arquitectura espa\u00f1ola: \u00e9sta se ha atomizado, dispersado en una serie de corrientes y (a veces) movimientos de una sola persona. Ha perdido centralidad y ha perdido una cierta identidad (aunque hay quien discrepe de esto). Pero, sin empezar ahora a soltar nombres, hay una serie de arquitectos m\u00e1s o menos repartidos por toda nuestra geograf\u00eda (otro rasgo interesante) a los que podr\u00eda llamar maestros, y que tendr\u00e1n, y tienen, una fuerte repercusi\u00f3n tanto en nuestro panorama como en el panorama internacional.<\/p>\n Respecto del panorama internacional, arquitectos como Siza, Foster, SANAA, Herzog & de Meuron o Koolhaas, entre otros, presentan un empaque, una influencia y una capacidad de liderazgo importante.<\/p>\n Dos consideraciones \u00faltimas: la primera es sobre la vivienda. Estos grandes maestros internacionales est\u00e1n, o siguen, o vuelven a poner la vivienda en el centro del debate, lo que redunda en un aumento de calidad de su obra.<\/p>\n La segunda es que todos los l\u00edderes nacionales e internacionales vienen de la praxis. La teor\u00eda y la cr\u00edtica est\u00e1n desesperadamente faltas de referentes. Incluso si pensamos en un arquitecto como Koolhaas, que escribe muy bien, basa su prestigio en la elaboraci\u00f3n de proyectos.<\/p>\n La principal diferencia que observo es la de las posibilidades al alcance de los cr\u00edticos: nunca fue tan f\u00e1cil como ahora ejercer estas cr\u00edticas, ni publicarlas, ni documentarlas. La cr\u00edtica de arquitectura no est\u00e1 muerta, ni much\u00edsimo menos. Algunos la ejercen, y la ejercen bien. Lo que pasa es que no cuenta. O se ignora o se desprecia o directamente se niega, o algunos la matan o quieren matarla. No he conseguido vivir el antes excepto de o\u00eddas, as\u00ed que no s\u00e9 comentarlo. Ahora la cr\u00edtica es irrelevante porque se ha querido que sea irrelevante.<\/p>\n Eso s\u00ed se puede datar con precisi\u00f3n: cr\u00edtica es poder y cr\u00edtica es control. As\u00ed que cuando las revistas de arquitectura (poderosas, con voluntad de control y, a su vez, f\u00e9rreamente controladas) perdieron la centralidad decidieron matar a la cr\u00edtica por si acaso. Una especie de suicidio preventivo, no fuera que las voces alternativas se descontrolasen.<\/p>\n No s\u00e9 si soy la persona adecuada para contestar a esta pregunta. La respuesta real es \u201ccomo le dejen\u201d, pero sospecho que sonar\u00e1 mal. Nunca me he sentido demasiado independiente.<\/p>\n Dos consideraciones adicionales: la primera es que es muy f\u00e1cil romper la baraja. La cr\u00edtica destructiva, la anulaci\u00f3n sistem\u00e1tica de lo que existe, es una tentaci\u00f3n, y es f\u00e1cil hacerlo. Hay muchas cosas que funcionen mal y, demasiado a menudo, denunciarlas te puede causar problemas o, todav\u00eda peor, te puede dejar convertido en un pe\u00f3n, en un arma arrojadiza al servicio de alguien m\u00e1s inteligente que tu (siempre hay alguien m\u00e1s inteligente que t\u00fa) con capacidad de usar tu mala leche como instrumento de control y posicionamiento pol\u00edtico.<\/p>\n Me interesa la cr\u00edtica constructiva, la cr\u00edtica que se puede usar como instrumento de proyecto. La cr\u00edtica que cohesiona, explica, interpreta y, haciendo todo esto, es capaz de crear un di\u00e1logo. El maestro Josep Llu\u00eds Mateo (s\u00ed: acabo de dar el nombre de uno de los que considero como un maestro) siempre me dice que mi misi\u00f3n, o la misi\u00f3n de un cr\u00edtico, es explicar su obra, o la obra de un arquitecto, y la misi\u00f3n del arquitecto es la de dar con un proyecto que pueda desmontar esta explicaci\u00f3n. As\u00ed se va avanzando. Esto es un ejemplo fant\u00e1stico de lo que creo que puede conseguir una buena cr\u00edtica.<\/p>\n Las consideraciones sociales son important\u00edsimas (claves), pero no s\u00e9 si pertenecen al \u00e1mbito de la arquitectura como profesi\u00f3n o al \u00e1mbito del arquitecto, o del cr\u00edtico, como ciudadano.<\/p>\n Por la rotura del sistema de vasallaje propio un sistema en que los medios controlaban la difusi\u00f3n del mensaje. Es decir: antes se publicaba en una revista o no se publicaba. Y esto te dejaba en manos de la generosidad o de los intereses de los promotores de la revista. Ahora hay m\u00e1s voces y m\u00e1s libres en el sentido de que no est\u00e1n tan abiertamente controladas, o de que los agentes y mecanismos de control se han atomizado tambi\u00e9n. Y hay demanda de ello. As\u00ed que, ante el desconcierto de las revistas tradicionales, la cr\u00edtica se ha desplazado a la red por esta demanda de explicaciones o de informaci\u00f3n libre.<\/p>\n En realidad la arquitectura s\u00f3lo tiene abiertos dos frentes (que incluso podr\u00edan englobarse en uno solo): su p\u00e9rdida de prestigio, motivada en parte por el hecho de que se la ha hecho responsable de la \u00faltima y grav\u00edsima crisis econ\u00f3mica y en parte por el desprestigio global que est\u00e1 sufriendo cualquier profesi\u00f3n basada en una formaci\u00f3n universitaria y una miop\u00eda general de la profesi\u00f3n con lo que respecta a sus competencias. Es decir: no es momento de preservar las competencias, sino de reclamar las que de verdad nos corresponden, que son mucho m\u00e1s amplias de las que estamos defendiendo. Lo que redunda, en una especie de espiral descendiente, en esta p\u00e9rdida de prestigio.<\/p>\n Adicionalmente: los arquitectos hemos renunciado al poder. No hay buenos arquitectos que sean ministros o presidentes del gobierno. No nos organizamos como lobby m\u00e1s all\u00e1 de para la defensa de unos intereses espurios y miopes. Y as\u00ed no hay manera. \u00bfCu\u00e1ndo veremos a un arquitecto aspirar a la presidencia del gobierno? (peque\u00f1a nota hist\u00f3rica: Josep Puig i Cadafalch<\/a> lo consigui\u00f3 en los a\u00f1os 10 del siglo XX y todav\u00eda hoy en d\u00eda disfrutamos de su legado, un legado que unifica pol\u00edtica y arquitectura con una capacidad brutal, que persiste hasta hoy en d\u00eda, de estructurar un territorio.)<\/p>\n El de la arquitectura con enorme optimismo. Con optimismo hooligan. Vamos bien. Bien de verdad. Consideraci\u00f3n local: no se puede abandonar a la ligera el tema de la vivienda, y hace demasiados a\u00f1os que esto ha ocurrido en Espa\u00f1a.<\/p>\n En cuando al de la profesi\u00f3n, ni lo s\u00e9 ni me interesa. Lo bueno de estar precarizado es poder ver las cosas en perspectiva y darse cuenta de que la arquitectura es m\u00e1s grande que los arquitectos. Alguien lo seguir\u00e1 haciendo bien. Si somos (y vuelvo al plural ni que sea porque tengo ideas al respecto) capaces de organizarnos y de recuperar el prestigio de la profesi\u00f3n tenemos tanto futuro como la propia arquitectura.<\/p>\n\n
![\"Jaume](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Jaume-Prat-Ortells-\u00b7-cr\u00edtica-de-arquitectura-\u00b7-Jaume-Prat-en-la-casa-Sonneveld.jpg\" "\\"Jaume")
\u00bfC\u00f3mo se definir\u00eda <\/strong>Jaume Prat Ortells<\/strong><\/a>? <\/strong><\/h5>\n
\u00bfQu\u00e9 opina de los programas y del sistema educativo actual en las escuelas de Arquitectura? \u00bfQu\u00e9 aspectos se podr\u00edan mejorar y completar?<\/strong><\/h5>\n
\u00bfLa \u201cred\u201d ha democratizado<\/em> la arquitectura?\u00a0<\/strong><\/h5>\n
\u00bfQu\u00e9 te ha aportado la \u201cred\u201d? \u00bfY a la arquitectura?<\/strong><\/h5>\n
![\"Bar](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Jaume-Prat-Ortells-\u00b7-cr\u00edtica-de-arquitectura-Bar-Catalunya-donde-escribo-casi-todo-Fotograf\u00eda-Jaume-Prat.jpg\" "\\"Jaume")
En un art\u00edculo reciente, Santiago de Molina escrib\u00eda sobre \u201c<\/strong>vivir sin maestros<\/em><\/strong><\/a>\u201d, \u00bfpodr\u00eda radiografiar<\/em> el panorama actual de la arquitectura espa\u00f1ola e internacional?<\/strong><\/h5>\n
Se ha comentado y debatido bastante sobre la muerte de la cr\u00edtica<\/em> de arquitectura, pero \u00bfexiste realmente una diferencia substancial entre la cr\u00edtica actual y la de \u00e9pocas pasadas? <\/strong><\/h5>\n
\u00bfCu\u00e1ndo cree que se ha producido esa p\u00e9rdida de rumbo?\u00a0<\/strong><\/h5>\n
Por tanto, \u00bfcu\u00e1l debe ser la funci\u00f3n de un cr\u00edtico? \u00bfC\u00f3mo debe posicionarse un cr\u00edtico de arquitectura? <\/strong><\/h5>\n
![\"La](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Jaume-Prat-Ortells-\u00b7-cr\u00edtica-de-arquitectura-La-filmoteca-de-Mateo-en-uso-Fotograf\u00eda-Jaume-Prat.jpg\" "\\"La")
Hace poco comentaba que la \u201ccr\u00edtica\u201d se ha desplazado de las revistas can\u00f3nicas a la red \u00bfpor qu\u00e9?<\/strong><\/h5>\n
La arquitectura, tiene abiertos muchos frentes de batalla (LSP, Bolonia, paro, precariedad laboral, COAs, ETSAs, emigraci\u00f3n, comunicaci\u00f3n, etc), \u00bfno ser\u00e1n demasiados para la polarizaci\u00f3n existente dentro de la misma? <\/strong><\/h5>\n
\u00bfC\u00f3mo ve el futuro de la arquitectura? \u00bfY el de la profesi\u00f3n?<\/strong><\/h5>\n
\u00bfQu\u00e9 opina de los que se han ido a trabajar al extranjero?<\/strong><\/h5>\n
![\"Jaume](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Jaume-Prat-Ortells-\u00b7-cr\u00edtica-de-arquitectura-Jaume-Prat-Igor-Peraza-Rafael-Aranda-en-Vallbona-de-les-Monges-Fotograf\u00eda-Pep-Sau.jpg\" "\\"Jaume")
![\"Con](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Jaume-Prat-Ortells-\u00b7-cr\u00edtica-de-arquitectura-Con-amigos-y-participantes-del-workshop-RCR-en-las-bodegas-de-Palamo\u0301s-Fotograf\u00eda-Jaume-Prat.jpg\" "\\"Con")