Os dejamos con el ojo<\/em> cl\u00ednico de Freddy, esperamos que os guste.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se definir\u00eda Fredy Massad? <\/strong><\/p>\n Una vez, con \u00e1nimo de ofender, alguien me llam\u00f3 \u2018inconformista patol\u00f3gico\u2019. Yo lo tom\u00e9 como un halago, as\u00ed que me sirve aqu\u00ed como auto-definici\u00f3n.<\/p>\n Soy alguien que cree en la necesidad de la duda persistente. Soy pesimista.<\/p>\n Creo que en la vida se puede cambiar de todo menos de camiseta. \u00a0Yo llevo siempre la de Boca, que es la de Diego Armando Maradona.<\/p>\n En alguna entrevista anterior comenta que recibi\u00f3 una ense\u00f1anza <\/strong>imperfecta<\/em><\/strong><\/a> pero que, gracias a esa imperfecci\u00f3n, no le ha condicionado como individuo y no le hab\u00eda inculcado ning\u00fan tipo de dogmatismo \u00bfQu\u00e9 opina de los programas y del sistema educativo actual en las escuelas de Arquitectura?<\/strong><\/p>\n Cuando digo que mi educaci\u00f3n fue imperfecta, quiero decir que estudi\u00e9 en una facultad masificada y en un periodo en el que ir a la universidad no era una decisi\u00f3n, sino algo que se sent\u00eda como una responsabilidad, una obligaci\u00f3n. Sin embargo, el Estado no lo asum\u00eda como una prioridad. Se invert\u00eda y se sigue invirtiendo muy poco en la educaci\u00f3n p\u00fablica. Pese a ello, la Universidad de Buenos de Aires ten\u00eda y sigue teniendo magn\u00edficos docentes.<\/p>\n Aquella masificaci\u00f3n, que a priori<\/em> pod\u00eda ser contraproducente, te obligaba a crecer. Te dejaba libertad como individuo. Te daba<\/em> calle<\/em>, como decimos en Argentina. Te obligaba a perfilar el camino que deb\u00edas recorrer para formarte. Te ofrec\u00eda las herramientas b\u00e1sicas, permitiendo que fueras t\u00fa mismo quien aprendiera a usarlas.<\/p>\n Me gusta dar valor a esta imperfecci\u00f3n porque se suele tener en general un cierto complejo de inferioridad respecto a otras universidades, consideradas m\u00e1s prestigiosas, con m\u00e1s \u2018marca\u2019, m\u00e1s \u2018vanguardistas\u2019\u2026 y de donde se sale con un pensamiento endog\u00e1mico y cerrado, de cierta arrogancia. Creo preferible el aprendizaje que aportan centros menos \u2018perfectos\u2019, donde el alumno tiene que mantener la inquietud por su propia formaci\u00f3n, incluso despu\u00e9s de haber salido de la universidad.<\/p>\n Respecto a los actuales programas y el estado del sistema educativo, es una pregunta dif\u00edcil y que a la que no se puede dar una respuesta general. Bas\u00e1ndome en mi propia experiencia como docente, creo que el panorama est\u00e1 cambiando demasiado r\u00e1pido y hemos perdido algunas cosas, y que hoy se est\u00e1 volviendo m\u00e1s dif\u00edcil inculcar la importancia de reflexionar sobre ideas complejas a una generaci\u00f3n cada vez m\u00e1s dominada por lo visual y que tiende a reducir al m\u00ednimo sus ideas.<\/p>\n Pero me parece que el gran problema no tiene tanto que ver con los estudiantes sino con c\u00f3mo nos estamos desempe\u00f1ando como docentes. Creo que hay profesores cada vez m\u00e1s cegados por la vanidad que interesados por incentivar y motivar a sus alumnos. Es como si prefirieran adoctrinar y crearse fans que alentarlos a ser ellos mismos y hacerlo con rigor y respeto a la profesi\u00f3n.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 aspectos se podr\u00edan mejorar y completar?<\/strong><\/p>\n Insisto, seg\u00fan mi experiencia, creo que es esencial despertar en cada uno de los alumnos el pensamiento cr\u00edtico. Esto, en la pr\u00e1ctica, se torna casi imposible debido a la terrible brevedad de tiempo que se otorga a la ense\u00f1anza de las asignaturas. Tengo la sensaci\u00f3n de que justo cuando se est\u00e1n empezando a sentar las primeras bases para comprender el concepto de la asignatura, el semestre ya ha concluido.<\/p>\n Lo m\u00e1s deseable ser\u00eda valorar y fomentar la construcci\u00f3n s\u00f3lida de conocimiento antes que la acumulaci\u00f3n de informaci\u00f3n. Compruebo que, en general, los estudiantes poseen un conocimiento muy vago de la historia de la arquitectura. No creo en la historia como acumulaci\u00f3n de datos sino como una lectura anal\u00edtica y cr\u00edtica que les debiera servir para cimentar su propia formaci\u00f3n, evitando as\u00ed que caigan en el embrujo del \u00faltimo charlat\u00e1n de moda o creer que cualquier cosa es una innovaci\u00f3n.<\/p>\n Creo que habr\u00eda que tratar de combatir esta inercia de esquematismo en los conocimientos y rapidez que parece determinar el car\u00e1cter de la formaci\u00f3n universitaria hoy en d\u00eda. No puedo decir cu\u00e1l ser\u00eda la f\u00f3rmula para hacerlo, pero habr\u00eda que intentar armonizar al m\u00e1ximo posible el acceso a la informaci\u00f3n que hoy nos brindan las tecnolog\u00edas con la vocaci\u00f3n de construir un conocimiento s\u00f3lido y amplio, que no reh\u00faya enfrentarse la complejidad.<\/p>\n Durante su formaci\u00f3n en Buenos Aires en los a\u00f1os 80 tambi\u00e9n sufri\u00f3 el contexto de una crisis como ha ocurrido y ocurre en Espa\u00f1a en estos momentos, \u00bffue este el motivo que le llev\u00f3 a encauzar su vida profesional hac\u00eda la cr\u00edtica? <\/strong><\/p>\n Argentina, al igual que otros pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica, se caracteriza por vivir crisis c\u00edclicas, pero que no se pueden equiparar a la crisis en que nos encontramos inmersos en Espa\u00f1a. Las crisis de este tipo son m\u00e1s r\u00e1pidas, casi fulminantes, pero tambi\u00e9n la recuperaci\u00f3n manifiesta una cierta celeridad. Lo que ha sucedido es que de cada crisis han ido quedando cosas en el camino: la sanidad, la educaci\u00f3n p\u00fablica\u2026 se han ido deteriorando a la par que la clase media iba destruy\u00e9ndose e iba surgiendo un importante pu\u00f1ado de nuevos ricos.<\/p>\n No decid\u00ed estudiar Arquitectura por cuestiones pragm\u00e1ticas sino por ese empuje que uno tiene cuando es joven, sin plantearme nunca qu\u00e9 pasar\u00eda cuando me recibiera. Mis a\u00f1os universitarios estuvieron marcados por una de esas tantas crisis c\u00edclicas, dominados por la incertidumbre de cu\u00e1l ser\u00eda el futuro. Posiblemente esto tenga algo que ver con haber derivado hacia la cr\u00edtica. Sin querer frivolizar, dir\u00eda que si las crisis no te matan te fortalecen. Siempre que uno est\u00e9 abierto a aprender de ellas.<\/p>\n Se ha comentado y debatido bastante sobre la muerte de la cr\u00edtica<\/em> de arquitectura, pero \u00bfexiste realmente una diferencia substancial entre la cr\u00edtica actual y la de \u00e9pocas pasadas? <\/strong><\/p>\n La animadversi\u00f3n contra la cr\u00edtica no est\u00e1 solamente en la \u00f3rbita de la arquitectura. La sociedad se ha tornado cada vez m\u00e1s pasiva o complaciente. La brutal crisis del sistema que estamos padeciendo propici\u00f3 el surgimiento del 15-M, pero finalmente esa indignaci\u00f3n fue absorbida por el sistema y de esa forma se contuvo. Tal vez porque algunos no estaban tan indignados como parec\u00eda con ese sistema, sino que su \u00fanica intenci\u00f3n era abrirse nichos en \u00e9l.<\/p>\n Quienes determinan la muerte de la cr\u00edtica de la arquitectura son normalmente los mismos que buscan destruir cualquier atisbo de insumisi\u00f3n al sistema en que se encuentran demasiado c\u00f3modos. Creo que, finalmente, lo que han logrado es no tener que decretar su muerte sino amansarla. Y lo han hecho mediante prebendas.<\/p>\n Siempre hubo cr\u00edticos obsecuentes y que escribieron al dictado de ciertos personajes, o exclusivamente para loarlos. Pero hoy se me hace dif\u00edcil, sino imposible, encontrar una verdadera cr\u00edtica. Abundan charlatanes y boutadistas pero falta gente que hable claro y que exponga ideas con solidez.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1ndo cree que se ha producido esa p\u00e9rdida de rumbo? (Si se ha producido<\/em>)<\/strong><\/p>\n No pienso que se haya perdido el rumbo sino que vamos hacia d\u00f3nde quieren que vayamos quienes manejan el barco, y los dem\u00e1s han convenido obedecer sin rechistar o sobreactuando una supuesta rebeld\u00eda con la sola intenci\u00f3n de captar elogios en redes sociales, pero sin un genuino inter\u00e9s de torcer el sistema.<\/p>\n Creo que hemos llegado a un punto de no retorno. La sociedad camina hacia un empobrecimiento cultural, ideol\u00f3gico, espiritual\u2026 generalizado. Supongo que se trata de ciclos hist\u00f3ricos y estamos viviendo uno de esos momentos de decadencia y crisis, de los que emergen otras estructuras.<\/p>\n Ayer en un programa de televisi\u00f3n entrevistaban a una \u2018influencer<\/em>\u2019, un personaje insulso e ignorante y que se jactaba adem\u00e1s de su propia ignorancia.\u00a0 Viendo esto, confirmaba una vez m\u00e1s que el problema no radica en que exista este modelo de personajes embrutecidos sino en que estos se hayan acabado convirtiendo en ejemplos admirados. Se puede replicar que en eso consiste la televisi\u00f3n basura, pero si trasladamos esta misma inercia a la arquitectura, veremos que los modelos ensalzados por los medios con objeto de que sean reverenciados por los arquitectos no difieren en exceso de esos zangolotinos cuya profesi\u00f3n es ser influencer<\/em>.<\/p>\n En este mismo sentido, recomiendo ver el documental que forma parte de la serie \u2018Abstracts\u2019, emitido por Netflix, dedicado a Bjarke Ingels. Personalmente, ha reforzado las preguntas que no deja de suscitarme Ingels: c\u00f3mo puede haber ascendido a esta categor\u00eda de pseudo-mito un tipo que solamente repite esl\u00f3ganes dignos de libro de autoayuda, sin la menor enjundia intelectual.<\/p>\n Esta veneraci\u00f3n a todo este tipo de figuras ha conducido a este punto muerto y vergonzante.<\/p>\n Por tanto, \u00bfcu\u00e1l debe ser la funci\u00f3n de un cr\u00edtico? \u00bfC\u00f3mo debe posicionarse un cr\u00edtico de arquitectura? \u00a0<\/strong><\/p>\n Hoy suelen confundirse la idea de te\u00f3rico y la de cr\u00edtico, que son totalmente diferentes. Yo me siento m\u00e1s cr\u00edtico que te\u00f3rico.<\/p>\n En mi opini\u00f3n, el cr\u00edtico tiene que ser un desestabilizador, alguien que genere preguntas y ponga en liza las certezas colectivas. Lejos, muy lejos, de ser un cazatalentos o un curador, como hoy se empe\u00f1an en promulgar quienes dicen estar haciendo cr\u00edtica. Un cr\u00edtico debe observar e instigar preguntas. Creo que, dado el tiempo en que vivimos, que tiende a ser pasivo, a necesitar explicaciones y respuestas esquem\u00e1ticas y r\u00e1pidas, es necesario cierto esp\u00edritu beligerante y vehemente, que haga zozobrar las certezas que se han absorbido irreflexivamente. Creo que m\u00e1s que generar dogmas o verdades, el cr\u00edtico debe abrir dudas.<\/p>\n Como he dicho, en la actualidad se tiende, de una manera muy taimada, a menospreciar la figura del cr\u00edtico. En una sociedad infantilizada no son bienvenidas las disidencias.<\/p>\n Hay razones claras para que esto suceda, y muchas de ellas han sido fomentadas por la acci\u00f3n de muchos autoconsiderados cr\u00edticos, los cuales funcionan m\u00e1s como community managers<\/em> o publicistas de ciertos arquitectos y que nunca tuvieron por cometido ejercer de cr\u00edticos. Han anulado la idea de la reflexi\u00f3n y han desfigurado el concepto de lo que significa hacer cr\u00edtica. Tambi\u00e9n se ha generalizado el modelo del cr\u00edtico como un personaje amargado y frustrado, un pobre desgraciado que canaliza sus miserias y envidias arremetiendo contra otros: el critic\u00f3n.<\/p>\n Con esa proliferaci\u00f3n de farsantes por un lado y esta trivializaci\u00f3n de la funci\u00f3n del cr\u00edtico por otro, se ha vuelto muy dif\u00edcil crear un entorno en el que la cr\u00edtica pueda recuperar su raz\u00f3n de ser.<\/p>\n Por mi parte, creo que la reflexi\u00f3n cr\u00edtica es fundamental para desarrollar y hacer crecer el cuerpo te\u00f3rico que da base a la construcci\u00f3n de la propia arquitectura. Equipa tambi\u00e9n los propios criterios, nuestra responsabilidad sobre la integridad de nuestras ideas.<\/p>\n Define la cr\u00edtica que realiza como <\/strong>pragm\u00e1tica<\/strong><\/a>, esto le ha acarreado alg\u00fan que otro enfrentamiento, \u00bfpor qu\u00e9 cree que no se reciben bien sus reflexiones?<\/strong><\/p>\n Sostengo que la cr\u00edtica, y m\u00e1s a\u00fan en estos tiempos, debe apuntar directamente al problema, sin perderse en derivas ret\u00f3ricas. Intento, como ya dec\u00eda, que \u00e9stas no sirvan para abonar ning\u00fan tipo de dogmatismo sino para generar debate.<\/p>\n No estoy de acuerdo con que mis reflexiones no sean bien recibidas. Seguramente quienes se las toman a mal son m\u00e1s ruidosos, y quiz\u00e1 por ello se tenga esta impresi\u00f3n, pero tambi\u00e9n se reciben con inter\u00e9s y ganas de di\u00e1logo. Percibo que hay mucha gente deseosa de que le hablen con claridad, que el cr\u00edtico tome una posici\u00f3n libre de ambig\u00fcedades.<\/p>\n Respecto al primer caso, el matonismo<\/em> de la correcci\u00f3n pol\u00edtica no acepta divergencias y esto se ha convertido en uno de los grandes males de nuestro tiempo, provocando un retroceso peligroso para el pensamiento. De esa correcci\u00f3n pol\u00edtica se est\u00e1n beneficiando muchos cr\u00e1pulas que la utilizan para proteger y mantener a flote sus negocios. El buenismo imperante, por parad\u00f3jico que suene, es el arma m\u00e1s potente para dejar fuera de juego al discrepante. Amparados en esa auto-atribuida superioridad moral y \u00e9tica y su poder como \u2018grupo\u2019, se intenta eliminar y anular a quien opina y cuestiona desde la individualidad. Tal vez, el problema sea no querer participar en esta comparsa.<\/p>\n En el entorno de la arquitectura, siempre se ha visto como una traici\u00f3n el ejercicio de la cr\u00edtica independiente, pocas veces como algo \u00fatil y constructivo. En una profesi\u00f3n determinada por los egos y el corporativismo se ve muy mal esa insumisi\u00f3n de hablar claro, pedir cuentas. Se premia al tonto \u00fatil que blasfema y gesticula pero cuyo discurso no es inc\u00f3modo.<\/p>\n En un art\u00edculo reciente, Santiago de Molina escrib\u00eda sobre \u201c<\/strong>vivir sin maestros<\/em><\/strong><\/a>\u201d, \u00bfpodr\u00eda radiografiar<\/em> el panorama actual de la arquitectura espa\u00f1ola e internacional?<\/strong><\/p>\n Creo que la arquitectura est\u00e1 sumida en un aturdimiento general. Sostengo, a mi pesar, que la crisis no ha servido para reflexionar y generar una catarsis. Que sobreviven, aunque como muertos vivientes, personajes del pasado, que a\u00fan siguen infundiendo miedo, lo que evita que se los cuestione por temor a quedarse fuera del sistema que a\u00fan rigen.<\/p>\n Me parece que se ha reflexionado poco y mal sobre los motivos que llevaron al colapso de la arquitectura. Estamos ante un escenario al cual est\u00e1 regresando gradualmente todo lo que llev\u00f3 a ese colapso. Dos ejemplos de este d\u00e9j\u00e0-vu<\/em>: que Foster gane el reciente concurso del Museo del Prado y la inauguraci\u00f3n de la Filarm\u00f3nica de Hamburgo (otro edificio ic\u00f3nico que ha multiplicado por diez su presupuesto original). Ambos ponen de manifiesto que quienes apostaron para que esta crisis fuera solamente un impasse<\/em> han ganado. Las reglas del juego y sus jugadores siguen siendo los mismos, y han logrado eliminar o convertir en perdedores a gran parte de una generaci\u00f3n. M\u00e1s a\u00fan, generando en ellos un complejo de culpa, de responsabilidad compartida, y haciendo que acaten un estado de precariedad profesional como castigo que deben pagar.<\/p>\n La arquitectura, tiene abiertos muchos frentes de batalla (LSP, Bolonia, paro, precariedad laboral, COAs, ETSAs, emigraci\u00f3n, comunicaci\u00f3n, etc), \u00bfno ser\u00e1n demasiados para la polarizaci\u00f3n existente dentro de la misma?\u00a0 <\/strong><\/p>\n Ante preguntas as\u00ed uno siempre corre el riesgo de acabar cayendo en el palabrer\u00edo, en enunciar buenas intenciones casi ut\u00f3picas. La mayor\u00eda de ellos se solucionar\u00edan con determinaci\u00f3n real de cambio, con una actitud en\u00e9rgicamente cr\u00edtica sobre el momento. Sin mansedumbre, con rebeld\u00eda genuina, no con esl\u00f3ganes y ruido. Hay que empezar a dejar mucho atr\u00e1s, denunciando las causas verdaderas que nos condujeron a este punto.<\/p>\n Creo que el factor de Bolonia, que a mi criterio conduce a una profesionalizaci\u00f3n extrema que va en detrimento del papel de la universidad como espacio de pensamiento y crecimiento, causar\u00e1 da\u00f1os irreparables.<\/p>\n Creo que es muy dif\u00edcil ir contracorriente de los flujos que empujan el mundo hoy, pero habr\u00eda que empezar a perder el temor y llamar a las cosas por su nombre. Apuntar hacia arriba, se\u00f1alando a qui\u00e9nes y qu\u00e9 factores han llevado a la profesi\u00f3n y a la disciplina a este punto tan sensible.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo ve el futuro de la arquitectura? \u00bfY el de la profesi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Como dec\u00eda antes, soy pesimista en general.\u00a0 No me gusta c\u00f3mo est\u00e1n las cosas. La arquitectura, la inteligencia de la arquitectura, se encuentra en malas manos. La frivolidad campa a sus anchas y esto no puede achacarse s\u00f3lo al entorno digital, tambi\u00e9n esto afecta a muchas parcelas del mundo acad\u00e9mico. El modelo de mercado se ha antepuesto al conocimiento.<\/p>\n Se suele dar valor a arquitectos que hacen mala arquitectura y que, a la vez, venden ideolog\u00edas deleznablemente huecas. Los admirados modelos Bjarke Ingels y Alejandro Aravena<\/a> son paup\u00e9rrimos, ideol\u00f3gicamente perversos, pero creo que es un error contraponer a estos el modelo puritano, que encarnan figuras como Zumthor<\/a> o\u00a0los recientes Pritzker, RCR Arquitectes<\/a>. Este modelo es elitista y poco acorde a nuestro tiempo. Seguramente producen buena arquitectura pero es una arquitectura ensimismada y que est\u00e1 dirigida a minor\u00edas.<\/p>\n Da la impresi\u00f3n de que hemos pasado, en el lapso de doce meses, de admirar el concepto \u2018cool\u2019 de chabolismo propuesto por Aravena o Urban Think Tank a reivindicar ahora el preciosismo y la sofisticaci\u00f3n elitista.<\/p>\n No me interesa hacer de profeta, pero apostar\u00eda a que el futuro de la arquitectura tiene que pasar por el desarrollo de la industria y la tecnificaci\u00f3n. Es necesario intentar hacer arquitectura de calidad y asequible a todos. Para ello, la cr\u00edtica debe esforzarse en construir una base ideol\u00f3gica s\u00f3lida, que defina cu\u00e1les son las necesidades reales a las que arquitectura debe dar servicio. Habr\u00eda que romper con la inercia clasista que siempre ha acabado determinando la profesi\u00f3n. Trabajar desde lo p\u00fablico en serio. Dejar la superficie de los esl\u00f3ganes y el efectismo y entrar en un debate responsable sobre lo que se quiere y lo que se debe hacer.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 opina de los que se han ido a trabajar al extranjero?<\/strong><\/p>\n Procedo de una familia de inmigrantes que se vieron obligados a abandonar su pa\u00eds a comienzos del siglo XX. Por eso s\u00e9 que emigrar es un trance complejo, a\u00fan m\u00e1s cuando se transforma en la \u00fanica soluci\u00f3n. En mi caso, la decisi\u00f3n de emigrar fue una opci\u00f3n personal y mi experiencia ha sido muy satisfactoria. Salir del \u2018hogar\u2019, dejar la seguridad, me hizo avanzar. No obstante, no creo que sea una condici\u00f3n ni necesaria ni obligatoria para desarrollarse personal o profesionalmente.<\/p>\n Dentro del contexto espa\u00f1ol actual, en el que se ubica tu pregunta, creo que estos discursos llamando a la emigraci\u00f3n o present\u00e1ndola como \u00fanica alternativa son muy perjudiciales. Solamente pueden ser beneficiosos para dejar campo libre a una generaci\u00f3n que ya est\u00e1 asentada y que no quiere competencia, ni perder vigencia, poderes y privilegios. Me resultan insultantes por la ligereza con que se invita a las personas a irse, haciendo que las personas comiencen su recorrido profesional desde la frustraci\u00f3n y el victimismo.<\/p>\n Lamentablemente veo que se est\u00e1 propiciando tambi\u00e9n una impostura sobre el hecho de emigrar. Hay muchos migrantes vip, que se han desplazado queriendo imbuir de realidad a ese discurso enga\u00f1oso y exhibiendo ese victimismo. Estos migrantes vip no tienen inter\u00e9s en hacer de ello una experiencia vital, sino alardear en las redes de sus vicisitudes en tierras extra\u00f1as.<\/p>\n Emigrar por obligaci\u00f3n no es una cuesti\u00f3n f\u00e1cil, y a\u00fan menos si uno se ve impelido a hacerlo. Puede acabar siendo una circunstancia muy traum\u00e1tica.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 opina de los arquitectos que emprenden<\/em> en <\/strong>nuevos campos<\/strong><\/a>?<\/strong><\/p>\n Creo en un individualismo bien entendido, como independencia. El emprendedor como persona que levantaba su propio proyecto profesional y vital siempre ha existido. Quien en estos momentos aplique su conocimiento en proyectos que le permitan realizarse, me parece alguien digno de elogio y respeto.<\/p>\n Dicho esto, ese concepto en boga de \u2018emprendedor\u2019 y lo que implica me causa mucha suspicacia. Me parece que es paradigm\u00e1tico de esta sociedad de p\u00edcaros y embrutecida, que conf\u00eda como \u00fanica soluci\u00f3n en un aparente progreso hacia adelante y en el individualismo como espect\u00e1culo.<\/p>\n La educaci\u00f3n del arquitecto es muy abarcativa, aunque esto suene a clich\u00e9, y proporciona herramientas que capacitan para poder aplicar y seguir aprendiendo en otros campos. Esto no quiere decir que, si soy arquitecto, de la noche a la ma\u00f1ana no puedo amanecer tambi\u00e9n capacitado para ser cineasta, artista o fil\u00f3sofo (o todo a la vez). Por supuesto que es positivo abrir el espectro de los intereses y de los potenciales que uno es capaz de integrar a su conocimiento y actividades, pero es importante un sentido de rigor y humildad.<\/p>\n Con lo que estoy totalmente en desacuerdo es con esos discursos que quieren persuadir a los arquitectos a dejar la profesi\u00f3n para dedicarse a otra cosa, bien sea desalent\u00e1ndoles o bien envaneci\u00e9ndolos y haci\u00e9ndoles que ser\u00e1n geniales en cualquier campo porque, como he dicho, parten de intereses turbios que quieren reducir al m\u00ednimo la competencia dentro de un sistema que ya est\u00e1 muy bien apuntalado.<\/p>\n \u00bfEst\u00e1 contento con su trayectoria profesional? \u00bfQu\u00e9 proyectos de futuro le esperan?<\/strong><\/p>\n Al ser muy pesimista e inconformista me es dif\u00edcil sentirme satisfecho. Recalco lo que dec\u00eda al comienzo: creo que esta profesi\u00f3n, como casi todo, es una carrera de fondo. Me alegra haber corrido a un ritmo pausado, con momentos mejores y otros peores. Pero puedo decir que he visto a muchos pasar corriendo a m\u00e1s velocidad y, despu\u00e9s, desaparecer. El aprendizaje es lento y estamos saturados de malos aprendices.<\/p>\n![\"Fredy](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Entrevista-Fredy-Massad.jpg\")
![\"Entrevista](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Entrevista-Fredy-Massad_Cruces-cr\u00edtico-I.jpg\")
![\"Caricatura](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Entrevista-Fredy-Massad-Caricatura-de-ArchMaaik.jpg\")
![\""Cruces](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Entrevista-Fredy-Massad_Cruces-cr\u00edtico-II.jpg\")
![\"La](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Entrevista-Fredy-Massad_La-Viga-en-el-ojo.jpg\")
![\"Cr\u00edtica](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Entrevista-Fredy-Massad-Cr\u00edtica-de-choque.jpg\")