Hasta la fecha hemos recorrido de la mano de diversos arquitectos, algunas de las m\u00e1s diversas y variadas actividades que desempe\u00f1an, bien de forma complementaria a la actividad m\u00e1s tradici\u00f3n del arquitecto o bien como actividad principal.<\/p>\n
Hoy nos adentramos en el amplio mundo de la \u201ccr\u00edtica\u201d, y que mejor manera de hacerlo que de la mano de Jos\u00e9 Mar\u00eda Echarte, uno de los editores junto a Mar\u00eda Granados y Juan Pablo Yakubiuk, de N+1<\/a>. Un blog de arquitectura y cr\u00edtica cuyos autores definen como:<\/p>\n \u201cun lugar, a veces divertido pero siempre serio, donde puede leerse lo que nadie contar\u00eda en un Colegio de Arquitectos.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Podr\u00edamos presentar a Jos\u00e9 Mar\u00eda de una forma formal, pero en esta ocasi\u00f3n y atendiendo al estilo que emplea en su blog, lo m\u00e1s apropiado es utilizar una descripci\u00f3n suya<\/p>\n \u201cyo me dedico… en fin, la verdad, me dediqu\u00e9 a muchas cosas a largo de los a\u00f1os; algunas son m\u00e1s de los Lannister (S\u00ed, trabaj\u00e9 con ingenieros en obras de carreteras, trasvases etc… fui arquitecto municipal) y algunas m\u00e1s de los Stark (Concursos, investigaci\u00f3n, docencia) aunque creo que nunca fui de la Guardia de la Noche (Becario sufriente)\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Sin m\u00e1s dilaci\u00f3n os dejamos con la entrevista que nos concedi\u00f3 Jos\u00e9 Mar\u00eda, esperamos que la disfruten, tanto como nosotros.<\/p>\n N+1 lo inicia Mar\u00eda Granados en 2004 cuando estaba con el fin de carrera. En parte de forma natural, los blogs estaban pegando fuerte entonces, en parte como v\u00eda de escape de esa situaci\u00f3n un poco rara que es el PFC y en parte porque no encontraba sitios que escribieran lo que a ella le gustaba leer sobre arquitectura y que ten\u00eda mucho que ver con una aproximaci\u00f3n diferente a la realidad profesional, a escribir para todo el mundo y que fuera\u2026 \u00a1Entendible!<\/p>\n Yo era lector y comentador y un d\u00eda Mar\u00eda me escribi\u00f3 para decirme que ya estaba bien de que los comentarios fueran m\u00e1s largos que los posts y as\u00ed empec\u00e9 a escribir, Juan Pablo tambi\u00e9n se uni\u00f3 con el tiempo. Lo curioso es que Juan y yo viv\u00edamos en el mismo sitio, en Almer\u00eda, y nos conocimos antes a trav\u00e9s de Mar\u00eda \u2013que estaba en Madrid- que en anal\u00f3gico<\/em>\u2026 cosas de internet.<\/p>\n Creo que el esp\u00edritu inicial de lo que Mar\u00eda pretend\u00eda sigue ah\u00ed. Escribir de arquitectura, de lo que ocurre, analizarlo todo sin posiciones cerradas, hacerlo sin tab\u00faes, sin servidumbres y para que lo puedan leer nuestras madres, por ejemplo, que siempre hace ilusi\u00f3n y desmitifica mucho. Siempre usamos una frase,<\/p>\n \u201clo contrario de divertido no es serio, es aburrido\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Un poco es eso.<\/p>\n En general no. Siempre hab\u00edamos escrito\u2026 la diferencia es guardarlo en una carpeta en el ordenador o ponerlo en com\u00fan. Es mucho m\u00e1s enriquecedor lo segundo, evidentemente. Alguna vez ha habido alg\u00fan problemilla\u2026 con un concurso de la junta de Andaluc\u00eda en el que algunos concursantes nos pidieron que denunci\u00e1ramos que el ganador era un plagio descarad\u00edsimo<\/a> y que nos cost\u00f3 cambiar de alojamiento por alg\u00fan comment peligroso\u2026 pero poco m\u00e1s. Quiz\u00e1 la m\u00e1s divertida fue la de cierto arquitecto muy medi\u00e1tico que pronunci\u00f3 (en Facebook) la famosa frase<\/p>\n \u201cos llegar\u00e1 una carta de mis abogados\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n porque no estaba de acuerdo con lo que escribimos sobre cierta oferta de trabajo suya algo… peculiar. Lo curioso es que esa noticia proven\u00eda del semanal del ABC\u2026 no sabemos a\u00fan si a ellos tambi\u00e9n les iba a llegar correo postal. Eso ya lo podemos tachar de la lista, son de esas frases que hay que decir o escuchar al menos una vez en la vida, como<\/p>\n \u201cSiga a ese taxi\u201d o \u201cMe acojo a la quinta enmienda\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Pero quitando estas cosas, en general no. WordPress, donde estamos ahora, nos hace la vida f\u00e1cil, no tenemos una periodicidad muy clara porque N+1 sigue siendo, de alguna forma, amateur\u2026 es una elecci\u00f3n consciente. Exige un cierto nivel de atenci\u00f3n a lo que pasa a nuestro alrededor, pero en eso las redes sociales ayudan bastante y permiten una inmersi\u00f3n en un caldo de cultivo informativo que puede utilizarse muy provechosamente (O muy mal tambi\u00e9n, claro).<\/p>\n Muchas\u2026 y muy raras imagino. Monty Python<\/a>, Black Adder<\/a>, The Young ones<\/a>, Los Simpsons, la m\u00fasica de los 70, las bandas sonoras de James Bond, series de TV cl\u00e1sicas y nuevas con especial pasi\u00f3n por Los Soprano, videojuegos \u2013desde el Spectrum ZX81 hasta la Play 4-, comics, de Neil Gaiman a Dan Motter y los Hern\u00e1ndez Brothers o algunas cosas de Miller. Me interesa la visi\u00f3n pol\u00edtica de Tafuri, la entomolog\u00eda de Pevsner, el entendimiento de la cr\u00edtica necesaria de Panayotis Turnikiotis, el humor de Pedacicos Arquitect\u00f3nicos<\/a> o de Mi Mesa Cojea, de El Mundo Today y de Masters of Concrete<\/a>, La Fiera Literaria por su irreverencia\u2026 evidentemente de la combatividad y claridad de Fredy Massad y Alicia Guerrero Yeste<\/a> (De Alicia tambi\u00e9n sus rese\u00f1as sobre libros, espectaculares), la potencia y la estricta verdad de Antonio Miranda, la capacidad docente de mi madre, la honestidad de mi padre, la inocencia esc\u00e9ptica de mi hija \u2026 muchas cosas aprendidas de los profesores fant\u00e1sticos que tuve y de los horrorosos tambi\u00e9n \u2013al menos serv\u00edan para algo, para dar mal ejemplo-. No recuerdo qui\u00e9n dec\u00eda que un proyecto se hace con todo\u2026 y sospecho que para m\u00ed escribir es igual. Lo haces con todo, probablemente de forma inconsciente.<\/p>\n Creo que siempre es la misma. Desnudar al emperador. O gritar que en realidad ya ven\u00eda desnudo de casa, y que era evidente que estaba ense\u00f1ando las verg\u00fcenzas e incluso bailando la conga en plan comando. Procuro hacerlo siempre justificando mis criterios \u2013que pueden o no compartirse- y trato de acercarme a las cuestiones con cierto nivel de humor e iron\u00eda, aunque a veces es imposible no ponerse algo m\u00e1s serio. Hay veces que lees art\u00edculos o entrevistas a arquitectos y piensas: si esto lo leyera un muggle \u2013o sea un no-arquitecto-, alguien sin mediatizar pero con un buen nivel educativo y que no tiene por qu\u00e9 saber de la arquitectura param\u00e9trica ni del continuo diferenciado ni pu\u00f1etera falta que le hace\u2026 esto acababa en carne de meme. Yo quiero hacer ese meme. Aunque por escrito. Y de forma anal\u00edtica.<\/p>\n En realidad es lo que te dec\u00eda, creo que el esp\u00edritu de N+1 est\u00e1 en lo que escribo. A lo mejor es una reacci\u00f3n a una formaci\u00f3n que salvo excepciones era muy poco cr\u00edtica y nada autocritica. A ese borreguismo cargado de fanatismo que a veces es como una losa para la profesi\u00f3n.<\/p>\n No lo s\u00e9. Es una pregunta que siempre est\u00e1 presente, y que yo mismo me hago. Creo que Antonio Miranda dir\u00eda que hago cr\u00edtica paranoica\u2026 y en parte creo que llevar\u00eda raz\u00f3n. Siempre me acuerdo de que el tristemente desaparecido Luis Moreno Mansilla \u2013que fue junto a \u00c1lvaro Soto uno de mis mejores profesores- dec\u00eda que los proyectos se hacen con obsesiones y se convierten en piedra con la t\u00e9cnica. Hay algo de eso.<\/p>\n En el fondo creo que s\u00ed hago cr\u00edtica de arquitectura\u2026 aunque no hago lo que tradicionalmente se entiende por cr\u00edtica de arquitectura. No me interesa demasiado el an\u00e1lisis sesudo de un proyecto, por ejemplo, aunque me parece que es una labor complej\u00edsima que hay quien hace fant\u00e1sticamente y me gusta mucho leerlos. Lo he hecho alguna vez, pero me interesa m\u00e1s el funcionamiento del sistema, del ecosistema si prefieres. Las din\u00e1micas laborales, sociales hist\u00f3ricas y \u00e9ticas que configuran la profesi\u00f3n\u2026 Y me interesa la falsedad, el discurso impostado, ya sabes:<\/p>\n \u201clos eventos consuetudinarios que acurrenn en la calle\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n que dir\u00eda Mairena\u2026 y re\u00edrme de mi mismo, que creo que es lo m\u00e1s sano que uno puede hacer en esta vida. Cuando te empiezas a tomar demasiado en serio o a dar conferencias en tercera persona como Emilio Ambasz, peligro.<\/p>\n Creo que es un enfermo con una eterna mala salud de hierro. Es cierto que hay un cambio interesante, y una mejora que coincide con un cierto relevo generacional. Se resume en aquella frasecita de I\u00f1aki \u00c1balos<\/p>\n \u201cAntes la cr\u00edtica te la hac\u00edan tus amigos y ahora no sabes quien la hace\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n No s\u00e9 si hace falta a\u00f1adir mucho m\u00e1s para imaginarse \u2013salvo excepciones- el estado de la cr\u00edtica \u2013o de lo que se llamaba cr\u00edtica- en la d\u00e9cada prodigiosa de este pa\u00eds. La capacidad de autopublicaci\u00f3n en red ha sido un revulsivo fant\u00e1stico para la disciplina. Pero no todo es jauja, claro: Como resultado de la facilidad ahora la exigencia de filtrado y de selecci\u00f3n est\u00e1 m\u00e1s en el lector\u2026 lo cual no es del todo malo. En mis tiempos todo era por el art\u00edculo 33, am\u00e9n Jes\u00fas y si se publicaba deb\u00eda ser que era man\u00e1 de los dioses. Hoy en d\u00eda esto no es as\u00ed, lo que exige probablemente generar un c\u00f3digo propio. Creo que la universidad y los a\u00f1os de formaci\u00f3n tienen mucho que aportar ah\u00ed. Antes sal\u00edas con la lista aprendida y hoy en d\u00eda creo que deber\u00edas salir con la forma de hacerte tu lista o los criterios de tu lista, mejor. Con el conocimiento suficiente para establecer de forma anal\u00edtica tus propios criterios y ordenar tus razonamientos.<\/p>\n Por eso me molesta especialmente cuando alguien trata de establecer que hay una cr\u00edtica \u201cbuena\u201d y una \u201cmala\u201d. Que la \u00fatil es la que descubre talentos y la in\u00fatil la que se hace preguntas y es en ocasiones beligerante. En ese sentido lo que me molesta es la condescendencia con el poder, o con cierto tipo de poder cuyo \u00fanico objetivo es la perpetuaci\u00f3n, ya sabes\u2026 Gehry diciendo que en realidad \u00e9l era un arquitecto verde (super-verde<\/a> le falt\u00f3 decir, en plan \u201cEl Quinto Elemento\u201d) o Zaha que tuvo una \u00e9poca en la que nos contaba que estaba interesad\u00edsima por la sostenibilidad. Gatopardismo puro y duro, como bien explica Fredy Massad en muchos art\u00edculos o como dir\u00eda Miranda, algo demasiado pegado a la cr\u00edtica inorg\u00e1nica, positivista.<\/p>\n En mi opini\u00f3n este resurgir de una cr\u00edtica m\u00e1s dif\u00edcil de controlar o que no se rige por los medios y las dependencias conocidas no ha pasado desapercibida para los centros de poder habituales. Cabilderos, agentes futbol\u00edstico-arquitect\u00f3nicos, conseguidores de premios, jurados profesionales y un largo etc\u00e9tera de figuras vamp\u00edricas. De hecho este surgimiento de la \u201ccr\u00edtica curatorial\u201d como formato me parece una derivada por oposici\u00f3n. Ojo, hay fant\u00e1sticos comisarios en este pa\u00eds, y me parece una labor encomiable\u2026 pero creo que para que algo sea \u201ccritica\u201d, el autor no puede ser juez y parte, cosa que ocurre en este caso.<\/p>\n Por resumir, creo que est\u00e1 bien. Que supone un cambio evidente en muchos aspectos, o que deber\u00eda suponerlo\u2026 y siendo optimista, por una vez, creo que puede estar mejor.<\/p>\n Como dec\u00eda Horst Buchwoltz en \u201cOne, two, three<\/a>\u201d\u2026<\/p>\n \u201cEs grave pero no preocupante\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Creo que en Espa\u00f1a el problema no es la capacidad de los arquitectos, sino m\u00e1s bien haberse cre\u00eddo muchas de sus tontunas que no eran sino atavismos empobrecedores\u2026 como la de que hay el camino del Jedi y el reverso tenebroso, esto es: que una cosa era hacer arquitectura y otra era \u201cestar en la calle\u201d haciendo lo que fuera. Para mi esa divisi\u00f3n es una estupidez snob y clasista. Hay buena arquitectura y la hay mala y la hay en todas partes. En parte esa idiotez venia de una formaci\u00f3n que otorgaba carnets de buen y mal arquitecto, siendo el bueno \u00fanicamente el que hacia concursos \u2013y los ganaba, claro- y daba clase en una universidad\u2026 y los malos todos los dem\u00e1s. Creo que las generaciones j\u00f3venes se han dado cuenta de esa falacia y hoy en d\u00eda est\u00e1n mucho m\u00e1s abiertas a desarrollar la profesi\u00f3n en la infinidad de campos que puede cubrir, y eso \u2013por fuerza- espero que sea enriquecedor. Como sabes, sostengo la teor\u00eda de que esa formaci\u00f3n sectaria ten\u00eda su traslaci\u00f3n a un mercado laboral absurdo y llenito de explotadores y que era (y lamentablemente es) en un alt\u00edsimo porcentaje econom\u00eda sumergida. Creo que ese es uno de los retos que encara la profesi\u00f3n en este pa\u00eds, el de acabar de entender de una vez por todas que si somos empresas de servicios el personal es lo m\u00e1s importante y que \u2013por ejemplo- cobrar por trabajar con la excusa de la formaci\u00f3n est\u00e1 MAL. Vamos, mal, que es de expulsi\u00f3n de la profesi\u00f3n, de traed la brea y las plumas e incluso de \u201crelease the Kraken<\/a>\u201d.<\/p>\n Si me preguntas por la parte m\u00e1s\u2026 \u00bfCreativa? No me gusta la palabra\u2026 pero a falta de otra mejor. Creo que en eso no hemos tenido nunca problemas. El arquitecto espa\u00f1ol est\u00e1 muy bien preparado. Tenemos no obstante aun un resquicio de acriticismo (me incluyo, ojo) que llevamos muy dentro. Me resulta curioso que se hable tanto y tan mal de la poca cr\u00edtica que cuestiona algo que en general recibe parabienes por doquier. Yo creo que si JJ Abrahams se levanta el d\u00eda 19 y le dicen que oye, JJ, que todo aplausos menos tres, el t\u00edo abre el champan. Pues un poco igual\u2026 nos cuesta, y con ese costarnos a veces nos tragamos unas tontunas sical\u00edpticas. Tambi\u00e9n porque creo que somos muy de dar bandazos\u2026 esto es algo tremendamente espa\u00f1ol, m\u00e1s que los cu\u00f1ados, m\u00e1s que irse a la puerta de la c\u00e1rcel a gritarle \u201cguapa\u201d a Isabel Pantoja y m\u00e1s que Santiago Calatrava… cuando le interesa, que cuando no es m\u00e1s suizo que la vaca que r\u00ede. Por ejemplo recordar\u00e1s que durante un tiempo todo ten\u00eda que ser espectacular y bigger than life<\/em>\u2026 y ahora sin soluci\u00f3n de continuidad todo tiene que ser participativo y nuevas pr\u00e1cticas y de adobe. Estoy generalizando y ridiculizando bastante pero creo que me entiendes. En esa velocidad por ponernos de nuevo donde el sol calienta se nos cuelan cosas que no tienen ning\u00fan valor y dejamos pasar otras que si lo tienen. A veces nos pasa esta cosa tan absurda de no pronunciarnos porque tememos quedarnos fuera de \u201clo \u00faltimo\u201d\u2026 una postura que me parece absurd\u00edsima.<\/p>\n En lo internacional creo que envidio el concepto empresarial tan claro que se tiene en muchas ocasiones fuera. Aqu\u00ed esta parte se nos olvida siempre y as\u00ed acabamos teniendo estudios modelo sweatshop que se sustentan en una cosa absurda, entre la heroica mal entendida y lo inviable. Oye mira, todo necesita un tiempo para crecer, pero hay que tener una perspectiva de c\u00f3mo hacerlo, un cierto nivel de organizaci\u00f3n, un orden laboral legal\u2026 esas cosas que son lo primero que te van a preguntar en una licitaci\u00f3n internacional.<\/p>\n Si lo son. Y sobre todo porque estamos siempre, como profesi\u00f3n, defendi\u00e9ndonos en formato \u201cEl \u00c1lamo\u201d. A las \u00faltimas, rodeados y con una pared a la espalda. Al final \u2013aparentemente- nos vamos salvando de algunas cosas \u2013de las m\u00e1s graves- pero siempre dej\u00e1ndonos pelos en la gatera y siempre pasando m\u00e1s miedo del debido. Siempre tarde, siempre descoordinados, siempre como el ej\u00e9rcito de Pancho Villa despu\u00e9s de nacionalizar una f\u00e1brica de tequila.<\/p>\n Creo que es una cuesti\u00f3n de organizaci\u00f3n, evidentemente. No podemos seguir manteniendo una estructura que a todas luces (Y pese a la voluntad de quienes la formen, de la que en general no suelo dudar) es fallida, descoordinada y ca\u00f3tica. Creo que hay unos m\u00ednimos que son absolutamente incuestionables y que debemos empezar a abordarlos sin miedo y con claridad porque ser\u00e1 la \u00fanica manera de que construyamos algo s\u00f3lido.<\/p>\n Te pongo un ejemplo: ahora parece que tenemos un supercomisario de bienales, Patxi Mangado. Sin entrar en c\u00f3mo se le ha nombrado, que imagino que es a dedo\u2026 en el art\u00edculo de Scalae en que hablaba de su nombramiento, hac\u00eda hincapi\u00e9 de la falta de nivel industrial o de proyecci\u00f3n profesional en los estudios espa\u00f1oles y como eso les dificultaba trabajar fuera, pero no nombraba en ning\u00fan momento la causa principal de esta situaci\u00f3n: La absoluta precariedad laboral de unas empresas que quieren ser lo que no son o peor a\u00fan funcionar en econom\u00eda sumergida con el consiguiente problema para los trabajadores y para el resto de profesionales. Ya sabemos de lo que hablo, esas oficinas que tienen 6 trabajadores en n\u00f3mina y 30 becarios. \u00bfC\u00f3mo se come eso? Eso se llama competencia desleal y se llama ser un explotador. Es as\u00ed de f\u00e1cil. \u00bfCostaba mucho decirlo? Parece que s\u00ed, o que vamos a seguir con los circunloquios y con otras cuestiones que nos gustan m\u00e1s o que dan mejor en foto sin abordar ninguno de los problemas que hay detr\u00e1s.<\/p>\n Yo entiendo que esta cuesti\u00f3n de trabajar con lo que hay para arreglarlo parece la visi\u00f3n l\u00f3gica\u2026 pero empiezo a dudar que lo sea. El lio institucional que tenemos \u2013y que pagamos- es como para pensar en una muy necesaria refundaci\u00f3n. Eso exige generosidad, exige compromiso y exige capacidad de autocr\u00edtica. Que yo creo que las hay, pero que no acaban de funcionar jam\u00e1s. Ojo, no quiero que parezca que esto es algo ajeno a nosotros o por se\u00f1alar, a m\u00ed. Yo he sido miembro de Junta y lo habr\u00e9 hecho seguramente fatal. A lo que me refiero es a que los COA por ejemplo tienen asambleas. Y tienen elecciones, votos\u2026 etc. Antes de que hici\u00e9ramos esto he estado leyendo lo del Colegio de Sevilla<\/a>, que lamento decir que para los que conocemos a gente de all\u00ed que se toma estas cosas en serio y nos contaban lo que ve\u00edan\u2026 no es algo que nos pille de nuevas. Para empezar\u2026 \u00bfT\u00fa vas y votas a un se\u00f1or que se modifica los estatutos para quedarse en el cargo cuando la tendencia es a limitar los mandatos? Pues oye, ahora no te extra\u00f1es que la cosa tenga la mala pinta que tiene. Tengo un amigo que dice siempre eso, que nos quejamos mucho pero que no usamos los pocos medios de que disponemos, y no le falta raz\u00f3n. Ahora, si se confirma que el COAS est\u00e1 en quiebra y empiezan a no poder pagar\u2026 \u00bfQu\u00e9 ocurre? Es un r\u00e9gimen asambleario, todos los colegiados son responsables y due\u00f1os solidarios del Colegio. No me entra en la cabeza que algo tan serio pueda pasar con \u201cyo no voy a las asambleas porque es un rollo\u201d. Pues nada. Ya sabes.<\/p>\n Lo mismo con otras cuestiones. Con la LSCP era para echarse a temblar. Hab\u00eda quien no sab\u00eda \u2013despu\u00e9s de UN A\u00d1O- de que iba el tema. Descorazonador.<\/p>\n Creo que hay m\u00ednimos, repito, en los que vamos a coincidir todos al 99%, y sobre eso creo que hay que trabajar sin miedos y sin l\u00edneas rojas. Al menos hay que tener listo el plan B, porque el A ya vemos que en algunos sitios va camino del desastre.<\/p>\n Pues, a pesar de la chapa que te acabo de meter\u2026 que parece muy pesimista, lo veo con cierta esperanza. Yo uso mucho en clase la definici\u00f3n de arquitectura de Miranda, parafraseo pero creo recordar que dice que la buena arquitectura (o la arquitectura cuando puede llamarse as\u00ed) es cuando puede ponerse sin desmerecer junto al voto universal, los derechos de la mujer, el parto sin dolor, la seguridad social etc. etc\u2026 poco m\u00e1s se puede a\u00f1adir. Ese es \u2013creo yo- el objetivo. Espero que algo hayamos aprendido de una \u00e9poca tan rococ\u00f3 como la que hemos pasado y espero que este inter\u00e9s por el aspecto social de la disciplina no se pierda.<\/p>\n Y tambi\u00e9n que seamos como Pinky y Cerebro y hagamos lo de \u201ctake over the world\u201d\u2026 o en otras palabras: Que aceptemos sin clasismos que esto no es una profesi\u00f3n \u201cartistizada\u201d sino que lo es en buena medida t\u00e9cnica (T\u00e9cnicas diferentes, si prefieres) y que nos ir\u00e1 mucho mejor si asumimos la enorme variedad de desempe\u00f1os que los arquitectos podemos tener: Desde el que -\u00bfPor qu\u00e9 no?- hace concursos, al que tasa o al que calcula instalaciones o es perito.<\/p>\n El futuro para mi es la excelencia. Ojo, no la genialidad, que eso no es ense\u00f1able, ni estructurable. La excelencia si lo es. Peritos excelentes, calculistas excelentes, pol\u00edticos excelentes (Estar\u00eda bien\u2026). Y de ah\u00ed, empresas excelentes, contratadores excelentes\u2026 No basta con salir en las revistas ni en exposiciones que van al MoMA porque eso \u2013estando bien- no nos va a arreglar otros problemas, por tanto no podemos usarlo como bar\u00f3metro \u2013 no como el \u00fanico bar\u00f3metro-. A la postre, lo que entiendo es que el sector tiene que estar saneado y funcionando bien.<\/p>\n Por otra parte, creo que es necesario decir esto, de esa excelencia y normalizaci\u00f3n dependen muchas cosas. Entre ellas, parar la sangr\u00eda de talento que estamos regalando al exterior. Pienso en Paco Casas y Bea Villanueva, en Julen Asua y Nieves Merayo, en Juan Rold\u00e1n\u2026 que est\u00e1n todos por esos mundos, donde ir m\u00e1s lejos ya es dar la vuelta, y me parece siempre que tener a gente tan brillante lejos dice muy poco de c\u00f3mo hemos organizado las cosas.<\/p>\n Me parece fant\u00e1stico. Es lo que te comentaba antes, hay much\u00edsimas cosas que podemos hacer, y me parece fant\u00e1stico que las hagamos. Ojo, tambi\u00e9n te digo que en este pa\u00eds usamos la etiqueta \u201cemprendedor\u201d con una facilidad pasmosa y a veces lo que se oculta detr\u00e1s de ciertos emprendimientos<\/em> es una especie de \u201cno pienso pagar porque soy super cool y tengo un l\u00e1tigo pero es en colores pastel\u201d. Eso son los mismos perros con distintos collares. Peores, si me apuras, porque encima pretenden sustituir la relaci\u00f3n laboral normal por una especie de amistad y sentido de la pertenencia mal entendido. Y eso, evidentemente, no vale. Hay que emprender, me parece necesario, pero hay que hacerlo con la creatividad en una mano y el orden y el conocimiento en otra. Y la \u00e9tica en otra (S\u00ed, hay que tener tres brazos).<\/p>\n Es lo que te dec\u00eda antes: planes de negocio, presupuestos, expansiones\u2026 saber que un trabajador cuesta tanto dinero y que hay que pagarle llueva nieve o haga sol\u2026 esas cosas tan b\u00e1sicas.<\/p>\n Pues estoy recopilando algunas cosas de N+1 para una pr\u00f3xima publicaci\u00f3n (Os mantengo informados). Supongo que N+1 seguir\u00e1 como es\u2026 quiz\u00e1 con alg\u00fan peque\u00f1o cambio, intercalando art\u00edculos algo m\u00e1s cortos a veces para que no pase demasiado tiempo entre unos y otros\u2026 prometo que volver\u00e1n las aut\u00e9nticas entrevistas falsas a arquitectos. Respecto a m\u00ed, en realidad soy poco complicado\u2026 ver Hora de Aventuras<\/em> con mi hija mientras elevamos nuestras espadas al aire en el sal\u00f3n, jugar al lego, escribir\u2026 espero que siga habiendo algo de trabajo, no tengo un estudio enorme, me conformo con poco pero me gusta hacerlo con cuidado (espero). Seguir\u00e9 concursando, imagino, porque es una gimnasia fant\u00e1stica. Me gustar\u00eda seguir dando clase muchos a\u00f1os\u2026 estoy con el doctorado\u2026 no me puedo quejar. Mi hermano -otra persona brillant\u00edsima- est\u00e1 en Colombia con la familia, trabajando, y al lado de estar tan lejos\u2026 me siento un privilegiado.<\/p>\n Pues que disfruten. Y que est\u00e9n siempre atentos a todo. Que esto no es f\u00e1cil, pero no tiene porque no ser divertido. Que deben cuestionarse todo, para empezar todo lo que he dicho yo aqu\u00ed, y para acabar hasta a ellos mismos y desarrollar un armamento para enfrentarse a las facetas de esta profesi\u00f3n con orden y con honestidad. Les dir\u00eda que fueran honestos, que ya s\u00e9 que es una palabra algo viejuna, pero que es necesaria.<\/p>\n Honestos y generosos, creo que solo con eso, ya tienen la mitad del camino hecha. El resto es estar atento y ser cuidadoso. Y saber el tel\u00e9fono del que sabe, claro.<\/p>\n Jos\u00e9 Mar\u00eda Echarte Ramos \u00b7 arquitectura y cr\u00edtica | N+1<\/a><\/strong> Entrevista realizada por Ana Barreiro Blanco y Alberto Alonso Oro. Agradecer a la Jos\u00e9 Mar\u00eda su paciencia, tiempo y predisposici\u00f3n con este espacio.<\/em><\/span><\/p>\n [:en]<\/p>\n Up to the date we have crossed of the hand of diverse architects, some of the most diverse and varied activities that they recover, well of complementary form to the activity more tradition of the architect or as principal activity.<\/p>\n Today we enter the wide world of the \u201ccritique\u201d, and that better way of it doing that of Jos\u00e9 Mar\u00eda Echarte’s hand, one of the publishers together with Mar\u00eda Granados and Juan Pablo Yakubiuk, de N+1<\/a>. A blog of architecture and critique which authors define as:<\/p>\n \u201cA place, sometimes enterteining but always serious, where there can be read what nobody would count in an Architects’ College.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n We might present Jose Maria of a formal form, but in this occasion and attending to the style that it uses in his blog, the most appropriate thing is to use the his one<\/p>\n \u201cI devote myself … in end, the truth, I have devoted myself to many things throughout the years; some sound more of the Lannister (Yes, I have been employed with engineers at works of roads, transfers etc … I have been a municipal architect) and some more of the Stark (Contests, investigation, teaching) though I think that I have never belonged to the Guard of the Night (Scholar sufriente)\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ado delay we leave you with the interview that Jose Maria granted to us, hope that they enjoy it, so much as us.<\/p>\n Explain to us, how and why does it arise \u201cN+1\u201d?<\/strong><\/p>\n N+1 Maria Granados initiates it in 2004 when it was in order career. Partly of natural form, the blogs were sticking loudly then, partly as route of leak of this a bit rare situation that is the PFC and partly because he was not finding sites that were writing what liked to read her on architecture and that much had that to see with an approximation different from the professional reality, to writing for the whole world and that was\u2026 Understandable!<\/p>\n I was reading and a commentator and one day Maria wrote to me to say to me that already it was nice of that the comments were longer than the posts and this way I started writing, Juan Paul also joined with the time. The curious thing is that Juan and I were living in the same site, in Almeria, and we knew ourselves before across Maria -who was in Madrid- that in analogical<\/em>\u2026 Internet things.<\/p>\n Yo era lector y comentador y un d\u00eda Mar\u00eda me escribi\u00f3 para decirme que ya estaba bien de que los comentarios fueran m\u00e1s largos que los posts y as\u00ed empec\u00e9 a escribir, Juan Pablo tambi\u00e9n se uni\u00f3 con el tiempo. Lo curioso es que Juan y yo viv\u00edamos en el mismo sitio, en Almer\u00eda, y nos conocimos antes a trav\u00e9s de Mar\u00eda \u2013que estaba en Madrid- que en anal\u00f3gico<\/em>\u2026 cosas de internet.<\/p>\n I think that the initial spirit of what Maria was claiming continues there. To write of architecture, of what it happens, about analyzing everything without closed positions, about doing it without tab\u00faes, without servitudes and in order that our mothers could read, for example, that always does illusion and demythologizes very much. Always we use a phrase,<\/p>\n \u201cthe opposite of enterteining is not serious, is boring\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n A bit it is it.<\/p>\n Did you meet many difficulties? Which were the most problematic?<\/strong><\/p>\n In general not. Always we had written \u2026 the difference it is to guard it in a folder in the computer or to put it jointly. The second thing is much more wealth-producing, evidently. At some time there has been some problemilla \u2026 with a contest of the meeting of Andalusia in which some competitors asked us to denounce that the winner was the most shameless plagiarism<\/a> and that it found it hard to us to change housing for some dangerous comment \u2026 but little more. Probably the most enterteining was that of certain very media architect who declared (in Facebook) the famous phrase<\/p>\n \u201cthere will come to you a letter of my attorneys\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Because something did not agree with what we write on certain his offer of work … peculiar. The curious thing is that this news was coming from the weekly one of the ABC \u2026 we do not know still if also postal mail was going to come to them. It already we it can correct of the list, they are of these phrases that it is necessary to say or listen at least once in the life, since<\/p>\n \u201cContinue to this taxi\u201d or \u201cI take refuge in the fifth amendment\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n But removing these things, in general not. WordPress, where we are now, does the easy life to us, we do not have a very clear periodicity because N+1 continues being, of any form, amateur \u2026 is a conscious choice. It is required a certain level of attention to what it goes on to ours around, but in it the social networks help enough and allow a dip in an informative favorable environment that can be in use very profitably (Or very badly also, clear).<\/p>\n What references<\/em> does Jose Maria handle for his articles? Many \u2026 and very rare I imagine. onty Python<\/a>, Black Adder<\/a>, The Young ones<\/a>, The Simpsons, the music of the 70, the sonorous bands of James Bond, series of classic and new TV with special passion for The Soprano, video games – from the Spectrum ZX81 up to the Play 4-, comics, of Neil Gaiman to Dan Motter and the Hern\u00e1ndez Brothers or some Miller’s things. I am interested in Tafuri’s political vision, Pevsner’s entomology, the understanding of Panayotis Turnikiotis’s necessary critique, the humor of Pedacicos Arquitect\u00f3nicos<\/a> or of Mi Mesa Cojea, of El Mundo Today and of Masters of Concrete<\/a>, La Fiera Literaria for his disrespect\u2026 Eevidently of the combativeness and clarity of Fredy Massad and Alicia Guerrero Yeste<\/a> (Of Alicia also his reviews on books, spectacular), the power and the strict truth of Antonio Miranda, the educational capacity of my mother, the honesty of my father, the sceptical innocence of my daughter \u2026 many things learned of the fantastic teachers that I had and as the horrifying ones also – at least less they were using for something, to give badly example-. I do not remember the one who was saying that a project is done by everything \u2026 and suspect that for me writing is equal. You do it with everything, probably of unconscious form.<\/p>\n What purpose have they your articles? <\/strong><\/p>\n I think that always it is the same. To undress the emperor. Or about shouting that actually already nude of house was coming, and that was evident that it was teaching the shames and even dancing the conga in plan I command. I try to do it always justifying my criteria – that can or not compartirse – and I try myself to approach the questions with certain level of humor and irony, though sometimes it is impossible not to become slightly more serious. There are times that you read articles or interview architects and think: if a muggle was reading this – or it is one not – arquitecto-, someone without mediatizing but with a good educational level and that does not have why to know of the architecture param\u00e9trica not of continuous differentiated not pu\u00f1etera is absent that it does to him \u2026 this was finishing in meat of meme. I want to do this meme. Though in writing. And of analytical form.<\/p>\n Actually it is what he was saying to you, I think that the spirit of N+1 is in what I write. Probably it is a reaction to a formation that except exceptions was very slightly critical and not self-critical at all. To this borreguismo loaded with fanaticism that sometimes is like a slab for the profession.<\/p>\n In many of them you think about different topics, might we say that you realize critique of architecture<\/em>? I don’t know. It is a question that always is present, and that I itself do to myself. I think that Antonio Miranda would say that I do critique paranoica \u2026 and partly I think that it would take reason. Always I agree myself that the sadly missing Luis Moreno Mansilla – that it was together with \u00c1lvaro Soto one of my better teachers – was saying that the projects are done by obsessions and turn into stone with the technology. There is something of it.<\/p>\n In the bottom I think that yes I do critique of architecture \u2026 though I do not do what traditionally is understood by critique of architecture. I am not interested too much in the brainy analysis of a project, for example, though it seems to me that it is a labor complej\u00edsima that exists the one who does fantasticly and me much likes to read them. I have done it at some time, but I am interested more in the functioning of the system, of the ecosystem if you prefer. The labor, social historical and ethical dynamics that form the profession \u2026 And I am interested in the falsehood, the speech impostado, already you know:<\/p>\n \u201cthe customary events that happen in the street\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n that Mairena would say \u2026 and to laugh at my same one, which I think that it is the healthier thing that one can do in this life. When you start yourself taking too seriously or giving conferences in third person as Emilio Ambasz, danger.<\/p>\n Asked the previous thing, it is almost unavoidable the following one to appear, do you think that the critique of architecture<\/em> has died? <\/strong><\/p>\n I think that he is a patient with an eternal bad health of iron. It is true that there is an interesting change, and an improvement that coincides with a certain generational relief. It is summarized in that I\u00f1aki \u00c1balos’s phrase<\/p>\n \u201cBefore the critique they were making her to you your friends and now you do not know the one who does it\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Do not be if it is necessary to add much more to imagine – except exceptions – the condition of the critique – or of what was called a critique – in the prodigious decade of this country. The capacity of autopublication in network has been a fantastic revulsive for the discipline. But not everything is jauja, clearly: As result of the facility now the exigency of leaked and of selection there is more in the reader \u2026 which is not completely bad. In my times everything was for the article 33, amen Jesus and if it was publishing it had to be that it was a manna of the gods. Nowadays this is not like that, which is required to generate probably an own code. I think that the university and the years of formation have great that to contribute there. Before you were going out with the learned list and nowadays I think that you should go out with the way of doing to you your list or the criteria of your list, better. With the sufficient knowledge to establish of analytical form your own criteria and to arrange your reasonings.<\/p>\n Because of it I cannot stand specially when someone tries to establish that there is a \u201cgood\u201d critique and \u201cbad\u201d one. That the useful one is the one that discovers talents and the useless one the one that does questions to herself and is in occasions belligerent. In this sense what I cannot stand is the condescension with the power, or with certain type of power which only aim is the perpetuation, already you know \u2026 Gehry saying that actually he was a green architect (super-green<\/a> it was necessary to him to say, in plan \u201cThe Fifth Element\u201d) or Zaha that had an epoch in the one that was telling us that it was the most interested for the sustainability. Pure and hard Gatopardismo, as good explains Fredy Massad in many articles or as he would say Elevated place, something too much stuck to the inorganic, positivist critique.<\/p>\n In my opinion this one to re-arise from a critique more difficult to control or that is not ruled by the means and the known dependences has happened unnoticed for the habitual centers of power. Lobbyists, soccer – architectural agents, conseguidores of prizes, professional jurors and a length etc of figures vamp\u00edricas. In fact this emergence of the \u201ccritique curatorial\u201d as format it looks like to me a derivative for opposition. Eye, there are fantastic commissioners in this country, and look like to me a labor encomiable \u2026 but I think that in order that something is \u201ccritical\u201d, the author cannot be an interested party, thing that happens in this case.<\/p>\n For summarizing, I think that it is nice. That supposes an evident change in many aspects, or that should suppose it \u2026 and being an optimist, for once, I think that it can be better.<\/p>\n A few weeks ago, Molina’s Santiago was writing on \u201c<\/strong>living without teachers<\/strong><\/em><\/strong><\/a>\u201d,<\/strong> might you X-ray<\/em> the current panorama of the Spanish architecture? And international?<\/strong><\/p>\n As Horst Buchwoltz was saying in \u201cOne, two, three<\/a>\u201d\u2026<\/p>\n \u201cIt is serious but not worrying\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n I think that in Spain the problem is not the capacity of the architects, but rather have thought themselves many of his tontunas that they were not but atavisms empobrecedores \u2026 as her of which there is the way of the Jedi and the dark back, this is: that a thing was to make architecture and another age \u201cbe in the street\u201d doing what was. For my this division it is a stupidity snob and class. There is good architecture and there is the bad one and she is everywhere. Partly this idiocy permission of a formation that was granting season-tickets of well and badly architect, being the good one only the fact that towards contests – and it was gaining them, clearly – and it was giving lessons in a university \u2026 and the villains all the rest. I think that the young generations have realized this deceit and nowadays they are much more opened to developing the profession in the field infinity that it can cover, and it – for force – I hope that it is wealth-producing. Since you know, I support the theory of which this sectarian formation had his adjournment to a labor absurd market and llenito of exploiters and that was (and lamentably it is) in the highest percentage black economy.\u00a0I believe that this it is one of the challenges that faces the profession in this country, of having just understood once and for all that if we are companies of services the personnel is the most important thing and that – for example – to charge for working with the excuse of the formation is BAD. We go, badly, that it is of expulsion of the profession, of bring the tar and the pens and even of \u201crelease the Kraken<\/a>\u201d.<\/p>\n If you ask me on the part more \u2026 creative? I do not like the word \u2026 but for lack of better other one. I think that in it we have never had problems. The Spanish architect is very well prepared. We have nevertheless even a chink of acriticismo (I include myself, eye) that we take very inside. It turns out to me curious that one speaks so much and so badly of small critique that questions something that in general receives congratulations all over. I believe that if JJ Abrahams gets up on the 19th and they say to him that it hears, JJ, that quite plaudits less three, the uncle opens the champagne. Since a bit equal \u2026 it finds it hard to us, and with this to cost us sometimes we swallow a few tontunas sical\u00edpticas<\/em>. Also because I think that we are very of giving jolts \u2026 this is something tremendously Spanish, more than the brothers-in-law, more than to be going at the edge of the jail to shout \u201chandsome\u201d Isabel Pantoja and more than Santiago Calatrava … when he is interested in it, that when it is not more Swiss than the cow that he laughs. For example you will remember that during a time everything had to be spectacular and bigger than life<\/em>\u2026 and now without solution of continuity everything has to be participative and new practices and of adobe. I am generalizing and ridiculing enough but I think that you understand me. In this speed for putting again where the Sun warms there slip past things that do not have any value and we stop others happen that if they have it. Sometimes this so absurd thing happens to us of not declaring ourselves because we are afraid to remain out of \u201cthe last thing\u201d \u2026 a position that seems to me to be the most absurd.<\/p>\n In the international thing I think that I envy the managerial concept so clear that is had in many occasions out. Here this part forgets us always and this way we end up by having studies model sweatshop that sustain in an absurd thing, between the heroic one badly understood and the unviable thing. It hears gun-sight, everything needs a time to grow, but it is necessary to have a perspective of how it does, a certain level of organization, a labor legal order \u2026 these things that are the first thing that they are going to ask you in an international bidding.<\/p>\n The architecture, it has opened many fronts of battle (LSP, Bologna, unemployment, labor precariousness, Spades, ETSAs, emigration, communication, etc), will not they be too much for the existing polarization inside the same one? <\/strong><\/p>\n If they it are. And especially because we are always, like profession, defending ourselves in format \u201cEl \u00c1lamo\u201d. To the last ones, surrounded and with a wall to the back. Ultimately – seemingly – we are saving ourselves from some things – from the most serious – but always leaving hair us in the cathole and always spending more fear of the due one. Always late, always descoordinados, always as the army of Pancho Villa after nationalizing a factory of tequila.<\/p>\n I think that it is a question of organization, evidently. We cannot continue supporting a structure that to all lights (And in spite of the will of those who form her, that in general I am not in the habit of doubting) is unsuccessful, descoordinada and chaotic. I think that there are a few minimums that are absolutely unquestionable and that we must start approaching without fear and with clarity because it will be the only way of which we construct something solid.<\/p>\n I put an example: now it looks like that we have a supercommissioner of biennial shows, Patxi Mangado. Without entering how there has been named, that I imagine that it is to finger \u2026 in Scalae’s article in which he was speaking about his appointment, it was emphasizing of the lack of industrial level or of professional projection in the Spanish studies and it they was impeding as it to work out, but it was not naming ever the mainspring of this situation: The absolute labor precariousness of a few companies that want to be what they are not or worse still to work in black economy with the consequent problem for the workers and for the rest of professionals. Already we know about what I speak, these offices that 6 workers have in list and 30 scholars. How does one eat it? It is called a disloyal competition and calls to be an exploiter. It is like that of easily. Was it difficult to say it very much? It seems that yes, or that we are going to follow with the circumlocutions and with other questions that we like more or that give better in photo without approaching any of the problems that exists behind.<\/p>\n I understand that this question of working with what exists to arrange it looks like the logical vision \u2026 but I start doubting that it it is. The institutional mess that we have – and that we pay – is like to think about a very necessary refoundation. It demands generosity, demands commitment and demands capacity of self-criticism. That I think that they are, but that have never just worked. Eye, I do not want that it seems that this is something foreign to we or for indicating, to me. I have been a member of Meeting and I will have made it surely fatal. To what I refer it is to that the COA for example have assemblies. And they have choices, votes \u2026 etc.\u00a0Before we were doing this I have been reading it of the College of Seville<\/a>, which I regret saying that for that we know people of there that takes these things seriously and us they were counting what they saw \u2026 it is not anything that plunders us of new.\u00a0To begin \u2026 do you go and vote for a gentleman who modifies the bylaws to remain in the post when the trend is to limiting the mandates? Since it hears, now do not be surprised that the thing has the bad looks who has. I have a friend who says always it, that we complain very much but that we do not use few means which we have, and him lacking reason. Now, if it is confirmed that the COAS is in bankruptcy and they start not being able to pay \u2026 what does happen? It is a regime asambleario, all the collegiate ones are responsible and solidary owners of the College. It me does not enter the head that a little so serious could happen with \u201cI do not go to the assemblies because it is a roll\u201d. So at all. Already you know.<\/p>\n The same thing with other questions. With the LSCP it was to begin to tremble. There had the one who did not know – after of ONE YEAR – of which the topic was going. Disheartening.<\/p>\n I think that there are minimums, repeat, with that we all are going to coincide to 99 %, and on it I think that it is necessary to work without fears and without red lines. At least it is necessary to have ready the plan B, because To already we see that in some sites way of the disaster goes.<\/p>\n How do you see the future of the architecture?<\/strong><\/p>\n So, in spite of the sheet that I you have just put \u2026 that seems to be very pessimistic, I see it with certain hope. I use very much in class the definition of Miranda’s architecture, paraphrase but am thinking about remembering that he says that the good architecture (or the architecture when it can call this way) is when it can put without being unworthy close to the universal vote, the women’s rights, the childbirth without pain, the social safety etc. Etc \u2026 little more it is possible to add. This the aim is – I believe-. I hope that something have learned of an epoch so rococo like that we have happened and hope that this interest for the social aspect of the discipline does not get lost.<\/p>\n And also that we are like Pinky and Brain and do it of \u201ctake over the world\u201d\u2026 or in other words: That we accept without clasismos that this is not a profession \u201cartist\u201d but it it is mostly technical (different Technologies, if you prefer) and that it us will go much better if we assume the enormous variety of performances that the architects we can have: From that – why not? – it does contests, which it appraises or to the one that calculates facilities or is expert.<\/p>\n The future for my is the excellence. Eye, not the genius, that it is not ense\u00f1able, not estructurable. The excellence if it it is. Excellent experts, calculistas excellent, excellent politicians (It Would Be nice \u2026). And of there, excellent companies, contratadores excellent \u2026 it is enough to go out neither in the magazines nor in exhibitions that go to the MoMA because it – being good – is not going to arrange other problems, therefore we cannot use it as barometer – not as the only barometer-. At last, which I understand is that the sector has to be select and working nice.<\/p>\n On the other hand, I think that it is necessary to say this, on this excellence and normalization many things depend. Between them, about stopping the bleeding talent that we are giving on the outside. I think about Alpaca Houses and Bea Villanueva, about Julen Asua and Snow Merayo, in Juan Rold\u00e1n \u2026 that are all for these worlds, where to go beyond already is to give the return, and seems to me providing that to have so brilliant people far says very little of how we have organized the things.<\/p>\n What do you think of the architects who undertake<\/em> in new fields? It seems to me to be fantastic. It is what was commenting on you before, there are many things that we can do, and it seems to me to be fantastic that we do. Eye, also I say to you that in this country we use the label \u201centrepreneur\u201d with an amazing facility and sometimes what hides itself behind certain entrepreneuris<\/em> a species of \u201cI do not think to pay because I am super cool and have a whip but it is in colors cake\u201d. It they are the same dogs with different necklaces. Worse, if you purify me, because above they try to replace the labor normal relation with a species of friendship and sense of the belonging understood evil. And it, evidently, does not cost. It is necessary to undertake, seems to me to be necessary, but it is necessary to do it with the creativity in a hand and the order and the knowledge in other one. And the ethics in other one (Yes, it is necessary to have three arms).<\/p>\n It is what he was saying to you before: plans of business, budgets, expansions \u2026 to know that a worker costs so much money and that it is necessary to pay him rains snow or be \u000fsunny \u2026 these so basic things.<\/p>\n What projects of future do wait for Jose Maria? And to \u201cN+1\u201d?<\/strong><\/p>\n Since I am compiling some things of N+1 for a next publication (I keep You informed). I suppose that N+1 will continue since it is \u2026 probably with some small change, inserting slightly more short articles sometimes in order that too much time does not happen between some and others \u2026 I promise that they will turn the certifications interviewed false to architects. With regard to me, actually I am slightly complicated \u2026 to see Hour of Adventures with my daughter while we raise our swords to the air in the lounge, to play the lay person, to write \u2026 hope that there continues being something of work, do not have an enormous study, conform to little but I like to do it carefully (I) (wait). I will continue competing, I imagine, because it is a fantastic gymnastics. I would like to continue giving lessons many years \u2026 I am with the doctorate \u2026 cannot complain. My brother – another most brilliant person – is in Colombia with the family, working, and next to being so far away \u2026 I sit down the privileged one.<\/p>\n To finish, what do you advise the current students and future professionals of architecture?<\/strong><\/p>\n So that enjoy. And that are always attentive to everything. That this is not easy, but it does not have because not to be enterteining. That must question everything, to begin everything what I have said here, and to end even them themselves and to develop an armament to face the facets of this profession order and honesty. He would say to them that they were honest, that already I know that it is a word some kind of viejuna, but that it is necessary.<\/p>\n Honest and generous, I believe that alone with it, already they have the made half of the way. The rest is to be attentive and to be careful. And to know the telephone of the one that it knows, clearly.<\/p>\n Jos\u00e9 Mar\u00eda Echarte Ramos \u00b7 architecture and critique | N+1<\/a><\/strong> Interview realized by Ana Barreiro Blanco and Alberto Alonso Oro. Jose Maria is grateful to for his patience, time and predisposition with this space.<\/em><\/p>\n [:gl]<\/p>\n Ata a data percorremos da man de diversos arquitectos, algunhas das m\u00e1is diversas e variadas actividades que desempe\u00f1an, ben de forma complementaria \u00e1 actividade m\u00e1is tradici\u00f3n do arquitecto ou ben como actividade principal.<\/p>\n Hoxe penetr\u00e1monos no amplo mundo da \u201ccr\u00edtica\u201d, e que mellor xeito de facelo que da man de Jos\u00e9 Mar\u00eda Echarte, un dos editores xunto a Mar\u00eda Granados e Juan Pablo Yakubiuk, de N+1<\/a>. Un blogue de arquitectura e cr\u00edtica cuxos autores definen como:<\/p>\n \u201cun lugar, \u00e1s veces divertido pero sempre serio, onde pode lerse o que ningu\u00e9n contar\u00eda nun Colexio de Arquitectos.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Poderiamos presentar a Jos\u00e9 Mar\u00eda dunha forma formal, pero nesta ocasi\u00f3n e atendendo ao estilo que emprega no seu blogue, o m\u00e1is apropiado \u00e9 empregar unha s\u00faa<\/p>\n \u201ceu ded\u00edcome… en fin, a verdade, dediqueime a moitas cousas ao longo dos anos; algunhas son m\u00e1is dos Lannister (Si, traballei con enxe\u00f1eiros en obras de estradas, trasvases etc… fun arquitecto municipal) e algunhas m\u00e1is dos Stark (Concursos, investigaci\u00f3n, docencia) a\u00ednda que creo que nunca fun da Garda da Noite (Becario sufriente)\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Sen m\u00e1is dilaci\u00f3n deix\u00e1mosvos coa entrevista que nos concedeu Jos\u00e9 Mar\u00eda, esperamos que a gocen, tanto como n\u00f3s.<\/p>\n Expl\u00edcanos, como e por que xorde \u201cN+1\u201d?<\/strong><\/p>\n N+1 in\u00edciao Mar\u00eda Granados en 2004 cando estaba co fin de carreira. En parte de forma natural, os blogs estaban pegando forte ent\u00f3n, en parte como v\u00eda de escape desa situaci\u00f3n un pouco rara que \u00e9 o PFC e en parte porque non atopaba sitios que escribisen o que a ela lle gustaba ler sobre arquitectura e que ti\u00f1a moito que ver cunha aproximaci\u00f3n diferente \u00e1 realidade profesional, a escribir para todo o mundo e que fose… Entendible!<\/p>\n Eu era lector e comentador e un d\u00eda Mar\u00eda escribiume para dicirme que xa estaba ben de que os comentarios fosen m\u00e1is longos que os posts e as\u00ed empecei a escribir, Juan Pablo tam\u00e9n se uniu co tempo. O curioso \u00e9 que Juan e eu viviamos no mesmo sitio, en Almer\u00eda, e co\u00f1ec\u00e9monos antes a trav\u00e9s de Mar\u00eda \u2013que estaba en Madrid- que en anal\u00f3xico<\/em>\u2013 cousas de internet.<\/p>\n Creo que o esp\u00edrito inicial do que Mar\u00eda pretend\u00eda segue a\u00ed. Escribir de arquitectura, do que ocorre, analizalo todo sen posici\u00f3ns pechadas, facelo sen tab\u00fas, sen servidumes e para que o poidan ler as nosas nais, por exemplo, que sempre fai ilusi\u00f3n e desmitifica moito. Sempre usamos unha frase,<\/p>\n \u201co contrario de divertido non \u00e9 serio, \u00e9 aburrido\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Un pouco \u00e9 iso.<\/p>\n Atop\u00e1stesvos con moitas dificultades? Cales foron as m\u00e1is problem\u00e1ticas?<\/strong><\/p>\n En xeral non. Sempre escribiramos\u2026 a diferenza \u00e9 gardalo nun cartafol no ordenador ou po\u00f1elo en com\u00fan. \u00c9 moito m\u00e1is enriquecedor o segundo, evidentemente. Algunha vez houbo alg\u00fan problemilla\u2026 cun concurso da xunta de Andaluc\u00eda no que alg\u00fans concursantes ped\u00edronnos que denunci\u00e1semos que o ganador era un plaxio descarad\u00edsimo<\/a> e que nos custou cambiar de aloxamento por alg\u00fan comment perigoso\u2026 pero pouco m\u00e1is. Quiz\u00e1 a m\u00e1is divertida foi a de certo arquitecto moi medi\u00e1tico que pronunciou (en Facebook) a famosa frase<\/p>\n \u201cchegaravos unha carta dos meus avogados\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n porque non estaba de acordo co que escribimos sobre certa oferta de traballo s\u00faa algo… peculiar. O curioso \u00e9 que esa noticia provi\u00f1a do semanal do ABC\u2026 non sabemos a\u00ednda si a eles tam\u00e9n lles \u00eda a chegar correo postal. Iso xa o podemos tachar da lista, son desas frases que hai que dicir ou escoitar polo menos unha vez na vida, como<\/p>\n \u201cSiga a ese taxi\u201d ou \u201cMe acollo \u00e1 quinta enmenda\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Pero quitando estas cousas, en xeral non. WordPress, onde estamos agora, fainos a vida f\u00e1cil, non temos unha periodicidad moi clara porque N+1 segue sendo, dalgunha forma, amateur\u2026 \u00e9 unha elecci\u00f3n consciente. Esixe un certo nivel de atenci\u00f3n ao que pasa ao noso ao redor, pero niso as redes sociais axudan bastante e permiten unha inmersi\u00f3n nun caldo de cultivo informativo que pode utilizarse moi provechosamente (Ou moi mal tam\u00e9n, claro).<\/p>\n Que referencias<\/em> manexa Jose Mar\u00eda para os seus artigos?<\/strong><\/p>\n Moitas\u2026 e moi raras imaxino. Monty Python<\/a>, Black Adder<\/a>, The Young ones<\/a>, Os Simpsons, a m\u00fasica dos 70, as bandas sonoras de James Bond, series de TV cl\u00e1sicas e novas con especial paix\u00f3n polos Soprano, videojuegos ?desde o Spectrum ZX81 ata a Play 4-, comics, de Neil Gaiman a Dan Motter e os Hern\u00e1ndez Brothers ou algunhas cousas de Miller. Inter\u00e9same a visi\u00f3n pol\u00edtica de Tafuri, a entomolog\u00eda de Pevsner, o entendemento da cr\u00edtica necesaria de Panayotis Turnikiotis, o humor de Pedacicos Arquitect\u00f3nicos<\/a> ou da Mi Mesa Cojea, do Mundo Today e de Masters of Concrete<\/a>, La Fiera Literaria pola s\u00faa irreverencia\u2026 evidentemente da combatividad e claridade de Fredy Massad e Alicia Guerrero Yeste<\/a> (De Alicia tam\u00e9n os seus apuntas sobre libros, espectaculares), a potencia e a estrita verdade de Antonio Miranda, a capacidade docente da mi\u00f1a nai, a honestidade do meu pai, a inocencia esc\u00e9ptica da mi\u00f1a filla\u2026 moitas cousas apresas dos profesores fant\u00e1sticos que tiven e dos horrorosos tam\u00e9n \u2013polo menos serv\u00edan para algo, para dar mal exemplo-. Non recordo quen dic\u00eda que un proxecto faise con todo\u2026 e sospeito que para min escribir \u00e9 igual. Falo con todo, probablemente de forma inconsciente. Que finalidade te\u00f1en os teus artigos?<\/strong><\/p>\n Creo que sempre \u00e9 a mesma. Espir ao emperador. Ou gritar que en realidade xa vi\u00f1a espido de casa, e que era evidente que estaba ensinando as vergonzas e ata bailando a conga en plan comando. Procuro facelo sempre xustificando os meus criterios \u2013que poden ou non compartirse- e trato de achegarme \u00e1s cuesti\u00f3ns con certo nivel de humor e iron\u00eda, a\u00ednda que \u00e1s veces \u00e9 imposible non po\u00f1erse algo m\u00e1is serio. Hai veces que les artigos ou entrevistas a arquitectos e pensas: si isto l\u00e9seo un muggle \u2013ou sexa un non-arquitecto-, algu\u00e9n sen mediatizar pero cun bo nivel educativo e que non ten por que saber da arquitectura param\u00e9trica nin do continuo diferenciado nin pu\u00f1etera falta que lle fai\u2026 isto acababa en carne de meme. Eu quero facer ese meme. A\u00ednda que por escrito. E de forma anal\u00edtica.<\/p>\n En realidade \u00e9 o que che dic\u00eda, creo que o esp\u00edrito de n N+1 est\u00e1 no que escribo. Se cadra \u00e9 unha reacci\u00f3n a unha formaci\u00f3n que salvo excepci\u00f3ns era moi pouco cr\u00edtica e nada autocritica. A ese borreguismo cargado de fanatismo que \u00e1s veces \u00e9 como unha losa para a profesi\u00f3n.<\/p>\n\n
\n
![\"Jos\u00e9](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/b_e_JoseMariaEcharte_01.jpg\" "\\"Jos\u00e9")
<\/a>Expl\u00edcanos, \u00bfc\u00f3mo y por qu\u00e9 surge \u201cN+1\u201d?<\/strong><\/h6>\n
\n
\u00bfOs encontrasteis con muchas dificultades? \u00bfCu\u00e1les fueron las m\u00e1s problem\u00e1ticas?<\/strong><\/h6>\n
\n
\n
\u00bfQu\u00e9 referencias<\/em> maneja Jose Mar\u00eda para sus art\u00edculos?<\/strong><\/h6>\n
\u00bfQu\u00e9 finalidad tienen tus art\u00edculos? <\/strong><\/h6>\n
![\"Art\u00edculo](\"http:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/b_e_JoseMariaEcharte_03.jpg\" "\\"Jos\u00e9")
<\/a>En muchas de ellos reflexionas sobre diferentes temas, \u00bfpodr\u00edamos decir que realizas cr\u00edtica de arquitectura<\/em>? <\/strong><\/h6>\n
\n
Preguntado lo anterior, es casi ineludible plantearte la siguiente, \u00bfcrees que la cr\u00edtica de arquitectura <\/em>ha muerto? <\/strong><\/h6>\n
\n
Hace unas semanas, Santiago de Molina escrib\u00eda sobre \u201c<\/strong>vivir sin maestros<\/em><\/strong><\/a>\u201d, \u00bfpodr\u00edas radiografiar<\/em> el panorama actual de la arquitectura espa\u00f1ola? \u00bfE internacional?<\/strong><\/h6>\n
\n
![\"Jos\u00e9](\"http:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/b_e_JoseMariaEcharte_04.jpg\" "\\"Jos\u00e9")
<\/a>La arquitectura, tiene abiertos muchos frentes de batalla (LSP, Bolonia, paro, precariedad laboral, COAs, ETSAs, emigraci\u00f3n, comunicaci\u00f3n, etc), \u00bfno ser\u00e1n demasiados para la polarizaci\u00f3n existente dentro de la misma? <\/strong><\/h6>\n
\u00bfC\u00f3mo ves el futuro de la arquitectura?<\/strong><\/h6>\n
\u00bfQu\u00e9 opinas de los arquitectos que emprenden<\/em> en nuevos campos?<\/strong><\/h6>\n
![\"D\u00e9cimo](\"http:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/b_e_JoseMariaEcharte_02.jpg\")
<\/a>\u00bfQu\u00e9 proyectos de futuro le esperan a Jos\u00e9 Mar\u00eda? \u00bfY a \u201cN+1\u201d?<\/strong><\/h6>\n
Para acabar, \u00bfqu\u00e9 le aconsejas a los actuales estudiantes y futuros profesionales de arquitectura?<\/strong><\/h6>\n
\nNoviembre 2015<\/p>\n\n
\n
<\/a>\n
\n
\n
\n<\/strong><\/p>\n<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n\n
\n
\n
<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n<\/a>
\nNovember 2015<\/p>\n\n
\n
<\/a>\n
\n
\n
\n<\/strong><\/p>\n