Hasta la fecha hemos recorrido de la mano de diversos arquitectos, algunas de las m\u00e1s diversas y variadas actividades que desempe\u00f1an, bien de forma complementaria a la actividad m\u00e1s tradici\u00f3n del arquitecto o bien como actividad principal.<\/p>\n
Hoy nos adentramos en el amplio mundo de la \u201ccr\u00edtica\u201d, y que mejor manera de hacerlo que de la mano de Jos\u00e9 Mar\u00eda Echarte, uno de los editores junto a Mar\u00eda Granados y Juan Pablo Yakubiuk, de N+1<\/a>. Un blog de arquitectura y cr\u00edtica cuyos autores definen como:<\/p>\n \u201cun lugar, a veces divertido pero siempre serio, donde puede leerse lo que nadie contar\u00eda en un Colegio de Arquitectos.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Podr\u00edamos presentar a Jos\u00e9 Mar\u00eda de una forma formal, pero en esta ocasi\u00f3n y atendiendo al estilo que emplea en su blog, lo m\u00e1s apropiado es utilizar una descripci\u00f3n suya<\/p>\n \u201cyo me dedico… en fin, la verdad, me dediqu\u00e9 a muchas cosas a largo de los a\u00f1os; algunas son m\u00e1s de los Lannister (S\u00ed, trabaj\u00e9 con ingenieros en obras de carreteras, trasvases etc… fui arquitecto municipal) y algunas m\u00e1s de los Stark (Concursos, investigaci\u00f3n, docencia) aunque creo que nunca fui de la Guardia de la Noche (Becario sufriente)\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Sin m\u00e1s dilaci\u00f3n os dejamos con la entrevista que nos concedi\u00f3 Jos\u00e9 Mar\u00eda, esperamos que la disfruten, tanto como nosotros.<\/p>\n N+1 lo inicia Mar\u00eda Granados en 2004 cuando estaba con el fin de carrera. En parte de forma natural, los blogs estaban pegando fuerte entonces, en parte como v\u00eda de escape de esa situaci\u00f3n un poco rara que es el PFC y en parte porque no encontraba sitios que escribieran lo que a ella le gustaba leer sobre arquitectura y que ten\u00eda mucho que ver con una aproximaci\u00f3n diferente a la realidad profesional, a escribir para todo el mundo y que fuera\u2026 \u00a1Entendible!<\/p>\n Yo era lector y comentador y un d\u00eda Mar\u00eda me escribi\u00f3 para decirme que ya estaba bien de que los comentarios fueran m\u00e1s largos que los posts y as\u00ed empec\u00e9 a escribir, Juan Pablo tambi\u00e9n se uni\u00f3 con el tiempo. Lo curioso es que Juan y yo viv\u00edamos en el mismo sitio, en Almer\u00eda, y nos conocimos antes a trav\u00e9s de Mar\u00eda \u2013que estaba en Madrid- que en anal\u00f3gico<\/em>\u2026 cosas de internet.<\/p>\n Creo que el esp\u00edritu inicial de lo que Mar\u00eda pretend\u00eda sigue ah\u00ed. Escribir de arquitectura, de lo que ocurre, analizarlo todo sin posiciones cerradas, hacerlo sin tab\u00faes, sin servidumbres y para que lo puedan leer nuestras madres, por ejemplo, que siempre hace ilusi\u00f3n y desmitifica mucho. Siempre usamos una frase,<\/p>\n \u201clo contrario de divertido no es serio, es aburrido\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Un poco es eso.<\/p>\n En general no. Siempre hab\u00edamos escrito\u2026 la diferencia es guardarlo en una carpeta en el ordenador o ponerlo en com\u00fan. Es mucho m\u00e1s enriquecedor lo segundo, evidentemente. Alguna vez ha habido alg\u00fan problemilla\u2026 con un concurso de la junta de Andaluc\u00eda en el que algunos concursantes nos pidieron que denunci\u00e1ramos que el ganador era un plagio descarad\u00edsimo<\/a> y que nos cost\u00f3 cambiar de alojamiento por alg\u00fan comment peligroso\u2026 pero poco m\u00e1s. Quiz\u00e1 la m\u00e1s divertida fue la de cierto arquitecto muy medi\u00e1tico que pronunci\u00f3 (en Facebook) la famosa frase<\/p>\n \u201cos llegar\u00e1 una carta de mis abogados\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n porque no estaba de acuerdo con lo que escribimos sobre cierta oferta de trabajo suya algo… peculiar. Lo curioso es que esa noticia proven\u00eda del semanal del ABC\u2026 no sabemos a\u00fan si a ellos tambi\u00e9n les iba a llegar correo postal. Eso ya lo podemos tachar de la lista, son de esas frases que hay que decir o escuchar al menos una vez en la vida, como<\/p>\n \u201cSiga a ese taxi\u201d o \u201cMe acojo a la quinta enmienda\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Pero quitando estas cosas, en general no. WordPress, donde estamos ahora, nos hace la vida f\u00e1cil, no tenemos una periodicidad muy clara porque N+1 sigue siendo, de alguna forma, amateur\u2026 es una elecci\u00f3n consciente. Exige un cierto nivel de atenci\u00f3n a lo que pasa a nuestro alrededor, pero en eso las redes sociales ayudan bastante y permiten una inmersi\u00f3n en un caldo de cultivo informativo que puede utilizarse muy provechosamente (O muy mal tambi\u00e9n, claro).<\/p>\n Muchas\u2026 y muy raras imagino. Monty Python<\/a>, Black Adder<\/a>, The Young ones<\/a>, Los Simpsons, la m\u00fasica de los 70, las bandas sonoras de James Bond, series de TV cl\u00e1sicas y nuevas con especial pasi\u00f3n por Los Soprano, videojuegos \u2013desde el Spectrum ZX81 hasta la Play 4-, comics, de Neil Gaiman a Dan Motter y los Hern\u00e1ndez Brothers o algunas cosas de Miller. Me interesa la visi\u00f3n pol\u00edtica de Tafuri, la entomolog\u00eda de Pevsner, el entendimiento de la cr\u00edtica necesaria de Panayotis Turnikiotis, el humor de Pedacicos Arquitect\u00f3nicos<\/a> o de Mi Mesa Cojea, de El Mundo Today y de Masters of Concrete<\/a>, La Fiera Literaria por su irreverencia\u2026 evidentemente de la combatividad y claridad de Fredy Massad y Alicia Guerrero Yeste<\/a> (De Alicia tambi\u00e9n sus rese\u00f1as sobre libros, espectaculares), la potencia y la estricta verdad de Antonio Miranda, la capacidad docente de mi madre, la honestidad de mi padre, la inocencia esc\u00e9ptica de mi hija \u2026 muchas cosas aprendidas de los profesores fant\u00e1sticos que tuve y de los horrorosos tambi\u00e9n \u2013al menos serv\u00edan para algo, para dar mal ejemplo-. No recuerdo qui\u00e9n dec\u00eda que un proyecto se hace con todo\u2026 y sospecho que para m\u00ed escribir es igual. Lo haces con todo, probablemente de forma inconsciente.<\/p>\n Creo que siempre es la misma. Desnudar al emperador. O gritar que en realidad ya ven\u00eda desnudo de casa, y que era evidente que estaba ense\u00f1ando las verg\u00fcenzas e incluso bailando la conga en plan comando. Procuro hacerlo siempre justificando mis criterios \u2013que pueden o no compartirse- y trato de acercarme a las cuestiones con cierto nivel de humor e iron\u00eda, aunque a veces es imposible no ponerse algo m\u00e1s serio. Hay veces que lees art\u00edculos o entrevistas a arquitectos y piensas: si esto lo leyera un muggle \u2013o sea un no-arquitecto-, alguien sin mediatizar pero con un buen nivel educativo y que no tiene por qu\u00e9 saber de la arquitectura param\u00e9trica ni del continuo diferenciado ni pu\u00f1etera falta que le hace\u2026 esto acababa en carne de meme. Yo quiero hacer ese meme. Aunque por escrito. Y de forma anal\u00edtica.<\/p>\n En realidad es lo que te dec\u00eda, creo que el esp\u00edritu de N+1 est\u00e1 en lo que escribo. A lo mejor es una reacci\u00f3n a una formaci\u00f3n que salvo excepciones era muy poco cr\u00edtica y nada autocritica. A ese borreguismo cargado de fanatismo que a veces es como una losa para la profesi\u00f3n.<\/p>\n No lo s\u00e9. Es una pregunta que siempre est\u00e1 presente, y que yo mismo me hago. Creo que Antonio Miranda dir\u00eda que hago cr\u00edtica paranoica\u2026 y en parte creo que llevar\u00eda raz\u00f3n. Siempre me acuerdo de que el tristemente desaparecido Luis Moreno Mansilla \u2013que fue junto a \u00c1lvaro Soto uno de mis mejores profesores- dec\u00eda que los proyectos se hacen con obsesiones y se convierten en piedra con la t\u00e9cnica. Hay algo de eso.<\/p>\n En el fondo creo que s\u00ed hago cr\u00edtica de arquitectura\u2026 aunque no hago lo que tradicionalmente se entiende por cr\u00edtica de arquitectura. No me interesa demasiado el an\u00e1lisis sesudo de un proyecto, por ejemplo, aunque me parece que es una labor complej\u00edsima que hay quien hace fant\u00e1sticamente y me gusta mucho leerlos. Lo he hecho alguna vez, pero me interesa m\u00e1s el funcionamiento del sistema, del ecosistema si prefieres. Las din\u00e1micas laborales, sociales hist\u00f3ricas y \u00e9ticas que configuran la profesi\u00f3n\u2026 Y me interesa la falsedad, el discurso impostado, ya sabes:<\/p>\n \u201clos eventos consuetudinarios que acurrenn en la calle\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n que dir\u00eda Mairena\u2026 y re\u00edrme de mi mismo, que creo que es lo m\u00e1s sano que uno puede hacer en esta vida. Cuando te empiezas a tomar demasiado en serio o a dar conferencias en tercera persona como Emilio Ambasz, peligro.<\/p>\n Creo que es un enfermo con una eterna mala salud de hierro. Es cierto que hay un cambio interesante, y una mejora que coincide con un cierto relevo generacional. Se resume en aquella frasecita de I\u00f1aki \u00c1balos<\/p>\n \u201cAntes la cr\u00edtica te la hac\u00edan tus amigos y ahora no sabes quien la hace\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n No s\u00e9 si hace falta a\u00f1adir mucho m\u00e1s para imaginarse \u2013salvo excepciones- el estado de la cr\u00edtica \u2013o de lo que se llamaba cr\u00edtica- en la d\u00e9cada prodigiosa de este pa\u00eds. La capacidad de autopublicaci\u00f3n en red ha sido un revulsivo fant\u00e1stico para la disciplina. Pero no todo es jauja, claro: Como resultado de la facilidad ahora la exigencia de filtrado y de selecci\u00f3n est\u00e1 m\u00e1s en el lector\u2026 lo cual no es del todo malo. En mis tiempos todo era por el art\u00edculo 33, am\u00e9n Jes\u00fas y si se publicaba deb\u00eda ser que era man\u00e1 de los dioses. Hoy en d\u00eda esto no es as\u00ed, lo que exige probablemente generar un c\u00f3digo propio. Creo que la universidad y los a\u00f1os de formaci\u00f3n tienen mucho que aportar ah\u00ed. Antes sal\u00edas con la lista aprendida y hoy en d\u00eda creo que deber\u00edas salir con la forma de hacerte tu lista o los criterios de tu lista, mejor. Con el conocimiento suficiente para establecer de forma anal\u00edtica tus propios criterios y ordenar tus razonamientos.<\/p>\n Por eso me molesta especialmente cuando alguien trata de establecer que hay una cr\u00edtica \u201cbuena\u201d y una \u201cmala\u201d. Que la \u00fatil es la que descubre talentos y la in\u00fatil la que se hace preguntas y es en ocasiones beligerante. En ese sentido lo que me molesta es la condescendencia con el poder, o con cierto tipo de poder cuyo \u00fanico objetivo es la perpetuaci\u00f3n, ya sabes\u2026 Gehry diciendo que en realidad \u00e9l era un arquitecto verde (super-verde<\/a> le falt\u00f3 decir, en plan \u201cEl Quinto Elemento\u201d) o Zaha que tuvo una \u00e9poca en la que nos contaba que estaba interesad\u00edsima por la sostenibilidad. Gatopardismo puro y duro, como bien explica Fredy Massad en muchos art\u00edculos o como dir\u00eda Miranda, algo demasiado pegado a la cr\u00edtica inorg\u00e1nica, positivista.<\/p>\n En mi opini\u00f3n este resurgir de una cr\u00edtica m\u00e1s dif\u00edcil de controlar o que no se rige por los medios y las dependencias conocidas no ha pasado desapercibida para los centros de poder habituales. Cabilderos, agentes futbol\u00edstico-arquitect\u00f3nicos, conseguidores de premios, jurados profesionales y un largo etc\u00e9tera de figuras vamp\u00edricas. De hecho este surgimiento de la \u201ccr\u00edtica curatorial\u201d como formato me parece una derivada por oposici\u00f3n. Ojo, hay fant\u00e1sticos comisarios en este pa\u00eds, y me parece una labor encomiable\u2026 pero creo que para que algo sea \u201ccritica\u201d, el autor no puede ser juez y parte, cosa que ocurre en este caso.<\/p>\n Por resumir, creo que est\u00e1 bien. Que supone un cambio evidente en muchos aspectos, o que deber\u00eda suponerlo\u2026 y siendo optimista, por una vez, creo que puede estar mejor.<\/p>\n Como dec\u00eda Horst Buchwoltz en \u201cOne, two, three<\/a>\u201d\u2026<\/p>\n \u201cEs grave pero no preocupante\u201d.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Creo que en Espa\u00f1a el problema no es la capacidad de los arquitectos, sino m\u00e1s bien haberse cre\u00eddo muchas de sus tontunas que no eran sino atavismos empobrecedores\u2026 como la de que hay el camino del Jedi y el reverso tenebroso, esto es: que una cosa era hacer arquitectura y otra era \u201cestar en la calle\u201d haciendo lo que fuera. Para mi esa divisi\u00f3n es una estupidez snob y clasista. Hay buena arquitectura y la hay mala y la hay en todas partes. En parte esa idiotez venia de una formaci\u00f3n que otorgaba carnets de buen y mal arquitecto, siendo el bueno \u00fanicamente el que hacia concursos \u2013y los ganaba, claro- y daba clase en una universidad\u2026 y los malos todos los dem\u00e1s. Creo que las generaciones j\u00f3venes se han dado cuenta de esa falacia y hoy en d\u00eda est\u00e1n mucho m\u00e1s abiertas a desarrollar la profesi\u00f3n en la infinidad de campos que puede cubrir, y eso \u2013por fuerza- espero que sea enriquecedor. Como sabes, sostengo la teor\u00eda de que esa formaci\u00f3n sectaria ten\u00eda su traslaci\u00f3n a un mercado laboral absurdo y llenito de explotadores y que era (y lamentablemente es) en un alt\u00edsimo porcentaje econom\u00eda sumergida. Creo que ese es uno de los retos que encara la profesi\u00f3n en este pa\u00eds, el de acabar de entender de una vez por todas que si somos empresas de servicios el personal es lo m\u00e1s importante y que \u2013por ejemplo- cobrar por trabajar con la excusa de la formaci\u00f3n est\u00e1 MAL. Vamos, mal, que es de expulsi\u00f3n de la profesi\u00f3n, de traed la brea y las plumas e incluso de \u201crelease the Kraken<\/a>\u201d.<\/p>\n Si me preguntas por la parte m\u00e1s\u2026 \u00bfCreativa? No me gusta la palabra\u2026 pero a falta de otra mejor. Creo que en eso no hemos tenido nunca problemas. El arquitecto espa\u00f1ol est\u00e1 muy bien preparado. Tenemos no obstante aun un resquicio de acriticismo (me incluyo, ojo) que llevamos muy dentro. Me resulta curioso que se hable tanto y tan mal de la poca cr\u00edtica que cuestiona algo que en general recibe parabienes por doquier. Yo creo que si JJ Abrahams se levanta el d\u00eda 19 y le dicen que oye, JJ, que todo aplausos menos tres, el t\u00edo abre el champan. Pues un poco igual\u2026 nos cuesta, y con ese costarnos a veces nos tragamos unas tontunas sical\u00edpticas. Tambi\u00e9n porque creo que somos muy de dar bandazos\u2026 esto es algo tremendamente espa\u00f1ol, m\u00e1s que los cu\u00f1ados, m\u00e1s que irse a la puerta de la c\u00e1rcel a gritarle \u201cguapa\u201d a Isabel Pantoja y m\u00e1s que Santiago Calatrava… cuando le interesa, que cuando no es m\u00e1s suizo que la vaca que r\u00ede. Por ejemplo recordar\u00e1s que durante un tiempo todo ten\u00eda que ser espectacular y bigger than life<\/em>\u2026 y ahora sin soluci\u00f3n de continuidad todo tiene que ser participativo y nuevas pr\u00e1cticas y de adobe. Estoy generalizando y ridiculizando bastante pero creo que me entiendes. En esa velocidad por ponernos de nuevo donde el sol calienta se nos cuelan cosas que no tienen ning\u00fan valor y dejamos pasar otras que si lo tienen. A veces nos pasa esta cosa tan absurda de no pronunciarnos porque tememos quedarnos fuera de \u201clo \u00faltimo\u201d\u2026 una postura que me parece absurd\u00edsima.<\/p>\n En lo internacional creo que envidio el concepto empresarial tan claro que se tiene en muchas ocasiones fuera. Aqu\u00ed esta parte se nos olvida siempre y as\u00ed acabamos teniendo estudios modelo sweatshop que se sustentan en una cosa absurda, entre la heroica mal entendida y lo inviable. Oye mira, todo necesita un tiempo para crecer, pero hay que tener una perspectiva de c\u00f3mo hacerlo, un cierto nivel de organizaci\u00f3n, un orden laboral legal\u2026 esas cosas que son lo primero que te van a preguntar en una licitaci\u00f3n internacional.<\/p>\n Si lo son. Y sobre todo porque estamos siempre, como profesi\u00f3n, defendi\u00e9ndonos en formato \u201cEl \u00c1lamo\u201d. A las \u00faltimas, rodeados y con una pared a la espalda. Al final \u2013aparentemente- nos vamos salvando de algunas cosas \u2013de las m\u00e1s graves- pero siempre dej\u00e1ndonos pelos en la gatera y siempre pasando m\u00e1s miedo del debido. Siempre tarde, siempre descoordinados, siempre como el ej\u00e9rcito de Pancho Villa despu\u00e9s de nacionalizar una f\u00e1brica de tequila.<\/p>\n Creo que es una cuesti\u00f3n de organizaci\u00f3n, evidentemente. No podemos seguir manteniendo una estructura que a todas luces (Y pese a la voluntad de quienes la formen, de la que en general no suelo dudar) es fallida, descoordinada y ca\u00f3tica. Creo que hay unos m\u00ednimos que son absolutamente incuestionables y que debemos empezar a abordarlos sin miedo y con claridad porque ser\u00e1 la \u00fanica manera de que construyamos algo s\u00f3lido.<\/p>\n Te pongo un ejemplo: ahora parece que tenemos un supercomisario de bienales, Patxi Mangado. Sin entrar en c\u00f3mo se le ha nombrado, que imagino que es a dedo\u2026 en el art\u00edculo de Scalae en que hablaba de su nombramiento, hac\u00eda hincapi\u00e9 de la falta de nivel industrial o de proyecci\u00f3n profesional en los estudios espa\u00f1oles y como eso les dificultaba trabajar fuera, pero no nombraba en ning\u00fan momento la causa principal de esta situaci\u00f3n: La absoluta precariedad laboral de unas empresas que quieren ser lo que no son o peor a\u00fan funcionar en econom\u00eda sumergida con el consiguiente problema para los trabajadores y para el resto de profesionales. Ya sabemos de lo que hablo, esas oficinas que tienen 6 trabajadores en n\u00f3mina y 30 becarios. \u00bfC\u00f3mo se come eso? Eso se llama competencia desleal y se llama ser un explotador. Es as\u00ed de f\u00e1cil. \u00bfCostaba mucho decirlo? Parece que s\u00ed, o que vamos a seguir con los circunloquios y con otras cuestiones que nos gustan m\u00e1s o que dan mejor en foto sin abordar ninguno de los problemas que hay detr\u00e1s.<\/p>\n Yo entiendo que esta cuesti\u00f3n de trabajar con lo que hay para arreglarlo parece la visi\u00f3n l\u00f3gica\u2026 pero empiezo a dudar que lo sea. El lio institucional que tenemos \u2013y que pagamos- es como para pensar en una muy necesaria refundaci\u00f3n. Eso exige generosidad, exige compromiso y exige capacidad de autocr\u00edtica. Que yo creo que las hay, pero que no acaban de funcionar jam\u00e1s. Ojo, no quiero que parezca que esto es algo ajeno a nosotros o por se\u00f1alar, a m\u00ed. Yo he sido miembro de Junta y lo habr\u00e9 hecho seguramente fatal. A lo que me refiero es a que los COA por ejemplo tienen asambleas. Y tienen elecciones, votos\u2026 etc. Antes de que hici\u00e9ramos esto he estado leyendo lo del Colegio de Sevilla<\/a>, que lamento decir que para los que conocemos a gente de all\u00ed que se toma estas cosas en serio y nos contaban lo que ve\u00edan\u2026 no es algo que nos pille de nuevas. Para empezar\u2026 \u00bfT\u00fa vas y votas a un se\u00f1or que se modifica los estatutos para quedarse en el cargo cuando la tendencia es a limitar los mandatos? Pues oye, ahora no te extra\u00f1es que la cosa tenga la mala pinta que tiene. Tengo un amigo que dice siempre eso, que nos quejamos mucho pero que no usamos los pocos medios de que disponemos, y no le falta raz\u00f3n. Ahora, si se confirma que el COAS est\u00e1 en quiebra y empiezan a no poder pagar\u2026 \u00bfQu\u00e9 ocurre? Es un r\u00e9gimen asambleario, todos los colegiados son responsables y due\u00f1os solidarios del Colegio. No me entra en la cabeza que algo tan serio pueda pasar con \u201cyo no voy a las asambleas porque es un rollo\u201d. Pues nada. Ya sabes.<\/p>\n Lo mismo con otras cuestiones. Con la LSCP era para echarse a temblar. Hab\u00eda quien no sab\u00eda \u2013despu\u00e9s de UN A\u00d1O- de que iba el tema. Descorazonador.<\/p>\n Creo que hay m\u00ednimos, repito, en los que vamos a coincidir todos al 99%, y sobre eso creo que hay que trabajar sin miedos y sin l\u00edneas rojas. Al menos hay que tener listo el plan B, porque el A ya vemos que en algunos sitios va camino del desastre.<\/p>\n Pues, a pesar de la chapa que te acabo de meter\u2026 que parece muy pesimista, lo veo con cierta esperanza. Yo uso mucho en clase la definici\u00f3n de arquitectura de Miranda, parafraseo pero creo recordar que dice que la buena arquitectura (o la arquitectura cuando puede llamarse as\u00ed) es cuando puede ponerse sin desmerecer junto al voto universal, los derechos de la mujer, el parto sin dolor, la seguridad social etc. etc\u2026 poco m\u00e1s se puede a\u00f1adir. Ese es \u2013creo yo- el objetivo. Espero que algo hayamos aprendido de una \u00e9poca tan rococ\u00f3 como la que hemos pasado y espero que este inter\u00e9s por el aspecto social de la disciplina no se pierda.<\/p>\n Y tambi\u00e9n que seamos como Pinky y Cerebro y hagamos lo de \u201ctake over the world\u201d\u2026 o en otras palabras: Que aceptemos sin clasismos que esto no es una profesi\u00f3n \u201cartistizada\u201d sino que lo es en buena medida t\u00e9cnica (T\u00e9cnicas diferentes, si prefieres) y que nos ir\u00e1 mucho mejor si asumimos la enorme variedad de desempe\u00f1os que los arquitectos podemos tener: Desde el que -\u00bfPor qu\u00e9 no?- hace concursos, al que tasa o al que calcula instalaciones o es perito.<\/p>\n El futuro para mi es la excelencia. Ojo, no la genialidad, que eso no es ense\u00f1able, ni estructurable. La excelencia si lo es. Peritos excelentes, calculistas excelentes, pol\u00edticos excelentes (Estar\u00eda bien\u2026). Y de ah\u00ed, empresas excelentes, contratadores excelentes\u2026 No basta con salir en las revistas ni en exposiciones que van al MoMA porque eso \u2013estando bien- no nos va a arreglar otros problemas, por tanto no podemos usarlo como bar\u00f3metro \u2013 no como el \u00fanico bar\u00f3metro-. A la postre, lo que entiendo es que el sector tiene que estar saneado y funcionando bien.<\/p>\n Por otra parte, creo que es necesario decir esto, de esa excelencia y normalizaci\u00f3n dependen muchas cosas. Entre ellas, parar la sangr\u00eda de talento que estamos regalando al exterior. Pienso en Paco Casas y Bea Villanueva, en Julen Asua y Nieves Merayo, en Juan Rold\u00e1n\u2026 que est\u00e1n todos por esos mundos, donde ir m\u00e1s lejos ya es dar la vuelta, y me parece siempre que tener a gente tan brillante lejos dice muy poco de c\u00f3mo hemos organizado las cosas.<\/p>\n Me parece fant\u00e1stico. Es lo que te comentaba antes, hay much\u00edsimas cosas que podemos hacer, y me parece fant\u00e1stico que las hagamos. Ojo, tambi\u00e9n te digo que en este pa\u00eds usamos la etiqueta \u201cemprendedor\u201d con una facilidad pasmosa y a veces lo que se oculta detr\u00e1s de ciertos emprendimientos<\/em> es una especie de \u201cno pienso pagar porque soy super cool y tengo un l\u00e1tigo pero es en colores pastel\u201d. Eso son los mismos perros con distintos collares. Peores, si me apuras, porque encima pretenden sustituir la relaci\u00f3n laboral normal por una especie de amistad y sentido de la pertenencia mal entendido. Y eso, evidentemente, no vale. Hay que emprender, me parece necesario, pero hay que hacerlo con la creatividad en una mano y el orden y el conocimiento en otra. Y la \u00e9tica en otra (S\u00ed, hay que tener tres brazos).<\/p>\n Es lo que te dec\u00eda antes: planes de negocio, presupuestos, expansiones\u2026 saber que un trabajador cuesta tanto dinero y que hay que pagarle llueva nieve o haga sol\u2026 esas cosas tan b\u00e1sicas.<\/p>\n\n
\n
![\"Jos\u00e9](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/b_e_JoseMariaEcharte_01.jpg\" "\\"Jos\u00e9")
<\/a>Expl\u00edcanos, \u00bfc\u00f3mo y por qu\u00e9 surge \u201cN+1\u201d?<\/strong><\/h6>\n
\n
\u00bfOs encontrasteis con muchas dificultades? \u00bfCu\u00e1les fueron las m\u00e1s problem\u00e1ticas?<\/strong><\/h6>\n
\n
\n
\u00bfQu\u00e9 referencias<\/em> maneja Jose Mar\u00eda para sus art\u00edculos?<\/strong><\/h6>\n
\u00bfQu\u00e9 finalidad tienen tus art\u00edculos? <\/strong><\/h6>\n
![\"Art\u00edculo](\"http:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/b_e_JoseMariaEcharte_03.jpg\" "\\"Jos\u00e9")
<\/a>En muchas de ellos reflexionas sobre diferentes temas, \u00bfpodr\u00edamos decir que realizas cr\u00edtica de arquitectura<\/em>? <\/strong><\/h6>\n
\n
Preguntado lo anterior, es casi ineludible plantearte la siguiente, \u00bfcrees que la cr\u00edtica de arquitectura <\/em>ha muerto? <\/strong><\/h6>\n
\n
Hace unas semanas, Santiago de Molina escrib\u00eda sobre \u201c<\/strong>vivir sin maestros<\/em><\/strong><\/a>\u201d, \u00bfpodr\u00edas radiografiar<\/em> el panorama actual de la arquitectura espa\u00f1ola? \u00bfE internacional?<\/strong><\/h6>\n
\n
![\"Jos\u00e9](\"http:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/b_e_JoseMariaEcharte_04.jpg\" "\\"Jos\u00e9")
<\/a>La arquitectura, tiene abiertos muchos frentes de batalla (LSP, Bolonia, paro, precariedad laboral, COAs, ETSAs, emigraci\u00f3n, comunicaci\u00f3n, etc), \u00bfno ser\u00e1n demasiados para la polarizaci\u00f3n existente dentro de la misma? <\/strong><\/h6>\n
\u00bfC\u00f3mo ves el futuro de la arquitectura?<\/strong><\/h6>\n
\u00bfQu\u00e9 opinas de los arquitectos que emprenden<\/em> en nuevos campos?<\/strong><\/h6>\n
![\"D\u00e9cimo](\"http:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/b_e_JoseMariaEcharte_02.jpg\")
<\/a>\u00bfQu\u00e9 proyectos de futuro le esperan a Jos\u00e9 Mar\u00eda? \u00bfY a \u201cN+1\u201d?<\/strong><\/h6>\n