![\"e17-taller-danza\"](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/e17-taller-danza.jpg\")
<\/a><\/p>\nNunca escrib\u00ed un editorial, desde que me invitaron a participar como co-editor de este n\u00famero se que debo escribir uno y esto me quita el sue\u00f1o.
\n\u00bfPero como debo hacerlo?<\/p>\n
Lo m\u00e1s f\u00e1cil ser\u00eda hacer este editorial de forma explicativa, su funci\u00f3n principal ser\u00eda la de explicar<\/strong> la imagen original y su importancia. Me inform\u00e9 sobre el tema y la mayor dificultad de este tipo de editoriales es que no se deduzca ninguna opini\u00f3n directa. Pero yo por supuesto tengo una y me gustar\u00eda compartirla con los lectores.<\/p>\n Para ello deber\u00eda hacerlo como una opini\u00f3n<\/strong>, de esta forma podr\u00eda, sin ning\u00fan tipo de reparo, expresar claramente mi opini\u00f3n favorable o desfavorable. Mi problema es que mi opini\u00f3n no es ni favorable y menos a\u00fan desfavorable.<\/p>\n Podr\u00eda concentrarme en informar<\/strong>, dirigi\u00e9ndome al conocimiento y\/o a su percepci\u00f3n. Debo reconocer que mi conocimiento sobre el tema es muy limitado y toda informaci\u00f3n de mi parte ser\u00eda pura impostura.<\/p>\n Me queda la percepci\u00f3n, esta obedece a todos mis est\u00edmulos cerebrales, a mis cinco sentidos que por ahora los tengo todos. Yo se que vi, escuch\u00e9 y quiz\u00e1s toqu\u00e9 pero mis recuerdos son lejanos, lo que hoy me llega de ellos es todo muy borroso y para terminar no conozco nada de su gusto.<\/p>\n Otra manera ser\u00eda escribir este editorial de forma interpretativa<\/strong>, introduciendo causas, efectos, futuro y por qu\u00e9 no conjeturas.<\/p>\n Apenas puedo yo escribir sobre el presente, sobre el futuro ser\u00eda para m\u00ed un g\u00e9nero especulativo muy peligroso. S\u00f3lo queda<\/p>\n \u00abuna ausencia para llenar de m\u00faltiples sentidos\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n No tengo m\u00e1s remedio que escribir este editorial desde la acci\u00f3n<\/strong>, y con ella llegar a mover la voluntad del lector. En todas ellas hallar\u00e1s los resortes para vuestra propia acci\u00f3n y as\u00ed poder explicar, opinar, informar, interpretar, convencer y a su vez nuevamente accionar otros hallazgos.<\/p>\n Muchas gracias a todos aquellos que desde la acci\u00f3n participaron en este n\u00famero y especialmente a la estimada colaboraci\u00f3n de Marcelo Danza y todo el TZ de la Facultad de Arquitectura de Montevideo (Taller Danza).<\/p>\n Estados de la energ\u00eda y de la materia<\/a> \u00b7 Marcelo Danza<\/p>\n \u00bfDemocraciudad?<\/a> \u00b7 H\u00e9ctor Garc\u00eda-Diego Villar\u00edas y Mar\u00eda Villanueva Fern\u00e1ndez<\/p>\n Un c\u00edrculo de aullidos <\/a>\u00b7 Fran\u00e7ois Guynot de Boismenu<\/p>\n Huellas <\/a> \u00b7 Mathilde Roux<\/p>\n Experiencia … Acad\u00e9mica?<\/a> \u00b7 David Archilla<\/p>\n The Nardo ring<\/a> \u00b7 Daniel Tudor Munteanu<\/p>\n shall not perish from the earth\u2019 [Historias de cilindros]<\/a> \u00b7 Nuria Prieto<\/p>\n El cilindro de Leonel Viera, un buen motivo para adentrarnos en la pedrera de Gaud\u00ed<\/a> \u00b7 Robert Brufau Niub\u00f3<\/p>\n Cartograf\u00eda de un hundimiento<\/a> \u00b7 Pablo Twose<\/p>\n \u00bfA fuego lento o precocinado?<\/a> \u00b7 Javier Mosquera Gonz\u00e1lez<\/p>\n <\/p>\n I never wrote an editorial, since they invited me to inform as co-publisher of this number that I must write one and this takes the dream from me. But since must I do it?<\/p>\n The easiest thing would be to do this editorial of explanatory form, his principal function would be it of explaining the original image and his importance. I found out on the topic and the major difficulty of this type of publishing houses is that no direct opinion is deduced. But I certainly have one and I would like to share it with the readers.<\/p>\n For it it should do it as an opinion, of this form it might, without any type of objection, express clearly my favorable or unfavorable opinion. My problem is that my opinion is not not favorable and less still unfavorably.<\/p>\n I might center in reporting, going to the knowledge and \/ or to his perception. I must admit that my knowledge on the toopic is very limited and all information f my part would be a pure deceit.<\/p>\n I still have the perception, this one obeys all my cerebral stimuli, my five senses that for the present I have all. I that I saw, listened and probably I touched but my recollections are distant, which today comes to me from them is quite very blurry and to end I do not know anything of his taste.<\/p>\n Another way would be to write this editorial of interpretive form, introducing reasons, effects, future and why you do not surmise.<\/p>\n Scarcely I can write on the present, on the future there would be for me a speculative very dangerous kind. Then I can only try of writing an editorial to convince, in rhetorical form, with arguments and against argumentations, to try to come to the reader. But the basic thing is to have a finding and here the finding disappeared, it is not any more. Implot\u00f3!<\/p>\n Only an absence stays<\/p>\n \u00abto fill of multiple senses\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n I do not have any more remedy that to write this editorial from the action, and with her to manage to move the will of the reader. Here I throw: reader, in this number of engawa will find explanations, opinions, information, interpretations and up to convictions.<\/p>\n In all of them you will find the springs for your own action and to be able like that to explain, think, report, interpret, convince and in turn again drive other findings.<\/p>\n Thank you very much to all those that from the action took part in this number and specially to Marcelo Danza’s estimated collaboration and the whole TZ of the Faculty of Architecture of Montevideo (Workshop Dances).<\/p>\n States of the energy and of the matter<\/a> \u00b7 Marcelo Danza<\/p>\n \u00bfDemocracity?<\/a> \u00b7 H\u00e9ctor Garc\u00eda-Diego Villar\u00edas y Mar\u00eda Villanueva Fern\u00e1ndez<\/p>\n A circle of howlings <\/a>\u00b7 Fran\u00e7ois Guynot de Boismenu<\/p>\n Fingerprints <\/a> \u00b7 Mathilde Roux<\/p>\n Experience… Academician?<\/a> \u00b7 David Archilla<\/p>\n The Nardo ring<\/a> \u00b7 Daniel Tudor Munteanu<\/p>\n shall not perish from the earth\u2019 [Historias de cilindros]<\/a> \u00b7 Nuria Prieto<\/p>\n Leonel Viera’s cylinder, a good motive for entering Gaud\u00ed’s quarry<\/a> \u00b7 Robert Brufau Niub\u00f3<\/p>\n Cartography of a collapse<\/a> \u00b7 Pablo Twose<\/p>\n \u00bfTo slow or precooked fire?<\/a> \u00b7 Javier Mosquera Gonz\u00e1lez<\/p>\n <\/p>\n Nunca escrib\u00edn un editorial, desde que me invitaron a participar como co-editor deste n\u00famero se que debo escribir un e isto qu\u00edtame o so\u00f1o. O m\u00e1is f\u00e1cil ser\u00eda facer este editorial de forma explicativa, a s\u00faa funci\u00f3n principal ser\u00eda a de explicar a imaxe orixinal e a s\u00faa importancia. Informeime sobre o tema e a maior dificultade deste tipo de editoriais \u00e9 que non se deduza ningunha opini\u00f3n directa. Pero eu por suposto te\u00f1o unha e gustar\u00edame compartila cos lectores.<\/p>\n Para iso deber\u00eda facelo como unha opini\u00f3n, desta forma poder\u00eda, sen ning\u00fan tipo de reparo, expresar claramente a mi\u00f1a opini\u00f3n favorable ou desfavorable. O meu problema \u00e9 que a mi\u00f1a opini\u00f3n non \u00e9 nin favorable e menos a\u00ednda desfavorable.<\/p>\n Poder\u00eda concentrarme en informar, dirix\u00edndome ao co\u00f1ecemento e\/ou \u00e1 s\u00faa percepci\u00f3n. Debo reco\u00f1ecer que o meu co\u00f1ecemento sobre o tema \u00e9 moi limitado e toda informaci\u00f3n do meu parte ser\u00eda pura impostura.<\/p>\n Qu\u00e9dame a percepci\u00f3n, esta obedece a todos os meus est\u00edmulos cerebrais, aos meus cinco sentidos que por agora os te\u00f1o todos. Eu se que vin, escoitei e quizais toquei pero os meus recordos son afastados, o que hoxe me chega deles \u00e9 todo moi borroso e para terminar non co\u00f1ezo nada do seu gusto.<\/p>\n Outro xeito ser\u00eda escribir este editorial de forma interpretativa, introducindo causas, efectos, futuro e por que non conxecturas.<\/p>\n Apenas podo eu escribir sobre o presente, sobre o futuro ser\u00eda para min un x\u00e9nero especulativo moi perigoso. S\u00f3 queda<\/p>\n \u00abunha ausencia para encher de m\u00faltiples sentidos\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Non te\u00f1o m\u00e1is remedio que escribir este editorial desde a acci\u00f3n, e con ela chegar a mover a vontade do lector. En todas elas achar\u00e1s os resortes para vosa propia acci\u00f3n e as\u00ed poder explicar, opinar, informar, interpretar, convencer e \u00e1 s\u00faa vez nuevamente accionar outros achados.<\/p>\n Moitas grazas a todos aqueles que desde a acci\u00f3n participaron neste n\u00famero e especialmente \u00e1 estimada colaboraci\u00f3n de Marcelo Danza e todo o TZ da Facultade de Arquitectura de Montevideo (Taller Danza).<\/p>\n Estados da enerx\u00eda e da materia<\/a> \u00b7 Marcelo Danza<\/p>\n \u00bfDemocraciudad?<\/a> \u00b7 H\u00e9ctor Garc\u00eda-Diego Villar\u00edas y Mar\u00eda Villanueva Fern\u00e1ndez<\/p>\n Un c\u00edrculo de aullidos <\/a>\u00b7 Fran\u00e7ois Guynot de Boismenu<\/p>\n Pegadas <\/a> \u00b7 Mathilde Roux<\/p>\n Experiencia … Acad\u00e9mica?<\/a> \u00b7 David Archilla<\/p>\n The Nardo ring<\/a> \u00b7 Daniel Tudor Munteanu<\/p>\n shall not perish from the earth\u2019 [Historias de cilindros]<\/a> \u00b7 Nuria Prieto<\/p>\n O cilindro de Leonel Viera, un bo motivo para adentrarnos na pedrera de Gaud\u00ed<\/a> \u00b7 Robert Brufau Niub\u00f3<\/p>\n Cartograf\u00eda dun afundimento<\/a> \u00b7 Pablo Twose<\/p>\n
\nLuego me queda intentar de escribir un editorial para convencer<\/strong>, en forma ret\u00f3rica, con argumentos y contra argumentaciones, para tratar de llegar al lector. Pero lo b\u00e1sico es tener un hallazgo y aqu\u00ed el hallazgo desapareci\u00f3, no est\u00e1 m\u00e1s. \u00a1Implot\u00f3!<\/p>\n\n
\nAqu\u00ed me lanzo: lector, en este n\u00famero de engawa encontrar\u00e1s explicaciones, opiniones, informaciones, interpretaciones y hasta convicciones.<\/p>\n<\/a><\/p>\n\n
<\/a><\/p>\n
\nPero como debo facelo?<\/p>\n
\nLogo qu\u00e9dame intentar de escribir un editorial para convencer, en forma ret\u00f3rica, con argumentos e contra argumentaciones, para tratar de chegar ao lector. Pero o b\u00e1sico \u00e9 ter un achado e aqu\u00ed o achado desapareceu, non est\u00e1 m\u00e1is. \u00a1Implot\u00f3!<\/p>\n\n
\nAqu\u00ed l\u00e1nzome: lector, neste n\u00famero de engawa atopar\u00e1s explicaci\u00f3ns, opini\u00f3ns, informaci\u00f3ns, interpretaci\u00f3ns e ata convicci\u00f3ns.<\/p>\n