![\"Biblioteca](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/CAT-A_ParedesPedrosa_\u00a9RolandHalbe.jpg\")
<\/a>Y el estudio SAMI-arquitectos. In\u00eas Vieira da Silva. Miguel Vieira (Portugal), por el proyecto E\/C house, obra que establece un intenso di\u00e1logo entre momentos diferentes, que ReHabita una antigua ruina con materiales que evolucionan sincr\u00f3nicamente en el tiempo y reactiva nuevamente la condici\u00f3n de lugar en relaci\u00f3n al paisaje.<\/p>\n B) En la categor\u00eda de Espacios exteriores, Isabel Aguirre Urcola y Celestino Garc\u00eda Bra\u00f1a (Espa\u00f1a), por el proyecto Intervenci\u00f3n en el entorno del monasterio de Caaveiro. Intervenci\u00f3n que con una econom\u00eda de recursos consigue un m\u00e1xima integraci\u00f3n con el sitio. Se trata de una renuncia a favor de la expresividad del lugar. En un mundo global, esta obra representa un manifiesto en defensa de la recuperaci\u00f3n de la identidad, la memoria y la naturaleza.<\/p>\n *No obstante, el jurado ha querido mencionar de manera especial, en esta categor\u00eda, la obra del Puente en el Basti\u00f3n de Labrit en Pamplona, obra de Pereda P\u00e9rez arquitectos e Ignacio Olite que con una actitud similar, completa el recorrido de los espacios en torno a la muralla de la ciudad con gran elegancia y respeto.<\/p>\n C) En la categor\u00eda de Planeamiento, Ubistudio (Italia) por Masterplan para la ciudad de Monza. Una actuaci\u00f3n en la que el jurado ha valorado su f\u00e1cil comprensi\u00f3n tanto en el proceso de an\u00e1lisis, como en las propuestas para promover nuevos usos y actividades a trav\u00e9s del reconocimiento de su propio paisaje, as\u00ed como su capacidad de s\u00edntesis utilizando una representaci\u00f3n gr\u00e1fica precisa y clarificadora.<\/p>\n D) En la categor\u00eda de Divulgaci\u00f3n, Fernando Cobos (Espa\u00f1a) y Jo\u00e2o Campos (Portugal), por la obra Almeida\/Ciudad Rodrigo \u2013 A fortifica\u00e7ao da Raia Central, un trabajo merecedor del Premio por su forma innovadora de enfocar el conocimiento de los sistemas territoriales y patrimoniales de las fortificaciones de la ‘raya’ hispano-portuguesa central y por la rica documentaci\u00f3n hist\u00f3rica y cartogr\u00e1fica del an\u00e1lisis comparado entre las ciudades de Almeida (Portugal) y Ciudad Rodrigo (Espa\u00f1a).<\/p>\n Desde el 24 de abril, cierre del periodo de inscripci\u00f3n de la segunda edici\u00f3n del Premio, el jurado internacional formado por reputados expertos en el \u00e1mbito de la intervenci\u00f3n en el Patrimonio Arquitect\u00f3nico, han llevado a cabo las tareas de valoraci\u00f3n de las obras que en cada una de las 4 categor\u00edas optaban al premio. En la categor\u00eda A \u2013Intervenci\u00f3n en el patrimonio construido\u2013, los arquitectos Ant\u00f3n Capitel, Toni Giron\u00e9s y Malgorzata Rozbicka han evaluado 117 proyectos. En la Categor\u00eda B \u2013Espacios exteriores\u2013 los expertos Joaqu\u00edn P\u00e9rez, Jose Lu\u00eds Infanz\u00f3n y Giuseppe Lonetti han analizado 32 propuestas. En la categor\u00eda C \u2013Planeamiento\u2013 los profesionales Antoni Vilanova, Sonia Puente Land\u00e1zuri y Cristopher Graz han valorado 8 proyectos y en la categor\u00eda D \u2013Divulgaci\u00f3n\u2013 Raquel Lacuesta y Miguel \u00c1ngel Troiti\u00f1o han estudiado 27 obras.<\/p>\n La 2\u00ba Edici\u00f3n del Premio Europeo de Intervenci\u00f3n en Patrimonio Arquitect\u00f3nico AADIPA, dirigido por Ramon Calonge, Oriol Cusid\u00f3, Marc Manzano, y Jordi Portal; arquitectos miembros de la agrupaci\u00f3n AADIPA, ha contado con una participaci\u00f3n internacional cuatro veces mayor que en su primera convocatoria. Con un total de inscripciones que alcanza los casi 200 proyectos y con el registro de 25 pa\u00edses distintos, el certamen ratifica su estabilidad y permanencia y confirma su car\u00e1cter internacional.<\/p>\n Sobre el Premio<\/p>\n El Premio Europeo de Intervenci\u00f3n en el Patrimonio Arquitect\u00f3nico AADIPA surge del convencimiento que en el contexto actual, en que el patrimonio arquitect\u00f3nico adem\u00e1s de un instrumento fundamental de conocimiento es considerado un recurso socio-econ\u00f3mico de primer orden para el desarrollo sostenible de los territorios, resulta imprescindible la divulgaci\u00f3n, distinci\u00f3n y reconocimiento de las obras y proyectos de calidad que contribuyen a la preservaci\u00f3n de la memoria colectiva.<\/p>\n En su primera edici\u00f3n, celebrada en 2013, se presentaron 200 proyectos de equipos procedentes de 8 pa\u00edses distintos y los proyectos ganadores fueron: en la categor\u00eda A\/ el New Rijksmuseum de \u00c1msterdam de Cruz y Ortiz Arquitectos, en la Categor\u00eda B\/ el proyecto Tres Places a Oliana de Joaqu\u00edn P\u00e9rez S\u00e1nchez y Eva Girona Cabre, en la categor\u00eda C\/ el plan Plan Especial Urban\u00edstico del Conjunto Hist\u00f3rico de Cadaqu\u00e9s (PEUCHC) de Antoni Vilanova y Susanna Moya, y por \u00faltimo, en la categor\u00eda de divulgaci\u00f3n el proyecto Homo Faber, arquitectura preindustrial del Rinc\u00f3n de Ademuz de Fernando Vegas Lopez-Manzanares y Camilla Mileto. Los premiados, al igual que en la presente convocatoria, recibieron como galard\u00f3n una reproducci\u00f3n enmarcada de una fotograf\u00eda original de Francesc Catal\u00e0 Roca y los finalistas, un diploma acreditativo. Los trabajos galardonados, los finalistas y los presentados forman parte del cat\u00e1logo que se edita cada edici\u00f3n con el fin de documentar el certamen.<\/p>\n El Premio, dirigido a todos los expertos implicados en la interdisciplinar cadena de valor del patrimonio \u2013arquitectos, historiadores, arque\u00f3logos…\u2013 tiene la voluntad de consolidarse como catalizador y observatorio de los nuevos retos que a\u00f1ade la globalizaci\u00f3n de la arquitectura contempor\u00e1nea, en la conservaci\u00f3n e intervenci\u00f3n del patrimonio construido.<\/p>\n <\/p>\n In the headquarters of the COAC of Barcelona, there has publicized the failure of the juror of 2 \u00aa edition of the European Prize of Intervention in the Architectural Heritage AADIPA. Act celebrated in the frame of the Biennial show II International of Intervention in the Architectural Heritage AADIPA, and in that there have publicized the names of 14 projects finalists and 5 winning works. The honourable Minister of Culture of the Autonomous government of Catalonia of Catalonia, Ferran Mascarell and the Dean of the Architects’ College of Catalonia, Mr Llu\u00eds Comer\u00f3n have done delivery of the awards.<\/p>\n The international juror of the prize, which members have wanted to underline the quality of the works presented already the time the great diversity, character and scales of work in relation on having supported, having rehabilitated and to put in value the architectural European heritage, they considered to grant the maximum award in each of 4 categories of the contest in:<\/p>\n A) In the category of Intervention in the constructed heritage, the juror has decided to reward ex-aequo two works: Walls Stony Architects (Spain), for the project Public Library of the State of Ceuta, an intervention capable of putting in value the heritage, establishing a perfect conviviality with a public contemporary program, and for constructing a new place where the duality interior – exterior is kept in the time.<\/p>\n And the study SAMI-architects. In\u00eas Pilgrim’s scallop gives Forest. Michael Vieira (Portugal), for the project E\/C house, work that establishes an intense dialog between different moments, which a former ruin Re-lives with materials that they evolve synchronously in the time and reactivates again the condition of place in relation to the landscape.<\/p>\n B) In the category of exterior Spaces, Isabel Aguirre Urcola and Celestino Garc\u00eda Bra\u00f1a (Spain), for the project Intervention in the environment of Caaveiro’s monastery. Intervention that with an economy of resources obtains maximum integration with the site. It is a question of a resignation in favour of the local expressiveness. In a global world, this work represents a manifest in defense of the recovery of the identity, the memory and the nature.<\/p>\n *Nevertheless, the juror has wanted to mention in a special way, in this category, the work of the Bridge in Labrit’s Bastion in Pamplona, Pereda Perez’s work architects and Ignacio Olite who with a similar attitude, completes the tour of the spaces concerning the wall of the city with great elegance and respect.<\/p>\n C) In the category of Planning, Ubistudio (Italy) for Masterplan for Monza’s city. An action in which the juror has valued his easy comprehension so much for the process of analysis, since for the offers to promote new uses and activities across the recognition of his own landscape, as well as his capacity of synthesis using a graphical precise representation and clarificadora.<\/p>\n D) In the category of Spreading, Fernando Cobos (Spain) and Jo\u00e2o Campos (Portugal), for the work Almeida \/ city Rodrigo – To fortifica\u00e7ao gives Raia Central, a deserving work of the Prize for his innovative way of focusing the knowledge of the territorial and patrimonial systems of the fortifications of the Hispanic – Portuguese central ‘stripe’ and for the rich historical and cartographic documentation of the analysis compared between the cities of Almeida (Portugal) and City Rodrigo (Spain).<\/p>\n From April 24, closing of the period of inscription of the second edition of the Prize, the international juror formed by renowned experts in the area of the intervention in the Architectural Heritage, they have carried out the tasks of valuation of the works that in each of 4 categories they were competing for the prize. In the category To – intervention in the constructed heritage-, the architects Ant\u00f3n Capitel, Toni Giron\u00e9s y Malgorzata Rozbicka have evaluated 117 projects. In the Category B – exterior spaces – the experts Joaqu\u00edn Perez, Jose Lu\u00eds Infanz\u00f3n and Giuseppe Lonetti have analyzed 32 offers. For the category C – Planeamiento – the professionals Antoni Vilanova, Sonia Puente Land\u00e1zuri and Cristopher Graz have valued 8 projects and for the category D – Divulgaci\u00f3n – Raquel Lacuesta and Michael \u00c1ngel Troiti\u00f1o have studied 27 works.<\/p>\n 2 \u00ba Edition of the European Prize of Intervention in Architectural Heritage AADIPA, directed by Ramon Calonge, Oriole Cusid\u00f3, Marc Manzano, and Jordi Portal; architects members of the group AADIPA, it has possessed an international participation four times major that in his first summons. With a total of inscriptions that it reaches almost 200 projects and with the record of 25 different countries, the contest ratifies his stability and permanency and confirms his international character.<\/p>\n About the Prize<\/p>\n The European Prize of Intervention in the Architectural Heritage AADIPA arises from the conviction that in the current context, in which the architectural heritage besides a fundamental instrument of knowledge is considered to be a socio-economic resource of the first order for the sustainable development of the territories, turns out to be indispensable the spreading, distinction and recognition of the works and qualit projects that they contribute to the preservation of the collective memory.<\/p>\n In his first edition, celebrated in 2013, they presented 200 projects of equipments proceeding from 8 different countries and the winning projects were: in the category A\/\u00c1msterdam’s New Rijksmuseum of Cross and Ortiz Arquitectos, in the Category B\/the project Three Places to Oliana de Joaqu\u00edn Perez Sanchez and Eve Girona Cabre, in the category C\/the plan Special Urban development Plan of the Historical Set of Cadaqu\u00e9s (PEUCHC) of Antoni Vilanova and Susanna Moya, and finally, in the category of spreading the project Homo Faber, architecture preindustrial of Ademuz de Fernando’s Corner Fertile plaines Lopez – nares and Camilla Mileto.\u00a0The winning ones, as in the present summons, received as award a reproduction framed of Francesc Catal\u00e0’s original photography Rock and the finalists, a supporting diploma. The rewarded works, the finalists and the presented ones form a part of the catalogue that edits every edition in order to document the contest.<\/p>\n The Prize directed all the experts implied in architects, historians interdiscipline chain of value of the heritage-, archeologists …-takes the will to be consolidated as catalyst and observatory of the new challenges that adds the globalization of the contemporary architecture, in the conservation and intervention of the constructed heritage.<\/p>\n <\/p>\n Na sede do COAC de Barcelona, f\u00edxose p\u00fablico o fallo do xurado da 2\u00aa edici\u00f3n do Premio Europeo de Intervenci\u00f3n no Patrimonio Arquitect\u00f3nico AADIPA. Acto celebrado no marco da II Bienal Internacional de Intervenci\u00f3n no Patrimonio Arquitect\u00f3nico AADIPA, e no que se fixeron p\u00fablicos os nomes dos 14 proxectos finalistas e as 5 obras premiadas. O honorable Conseller de Cultura da Generalitat de Catalunya, Ferran Mascarell e o Decano do Colexio de Arquitectos de Catalunya, Sr. Llu\u00eds Comer\u00f3n fixeron entrega dos galard\u00f3ns.<\/p>\n O xurado internacional do premio, cuxos membros quixeron subli\u00f1ar a calidade dos traballos presentados xa a vez a gran diversidade, caracter e escalas de traballo en relaci\u00f3n ao manter, rehabilitar e po\u00f1er en valor o patrimonio arquitect\u00f3nico europeo, consideraron outorgar o m\u00e1ximo galard\u00f3n en cada unha das 4 categor\u00edas do certame en:<\/p>\n A) Na categor\u00eda de Intervenci\u00f3n no patrimonio constru\u00eddo, o xurado decidiu premiar ex aequo dous obras: Paredes Pedrosa Arquitectos (Espa\u00f1a), polo proxecto Biblioteca P\u00fablica do Estado de Ceuta, unha intervenci\u00f3n capaz de po\u00f1er en valor o patrimonio, establecendo unha perfecta convivencia cun programa p\u00fablico contempor\u00e1neo, e por constru\u00edr un novo lugar onde a dualidade interior-exterior se mant\u00e9n no tempo.<\/p>\n E o estudo SAMI-arquitectos. In\u00eas Vieira d\u00e1 Silva. Miguel Vieira (Portugal), polo proxecto L\/C house, obra que establece un intenso di\u00e1logo entre momentos diferentes, que ReHabita unha antiga ru\u00edna con materiais que evolucionan sincronicamente no tempo e reactiva novamente a condici\u00f3n de lugar en relaci\u00f3n \u00e1 paisaxe.<\/p>\n B) Na categor\u00eda de Espazos exteriores, Isabel Aguirre Urcola e Celestino Garc\u00eda Bra\u00f1a (Espa\u00f1a), polo proxecto Intervenci\u00f3n no \u00e1mbito do mosteiro de Caaveiro. Intervenci\u00f3n que cunha econom\u00eda de recursos consegue un m\u00e1xima integraci\u00f3n co sitio. Tr\u00e1tase dunha renuncia a favor da expresividade do lugar. Nun mundo global, esta obra representa un manifesto en defensa da recuperaci\u00f3n da identidade, a memoria e a natureza.<\/p>\n *No obstante, o xurado quixo mencionar de xeito especial, nesta categor\u00eda, a obra da Ponte no Basti\u00f3n de Labrit en Pamplona, obra de Pereda P\u00e9rez arquitectos e Ignacio Olite que cunha actitude similar, completa o percorrido dos espazos en torno \u00e1 muralla da cidade con grande elegancia e respecto.<\/p>\n C) Na categor\u00eda de Plan, Ubistudio (Italia) por Masterplan para a cidade de Monza. Unha actuaci\u00f3n na que o xurado valorou a s\u00faa doada comprensi\u00f3n tanto no proceso de an\u00e1lise, coma nas propostas para promover novos usos e actividades a trav\u00e9s do reco\u00f1ecemento da s\u00faa propia paisaxe, as\u00ed como a s\u00faa capacidade de s\u00edntese utilizando unha representaci\u00f3n gr\u00e1fica precisa e clarificadora.<\/p>\n<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>