{"id":49891,"date":"2015-01-26T06:57:26","date_gmt":"2015-01-26T06:57:26","guid":{"rendered":"http:\/\/veredes.es\/blog\/?p=49891"},"modified":"2020-05-25T11:13:25","modified_gmt":"2020-05-25T09:13:25","slug":"hacia-una-arquitectura-informacional-miguel-villegas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/veredes.es\/blog\/hacia-una-arquitectura-informacional-miguel-villegas\/","title":{"rendered":"Hacia una arquitectura informacional | Miguel Villegas"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
Informational \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0430\u00a0| Foto CC by-nc-sa Villegas-Bueno<\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Hacia una arquitectura informacional<\/em>.
\nO c\u00f3mo hacer lo mismo de una manera completamente distinta.<\/strong><\/p>\n

Llevo tiempo dando la tabarra con lo de la arquitectura informacional<\/em>. Tanto que no pude dejar de recoger el \u00f3rdago<\/em> de Alberto cuando me pidi\u00f3 que lo explicara aqu\u00ed.<\/p>\n

El salto que podr\u00eda producirse<\/em> en los modos de hacer arquitectura me parece tan importante como el que en su d\u00eda<\/em> se produjo con la transici\u00f3n entre la delineaci\u00f3n manual<\/em> y el CAD. Lo interesante es que no tarde tanto<\/em> en producirse, y por eso tratamos de aclarar el asunto.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es lo informacional<\/em>?<\/strong><\/p>\n

Simplificando la definici\u00f3n de Manuel Castells hasta l\u00edmites casi absurdos:<\/p>\n

\u00ablo informacional es todo aquello que usa la informaci\u00f3n como recurso productivo<\/em>.\u00bb 1<\/sup><\/p><\/blockquote>\n

Entonces, si el ser humano funciona en sociedad comunic\u00e1ndose informaci\u00f3n \u00bfno han sido informacionales<\/em> todas las actividades sociales del ser humano durante toda su existencia ?<\/p>\n

No. Por el simple hecho de que, hasta ahora, la informaci\u00f3n no era lo trascendente<\/em>. En la prehistoria lo trascendente no era c\u00f3mo se hac\u00eda el fuego<\/em> si no poseerlo. En el medievo lo importante no era lo que dec\u00edan los libros<\/em> si no poseerlos. En los cincuenta, para McLuhan lo importante no era la programaci\u00f3n de la tele<\/em> si no que exist\u00eda la tele y nos pod\u00eda comunicar a distancia.2<\/sup><\/p>\n

Fijaos que eso esa forma de ver la realidad le llev\u00f3 a acu\u00f1ar su famosa frase de:<\/p>\n

\u00abEl medio es el masaje\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n

(Y aqu\u00ed debo ratificar que no es una errata, dice el masaje<\/em> y creo que la afirmaci\u00f3n fue intencionada).<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ha cambiado? Pues por no liarme y en aras de la claridad, lo mejor ser\u00e1 usar ejemplos, que hay muchos:<\/p>\n

El genoma humano, en el que sin saber todav\u00eda qu\u00e9 hace cada gen, hemos conseguido leerlos<\/em>, y podemos anticipar que sabremos usarlos<\/em>.<\/p>\n

Los documentos de wikileaks<\/em> en el que lo importante no es la forma que tienen, sino que se han distribuido y han roto mordazas<\/em>.<\/p>\n

Los portales de transparencia<\/em> que pese a que nos abruman con ingentes cantidades de datos en los que ser\u00e1 dif\u00edcil encontrar lo que buscamos<\/em>, sabemos que podemos encontrarlo<\/em>.<\/p>\n

La Wikipedia, en la que parece<\/em> que vamos a encontrar la respuesta a cualquier duda que podamos tener\u2026<\/p>\n

Y ahora \u2013y m\u00e1s con el \u00faltimo ejemplo, que est\u00e1 llevando a que los trabajos escolares se conviertan cada vez m\u00e1s en un copiapega<\/em>\u2013 me dec\u00eds que el exceso de informaci\u00f3n<\/em> nos est\u00e1 estupidizando<\/a>3<\/sup>, pero, para mi, la potencia no est\u00e1 en la accesibilidad de esa informaci\u00f3n, ya casi universal.<\/p>\n

La potencia est\u00e1 en el uso productivo<\/em> de esa informaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Entonces \u00bfc\u00f3mo se usa la informaci\u00f3n cuando hablamos de dise\u00f1o o de proyecto de arquitectura?<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se dise\u00f1a informacionalmente?<\/strong><\/p>\n

Todav\u00eda<\/em> no puedo dar recetas<\/em>. Muy posiblemente no haya recetas<\/strong>. Pero si hay din\u00e1micas que creo que son factibles<\/em>.<\/p>\n

\u00b7 Podemos explicitar las decisiones que tomamos<\/em> a lo largo del proceso.<\/p>\n

Verbalizar cada acci\u00f3n de proyecto, documentando gr\u00e1fica o textualmente la cuesti\u00f3n y las distintas opciones.<\/p>\n

\u00b7 Construir las relaciones.<\/p>\n

Desde el conjunto de acciones explicitadas anteriormente, realizar el esfuerzo de evidenciar las relaciones que cada una de ellas tiene con las dem\u00e1s, especialmente si hay afecciones.<\/p>\n

\u00b7 Ajustar de forma iterativa.<\/p>\n

En tanto que estamos hablando de arquitectura, huelga decir que los dos procesos anteriores deber\u00edan tomar forma de espacio<\/em> \u00bfno? La discretizaci\u00f3n de la toma de decisiones y la construcci\u00f3n de la relacionalidad entre ellas, deber\u00eda formar una suerte de metaproyecto<\/em>. Algo similar a una variaci\u00f3n matem\u00e1tica<\/em> o en t\u00e9rminos de metodolog\u00eda de dise\u00f1o, eso que tanta urticaria produce a muchos compa\u00f1eros, un escenario de dise\u00f1o<\/em>.<\/p>\n

Aqu\u00ed es donde, manque me pese, introducimos las m\u00e1quinas. He desarrollado experimentos docentes en los que hemos hecho ejercicios de dise\u00f1o informacional<\/em> mediante m\u00e9todos anal\u00f3gicos, l\u00e1piz y mucho papel mayoritariamente, y os puedo decir que los resultados se parecen mucho al c\u00e1lculo matricial de estructuras cuando algunos profesores veteranos nos contaban que se tend\u00edan en el suelo sobre s\u00e1banas de papel<\/em>\u2026 Con m\u00e1quinas es otra cosa.<\/p>\n

Sobre el software no me voy a extender mucho \u2013porque mi inter\u00e9s est\u00e1 en el campo del proyecto como proceso abstracto de pensamiento que trata de producir espacios\u2013 pero hay herramientas muy potentes: Grasshopper, plugin<\/em> de Rhinoceros y Dynamo<\/em>\u2013el clon de Grasshopper<\/em>\u2013 que trabaja como plugin<\/em> de casi todos los programas del gigante Autodesk<\/em>.<\/p>\n

Estos programas se han popularizado sobre todo porque posibilitan una gran capacidad de generaci\u00f3n formal<\/em> que posibilitan \u2013el mal llamado parametricismo<\/em><\/strong> (aqu\u00ed el manifiesto parametricismo como estilo<\/em> de Patrick Schumacher<\/a>) ha hecho estragos en una l\u00ednea con un enorme potencial propositivo\u2013 pero mi inter\u00e9s va m\u00e1s all\u00e1 de lo pl\u00e1stico<\/em>, as\u00ed que me permit\u00eds que no entre a tratar el dise\u00f1o param\u00e9trico<\/em>, ser\u00eda limitar demasiado las implicaciones de nuestra propuesta.<\/p>\n

\u00bfNo trabajamos con espacio antes que con formas?<\/strong><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no tratar de descender a estados previos de la arquitectura para usar estos modelos de pensamiento<\/em>? Ya hay grupos de trabajo<\/em> dentro de las comunidades de conocimiento<\/em> que trabajan sobre la sintaxis espacial<\/em><\/strong>. Si comparamos esta apertura con las claras limitaciones que supon\u00eda el trabajo con las gram\u00e1ticas formales<\/em> resulta interesante \u00bfverdad?<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo empezar con lo informacional?<\/strong><\/p>\n

Creo que una de las direcciones puede ser trabajar por analog\u00eda. El BIM<\/em><\/strong>(Building Information Modelling) lleva mucho en desarrollo y ya est\u00e1 alcanzando cotas de madurez importantes.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no empezar a hacer PIM<\/em>?<\/strong><\/p>\n

Quiz\u00e1s por que el acr\u00f3nimo suena rid\u00edculo<\/em>, pero se me antoja la v\u00eda<\/em>: Project Information Modelling<\/em><\/strong>. Un modo de proyectar<\/em> que sea capaz de manejar la realidad convertida en informaci\u00f3n<\/em>, que construya redes relacionales<\/em> s\u00f3lidas y coherentes, que nos permitir\u00e1n armar estructuras de conocimiento<\/em>: metaproyectos<\/em><\/strong>.<\/p>\n