![\"Una](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Iwan-Baan-1.jpg\" "\\"Una")
La mayor parte de las obras realizadas en los \u00faltimos a\u00f1os por Zaha Hadid<\/a> resultan trabajos estructurados bajo patrones de dise\u00f1o decisivamente singulares, donde las l\u00edneas escabrosas de su relato formal constituyen el eje de sus emblemas, por encima de cualquier otra variable. Estas generatrices, aplicadas de manera estricta en sus trabajos, producen obras de figuras extravagantes que pueden ponderarse o descalificarse con el mismo \u00e9nfasis sin que ninguna de las dos valoraciones deje margen para dudas.<\/p>\n Entre las obras mencionadas, el dise\u00f1o para el Centro Heydar Aliyev<\/a> encuadra perfectamente con esas definiciones. La graf\u00eda empleada promueve el impulso escult\u00f3rico que permite al proyecto definir su car\u00e1cter un\u00edvoco, caracter\u00edstica que est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n. Sin embargo, la distancia entre las dos disciplinas, arquitectura y escultura, hace eclosi\u00f3n en el resto de las variables de an\u00e1lisis.<\/p>\n El car\u00e1cter del edificio trasciende las caracter\u00edsticas del sitio, decisi\u00f3n que puede compartirse o no, pero que no lo invalida por s\u00ed mismo. Esta es otra caracter\u00edstica en la obra de Hadid: el edificio propone un desacuerdo con su entorno para acentuar las bondades de sus dise\u00f1os, pero en esa decisi\u00f3n tambi\u00e9n desnuda todas sus carencias.<\/p>\n El Centro emerge del suelo como un pliegue natural, expandido como elemento surgido de la naturaleza, aunque no se corresponde con las bondades de \u00e9sta. La diferencia entre la parad\u00f3jica emulaci\u00f3n de las formas naturales y una integraci\u00f3n establecida con el sitio, confirma la dualidad de criterios expresada anteriormente. En este aspecto, las superficies extendidas acometen los jardines del centro para formular su escenograf\u00eda sobre el suelo, pero en esa operaci\u00f3n encubre las bondades de la naturaleza bajo superficies sin uso.<\/p>\n Esa continuidad exteriorizada entre el sitio y el edificio, el exterior y el interior, que se expresa en ondulaciones y pliegues estructurales, resulta tan seductora en los accesos al centro como como expulsiva en el resto de los lados. La comuni\u00f3n del programa con los perfiles empleados ofrece laterales opacos e informes donde el visitante resulta impelido de los lados del objeto por el car\u00e1cter abusivo de las formas.<\/p>\n Un gesto propiciado en uno de los lados del edificio permite acceder a un vest\u00edbulo que abarca todas las alturas. Este espacio est\u00e1 subyugado por la escalera principal, entidad pl\u00e1stica que resulta un elemento destacado de dise\u00f1o, quiz\u00e1s el m\u00e1s logrado dentro del Centro.<\/p>\n La continuidad de las superficies exteriores en el interior del edificio acent\u00faa las tensiones creadas por la densidad abusiva de l\u00edneas alabeadas. Estas cualidades deprimen la riqueza espacial generada en el escalonamiento de los balcones y los cambiantes puntos de vista que ofrece el recorrido. Asimismo, el material empleado en los revestimientos ofrece una textura osificada, uniforme y resbaladiza, que compone un lenguaje t\u00e1ctil carente de calidez y poco sensible al visitante.<\/p>\n La iluminaci\u00f3n aplicada sobre la envolvente como rajas hendidas resalta el brillo blanquecino de los revestimientos, acontecimiento que enfatiza las caracter\u00edsticas vidriosas de las superficies.<\/p>\n La g\u00e9nesis estructural del edificio est\u00e1 compuesta por una estructura de hormig\u00f3n oculta dentro de una rejilla de acero. Esta alianza permite concretar las geometr\u00edas proyectadas y lograr superficies libres aptas para el funcionamiento del museo, el auditorio y la biblioteca del Centro.<\/p>\n El uso de fibra de vidrio reforzado como revestimiento exterior concede al conjunto esa inusual plasticidad y permite exhibir una apariencia cambiante de acuerdo a la hora del d\u00eda, producto del reflejo de la luz solar o la filtraci\u00f3n de la luz proveniente del interior durante la noche.<\/p>\n La nueva obra de Hadid resulta un edificio sugestivo, dominado por un car\u00e1cter destemplado, abusivo en el uso de un mismo recurso. La geometr\u00eda empleada deslumbra por la plasticidad de sus formas, pero su arquitectura, como en la mayor\u00eda de sus obras, sigue evitando soluciones cualitativas y termina concertando expresiones sin otra finalidad que su propia paradoja.<\/p>\n Marcelo Gardinetti.\u00a0 arquitecto <\/p>\n <\/p>\n Most of the works realized in the last years by Zaha Hadid turns out to be works structured under decisively singular bosses of design, where the rough lines of his formal statement constitute the axis of his emblems, over any other variable. These generatrices applied of a strict way in his works, produce works of extravagant figures that can be weighted or be discredited by the same emphasis without none of two valuations leaves margin for doubts.<\/p>\n Between the mentioned works, the design for the Center Heydar Aliyev fits perfectly with these definitions. The used graf\u00eda promotes the sculptural impulse that allows the project to define his univocal character, characteristic that is out of discussion. Nevertheless, the distance between both disciplines, architecture and sculpture, does appearance in the rest of the variables of analysis.<\/p>\n The character of the building comes out the characteristics of the site, decision that can be shared or not, but that does not invalidate it for yes same. This one is another characteristic in Hadid’s work: the building proposes a disagreement with his environment to accentuate the kindness of his designs, but in this decision also nake all his lacks.<\/p>\n The Center emerges of the soil as a natural fold expanded as element arisen from the nature, though it does not correspond with the kindness of this one. The difference between the paradoxical emulation of the natural forms and an integration established with the site, it confirms the duality of criteria expressed previously. In this aspect, the widespread surfaces attack the gardens of the center to formulate his scenery on the soil, but in this operation it conceals the kindness of the nature under surfaces without use.<\/p>\n This continuity expressed between the site and the building, the exterior and the interior, which expresses in wavinesses and structural folds, results so seductora in the accesses to the center as like expulsiva in the rest of the sides. The communion of the program with the used profiles offers opaque and formless wings where the visitor turns out to be driven of the sides of the object for the improper character of the forms.<\/p>\n A gesture propitiated in one of the sides of the building allows to accede to a foyer that includes all the heights. This space is subdued by the principal stairs, plastic entity that turns out to be an element distinguished from design, probably most achieved inside the Center.<\/p>\n The continuity of the exterior surfaces inside the building accentuates the tensions created by the improper density of become warped lines. These qualities depress the spatial wealth generated in the escalonamiento of the balconies and the changeable points of view that the tour offers. Likewise, the material used in the coatings offers an ossified, uniform and slippery texture, which composes a tactile language lacking in warmth and slightly sensitively to the visitor.<\/p>\n The lighting applied on the surrounding one as split cracks highlights the whitish sheen of the coatings, event that emphasizes the glassy characteristics of the surfaces.<\/p>\n The structural genesis of the building is composed by a secret structure of concrete inside a grid of steel. This alliance allows to make concrete the projected geometries and to achieve free suitable surfaces for the functioning of the museum, the audience and the library of the Center.<\/p>\n The use of fiber of glass reinforced as exterior coating grants to the set this unusual plasticity and allows to exhibit a changeable appearance of agreement at the moment of the day, product of the reflection of the solar light or the filtration of the light from the interior during the night.<\/p>\n Hadid’s new work turns out to be a suggestive building dominated by an intemperate, improper character in the use of the same resource. The used geometry dazzles for the plasticity of his forms, but his architecture, since in the majority of his works, continues avoiding qualitative solutions and ends up by coordinating expressions without another purpose that his own paradox.<\/p>\n Marcelo Gardinetti. architect<\/p>\n La Plata. december 2013<\/p>\n [:gl]<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n A maior parte das obras realizadas nos \u00faltimos anos por Zaha Hadid resultan traballos estructurados baixo patr\u00f3ns de dese\u00f1o decisivamente singulares, onde as li\u00f1as escabrosas do seu relato formal constit\u00faen o eixe dos seus emblemas, por enriba de calquera outra variable. Estas xeratrices, aplicadas de xeito estrito nos seus traballos, producen obras de figuras extravagantes que poden ponderarse ou descualificarse coa mesma \u00e9nfase sen que ningunha das d\u00faas valoraci\u00f3ns deixe marxe para d\u00fabidas.<\/p>\n Entre as obras mencionadas, o dese\u00f1o para o Centro Heydar Aliyev encadra perfectamente con esas definici\u00f3ns. A graf\u00eda empregada promove o impulso escult\u00f3rico que permite ao proxecto definir o seu car\u00e1cter un\u00edvoco, caracter\u00edstica que est\u00e1 f\u00f3ra de discusi\u00f3n. Non obstante, a distancia entre as d\u00faas disciplinas, arquitectura e escultura, fai eclosi\u00f3n no resto das variables de an\u00e1lise.<\/p>\n O car\u00e1cter do edificio transcende as caracter\u00edsticas do sitio, decisi\u00f3n que pode compartirse ou non, pero que non o invalida por si mesmo. Esta \u00e9 outra caracter\u00edstica na obra de Hadid: o edificio prop\u00f3n un desacordo co seu \u00e1mbito para acentuar as bondades dos seus dese\u00f1os, pero nesa decisi\u00f3n tam\u00e9n ispe todas as s\u00faas carencias.<\/p>\n O Centro emerxe do chan como unha dobra natural, expandida como elemento xurdido da natureza, a\u00ednda que non se corresponde coas bondades desta. A diferenza entre a paradoxal emulaci\u00f3n das formas naturais e unha integraci\u00f3n establecida co sitio, confirma a dualidade de criterios expresada anteriormente. Neste aspecto, as superficies estendidas acometen os xard\u00edns do centro para formular a s\u00faa escenograf\u00eda sobre o chan, pero nesa operaci\u00f3n encobre as bondades da natureza baixo superficies sen uso.<\/p>\n Esa continuidade exteriorizada entre o sitio e o edificio, o exterior e o interior, que se expresa en ondulaci\u00f3ns e dobras estruturais, resulta tan sedutora nos accesos ao centro como como expulsiva no resto dos lados. A comu\u00f1\u00f3n do programa cos perf\u00eds empregados ofrece laterais opacos e informes onde o visitante resulta impelido dos lados do obxecto polo car\u00e1cter abusivo das formas.<\/p>\n Un xesto propiciado nun dos lados do edificio permite acceder a un vest\u00edbulo que abrangue todas as alturas. Este espazo est\u00e1 subxugado pola escaleira principal, entidade pl\u00e1stica que resulta un elemento destacado de dese\u00f1o, quizais o m\u00e1is logrado dentro do Centro.<\/p>\n A continuidade das superficies exteriores no interior do edificio acent\u00faa as tensi\u00f3ns creadas pola densidade abusiva de li\u00f1as alabeadas. Estas calidades deprimen a riqueza espacial xerada na distribuci\u00f3n en niveis ou intervalos dos balc\u00f3ns e os cambiantes puntos de vista que ofrece o percorrido. As\u00ed mesmo, o material empregado nos revestimentos ofrece unha textura osificada, uniforme e escorregadiza, que comp\u00f3n unha linguaxe t\u00e1ctil carente de calidez e pouco sensible ao visitante.<\/p>\n A iluminaci\u00f3n aplicada sobre a envolvente como rega\u00f1as fendidas resalta o brillo esbrancuxado dos revestimentos, acontecemento que resalta as caracter\u00edsticas vidrosas das superficies.<\/p>\n A x\u00e9nese estrutural do edificio est\u00e1 composta por unha estrutura de formig\u00f3n oculta dentro dunha reixa de aceiro. Esta alianza permite concretar as xeometr\u00edas proxectadas e lograr superficies libres aptas para o funcionamento do museo, o auditorio e a biblioteca do Centro.<\/p>\n![\"Una](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Iwan-Baan-2.jpg\" "\\"Una")
![\"Una](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Iwan-Baan-3.jpg\" "\\"Una")
![\"Una](\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Hufton-+-Crown-5.jpg\" "\\"Una")
\nLa Plata. diciembre 2013[:en]<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/veredes.es\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Iwan-Baan-1.jpg\" "\\"UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Iwan-Baan-1\\"")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/veredes.es\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Iwan-Baan-2.jpg\" "\\"UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Iwan-Baan-2\\"")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/veredes.es\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Iwan-Baan-3.jpg\" "\\"UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Iwan-Baan-3\\"")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/veredes.es\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Hufton-+-Crown-5.jpg\" "\\"UNA-FLUIDEZ-DESTEMPLADA-Hufton-+-Crown-5\\"")
<\/a><\/a><\/a><\/a>