{"id":33991,"date":"2020-08-07T00:01:39","date_gmt":"2020-08-06T22:01:39","guid":{"rendered":"http:\/\/veredes.es\/blog\/?p=33991"},"modified":"2020-02-17T20:29:10","modified_gmt":"2020-02-17T19:29:10","slug":"capricho-filatelico-no-1-licencia-agostena-jose-ramon-hernandez-correa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/veredes.es\/blog\/capricho-filatelico-no-1-licencia-agostena-jose-ramon-hernandez-correa\/","title":{"rendered":"Capricho filat\u00e9lico n\u00ba 1 (licencia agoste\u00f1a) | Jos\u00e9 Ram\u00f3n Hern\u00e1ndez Correa"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

En una entrada anterior, t\u00edtulada \u00ab<\/a>El mejor escribano\u2026<\/a><\/em>\u00ab<\/strong>, para hacer notar cu\u00e1nto apreciaban los finlandeses a Alvar Aalto, puse un sello de correos y un billete de banco. Son dos elementos que los estados utilizan habitualmente, adem\u00e1s de para su fin principal, para hacer propaganda de sus pa\u00edses, de su cultura, de su historia.<\/p>\n

El hecho de que un personaje aparezca en un sello o en un billete de su pa\u00eds es una especie de certificado de inmortalidad.<\/p>\n

Por eso puse esa imagen, pero como en twitter me entretengo a menudo buscando sellos conmemorativos (#Arquisello<\/a>s, que suel\u00edan ser respuesta a las efem\u00e9rides arquitect\u00f3nicas que cada d\u00eda nos muestraba nuestro amigo @alfavino<\/a>), algunos hab\u00edan querido ver en esa entrada un atisbo de art\u00edculo \u00abarquisell\u00edstico\u00bb, y me llamaban por tel\u00e9fono a todas horas, me enviaban e-mails, golpeaban la puerta de mi casa, me amenazaban, me ofrec\u00edan sobornos, etc., para que dedicase una entrada a estos #Arquisellos.<\/p>\n

No les har\u00e9 caso del todo (aunque me juegue la vida con ello), sino que voy a hacer una somera reflexi\u00f3n y luego pondr\u00e9 unos ejemplos. T\u00f3mese como capricho veraniego y perm\u00edtaseme por una vez. (Bueno, ser\u00e1n dos).<\/p>\n

Lo primero que se me ocurre se\u00f1alar al respecto es que coleccionar sellos de arquitectura moderna tiene un serio problema, y es que quien decide los motivos a emitir ni suele ser amante de la arquitectura moderna, ni suele tener mucha idea sobre ella, ni se deja asesorar.<\/p>\n

Por ejemplo, y sin salir de Espa\u00f1a, que yo sepa no existe ni un solo sello sobre los primeros modernos (Aizpurua, Labayen, Illescas, Lacasa, S\u00e1nchez Arcas, Garc\u00eda Mercadal, Arniches, Feduchi, Sert, Torres Clav\u00e9, etc, etc,), ni sobre los segundos (Guti\u00e9rrez Soto, Cabrero, etc), ni sobre Miguel Fisac, Alejandro de la Sota, Jos\u00e9 Antonio Corrales, Ram\u00f3n V\u00e1zquez Molez\u00fan, Fernando Higueras, Antonio Mir\u00f3… Pero ya llevan seis sellos sobre Calatrava. (Y, s\u00ed, afortunadamente s\u00ed hay sellos sobre O\u00edza, Carvajal, Moneo, Miralles, Tu\u00f1\u00f3n y Mansilla, por ejemplo; aunque creo que el de Carvajal fue por chiripa, pero bienvenido sea).<\/p>\n

Pero esto no es s\u00f3lo propio de Espa\u00f1a, sino de todos los pa\u00edses. Los grandes grand\u00edsimos, los gaud\u00edes<\/em>, lecorbusieres<\/em>, franklloydwrights<\/em>, mies<\/em>, gropius<\/em>… s\u00ed tienen sello, pero ni se hacen con coherencia ni con l\u00f3gica. Venga. Ya est\u00e1. Ya me he quejado.<\/p>\n

Ahora voy con la segunda observaci\u00f3n, que es m\u00e1s simp\u00e1tica. Y es que a veces un edificio, por su uso, por su trascendencia pol\u00edtica o social, es profusamente reflejado en los sellos, independientemente de su valor arquitect\u00f3nico, ya que lo que celebran aqu\u00e9llos es la proclamaci\u00f3n de una constituci\u00f3n, una conferencia internacional, una cumbre hist\u00f3rica o unas jornadas sobre el c\u00e1ncer; y a veces sale el edificio donde se han celebrado, y a veces hasta es un gran edificio.<\/p>\n

Ese es, precisamente, el caso del que coment\u00e9 el otro d\u00eda: El\u00a0Finlandia Talo<\/i>. En \u00e9l se celebr\u00f3 la Conferencia sobre Seguridad y Cooperaci\u00f3n en Europa en el a\u00f1o 1975, y las consecuencias filat\u00e9licas fueron considerables. Pongo unos ejemplos que espero que os causen curiosidad. Tomadlo como un post<\/em> ligero, veraniego y semivacacional.<\/p>\n

Abrimos boca con unas vi\u00f1etas sin valor postal.<\/p>\n

La primera, una hojita bloque de Hungr\u00eda, de 1973. Los cuatro sellos de las esquinas s\u00ed tienen valor postal y pueden franquear cartas, pero los dos de en medio son meras vi\u00f1etas. Una es nuestro\u00a0Helsinki Talo<\/i>. \u00bfY la otra? (No lo digo).<\/p>\n

\"\"
Hungr\u00eda, 1973<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Lo mismo pasa con esta hojita de Ruman\u00eda: Conferencia de Seguridad y Cooperaci\u00f3n en Europa, 1973. Ginebra y Helsinki. Hay cuatro sellos con valor postal y dos vi\u00f1etas sin \u00e9l, que muestran las dos sedes.<\/p>\n

\"\"
Ruman\u00eda, 1973<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Llega por fin el a\u00f1o 1975 y se celebra en el Finlandia Talo<\/em> la Conferencia de Seguridad y Cooperaci\u00f3n en Europa, y es motivo de celebraci\u00f3n postal por varios pa\u00edses:<\/p>\n