{"id":28505,"date":"2014-07-25T06:58:36","date_gmt":"2014-07-25T06:58:36","guid":{"rendered":"http:\/\/veredes.es\/blog\/?p=28505"},"modified":"2024-10-25T09:25:05","modified_gmt":"2024-10-25T07:25:05","slug":"dejen-de-hacer-edificios-feos-aldo-g-facho-dede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/veredes.es\/blog\/dejen-de-hacer-edificios-feos-aldo-g-facho-dede\/","title":{"rendered":"[:es]\u00bbDejen de hacer edificios feos\u00bb | Aldo G. Facho Dede[:gl]\u00bbDeixen de facer edificios feos\u00bb | Aldo G. Facho Dede[:en]\u00bbStop doing ugly buildings\u00bb | Aldo G. Facho Dede[:]"},"content":{"rendered":"

[:es]

\"Dejen<\/a>
Casa Catasus – Coderch – Sitges (Catalunya) 1956
<\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Hace unos d\u00edas esperando para realizar un tr\u00e1mite en las oficinas de Obras Particulares, o\u00ed sin querer a unas personas que comentaban el estado de la arquitectura local. Hablaban sobre la reticencia de los vecinos a aceptar nuevos edificios pues muchas veces son m\u00e1s \u00abfeos\u00bb que las casas tradicionales edificadas en esos lotes. Capt\u00e9 la frase (dicha seg\u00fan estas personas por un locutor de radio) pues me pareci\u00f3 resume lo que sucede a menudo en nuestras ciudades, ya sea por exceso o ausencia de entelequia en el proceso de dise\u00f1o.<\/p>\n

Como coment\u00e9 en la entrada \u00abArquitectura Moderna para una sociedad Posmoderna\u00bb <\/strong><\/a>lo que da sentido a nuestro oficio es la necesidad de las personas de habitar un espacio, todos los procesos intelectuales desarrollados en el tiempo de nuestra profesi\u00f3n siempre han (o deber\u00edan) tenido en cuenta al habitante como sustento primero y final de las elucubraciones. Sucede que parte de la arquitectura que pretendi\u00f3 superar a la Moderna, al no poder sostener en el campo estricto del proyecto (estructura, funci\u00f3n y forma) las razones que justificasen el cambio, tuvo que recurrir a un territorio ajeno, donde los argumentos proyectuales perd\u00edan validez ante argumentos de origen subjetivo y hasta individual. Se inici\u00f3 entonces una escalada de \u00abestilos\u00bb en los que cada uno pretend\u00eda la vigencia con sustentos m\u00e1s y m\u00e1s rebuscados. Nunca antes el hecho arquitect\u00f3nico fue m\u00e1s un objeto aislado y nunca antes las ciudades sufrieron m\u00e1s las supuestas entelequias de nuestros pares.<\/p>\n

Evidentemente, cuando esa arquitectura \u00ab\u00fanica\u00bb es tomada como imagen por otros que pretenden reproducirla, suceden los descalabros proyectuales que vemos a menudo en nuestras ciudades. Pretender explicar una casa con met\u00e1foras, sue\u00f1os y conceptos es como ir a un restaurante y que en vez del plato de comida te sirvan un manuscrito. La diferencia abismal es que como mucho en el segundo caso te pelear\u00e1s con el metre y buscar\u00e1s otro lugar, pasando en el primero que para cuando te des cuenta de la magnitud de la estafa poco margen te quedar\u00e1 para retroceder.<\/p>\n

Cuando nos indignamos porque un conocido decide llamar a un maestro mayor de obra o a un maestro alba\u00f1il para dise\u00f1ar y construir, recibimos casi siempre como respuesta que<\/p>\n

\n

\u00ablos arquitectos son caros, son para cosas de lujo\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Hemos perdido gran parte de nuestra reputaci\u00f3n profesional, al menos entre la gente com\u00fan. Muchas veces nos llaman porque el tr\u00e1mite municipal nos exige, pero pronto entregan el mando de la obra a las personas que consideran \u00absaben\u00bb: los ejecutores (alba\u00f1iles, constructores, etc.) Tenemos entonces un arduo trabajo de demostrar la validez de nuestra intervenci\u00f3n.<\/p>\n

Un proyecto no deja de ser \u00abbueno\u00bb porque no lleva ciertos componentes. Si nosotros como profesionales no conseguimos entregar un producto \u00fatil a nuestros clientes, a la medida de sus necesidades y posibilidades, somos nosotros los equivocados y no ellos los ignorantes. Si se desestiman elementos decorativos por ser considerados \u00abcaros\u00bb el problema no est\u00e1 en que el cliente no valora la calidad de nuestro trabajo, sino en que por nuestra incapacidad proyectual hemos incluido componentes que al no poderse sustentar en el conjunto del proyecto (estructura, funci\u00f3n, forma) pasan a ser \u00abaccesorios\u00bb prescindibles.<\/p>\n

Desde hace un tiempo me trac\u00e9 como meta profesional el poder atender a cualquier tipo de cliente, buscando siempre superar sus expectativas sin que ello me implique renunciar a mis principios proyectuales. Siempre tengo en mente las casas Ballv\u00e9 y Catasus de Coderch como modelos de Arquitectura Moderna muy distinta en resultante formal y tecnolog\u00eda constructiva, pero similares en la aproximaci\u00f3n proyectual.<\/p>\n

Entonces dejemos de hacer edificios \u00abfeos\u00bb o faltos de calidad, retomemos el rumbo de nuestra profesi\u00f3n: las discusiones no deben estar en el plano de los deseos (conceptos, ideas) o solamente en la rentabilidad del emprendimiento, sino en el impacto en la ciudad y la val\u00eda para sus habitantes.<\/p>\n