{"id":28158,"date":"2017-06-05T00:30:39","date_gmt":"2017-06-04T22:30:39","guid":{"rendered":"http:\/\/veredes.es\/blog\/?p=28158"},"modified":"2025-10-10T12:53:26","modified_gmt":"2025-10-10T10:53:26","slug":"del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/","title":{"rendered":"[:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:]"},"content":{"rendered":"

[:es]

\"\"<\/a>
Del paradigma de la complejidad | axonometrica.wordpress.com<\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Si asumimos f\u00e1cilmente que la arquitectura siempre ha buscado en la naturaleza su patr\u00f3n, su modelo a seguir, cuando no a imitar, y que hist\u00f3ricamente siempre ha habido una simbiosis entre lo natural y lo arquitect\u00f3nico, estaremos de acuerdo que un cambio sustancial en la concepci\u00f3n de la naturaleza, conllevar\u00e1 necesariamente un cambio substancial en la arquitectura.<\/p>\n

El paradigma de complejidad, aparte de tener una clara necesidad social, tiene tambi\u00e9n su origen en una redefinici\u00f3n de un sustrato cultural com\u00fan que pasa tanto por la definici\u00f3n del comportamiento de los fen\u00f3menos naturales, como de encontrar en las ciencias de la complejidad aquello que tienen de com\u00fan para a partir de all\u00ed crear una nueva cultura de la Ciencia, lo que necesariamente crear\u00e1 una nueva cultura de la Arquitectura.<\/p>\n

La complejidad <\/a>como definici\u00f3n de un comportamiento.<\/strong><\/h5>\n

El cuerpo de teor\u00edas, investigaciones y procesos de descripci\u00f3n y representaci\u00f3n de la realidad, surgidos en la d\u00e9cada de los 60 y principios de los 70, demuestran como una gran abanico de ideas alrededor de un modelo de complejidad inciden directamente sobre diferentes disciplinas. Desde la f\u00edsica a la sociolog\u00eda, estas teor\u00edas inciden en la matem\u00e1tica, la qu\u00edmica, la psicolog\u00eda, el management<\/em>, la filosof\u00eda, las tecnolog\u00edas entonces emergentes de la computaci\u00f3n, la inform\u00e1tica y las telecomunicaciones, la biolog\u00eda, y tantas otras ramas del saber subsidiarias de estos inmensos troncos del conocimiento.<\/p>\n

Aparte de que el momento hist\u00f3rico en que estas teor\u00edas est\u00e1n formuladas son coincidentes con la prodigiosa d\u00e9cada de 1960 y algo m\u00e1s all\u00e1, hay otro rasgo com\u00fan a todas estas teor\u00edas: la investigaci\u00f3n sobre el comportamiento complejo. Ya sea la cat\u00e1lisis espont\u00e1nea de dos mol\u00e9culas de sustancias qu\u00edmicas diferentes de la sopa prebi\u00f3tica para describir el origen de la vida, o el manejo de m\u00faltiples datos que un sistema computerizado es capaz de gestionar para aplicarlo posteriormente a pol\u00edticas urbanas efectivas, ya sea la definici\u00f3n geom\u00e9trica de los atractores extra\u00f1os en sistemas con un comportamiento aparentemente azaroso, o la autoorganizaci\u00f3n como modelo de comportamiento de sistemas alejados del equilibrio, todas estas investigaciones apuntan a una misma direcci\u00f3n coincidente, la no linealidad de los comportamientos de la naturaleza, del ser humano \u2013tambi\u00e9n naturaleza si entendemos la idea de nueva alianza de Prigogine- y de todos los productos y subproductos derivados de la actividad humana \u00bfC\u00f3mo podemos pensar que la arquitectura no iba tambi\u00e9n a estar envuelta en esa din\u00e1mica de la complejidad?<\/p>\n

Para acabar de entender que la idea de complejidad estaba totalmente instalado en las preocupaciones, investigaciones, modos de pensar y reflexiones de todo tipo en los a\u00f1os 60, basta ojear al art\u00edculo publicado en 1962 por Herbert A. Simon<\/a>, economista, polit\u00f3logo y te\u00f3rico de las ciencias sociales, The Architecture of Complexity<\/i>.1<\/sup><\/p>\n

Aparte de etimol\u00f3gicamente colocar la palabra arquitectura al lado de la palabra complejidad, -es evidente que en el art\u00edculo, arquitectura <\/i>esta usado en t\u00e9rminos de s\u00edmil, para referirse a estructura o organizaci\u00f3n- el escrito demuestra como ya a principios de la d\u00e9cada de los 60 la idea, el concepto de complejidad estaba perfectamente reconocido.<\/p>\n

En este caso, la idea-fuerza sobre la que Simon incide es, por un lado la descripci\u00f3n del comportamiento de la complejidad. Simon, quiz\u00e1s en una desesperada b\u00fasqueda de lo simple en lo complejo, afirma que la condici\u00f3n de complejidad de un sistema depende cr\u00edticamente de la manera en que lo describimos. Para lograr la simplificaci\u00f3n de un sistema, debemos encontrar la representaci\u00f3n adecuada. Simon dice:<\/p>\n

\n

\u00abLa noci\u00f3n de sustituir una descripci\u00f3n del proceso para obtener una descripci\u00f3n del estado de la naturaleza ha desempe\u00f1ado un papel central en el desarrollo de la ciencia moderna. En un gran n\u00famero de casos, las leyes de la din\u00e1mica, expresadas en forma de sistemas de ecuaciones diferenciales, han proporcionado la pista para la simple descripci\u00f3n de lo complejo. La correlaci\u00f3n entre la descripci\u00f3n del estado y una descripci\u00f3n del proceso es fundamental para el funcionamiento de cualquier organismo adaptativo, y para su capacidad para actuar intencionadamente con el entorno. Nuestra comprensi\u00f3n actual de mecanismos gen\u00e9ticos sugiere que incluso en la propia descripci\u00f3n del organismo multicelular se encuentra una descripci\u00f3n del proceso en forma de un programa gen\u00e9ticamente codificado que es en definitiva una parsimoniosa y \u00fatil representaci\u00f3n\u00bb.<\/i>2<\/sup>\u00a0<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

Es decir la ambici\u00f3n de simplicidad no abole la adopci\u00f3n de lo complejo. Es m\u00e1s, puede entenderse que tal ambici\u00f3n debe de pasar por una descripci\u00f3n y una representaci\u00f3n de estos procesos \u2013y por tanto una profunda compresi\u00f3n de estos- antes de poder considerar tal o cual sistema como generador de un comportamiento simple.<\/p>\n

En otro orden de cosas podr\u00edamos afirmar que el comportamiento complejo est\u00e1 ya tan interiorizado en t\u00e9rminos culturales, que incluso aquello aparentemente simple, requiere de un esfuerzo complejo suplementario. Es decir, lejos de querer representar un comportamiento complejo, se maneja lo complejo d\u00e1ndole un formato de aparente simplicidad. Nada m\u00e1s dif\u00edcil que aparentar lo f\u00e1cil.<\/p>\n

Si hici\u00e9ramos un doble salto, en el tiempo y en la materia de conocimiento, y reflexion\u00e1ramos un instante sobre la complej\u00edsima simplicidad de la arquitectura de los galardonados con el premio Pritzker, Kazuyo Sejima y Ryue Nishizawua podr\u00edamos trazar una paralela entre la idea de Simon y cierta apariencia de simplicidad, es decir, la representaci\u00f3n en forma simple de la complejidad de cierta arquitectura contempor\u00e1nea.3<\/sup>\u00a0En definitiva quiero solamente remarcar que incluso en aquello que tiene apariencia de simplicidad, subyace un extrema l\u00f3gica de lo complejo, algo que a mi entender Simon est\u00e1 reflexionando en su art\u00edculo.<\/p>\n

La otra idea-fuerza del art\u00edculo reside en la necesidad expresada por el autor de construir una teor\u00eda de la jerarqu\u00eda para manejar con soltura la estructura conceptual de una teor\u00eda no-trivial de los sistemas complejos.<\/p>\n

Para Simon la idea de jerarqu\u00eda tiene la propiedad de descomponer<\/i>, lo que simplifica en gran mediad su comportamiento complejo. Si podemos establecer una jerarqu\u00eda podremos entrar en la esencia de lo complejo y entender las aparentemente ocultas leyes que rigen tal comportamiento.<\/p>\n

Una \u00faltima reflexi\u00f3n de Simon me parece pertinente al demostrar por un lado la avalancha de sistemas complejos que surgen en esa \u00e9poca y por otro la posici\u00f3n defensiva que toma en este caso el autor:<\/p>\n

\n

\u00abEn tanto, ciencia e ingenier\u00eda, el estudio de sistemas es una actividad cada vez m\u00e1s popular. Su popularidad es m\u00e1s una respuesta a una necesidad urgente de s\u00edntesis y an\u00e1lisis de la complejidad que cualquier desarrollo de un cuerpo de conocimiento y de una t\u00e9cnica para tratar la complejidad\u00bb.<\/i>4<\/sup>\u00a0<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

Sin duda el tiempo ha acabado por demostrar que el camino de la complejidad es irreversible en la ciencia y tambi\u00e9n, c\u00f3mo no, en la arquitectura. A medida que hemos ido avanzando en la l\u00f3gica de lo complejo, m\u00e1s y m\u00e1s hemos entrado en un camino sin retorno.<\/p>\n

No es criticable en absoluto que en ciertos momentos tanta complejidad llegue a saturar nuestra capacidad de reflexi\u00f3n, o que incluso no se llegue a tener alg\u00fan destello de nostalgia de una \u00e9poca en donde todo era m\u00e1s sencillo, todo era explicable de manera f\u00e1cil y entendible. De una \u00e9poca donde el relato pod\u00eda ser lineal. Sin embargo el texto pone de manifiesto conclusivamente que el concepto de complejidad estaba literalmente arrasando -popularidad, emergencia- en la ciencia, en la ingenier\u00eda, y m\u00e1s tarde en, por supuesto, la arquitectura, sedimentando as\u00ed una categor\u00eda cultural, una manera de pensar, <\/i>que dir\u00edamos coloquialmente.<\/p>\n

Miquel Lacasta. Doctor arquitecto
\nBarcelona, diciembre\u00a02012<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

\n
\n

1<\/sup>\u00a0SIMON, Herbert, A. The Architecture of Complexity en Proceedings of the American Philosophical Society<\/a>, <\/i>Vol. 106, n\u00ba6, 12 Diciembre 1962, pp. 467-482<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/sup>\u00a0op. cit.,<\/i> SIMON ,1962, p. 481<\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/sup>\u00a0Es interesante la entrevista no programada que Anatxu Zabalbeascoa public\u00f3 en el diario El Pa\u00eds en el que se destaca:<\/p>\n

\n

\u201c<\/i>Aunque sus proyectos sean descritos con frecuencia como ligeros y transparentes, su econom\u00eda de medios no es una simplificaci\u00f3n de la arquitectura. Es muy complicado mejorar las cosas. Pero Sejima y Nishizawa investigan y analizan todas las posibilidades de los encargos para que lo complejo parezca simple, ligero, transparente, todos esos adjetivos asociados a sus esmerados trabajos que el jurado ha calificado \u201cde una belleza precisa.\u201d<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

4<\/sup>\u00a0op. cit.,<\/i> SIMON ,1962, p. 482<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

[:gl]

<\/a>
Do paradigma da complexidade | axonometrica.wordpress.com<\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Si asumimos f\u00e1cilmente que a arquitectura sempre buscou na natureza o seu patr\u00f3n, o seu modelo a seguir, cando non a imitar, e que hist\u00f3ricamente sempre houbo unha simbiosis entre o natural e o arquitect\u00f3nico, estaremos de acordo que un cambio substancial na concepci\u00f3n da natureza, conllevar\u00e1 necesariamente un cambio substancial na arquitectura.<\/p>\n

O paradigma de complejidad, separadamente de ter unha clara necesidade social, ten tam\u00e9n a s\u00faa orixe nunha redefinici\u00f3n dun sustrato cultural com\u00fan que pasa tanto pola definici\u00f3n do comportamento dos fen\u00f3menos naturais, como de atopar nas ciencias da complejidad aquilo que te\u00f1en de com\u00fan para a partir de al\u00ed crear unha nova cultura da Ciencia, o que necesariamente crear\u00e1 unha nova cultura da Arquitectura.<\/p>\n

A complejidad como definici\u00f3n dun comportamento.<\/p>\n

O corpo de teor\u00edas, investigaci\u00f3ns e procesos de descrici\u00f3n e representaci\u00f3n da realidade, xurdidos na d\u00e9cada dos 60 e principios dos 70, demostran como un gran abanico de ideas ao redor dun modelo de complexidade inciden directamente sobre diferentes disciplinas. Desde a f\u00edsica \u00e1 sociolox\u00eda, estas teor\u00edas inciden na matem\u00e1tica, a qu\u00edmica, a psicolox\u00eda, o management, a filosof\u00eda, as tecnolox\u00edas ent\u00f3n emerxentes da computaci\u00f3n, a inform\u00e1tica e as telecomunicaci\u00f3ns, a biolox\u00eda, e tantas outras ramas do saber subsidiarias destes inmensos troncos do co\u00f1ecemento.<\/p>\n

\u00c1 parte de que o momento hist\u00f3rico en que estas teor\u00edas est\u00e1n formuladas son coincidentes coa prodixiosa d\u00e9cada de 1960 e algo m\u00e1is al\u00e1, hai outro trazo com\u00fan a todas estas teor\u00edas: a investigaci\u00f3n sobre o comportamento complexo. Xa sexa a cat\u00e1lisis espont\u00e1nea de d\u00faas mol\u00e9culas de sustancias qu\u00edmicas diferentes da sopa prebi\u00f3tica para describir a orixe da vida, ou o manexo de m\u00faltiples datos que un sistema computerizado \u00e9 capaz de xestionar para aplicalo posteriormente a pol\u00edticas urbanas efectivas, xa sexa a definici\u00f3n xeom\u00e9trica dos atractores estra\u00f1os en sistemas cun comportamento aparentemente azaroso, ou a autoorganizaci\u00f3n como modelo de comportamento de sistemas afastados do equilibrio, todas estas investigaci\u00f3ns apuntan a unha mesma direcci\u00f3n coincidente, a non linealidad dos comportamentos da natureza, do ser humano ?tam\u00e9n natureza se entendemos a idea de nova alianza de Prigogine- e de todos os produtos e subproductos derivados da actividade humana Como podemos pensar que a arquitectura non \u00eda tam\u00e9n a estar envolvida nesa din\u00e1mica da complexidade?<\/p>\n

Para acabar de entender que a idea de complexidade estaba totalmente instalado nas preocupaci\u00f3ns, investigaci\u00f3ns, modos de pensar e reflexi\u00f3ns de todo tipo nos anos 60, basta ojear ao artigo publicado en 1962 por Herbert A. Simon<\/a>, economista, polit\u00f3logo e te\u00f3rico das ciencias sociais, The Architecture of Complexity<\/i>.1<\/sup><\/p>\n

\u00c1 parte de etimol\u00f3xicamente colocar a palabra arquitectura \u00e1 beira da palabra complexidade, -\u00e9 evidente que no artigo, arquitectura<\/em> esta usado en termos de s\u00edmil, para referirse a estrutura ou organizaci\u00f3n- o escrito demostra como xa a principios da d\u00e9cada dos 60 a idea, o concepto de complexidade estaba perfectamente reco\u00f1ecido.<\/p>\n

Neste caso, a idea-forza sobre a que Simon incide \u00e9, por unha banda a descrici\u00f3n do comportamento da complexidade. Simon, quizais nunha desesperada procura do simple no complexo, afirma que a condici\u00f3n de complexidade dun sistema depende cr\u00edticamente da maneira en que o describimos. Para lograr a simplificaci\u00f3n dun sistema, debemos atopar a representaci\u00f3n adecuada. Simon di:<\/p>\n

\n

\u00abA noci\u00f3n de substitu\u00edr unha descrici\u00f3n do proceso para obter unha descrici\u00f3n do estado da natureza desempe\u00f1ou un papel central no desenvolvemento da ciencia moderna. Nun gran n\u00famero de casos, as leis da din\u00e1mica, expresadas en forma de sistemas de ecuaci\u00f3ns diferenciais, proporcionaron a pista para a simple descrici\u00f3n do complexo. A correlaci\u00f3n entre a descrici\u00f3n do estado e unha descrici\u00f3n do proceso \u00e9 fundamental para o funcionamento de calquera organismo adaptativo, e para a s\u00faa capacidade para actuar intencionadamente coa contorna. A nosa comprensi\u00f3n actual de mecanismos xen\u00e9ticos suxire que mesmo na propia descrici\u00f3n do organismo multicelular at\u00f3pase unha descrici\u00f3n do proceso en forma dun programa xeneticamente codificado que \u00e9 en definitiva unha parsimoniosa e \u00fatil representaci\u00f3n\u00bb.<\/i>2<\/sup>\u00a0<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c9 dicir a ambici\u00f3n de simplicidade non abole a adopci\u00f3n do complexo. \u00c9 m\u00e1is, pode entenderse que tal ambici\u00f3n debe de pasar por unha descrici\u00f3n e unha representaci\u00f3n destes procesos -e por tanto unha profunda compresi\u00f3n destes- antes de poder considerar tal ou cal sistema como xerador dun comportamento simple.<\/p>\n

Noutra orde de cousas poderiamos afirmar que o comportamento complexo est\u00e1 xa tan interiorizado en termos culturais, que mesmo aquilo aparentemente simple, require dun esforzo complexo suplementario. \u00c9 dicir, lonxe de querer representar un comportamento complexo, man\u00e9xase o complexo d\u00e1ndolle un formato de aparente simplicidade. Nada m\u00e1is dif\u00edcil que aparentar o f\u00e1cil.<\/p>\n

Se fix\u00e9semos un dobre salto, no tempo e na materia de co\u00f1ecemento, e reflexion\u00e1semos un instante sobre a complej\u00edsima simplicidade da arquitectura dos galardoados co premio Pritzker, Kazuyo Sejima e Ryue Nishizawua poderiamos trazar unha paralela entre a idea de Simon e certa aparencia de simplicidade, \u00e9 dicir, a representaci\u00f3n en forma simple da complexidade de certa arquitectura contempor\u00e1nea.3<\/sup>\u00a0En definitiva quero soamente remarcar que mesmo naquilo que ten aparencia de simplicidade, subxace unha extrema l\u00f3xica do complexo, algo que ao meu entender Simon est\u00e1 a reflexionar no seu artigo.<\/p>\n

A outra idea-forza do artigo reside na necesidade expresada polo autor de constru\u00edr unha teor\u00eda da xerarqu\u00eda para manexar con soltura a estrutura conceptual dunha teor\u00eda non-trivial dos sistemas complexos.<\/p>\n

Para Simon a idea de xerarqu\u00eda ten a propiedade de descompo\u00f1er<\/em>, o que simplifica en gran mediade o seu comportamento complexo. Se podemos establecer unha xerarqu\u00eda poderemos entrar na esencia do complexo e entender as aparentemente ocultas leis que rexen tal comportamento.<\/p>\n

Unha \u00faltima reflexi\u00f3n de Simon par\u00e9ceme pertinente ao demostrar por unha banda a avalancha de sistemas complexos que xorden nesa \u00e9poca e por outro a posici\u00f3n defensiva que toma neste caso o autor:<\/p>\n

\n

\u00abEn tanto, ciencia e enxe\u00f1er\u00eda, o estudo de sistemas \u00e9 unha actividade cada vez m\u00e1is popular. A s\u00faa popularidade \u00e9 m\u00e1is unha resposta a unha necesidade urxente de s\u00edntese e an\u00e1lise da complexidade que calquera desenvolvemento dun corpo de co\u00f1ecemento e dunha t\u00e9cnica para tratar a complexidade\u00bb.<\/i>4<\/sup>\u00a0<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

Sen d\u00fabida o tempo acabou por demostrar que o cami\u00f1o da complexidade \u00e9 irreversible na ciencia e tam\u00e9n, como non, na arquitectura. A medida que fomos avanzando na l\u00f3xica do complexo, m\u00e1is e m\u00e1is entramos nun cami\u00f1o sen retorno.<\/p>\n

Non \u00e9 criticable en absoluto que en certos momentos tanta complexidade chegue a saturar a nosa capacidade de reflexi\u00f3n, ou que mesmo non se chegue a ter alg\u00fan escintileo de nostalxia dunha \u00e9poca onde todo era m\u00e1is sinxelo, todo era explicable de maneira f\u00e1cil e entendible. Dunha \u00e9poca onde o relato pod\u00eda ser lineal. Con todo o texto pon de manifesto conclusivamente que o concepto de complexidade estaba literalmente arrasando -popularidade, emerxencia- na ciencia, na enxe\u00f1er\u00eda, e m\u00e1is tarde en, por suposto, a arquitectura, sedimentando as\u00ed unha categor\u00eda cultural, unha maneira de pensar,<\/em> que diriamos coloquialmente.<\/p>\n

Miquel Lacasta. Doutor arquitecto
\nBarcelona, decembro 2012<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

\n
\n

1<\/sup>\u00a0SIMON, Herbert, A. The Architecture of Complexity en Proceedings of the American Philosophical Society<\/a>, <\/i>Vol. 106, n\u00ba6, 12 Decembro 1962, pp. 467-482<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/sup>\u00a0op. cit.,<\/i> SIMON ,1962, p. 481<\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/sup>\u00a0\u00c9 interesante a entrevista non programada que Anatxu Zabalbeascoa publicou no diario El Pa\u00eds no que se destaca:<\/p>\n

\n

\u201cA\u00ednda que os seus proxectos sexan descritos con frecuencia como lixeiros e transparentes, a s\u00faa econom\u00eda de medios non \u00e9 unha simplificaci\u00f3n da arquitectura. \u00c9 moi complicado mellorar as cousas. Pero Sejima e Nishizawa investigan e analizan todas as posibilidades dos encargos para que o complexo pareza simple, lixeiro, transparente, todos eses adxectivos asociados aos seus esmerados traballos que o xurado cualificou ?dunha beleza precisa<\/i>.\u201d<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

4<\/sup>\u00a0op. cit.,<\/i> SIMON ,1962, p. 482<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

[:en]

<\/a>
From the paradigm of the complexity | axonometrica.wordpress.com<\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

If we assume easily for that the architecture always his boss, his model has looked in the nature to continuing, when not to imitating, and that historically always there has been one symbiosis between the natural thing and the architectural thing, we will agree that a substantial change in the conception of the nature, he will carry necessarily a substantial change in the architecture.<\/p>\n

The paradigm of complexity, apart from having a clear social need, has also his origin in a redefinition of a cultural common substratum that happens so much for the definition of the behavior of the natural phenomena, since of finding in the sciences of the complexity that one that they have of commonly for from there a new culture of the Science creates, which necessarily will create a new culture of the Architecture.<\/p>\n

The complexity like definition of a behavior.<\/p>\n

The body of theories, investigations and processes of description and representation of the reality, arisen in the decade of the 60 and beginning of the 70, demonstrate since one great range of ideas about a model of complexity affect directly on different disciplines. From the physics to the sociology, these theories affect in the mathematics, the chemistry, the psychology, the management, the philosophy, the technologies at the time emergent of the computation, the computer science and the telecommunications, the biology, and so many other branches of to know feeder industries of these immense trunks of the knowledge.<\/p>\n

Apart from the fact that the historical moment in which these theories are formulated they are coincidental with the prodigious decade of 1960 and something beyond, there is another common feature to all these theories: the investigation on the complex behavior.\u00a0Already it is the spontaneous catalysis of two molecules of chemical substances different from the soup prebi\u00f3tica to describe the origin of the life, or the managing of multiple information that a computerized system is capable of managing to apply it later to urban effective policies, already it is the geometric definition of the strange atractores in systems with a seemingly eventful behavior, or the self-organization as model of behavior of systems removed from the balance, all these investigations point at the same coincidental direction, not linearity of the behaviors of the nature, of the human being\u00a0– also nature if we understand the idea of Prigogine’s new alliance – and of all the products and by-products derived from the activity it humanizes how can we think that the architecture was not going to be also wrapped in this dynamics of the complexity?<\/p>\n

Having to just understood that the idea of complexity was totally installed in the worries, investigations, manners of thinking and reflections of all kinds in the 60s, coarse sewing to see to the article published in 1962 by Herbert A. Simon<\/a>, economist, political scientist and theoretically of the social sciences, The Architecture of Complexity<\/i>.1<\/sup><\/p>\n

Apart from etymologically the word places architecture next to the word complexity, – it is evident that in the article, this architecture<\/em> used in terms of similar, to refer to structure or organization – the writing demonstrates like already at the beginning of the decade of 60 the idea, the concept of complexity was perfectly recognized.<\/p>\n

In this case, the idea – force on which Simon affects is, on the one hand the description of the behavior of the complexity. Simon, probably in a desperate search of the simple thing in the complex thing, affirms that the condition of complexity of a system depends critically on the way in which we describe it. To achieve the simplification of a system, we must find the suitable representation. Simon says:<\/p>\n

\n

\u00abThe notion of replacing a description of the process to obtain a description of the condition of the nature has played a role head office in the development of the modern science. In a great number of cases, the laws of the dynamics, expressed in the shape of systems of differential equations, have provided the track for the simple description of the complex thing.\u00a0The correlation between the description of the condition and a description of the process is fundamental for the functioning of any adaptative organism, and for his aptitude to act meaningfully with the environment. Our current comprehension of genetic mechanisms suggests that enclosed in the own description of the multicellular organism one finds a description of the process in the shape of a genetically codified program that is definitively a sparing and useful representation\u00bb.<\/i>2<\/sup>\u00a0<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

It is to say the ambition of simplicity does not abolish the adoption of the complex thing. It is more, there can be understood that such a ambition must happen for a description and a representation of these processes – and therefore a deep compression of these – before being able to consider such-and-such system to be a generator of a simple behavior.<\/p>\n

In another order of things we might affirm that the complex behavior is so internalized already in cultural terms, which enclosed seemingly simple that one, it needs of a complex supplementary effort. That is to say, far from wanting to represent a complex behavior, one handles the complex thing giving him a format of apparent simplicity. Nothing more difficult that to feign the easy thing.<\/p>\n

If we were doing a double jump, in the time and in the matter of knowledge, and we were thinking over an instant on the complej\u00edsima simplicity of the architecture of the award winners with the prize Pritzker, Kazuyo Sejima and Ryue Nishizawua we might plan the parallel one between Simon’s idea and certain appearance of simplicity, that is to say, the representation in simple form of the complexity of certain Contemporary architecture.3<\/sup> Definitively I want to notice only that enclosed in that one that has appearance of simplicity, sublies extreme logic of the complex thing, something that to my to deal Simon is thinking over in his article.<\/p>\n

Another idea – force of the article resides in the need expressed by the author to construct a theory of the hierarchy to handle with fluency the conceptual structure of a non-trivial theory of the complex systems.<\/p>\n

For Simon the idea of hierarchy has the property of separating<\/em> into its elements, which it simplifies in great happen his complex behavior. If we can establish a hierarchy we will be able to enter the essence of the complex thing and to understand the seemingly secret laws that govern such a behavior.<\/p>\n

Simon’s last reflection seems to me to be pertinent on having demonstrated on the one hand the avalanche of complex systems that arise in this epoch and for other one the defensive position that the author takes in this case:<\/p>\n

\n

\u00abWhile, science and engineering, the system study is an activity increasingly popular. His popularity is more a response to an urgent need of synthesis and analysis of the complexity that any development of a body of knowledge and of a technology to treat the complexity\u00bb.<\/i>4<\/sup>\u00a0<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

Undoubtedly the time has finished for demonstrating that the way of the complexity is irreversible in the science and also, how not, in the architecture. As we have been advancing in the logic of the complex thing, more and more we have entered a way without return.<\/p>\n

It is not open to criticism by no means that in certain moments so many complexity manages to saturate our capacity of reflection, or that enclosed does not manage to have any sparkle of nostalgia of an epoch where everything was simpler, everything was explicable in an easy and understandable way. Of an epoch where the statement could be linear. Nevertheless the text reveals conclusivamente that the concept of complexity was devastating literally – popularity, emergency – in the science, in the engineering, and later in, certainly, the architecture, settling this way a cultural category,<\/em> a way of thinking, that we would say colloquial.<\/p>\n

Miquel Lacasta. PhD architect
\nBarcelona, december 2012<\/p>\n

Notes:<\/p>\n

\n
\n

1<\/sup>\u00a0SIMON, Herbert, A. The Architecture of Complexity en Proceedings of the American Philosophical Society<\/a>, <\/i>Vol. 106, n\u00ba6, 12 December 1962, pp. 467-482<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/sup>\u00a0op. cit.,<\/i> SIMON ,1962, p. 481<\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/sup>\u00a0There is interesting the not programmed interview that Anatxu Zabalbeascoa published in the El Pa\u00eds\u00a0diary newspaper in the one that is outlined:<\/p>\n

\n

\u201cThough his projects are described often like light and transparent, his economy of means is not a simplification of the architecture. It is very complicated to improve the things. Pero Sejima y Nishizawa they investigate and analyze all the possibilities of the orders in order that the complex thing seems to be simple, light, transparent, all these adjectives associated with his careful works that the juror has qualified \u00bb of a precise beauty.<\/i>\u201d<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

4<\/sup>\u00a0op. cit.,<\/i> SIMON ,1962, p. 482<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

[:]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[:es] Si asumimos f\u00e1cilmente que la arquitectura siempre ha buscado en la naturaleza su patr\u00f3n, su modelo a seguir, cuando no a imitar, y que hist\u00f3ricamente siempre ha habido una simbiosis entre lo natural y lo arquitect\u00f3nico, estaremos de acuerdo que un cambio sustancial en la concepci\u00f3n de la naturaleza, conllevar\u00e1 necesariamente un cambio substancial […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":28159,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5934,5951],"tags":[5509,6282,6572,143,3843,4935,447,580,12870,770,4522,920,1096,2690,1243,1278,2048],"class_list":["post-28158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-articulos","category-slider-principal","tag-anatxu-zabalbeascoa","tag-anos-60","tag-anos-70","tag-arquitectura-contemporanea","tag-ciencia","tag-complejidad","tag-economia","tag-filosofia","tag-herbert-a-simon","tag-kazuyo-sejima","tag-miquel-lacasta","tag-naturaleza","tag-premio-pritzker","tag-ryue-nishizawa","tag-sociologia","tag-teoria","tag-teoria-e-historia"],"yoast_head":"\n[:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:] - veredes<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:]\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"[:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:] - veredes\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/veredesArquitecturayDivulgacion\/\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/MikelLacastaCodorniu\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-06-04T22:30:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-10T10:53:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Del-paradigma-de-la-complejidad-axonometrica.wordpress.com_.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"620\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"380\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Miquel Lacasta Codorniu\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/miquelacasta\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@veredes\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Miquel Lacasta Codorniu\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Miquel Lacasta Codorniu\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/11c5393188d51787b8b13761dea40343\"},\"headline\":\"[:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:]\",\"datePublished\":\"2017-06-04T22:30:39+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-10T10:53:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/\"},\"wordCount\":4335,\"commentCount\":1,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2012\\\/12\\\/Del-paradigma-de-la-complejidad-axonometrica.wordpress.com_.jpg\",\"keywords\":[\"Anatxu Zabalbeascoa\",\"a\u00f1os 60\",\"a\u00f1os 70\",\"arquitectura contempor\u00e1nea\",\"ciencia\",\"complejidad\",\"econom\u00eda\",\"filosof\u00eda\",\"Herbert A. Simon\",\"Kazuyo Sejima\",\"Miquel Lacasta\",\"naturaleza\",\"premio Pritzker\",\"Ryue Nishizawa\",\"sociologia\",\"teor\u00eda\",\"teor\u00eda e historia\"],\"articleSection\":[\"art\u00edculos\",\"slider principal\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/\",\"name\":\"[:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:] - veredes\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2012\\\/12\\\/Del-paradigma-de-la-complejidad-axonometrica.wordpress.com_.jpg\",\"datePublished\":\"2017-06-04T22:30:39+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-10T10:53:26+00:00\",\"description\":\"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:]\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2012\\\/12\\\/Del-paradigma-de-la-complejidad-axonometrica.wordpress.com_.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2012\\\/12\\\/Del-paradigma-de-la-complejidad-axonometrica.wordpress.com_.jpg\",\"width\":\"620\",\"height\":\"380\",\"caption\":\"Del paradigma de la complejidad | axonometrica.wordpress.com\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/\",\"name\":\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\",\"description\":\"veredes\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"veredes\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\",\"alternateName\":\"veredes\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/veredes-logo-centrado_140x54.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/veredes-logo-centrado_140x54.png\",\"width\":140,\"height\":54,\"caption\":\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/veredesArquitecturayDivulgacion\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/veredes\",\"https:\\\/\\\/instagram.com\\\/veredes\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/veredes-arquitectura-y-divulgacion\\\/\",\"https:\\\/\\\/es.pinterest.com\\\/veredes\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.tumblr.com\\\/veredes\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/11c5393188d51787b8b13761dea40343\",\"name\":\"Miquel Lacasta Codorniu\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/08c0363dcfecc8314962e22fc525294dd6549dd4a7630af6a4f7053ff640935d?s=96&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/08c0363dcfecc8314962e22fc525294dd6549dd4a7630af6a4f7053ff640935d?s=96&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/08c0363dcfecc8314962e22fc525294dd6549dd4a7630af6a4f7053ff640935d?s=96&r=g\",\"caption\":\"Miquel Lacasta Codorniu\"},\"description\":\"Es cofundador en ARCHIKUBIK y tambi\u00e9n en @kubik - espacio multidisciplinario. Obtuvo un Ph.D. con honores (cum laude) en ESARQ Universitat Internacional de Catalunya UIC y tambi\u00e9n fue galardonado con el premio especial Ph.D (UIC 2012), M.arch en ESARQ Universitat Internacional de Catalunya, y se gradu\u00f3 como arquitecto en ETSAB Universitat Polit\u00e8cnica de Catalunya . Miquel es profesor asociado en ESARQ desde 1996. Anteriormente, fue profesor en Elisava y Escola LAI, y tambi\u00e9n en programas de postgrado en ETSAB y La Salle. Fue arquitecto en la oficina de Manuel Brullet desde 1989 desde 1995. Ha sido galardonado en \\\"Taller Barcelona'96. El TGV, una oportunidad por estructurar la periferia \\\". Fue codirector del taller \\\"Territorio Virtual, L\u00edmite Urbano\\\" en ITSEM Guadalajara, M\u00e9xico en 2000 y tambi\u00e9n codirector del taller \\\"Ravalizar Barcelona\\\" en ITSEM Guadalajara, M\u00e9xico, y CCNY, Nueva York, EE. UU. En 2002, 2003 y 2004. Gan\u00f3 el premio A + en 2010 por Sunion School en el Best Educational Building, The International Architecture Award 2008 en The Chicago Athenaeum por Colin's House y el primer premio en Corian Prize en 2006. Su obra ha sido expuesta en Barcelona , Madrid, Florencia, Cannes y en Le Pavillon de l'Arsenal en Par\u00eds. Varias publicaciones han sido reconocidas por su trabajo como Quaderns, ON, Arquitectura Plus, Piso, Arquitectura y Dise\u00f1o, El Pa\u00eds, ABC, La Vanguardia, Clar\u00edn, Sole 24 Ore, y otros. Recientemente realiz\u00f3 conferencias en ITSEM Guadalajara, M\u00e9xico, Facolta di Architettura di l'Alghero, Italia, msa M\u00fcnster School of Architecture, M\u00fcnster Alemania, IBM Think Tank en Par\u00eds, Francia, y varias universidades y organizaciones en Espa\u00f1a. Recientemente fue galardonado con el ZAC RN5 en el concurso Vitry-sur-Seine, un Eco-distrito de 255 residencias sociales y privadas y una residencia de estudiantes en Ivry, y 32 apartamentos asistidos para personas mayores en Olesa de Montserrat.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/axonometrica.wordpress.com\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/MikelLacastaCodorniu\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/mikel3\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/miquel-lacasta-profile\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/miquelacasta\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/author\\\/miquel-lacasta-codorniu\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"[:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:] - veredes","description":"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:]","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"[:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:] - veredes","og_description":"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:]","og_url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/","og_site_name":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/veredesArquitecturayDivulgacion\/","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/MikelLacastaCodorniu","article_published_time":"2017-06-04T22:30:39+00:00","article_modified_time":"2025-10-10T10:53:26+00:00","og_image":[{"width":620,"height":380,"url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Del-paradigma-de-la-complejidad-axonometrica.wordpress.com_.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Miquel Lacasta Codorniu","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/miquelacasta","twitter_site":"@veredes","twitter_misc":{"Escrito por":"Miquel Lacasta Codorniu","Tiempo de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/"},"author":{"name":"Miquel Lacasta Codorniu","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/person\/11c5393188d51787b8b13761dea40343"},"headline":"[:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:]","datePublished":"2017-06-04T22:30:39+00:00","dateModified":"2025-10-10T10:53:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/"},"wordCount":4335,"commentCount":1,"publisher":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Del-paradigma-de-la-complejidad-axonometrica.wordpress.com_.jpg","keywords":["Anatxu Zabalbeascoa","a\u00f1os 60","a\u00f1os 70","arquitectura contempor\u00e1nea","ciencia","complejidad","econom\u00eda","filosof\u00eda","Herbert A. Simon","Kazuyo Sejima","Miquel Lacasta","naturaleza","premio Pritzker","Ryue Nishizawa","sociologia","teor\u00eda","teor\u00eda e historia"],"articleSection":["art\u00edculos","slider principal"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/","name":"[:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:] - veredes","isPartOf":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Del-paradigma-de-la-complejidad-axonometrica.wordpress.com_.jpg","datePublished":"2017-06-04T22:30:39+00:00","dateModified":"2025-10-10T10:53:26+00:00","description":"Toda la informaci\u00f3n sobre: [:es]Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta[:gl]Do paradigma da complexidade | axonometrica[:en]From the paradigm of the complexity | axonometrica[:]","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/#primaryimage","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Del-paradigma-de-la-complejidad-axonometrica.wordpress.com_.jpg","contentUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Del-paradigma-de-la-complejidad-axonometrica.wordpress.com_.jpg","width":"620","height":"380","caption":"Del paradigma de la complejidad | axonometrica.wordpress.com"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/del-paradigma-de-la-complejidad-miquel-lacasta\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/veredes.es\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Del paradigma de la complejidad | Miquel Lacasta"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#website","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/","name":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n","description":"veredes","publisher":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#organization"},"alternateName":"veredes","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/veredes.es\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#organization","name":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n","alternateName":"veredes","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/veredes-logo-centrado_140x54.png","contentUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/veredes-logo-centrado_140x54.png","width":140,"height":54,"caption":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n"},"image":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/veredesArquitecturayDivulgacion\/","https:\/\/x.com\/veredes","https:\/\/instagram.com\/veredes\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/veredes-arquitectura-y-divulgacion\/","https:\/\/es.pinterest.com\/veredes\/","https:\/\/www.tumblr.com\/veredes"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/person\/11c5393188d51787b8b13761dea40343","name":"Miquel Lacasta Codorniu","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/08c0363dcfecc8314962e22fc525294dd6549dd4a7630af6a4f7053ff640935d?s=96&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/08c0363dcfecc8314962e22fc525294dd6549dd4a7630af6a4f7053ff640935d?s=96&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/08c0363dcfecc8314962e22fc525294dd6549dd4a7630af6a4f7053ff640935d?s=96&r=g","caption":"Miquel Lacasta Codorniu"},"description":"Es cofundador en ARCHIKUBIK y tambi\u00e9n en @kubik - espacio multidisciplinario. Obtuvo un Ph.D. con honores (cum laude) en ESARQ Universitat Internacional de Catalunya UIC y tambi\u00e9n fue galardonado con el premio especial Ph.D (UIC 2012), M.arch en ESARQ Universitat Internacional de Catalunya, y se gradu\u00f3 como arquitecto en ETSAB Universitat Polit\u00e8cnica de Catalunya . Miquel es profesor asociado en ESARQ desde 1996. Anteriormente, fue profesor en Elisava y Escola LAI, y tambi\u00e9n en programas de postgrado en ETSAB y La Salle. Fue arquitecto en la oficina de Manuel Brullet desde 1989 desde 1995. Ha sido galardonado en \"Taller Barcelona'96. El TGV, una oportunidad por estructurar la periferia \". Fue codirector del taller \"Territorio Virtual, L\u00edmite Urbano\" en ITSEM Guadalajara, M\u00e9xico en 2000 y tambi\u00e9n codirector del taller \"Ravalizar Barcelona\" en ITSEM Guadalajara, M\u00e9xico, y CCNY, Nueva York, EE. UU. En 2002, 2003 y 2004. Gan\u00f3 el premio A + en 2010 por Sunion School en el Best Educational Building, The International Architecture Award 2008 en The Chicago Athenaeum por Colin's House y el primer premio en Corian Prize en 2006. Su obra ha sido expuesta en Barcelona , Madrid, Florencia, Cannes y en Le Pavillon de l'Arsenal en Par\u00eds. Varias publicaciones han sido reconocidas por su trabajo como Quaderns, ON, Arquitectura Plus, Piso, Arquitectura y Dise\u00f1o, El Pa\u00eds, ABC, La Vanguardia, Clar\u00edn, Sole 24 Ore, y otros. Recientemente realiz\u00f3 conferencias en ITSEM Guadalajara, M\u00e9xico, Facolta di Architettura di l'Alghero, Italia, msa M\u00fcnster School of Architecture, M\u00fcnster Alemania, IBM Think Tank en Par\u00eds, Francia, y varias universidades y organizaciones en Espa\u00f1a. Recientemente fue galardonado con el ZAC RN5 en el concurso Vitry-sur-Seine, un Eco-distrito de 255 residencias sociales y privadas y una residencia de estudiantes en Ivry, y 32 apartamentos asistidos para personas mayores en Olesa de Montserrat.","sameAs":["https:\/\/axonometrica.wordpress.com\/","https:\/\/www.facebook.com\/MikelLacastaCodorniu","https:\/\/www.instagram.com\/mikel3\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/miquel-lacasta-profile\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/miquelacasta"],"url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/author\/miquel-lacasta-codorniu\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28158\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}