{"id":24323,"date":"2017-11-06T00:05:55","date_gmt":"2017-11-05T23:05:55","guid":{"rendered":"http:\/\/veredes.es\/blog\/?p=24323"},"modified":"2022-02-15T01:11:51","modified_gmt":"2022-02-15T00:11:51","slug":"arquitectos-e-ingenieros-prometheus-y-alien-jose-ramon-hernandez-correa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/veredes.es\/blog\/arquitectos-e-ingenieros-prometheus-y-alien-jose-ramon-hernandez-correa\/","title":{"rendered":"Arquitectos e Ingenieros (\u00bfPrometheus y Alien?) | Jos\u00e9 Ram\u00f3n Hern\u00e1ndez Correa"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
1945 B32 Dominator | Photo credit: US Army Archives | Fuente: rarehistoricalphotos.com<\/a><\/em><\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Y me qued\u00e9 pasmado. Lo primero que se me ocurri\u00f3 fue:<\/p>\n

\n

\u00abArquitectos, arquitectos, \u00a1qu\u00e9 listos nos creemos, y naufragamos ante un grifo!\u00bb<\/p>\n

\u00abToma ya\u00bb.<\/p>\n

\u00abA ver si aprendemos\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Y pens\u00e9 en la eterna pol\u00e9mica entre nosotros y los ingenieros.<\/p>\n

Los arquitectos solemos dejar los problemas a medio resolver, casi siempre porque los planteamos mal, mientras que estos avionacos son perfectos. En su dise\u00f1o no hay un solo error.<\/p>\n

Nuestro problema es que los arquitectos podemos dise\u00f1ar hoy una plaza de toros, sin haber hecho antes ninguna y sin tener ni idea de qu\u00e9 necesita, y cuando ya empezamos a conocer el tema nos toca hacer un cine. Y as\u00ed no se puede. Siempre estamos debutando.<\/p>\n

En este mundo superespecializado el arquitecto sigue siendo un \u00abhumanista\u00bb; es decir, un aprendiz de todo y un maestro de nada, y no puede competir con ning\u00fan experto. Mientras que un ingeniero lleva toda su vida estudiando e intentando perfeccionar los flaps ante las entradas en p\u00e9rdida, un arquitecto se plantear\u00eda qu\u00e9 es un avi\u00f3n, c\u00f3mo puede volar, qu\u00e9 sentido tiene el vuelo, etc, y todo lo m\u00e1s har\u00e1 un disparatado dibujo a lo\u00a0Leonardo da Vinci<\/b><\/a>\u00a0(uno de los mayores artistas de la historia, y probablemente el peor inventor), y dir\u00eda alborozado:<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a1Mira, se me acaba de ocurrir! Es un helicoide para trepar por el aire. \u00bfLo quieres probar?\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00bfQui\u00e9n, yooooo? Ni harto de vino. Ni loco de la cabeza\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

S\u00ed, amigos, as\u00ed somos los arquitectos. Siempre queriendo inventar la p\u00f3lvora sin saber ni c\u00f3mo es exactamente una explosi\u00f3n.<\/p>\n

Claro, que tambi\u00e9n estoy harto de ver proyectos de naves industriales por ingenieros. (Hacen tres rayitas paralelas inclinadas en cada ventana porque, seg\u00fan ellos, eso representa el vidrio. Y cosas as\u00ed. A veces uno dir\u00eda que les da igual ocho que ochenta).<\/p>\n

Estoy generalizando. Lo s\u00e9. Y voy a estropearlo a\u00fan m\u00e1s con una comparaci\u00f3n.<\/p>\n

Ya cont\u00e9 el otro d\u00eda que la pel\u00edcula\u00a0Prometheus<\/i>\u00a0me decepcion\u00f3 porque abarca mucho y no resuelve nada, y m\u00e1s a\u00fan cuando es inevitable ponerla frente a la magn\u00edfica\u00a0Alien<\/i>.<\/p>\n

A mi juicio,\u00a0Alien<\/i>\u00a0propone un problema muy simple. Lo adorna con sugerencias muy complejas, pero ni siquiera las aborda. Las deja de fondo, como mera ambientaci\u00f3n. Lo que de verdad aborda es la angustia de unas personas que se sienten en inferioridad, y que est\u00e1n encerradas con un monstruo asesino pr\u00e1cticamente indestructible e invencible. Es solo ese asunto. Nada m\u00e1s. Y la pel\u00edcula lo desarrolla hasta sus \u00faltimas consecuencias.<\/p>\n

Comparemos esta pel\u00edcula con los ingenieros. Temas muy concretos, planteamientos muy n\u00edtidos, soluciones directas e incluso extremas. (Simplifico, ya s\u00e9 que simplifico).<\/p>\n

Por otra parte tenemos la pretenciosa\u00a0Prometheus<\/i>. Esta curiosa pel\u00edcula est\u00e1 llena de contradicciones, como probablemente lo estaba\u00a0Alien<\/i>\u00a0en sus principios metaf\u00edsicos e incluso biol\u00f3gicos. Pero en\u00a0Alien<\/i>\u00a0esos problemas se soslayaban, mientras que en\u00a0Prometheus<\/i>\u00a0se traen al primer plano y se soban y manosean hasta el rid\u00edculo.<\/p>\n

(Atenci\u00f3n: Voy a meter un\u00a0spoiler<\/i>. Qu\u00e9 poco me gusta esa expresi\u00f3n. Antes se dec\u00eda \u00abdestripar una pel\u00edcula\u00bb, que me gusta mucho m\u00e1s. Si no la hab\u00e9is visto y pens\u00e1is hacerlo, saltaos el texto).<\/strong><\/p>\n

Unos seres que originan la vida en la tierra. Sustancias biol\u00f3gicas, mutaciones gen\u00e9ticas, ADN, \u00bfDios?, el origen del ser humano, un millonario viej\u00edsimo, la eterna juventud, la muerte, \u00bfqu\u00e9 hay m\u00e1s all\u00e1?, el sentido de la vida, el amor, las relaciones padre-hija (\u00bfo hijo? Una mujer que tiene una c\u00e1psula quir\u00fargica para su uso exclusivo y esa c\u00e1psula solo admite hombres). Puff. Me pierdo. Y, lo que es peor, me aburro.<\/p>\n

(A veces me r\u00edo, como cuando un bi\u00f3logo, por otra parte supercobard\u00f3n, que huye de cualquier manifestaci\u00f3n de vida, por remota que sea, ve una especie de serpiente muy preocupante y la acaricia con un cuchicuchi. Y su compa\u00f1ero ge\u00f3logo, que tiene unas sondas que hacen en el acto un mapa 3D del lugar, se pierde).<\/p>\n

Bueno. No la destripo m\u00e1s. Tampoco merece la pena.<\/strong><\/p>\n

S\u00ed merece la pena decir que los arquitectos somos un poco\u00a0Prometheus<\/i>. Siempre queremos llegar a la esencia del misterio. Tenemos el gusto rom\u00e1ntico de que para hacer una casa hay que conocer a la familia que la va a habitar, y que tambi\u00e9n hay que conocer el lugar, fundirse con \u00e9l y aspirar las esencias de qu\u00e9 s\u00e9 yo. Un ingeniero dir\u00eda:<\/p>\n

\n

\u00ab\u00bfUna casa? Pues una casa. Ya est\u00e1\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Y le dibujar\u00eda tres rayitas en cada vidrio.<\/p>\n

Los arquitectos no resolvemos los problemas porque no los sabemos plantear, y no los sabemos plantear porque no son planteables. No es planteable un problema cuyas meras solicitaciones t\u00e9cnicas se contaminan de metaf\u00edsica. No es planteable que con cada nuevo edificio busquemos la felicidad, la belleza, el placer, la funcionalidad, la econom\u00eda, la solidez, la luz, la alegr\u00eda y el arroz con bogavante. No.<\/p>\n

A veces s\u00ed que sale. A veces hay un milagro. Pero no se puede plantear una profesi\u00f3n como una infalible sucesi\u00f3n de milagros. Eso no es serio. Eso es como pretender que\u00a0Prometheus<\/i>\u00a0saliera interesante e incluso emocionante. No se puede.<\/p>\n

Jos\u00e9 Ram\u00f3n Hern\u00e1ndez Correa
\nDoctor Arquitecto y autor de\u00a0Arquitectamos locos?<\/span><\/em>
\nToledo \u00b7 septiembre 2012<\/p>\n