{"id":23839,"date":"2012-08-16T06:44:33","date_gmt":"2012-08-16T06:44:33","guid":{"rendered":"http:\/\/veredes.es\/blog\/?p=23839"},"modified":"2021-07-30T14:05:32","modified_gmt":"2021-07-30T12:05:32","slug":"distancias-disimuladas-brijuni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/","title":{"rendered":"[:es]Distancias disimuladas | bRijUNi[:gl]Distancias disimuladas | bRijUNi[:en]Disguised distances | bRijUNi[:]"},"content":{"rendered":"

[:es]

\"\"<\/a>
Philip Johnson\u00a0 Jan. 8, 1979 Fotografia. Fuente: time.com<\/span><\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Hace tiempo, alguien que se dedicaba a la organizaci\u00f3n de eventos de car\u00e1cter internacional relacionados con la arquitectura, nos dec\u00eda que hab\u00eda mucha m\u00e1s gente interesada en hablar que en escuchar. Viniendo de alguien con experiencia y \u00e9xito en este tipo de planificaciones complejas nos result\u00f3 extra\u00f1o porque hab\u00edamos sido testigos de su poder de convocatoria o del que hab\u00edan tenido los que por \u00e9l y su socia hab\u00edan sido convocados.<\/p>\n

Lo cierto es que hemos asistido a una proliferaci\u00f3n gigantesca de eventos relacionados con la arquitectura, no sabr\u00edamos decir si para arquitectos o, como este laboratorio de ideas del COA Galicia celebrado en junio en su sede de Vigo, con la intenci\u00f3n de que los arquitectos y la sociedad se acerquen, se comuniquen o al menos se identifiquen.<\/p>\n

Como ya se ha hablado del laboratorio de ideas aqu\u00ed y all\u00e1, nosotros vamos a hacer una reflexi\u00f3n sobre la \u00faltima de las mesas, la n\u00famero cuatro, donde de uno u otro modo tuvimos presencia como coordinadores o participantes, y que trataba sobre c\u00f3mo se comunica la arquitectura.<\/p>\n

El resumen ya se ha hecho en varios sitios. El nuestro podr\u00eda ser este:<\/p>\n

Felipe Trillo habl\u00f3 sobre la posibilidad de tratar la arquitectura como parte de la industria cultural, de modo parecido a los videojuegos o el cine, por ejemplo. Lo que all\u00ed se dijo no nos era desconocido ya que hab\u00edamos recibido un texto del autor d\u00edas atr\u00e1s que, en su momento, nos result\u00f3 algo extra\u00f1o y con cuyo contenido no estuvimos nada de acuerdo. Por suerte, o\u00eddo en lugar de le\u00eddo, nos pareci\u00f3 mucho m\u00e1s sensato y de hecho interesante, acertado y novedoso. De ello creo que nunca m\u00e1s se habl\u00f3 en la mesa y fue una pena porque ten\u00eda mucho inter\u00e9s la propuesta.<\/p>\n

Jorge Meijide hizo una presentaci\u00f3n muy personal y autobiogr\u00e1fica sobre su relaci\u00f3n familiar con la arquitectura. En principio, nos pareci\u00f3 que ten\u00eda bastante poco que ver con el tema de la mesa. No obstante, siempre nos interesa, porqu\u00e9 no, escuchar estas reflexiones casi privadas e \u00edntimas de cualquier compa\u00f1ero.<\/p>\n

La intervenci\u00f3n de Borja L\u00f3pez Cotelo fue una mini-conferencia sobre el concepto de buena arquitectura con referencias a arquitectos como Lewerentz o Jacobsen. Enlaz\u00f3 referencias interesantes, propias de un estudiante de posgrado, como es su caso, bien tra\u00eddas y mejor hilvanadas en un discurso coherente y preciosista que, por desgracia, como en el caso de Jorge Meijide, pareci\u00f3 aburrir a los verdaderos protagonistas de la tarde, que se hallaban entre el p\u00fablico y de los que no hab\u00edamos tenido noticias por ahora.<\/p>\n

Se supon\u00eda que Borja iba a hablar de Pecha Kucha y su enorme \u00e9xito en A Coru\u00f1a, donde lo organiza junto a Mar\u00eda Olmo desde hace algunos a\u00f1os. Siguen batiendo r\u00e9cords de asistencia y diversi\u00f3n. Esto era algo que hubiera sido tremendamente valioso para la discusi\u00f3n de la mesa, es decir, hablar de nuevos formatos o formas de comunicar la arquitectura, el arte, o lo que sea.<\/p>\n

\u00cd\u00f1igo Garc\u00eda, de VAUMM, s\u00ed trajo a la mesa un tema propio de esta que era el de la incapacidad de la sociedad de reconocer el valor de algunos edificios (puso como ejemplo\u00a0 el Kursaal de Moneo en San Sebasti\u00e1n), frente a otros cuyo aplauso es un\u00e1nime mientras despiertan un fuerte debate entre los arquitectos (aqu\u00ed el ejemplo era el Guggenheim de Bilbao). Adem\u00e1s, la idea de poder hablar de arquitectura con su propia madre, una idea que recoge Juanjo S\u00e1ez en su libro \u201cEl Arte\u201d<\/em> (2006), tambi\u00e9n era materia de debate y el asunto de los diferentes registros, por tanto, muy oportuno.<\/p>\n

Nosotros hablamos de ello en una de nuestras intervenciones y en otra, tal como se nos hab\u00eda pedido, de M\u00e9nage \u00e0 trois, que es un formato nuevo para hablar de arquitectura y otras disciplinas cercanas en las que pueda haber temas comunes. M\u00e9nage \u00e0 trois<\/em> se realiz\u00f3 en seis ediciones en el Matadero de Madrid y ya va por la tercera en el Centro de Arquitectura Contempor\u00e1nea de Santiago de Chile. Hemos de reconocer aqu\u00ed que nuestras posiciones no parecieron interesar lo m\u00e1s m\u00ednimo a nadie porque de hecho ya nunca m\u00e1s se habl\u00f3 de ellas.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Laboratorio de Ideas Colexio de Arquitectos de Galicia. Vigo. Mesa 4. Fuente: stepienybarno<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Luego habl\u00f3 el p\u00fablico y sobre todo hablaron dos arquitectos que se hallaban circunstancialmente entre \u00e9l. Decimos circunstancialmente porque uno de ellos daba una conferencia sobre su obra al poco tiempo en el mismo sitio, es decir, se trataba de gente que normalmente est\u00e1 al otro lado, hablando, y no escuchando.<\/p>\n

Uno reconoci\u00f3 haber llegado casi al final y que no quer\u00eda haber venido por no cabrearse pero a\u00fan as\u00ed lo hizo, y a\u00f1adi\u00f3 que se \u201chab\u00eda cabreado m\u00e1s por lo que oy\u00f3 en la mesa\u201d<\/em>. Dijo que lo que all\u00ed hab\u00eda o\u00eddo le hab\u00eda enfadado enormemente y que era un discurso (no sabemos a cu\u00e1l se refer\u00eda, si a todos, a ninguno, a uno en particular, ya que como en realidad no hab\u00eda escuchado apenas nada…) muy da\u00f1ino para la profesi\u00f3n. Habl\u00f3 de los decanos de algunos colegios, de hacerle un monumento a Renzo Piano en lugar de decir que criticarle como alguien (tampoco se sabe qui\u00e9n, si de la mesa o de la prensa nacional o internacional) hab\u00eda hecho y de otras cosas que ahora no recordamos pero que en su momento nos parecieron totalmente alejadas de lo que all\u00ed se hab\u00eda estado hablando.<\/p>\n

Mientras dec\u00eda todo esto, en distingos turnos de palabra, las caras de algunos de los miembros de la mesa eran de sorpresa: unos sonre\u00edan, otros se miraban alucinados, ninguno entend\u00edamos nada.<\/p>\n

Como no somos de all\u00ed, s\u00f3lo a lo largo del rato que a\u00fan nos quedaba por estar en la mesa, durante alguno de los varios usos de la palabra de los que hizo uso esta persona del p\u00fablico, supimos qui\u00e9n era. Se trataba de Jes\u00fas Irrisarri, un arquitecto que no conoc\u00edamos personalmente pero cuya obra s\u00ed, y que claro, nos gustaba much\u00edsimo, incluso el edificio sede del COAG en Vigo donde est\u00e1bamos, a pesar de que en su planta s\u00f3tano (o baja, ya que lo que hace es salvar un desnivel entre dos calles) hiciera sorprendentemente un calor impropio de la fecha, de Vigo y de un edificio nuevo como este. Nos cuentan que es un arquitecto estupendo y adem\u00e1s profesor y muchas cosas m\u00e1s que hacen que nos sintamos a\u00fan m\u00e1s sorprendidos de lo que dijo, que no ten\u00eda nada que ver con lo que all\u00ed se estaba hablando. Tambi\u00e9n del tono, aunque esto es muy personal y all\u00e1 cada cual. Por ser una persona tan admirada y querida entre los arquitectos que lo conoc\u00edan, nos hubiera encantado entender qu\u00e9 quer\u00eda decir y as\u00ed, seguro, aprender muchas cosas, pero la verdad es que esto no sucedi\u00f3 en absoluto.<\/p>\n

En realidad antes de \u00e9l ya hab\u00eda hablado otro arquitecto, que tampoco conoc\u00edamos, y que en la mesa nos dijeron que era Alfonso Penela, igualmente conocido, querido -seg\u00fan vimos por el trato que bastantes personas de la sala le dispensaban-, admirado, respetado, en su condici\u00f3n de arquitecto gallego y profesor de la ETSAC, igual que Irrisarri. S\u00ed recordamos fielmente, porque es imposible olvidarlo, que lo primero que dijo Penela es que todo lo que se hab\u00eda dicho all\u00ed, o al menos c\u00f3mo se hab\u00eda dicho, le \u201chab\u00eda parecido un co\u00f1azo\u201d<\/em>. A\u00f1adi\u00f3 que si pens\u00e1bamos que as\u00ed \u00edbamos a interesar a la sociedad \u00edbamos listos. Luego continu\u00f3 precisando que no hay que hablar de arquitectura a la sociedad, del mismo modo que a la sociedad nadie le explica c\u00f3mo vuela un avi\u00f3n si no que a la sociedad le vale con que funcione bien y ya est\u00e1. Es decir, que la arquitectura habla por s\u00ed misma y no hay que explicarla.<\/p>\n

Tambi\u00e9n nos llam\u00f3 la atenci\u00f3n especialmente que afirmara que en una clase de proyectos no se deb\u00eda hablar de presupuestos y que si \u00e9l ten\u00eda que hacerlo alg\u00fan d\u00eda, dejaba la ense\u00f1anza.<\/p>\n

S\u00f3lo queremos dejar constancia de que esto se dijo, y que las personas que lo dijeron fueron buenos arquitectos, profesores de la ETSAC, y pertenecientes a una generaci\u00f3n anterior a los miembros de la mesa, que ve las cosas de una manera muy diferente, esa es nuestra esperanza.<\/p>\n

Como alguien dijo luego despu\u00e9s de la cena \u201ces como si t\u00fa dices azul y el otro dice treinta tres; pero bueno, di por lo menos un color, \u00bfno?\u201d<\/em> Por alguna raz\u00f3n, all\u00ed fue imposible sacar nada en claro, excepto la m\u00e1s absoluta de las disonancias y la m\u00e1s grande de las distancias. Supongo que no hablamos nada m\u00e1s que por nosotros y quiz\u00e1 por alguno m\u00e1s de la mesa, entre estas posiciones y las nuestras que, pens\u00e1bamos, ten\u00edan que acercarse a nuevas formas de comunicar la arquitectura.<\/p>\n

Nos ha producido un poco de tristeza leer los textos de algunos compa\u00f1eros sobre estas jornadas que, estando all\u00ed, han preferido no decir lo que all\u00ed pas\u00f3, o decirlo un poco a medias. Parece que si uno forma parte de los invitados, ha de aceptar y tragar aquello que cuando est\u00e1 al otro lado es objeto de cr\u00edtica y de debate.<\/p>\n

Corremos el peligro de que los canap\u00e9s y el photocall<\/em> nos seduzcan como sedujeron a generaciones anteriores, a\u00fan silenciosas y sacrificadas en el trabajo del arquitecto, y as\u00ed, esperar a otra invitaci\u00f3n para decir algo sin caer en la trampa de criticar a aquel que tiene poder, inteligencia, belleza, o alg\u00fan atributo que le permita decir sin ser criticado, s\u00f3lo por el hecho de haber nacido antes que uno o de tener m\u00e1s habilidad como arquitecto.<\/p>\n

Ojal\u00e1 que no caigamos en esa trampa, nosotros tambi\u00e9n.<\/p>\n

En resumen, no sabemos si los arquitectos y la sociedad pueden llegar o no a entenderse. Lo que s\u00ed parece claro es que hay algunos arquitectos de otra generaci\u00f3n que creen que seguimos hablando un lenguaje propio y que no ha de ser comunicado a la sociedad porque la arquitectura, la buena, se sigue explicando sola.<\/p>\n

Lo que es seguro es que la generaci\u00f3n de la famosa burbuja y la de la no menos famosa crisis est\u00e1 condenadas a no entenderse. Es m\u00e1s, podr\u00edamos decir que est\u00e1n destinadas a no interesarse siquiera y lo que m\u00e1s pena nos da es que algunos compa\u00f1eros de nuestra profesi\u00f3n parezcan ser los primeros en querer repeler la atenci\u00f3n sobre los temas que todos defendemos en privado cuando alguno de estos m\u00e1s que reconocidos arquitectos tienen a bien acudir a una convocatoria como esta.<\/p>\n

Seguro que cuando perdamos el miedo a la autoridad o al profesor cuya opini\u00f3n es indiscutible, esta din\u00e1mica en la que hemos sido educados donde el di\u00e1logo suele estar ausente y reina el mon\u00f3logo de la autoridad intelectual y moral incuestionable, entonces quiz\u00e1 puedan celebrarse unas jornadas como estas del Laboratorio de Ideas donde todos seamos m\u00e1s sinceros y el debate a\u00fan m\u00e1s interesante y fruct\u00edfero para la profesi\u00f3n, que es lo que hace falta, olvidando para siempre las absurdas y est\u00e9riles distancias y los serviles disimulos de aprobaci\u00f3n resignada.<\/p>\n

\n

[:gl]<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fai tempo, algu\u00e9n que se dedicaba \u00e1 organizaci\u00f3n de eventos de car\u00e1cter internacional relacionados coa arquitectura, dic\u00edanos que hab\u00eda moita m\u00e1is xente interesada en falar que en escoitar. Vindo de algu\u00e9n con experiencia e \u00e9xito neste tipo de planificaciones complexas resultounos estra\u00f1o porque foramos testemu\u00f1as da s\u00faa poder de convocatoria ou do que hab\u00edan ter os que por el e a s\u00faa socia foran convocadosO certo \u00e9 que asistimos a unha proliferaci\u00f3n xigantesca de eventos relacionados coa arquitectura, non saberiamos dicir si para arquitectos ou, como este laboratorio de ideas do COA Galicia celebrado en xu\u00f1o na s\u00faa s\u00e9 de Vigo, coa intenci\u00f3n de que os arquitectos e a sociedade ach\u00e9guense, comun\u00edquense ou polo menos identif\u00edquense.<\/p>\n

Como xa se falou do laboratorio de ideas aqu\u00ed e al\u00e1, n\u00f3s imos facer unha reflexi\u00f3n sobre a \u00faltima das mesas, a n\u00famero catro, onde dun ou outro modo tivemos presenza como coordinadores ou participantes, e que trataba sobre como se comunica a arquitectura.<\/p>\n

O resumo xa se fixo en varios sitios. O noso poder\u00eda ser leste:<\/p>\n

Felipe Trillo falou sobre a posibilidade de tratar a arquitectura como parte da industria cultural, de modo parecido aos videojuegos ou o cine, por exemplo. O que al\u00ed se dixo non nos era desco\u00f1ecido xa que recibiramos un texto do autor d\u00edas atr\u00e1s que, no seu momento, resultounos algo estra\u00f1o e con cuxo contido non estivemos nada de acordo. Por sorte, o\u00eddo en lugar de lido, pareceunos moito m\u00e1is sensato e de feito interesante, acertado e novedoso. Diso creo que nunca m\u00e1is se falou na mesa e foi unha pena porque ti\u00f1a moito interese a proposta.<\/p>\n

Jorge Meijide fixo unha presentaci\u00f3n moi persoal e autobiogr\u00e1fica sobre a s\u00faa relaci\u00f3n familiar coa arquitectura. En principio, pareceunos que ti\u00f1a bastante pouco que ver co tema da mesa. No entanto, sempre nos interesa, porqu\u00e9 non, escoitar estas reflexi\u00f3ns case privadas e \u00edntimas de calquera compa\u00f1eiro.<\/p>\n

A intervenci\u00f3n de Borja L\u00f3pez Cotelo foi unha mini-conferencia sobre o concepto de boa arquitectura con referencias a arquitectos como Lewerentz ou Jacobsen. Enlazou referencias interesantes, propias dun estudante de posgrado, como \u00e9 o seu caso, ben tra\u00eddas e mellor hilvanadas nun discurso coherente e preciosista que, por desgraza, como no caso de Jorge Meijide, pareceu aburrir aos verdadeiros protagonistas da tarde, que se achaban entre o p\u00fablico e dos que non habiamos ter noticias por agora.<\/p>\n

Supo\u00f1\u00edase que Borja \u00eda falar de Pecha Kucha e o seu enorme \u00e9xito na Coru\u00f1a, onde o organiza xunto a Mar\u00eda Olmo desde fai alg\u00fans anos. Seguen batendo r\u00e9cords de asistencia e diversi\u00f3n. Isto era algo que fose tremendamente valioso para a discusi\u00f3n da mesa, \u00e9 dicir, falar de novos formatos ou formas de comunicar a arquitectura, a arte, ou o que sexa.<\/p>\n

\u00cd\u00f1igo Garc\u00eda, de VAUMM, si trouxo \u00e1 mesa un tema propio desta que era o da incapacidade da sociedade de reco\u00f1ecer o valor dalg\u00fans edificios (puxo como exemplo o Kursaal de Moneo en San Sebasti\u00e1n), fronte a outros cuxo aplauso \u00e9 un\u00e1nime mentres espertan un forte debate entre os arquitectos (aqu\u00ed o exemplo era o Guggenheim de Bilbao). Ademais, a idea de poder falar de arquitectura coa s\u00faa propia nai, unha idea que recolle Juanjo S\u00e1ez no seu libro \u201cA Arte\u201d (2006), tam\u00e9n era materia de debate e o asunto dos diferentes registros, xa que logo, moi oportuno.<\/p>\n

N\u00f3s falamos diso nunha das nosas intervenci\u00f3ns e noutra, tal como ped\u00edullenos, de M\u00e9nage \u00e0 trois, que \u00e9 un formato novo para falar de arquitectura e outras disciplinas pr\u00f3ximas nas que poida haber temas com\u00fans. M\u00e9nage \u00e0 trois realizouse en seis edici\u00f3ns no Matadero de Madrid e xa vai pola terceira no Centro de Arquitectura Contempor\u00e1nea de Santiago de Chile. Habemos de reco\u00f1ecer aqu\u00ed que as nosas posici\u00f3ns non pareceron interesar o m\u00e1is m\u00ednimo a ningu\u00e9n porque de feito xa nunca m\u00e1is se falou delas.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Laboratorio de Ideas Colexio de Arquitectos de Galicia. Vigo. Mesa 4. Fonte: stepienybarno<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Logo falou o p\u00fablico e sobre todo falaron dous arquitectos que se achaban circunstancialmente entre el. Dicimos circunstancialmente porque un deles daba unha conferencia sobre a s\u00faa obra ao pouco tempo no mesmo sitio, \u00e9 dicir, trat\u00e1base de xente que normalmente est\u00e1 al\u00e9n, falando, e non escoitando.<\/p>\n

Un reco\u00f1eceu chegar case ao final e que non quer\u00eda vir por non cabrearse pero a\u00ednda as\u00ed o fixo, e engadiu que se hab\u00eda encabuxado m\u00e1is polo que o\u00edu na mesa\u201d. Dixo que o que al\u00ed o\u00edra enfadoulle enormemente e que era un discurso (non sabemos a cal refer\u00edase, si a todos, a ning\u00fan, a un en particular, xa que como en realidade non escoitara apenas nada…) moi dani\u00f1o para a profesi\u00f3n. Falou dos decanos dalg\u00fans colexios, de facerlle un monumento a Renzo Piano en lugar de dicir que criticarlle como algu\u00e9n (tampouco se sabe quen, si da mesa ou da prensa nacional ou internacional) fixera e doutras cousas que agora non recordamos pero que no seu momento parec\u00e9ronnos totalmente afastadas do que al\u00ed se estivo falando.<\/p>\n

Mentres dic\u00eda todo isto, en distingos quendas de palabra, as caras dalg\u00fans dos membros da mesa eran de sorpresa: uns sorr\u00edan, outros se miraban alucinados, ning\u00fan entendiamos nada.<\/p>\n

Como non somos de al\u00ed, s\u00f3 ao longo do intre que a\u00ednda nos quedaba por estar na mesa, durante alg\u00fan dos varios usos da palabra dos que fixo uso esta persoa do p\u00fablico, soubemos quen era. Trat\u00e1base de Jes\u00fas Irrisarri, un arquitecto que non co\u00f1eciamos personalmente pero cuxa obra si, e que claro, gust\u00e1banos much\u00edsimo, incluso o edificio s\u00e9 do COAG en Vigo onde estabamos, malia que na s\u00faa planta s\u00f3tano (ou baixa, xa que o que fai \u00e9 salvar un desnivel entre d\u00faas r\u00faas) fixese sorprendentemente unha calor impropio da data, de Vigo e dun edificio novo como leste. C\u00f3ntannos que \u00e9 un arquitecto estupendo e ademais profesor e moitas cousas m\u00e1is que fan que nos sintamos a\u00ednda m\u00e1is sorprendidos do que dixo, que non ti\u00f1a nada que ver co que al\u00ed se estaba falando. Tam\u00e9n do ton, a\u00ednda que isto \u00e9 moi persoal e al\u00e1 cada cal. Por ser unha persoa tan admirada e querida entre os arquitectos que o co\u00f1ec\u00edan, encantounos entender que quer\u00eda dicir e as\u00ed, seguro, aprender moitas cousas, pero a verdade \u00e9 que isto non sucedeu en absoluto.<\/p>\n

En realidade antes del xa falara outro arquitecto, que tampouco co\u00f1eciamos, e que na mesa dix\u00e9ronnos que era Alfonso Penela, igualmente co\u00f1ecido, querido -segundo vimos polo trato que bastantes persoas da sala dispens\u00e1banlle-, admirado, respectado, na s\u00faa condici\u00f3n de arquitecto galego e profesor da ETSAC, igual que Irrisarri. Si recordamos fielmente, porque \u00e9 imposible esquecelo, que o primeiro que dixo Penela \u00e9 que todo o que se dixo al\u00ed, ou polo menos como se hab\u00eda devandito, pareceulle un co\u00f1azo\u201d. Engadiu que si pensabamos que as\u00ed iamos interesar \u00e1 sociedade iamos listos. Logo continuou precisando que non hai que falar de arquitectura \u00e1 sociedade, do mesmo xeito que \u00e1 sociedade ningu\u00e9n lle explica como voa un avi\u00f3n si non que \u00e1 sociedade v\u00e1lelle con que funcione ben e xa est\u00e1. \u00c9 dicir, que a arquitectura fala por si mesma e non hai que explicala.<\/p>\n

Tam\u00e9n nos chamou a atenci\u00f3n especialmente que afirmase que nunha clase de proxectos non se deb\u00eda falar de orzamentos e que si el ti\u00f1a que facelo alg\u00fan d\u00eda, deixaba o ensino.<\/p>\n

S\u00f3 queremos deixar constancia de que isto se dixo, e que as persoas que o dixeron foron bos arquitectos, profesores da ETSAC, e pertencentes a unha xeraci\u00f3n anterior aos membros da mesa, que ve as cousas dun xeito moi diferente, esa \u00e9 a nosa esperanza.<\/p>\n

Como algu\u00e9n dixo logo logo da cea \u201c\u00e9 coma se ti dis azul e o outro di trinta tres; pero bo, dei polo menos unha cor, non?\u201d Por algunha raz\u00f3n, al\u00ed foi imposible sacar nada en claro, excepto a m\u00e1is absoluta das disonancias e a m\u00e1is grande das distancias. Supo\u00f1o que non falamos m\u00e1is nada que por n\u00f3s e quiz\u00e1 por alg\u00fan m\u00e1is da mesa, entre estas posici\u00f3ns e as nosas que, pensabamos, ti\u00f1an que achegarse a novas formas de comunicar a arquitectura.<\/p>\n

Produciunos un pouco de tristeza ler os textos dalg\u00fans compa\u00f1eiros sobre estas xornadas que, estando al\u00ed, preferiron non dicir o que al\u00ed pasou, ou dicilo un pouco a medias. Parece que si uno forma parte dos invitados, ha de aceptar e tragar aquilo que cando est\u00e1 al\u00e9n \u00e9 obxecto de cr\u00edtica e de debate.<\/p>\n

Corremos o perigo de que os canap\u00e9s e o photocall sed\u00fazannos como seduciron a xeraci\u00f3ns anteriores, a\u00ednda silenciosas e sacrificadas no traballo do arquitecto, e as\u00ed, esperar a outra invitaci\u00f3n para dicir algo sen caer na trampa de criticar a aquel que ten poder, intelixencia, beleza, ou alg\u00fan atributo que lle permita dicir sen ser criticado, s\u00f3 polo feito de nacer antes que un ou de ter m\u00e1is habilidade como arquitecto.<\/p>\n

Oxal\u00e1 que non caiamos nesa trampa, n\u00f3s tam\u00e9n.<\/p>\n

En resumo, non sabemos si os arquitectos e a sociedade poden chegar ou non a entenderse. O que si parece claro \u00e9 que hai alg\u00fans arquitectos doutra xeraci\u00f3n que creen que seguimos falando unha linguaxe propia e que non ha de ser comunicado \u00e1 sociedade porque a arquitectura, a boa, s\u00e9guese explicando soa.<\/p>\n

O que \u00e9 seguro \u00e9 que a xeraci\u00f3n da famosa burbulla e a da non menos famosa crise est\u00e1 condenadas a non entenderse. \u00c9 m\u00e1is, poderiamos dicir que est\u00e1n destinadas a non interesarse sequera e o que m\u00e1is pena nos d\u00e1 \u00e9 que alg\u00fans compa\u00f1eiros da nosa profesi\u00f3n parezan ser os primeiros en querer repeler a atenci\u00f3n sobre os temas que todos defendemos en privado cando alg\u00fan destes m\u00e1is que reco\u00f1ecidos arquitectos te\u00f1en a ben acudir a unha convocatoria como esta.<\/p>\n

Seguro que cando perdamos o medo \u00e1 autoridade ou ao profesor cuxa opini\u00f3n \u00e9 indiscutible, esta din\u00e1mica na que fomos educados onde o di\u00e1logo adoita estar ausente e reina o mon\u00f3logo da autoridade intelectual e moral incuestionable, ent\u00f3n quiz\u00e1 poidan celebrarse unhas xornadas como estas de o Laboratorio de Ideas onde todos sexamos m\u00e1is sinceros e o debate a\u00ednda m\u00e1is interesante e fruct\u00edfero para a profesi\u00f3n, que \u00e9 o que fai falta, esquecendo para sempre as absurdas e est\u00e9riles distancias e os serviles disimulos de aprobaci\u00f3n resignada.<\/p>\n

 [:en]<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Some time ago, someone who was devoting himself to the organization of events of international character related to the architecture, was saying to us that there were great more people interested in speaking that in listening. Coming from someone with experience and success in this type of complex plannings us turned out to be strange because we had been witnesses of his drawing power or of the one that there had had those who by him and his socia had been summoned.<\/p>\n

The certain thing is that we have been present at a gigantic proliferation of events related to the architecture, you cannot say if for architects or, as this laboratory of ideas of the COA Galicia celebrated in June in his headquarters of Vigo, with the intention of which the architects and the company should approach, they should communicate or at least they should identify.<\/p>\n

Since already one has spoken about the laboratory of ideas here and there, we are going to do a reflection on the last one of the tables, the n\u00famero four, where of one or another way we had presence as coordinators or participants, and that was treating on how one communicates the architecture.<\/p>\n

The summary already has been done in several sites. Ours might be this:<\/p>\n

Philip Trillo spoke on the possibility of treating the architecture as part of the cultural industry, of a way similar to the video games or the cinema, for example. What there was said us was known since we had received a text of the author days behind that, in his moment, us turned out to be slightly strange and with whose content we did not agree anything. Thankfully, heard instead of read, it seemed to us to be much more sensible and of interesting, guessed right and new fact. Of it I believe that nevermore one spoke in the table and was a shame because a lot of interest had the offer.<\/p>\n

Jorge Meijide did a very personal and autobiographical presentation on his familiar relation with the architecture. At first, it seemed to us that it had little enough that to see with the topic of the table. Nevertheless, always we are interested, porqu\u00e9 not, in listening to these almost private and intimate reflections of any companion.<\/p>\n

The intervention of Borja Lopez Cotelo was a mini-conference on the concept of good architecture with references to architects like Lewerentz or Jacobsen. It connected interesting, own references of a student of posgrado, since it is his case, worn well and better tacked in a coherent speech and preciosista that, unfortunately, since in case of Jorge Meijide, it seemed to bore to the real protagonists of the evening, who were situated between the public and of whom we had not had news for the present.<\/p>\n

It was supposed that Borja was going to speak of Pecha Kucha and his enormous success in A Coru\u00f1a, where it organizes it together with Maria Olmo for some years. They continue beating records of assistance and amusement. This was something that had been tremendously valuable for the discussion of the table, that is to say, to speak about new formats or ways of communicating the architecture, the art, or what is.<\/p>\n

\u00cd\u00f1igo Garc\u00eda, of VAUMM, yes brought to the table an own topic of this one that was that of the disability of the company of recognizing the value of some buildings (it put as example the Kursaal of I Clown around in San Sebastian), opposite to others which plaudit is unanimous while they wake a strong debate up between the architects (here the example was the Guggenheim of Bilbao). In addition, the idea of being able to speak about architecture with his own mother, an idea that Juanjo S\u00e1ez gathers in his book \u00abThe Art\u00bb<\/em> (2006), also was matter of debate and the matter of the different records, therefore, very opportunely.<\/p>\n

We speak about it in one of our interventions and in other one, as it had been asked us, of M\u00e9nage \u00e0 trois<\/em>, which is a new format to speak about architecture and other nearby disciplines in which there could be common topics. M\u00e9nage \u00e0 troi<\/em>s carried out in six editions in the Slaughter house of Madrid and already it goes for the third one in the Center of Contemporary Architecture of Santiago de Chile. We have to admit here that our positions did not seem to interest the most minimal thing to anybody because of fact already nevermore one spoke about them.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Laboratorio de Ideas Colexio de Arquitectos de Galicia. Vigo. Mesa 4. Source: stepienybarno<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Then the public spoke and especially there spoke two architects who were situated circunstancialmente between him. We say circunstancialmente because one of them was giving a conference on his work to a little time in the same site, that is to say, it was a question of people that normally it is to another side, speaking, and not listening.<\/p>\n

One admitted to have come almost ultimately and that it did not want to have come for not getting furious but nonetheless it did it, and added that \u00abit had infuriated more for what it heard in the table\u00bb<\/em>. He said that what there had heard had angered him enormously and that it was a speech (we do not know to which it was referring, if to all, to none, to one especially, since since actually he had not listened scarcely to anything …) very harmful for the profession. He spoke about the deans of some colleges, of doing a monument to Renzo Piano instead of saying that to criticize him as someone neither (is known the one who, if of the table or of the national or international press) it had done and of other things that now we do not remember but that in his moment seemed to us to be totally removed from what there one had been speaking.<\/p>\n

While he was saying all that, in distinctions shifts of word, the faces of some to the members of the table belonged to surprise: some were smiling, others were looking hallucinated, none we understood anything.<\/p>\n

Since we are not of there, only along the moment that still we still had for being in the table, during someone of several uses of the word which this person of the public used, we knew the one who was. It was a question of Jesus Irrisarri, an architect that we did not know personally but whose work yes, and that clear, we liked it very much, even the building sedates of the COAG in Vigo where we were, in spite of the fact that in his plant basement (or it goes down, since what it does is to save a difference between two streets) was been \u000fhot surprisingly of the date, of Vigo and of a new building as this one. They tell us that he is a marvellous architect and in addition teacher and many things more that they do that us sintamos furthermore surprised at what he said, that it did not have anything to see with what there one was speaking. Also of the tone, though this is very personal and there everyone. For being a person so admired and wanted between the architects who knew it, we had been charmed with understanding what wanted to say and like that, surely, to learn many things, but the truth is that this did not happen by no means. While he was saying all that, in distinctions shifts of word, the faces of some to the members of the table belonged to surprise: some were smiling, others were looking hallucinated, none we understood anything.<\/p>\n

Actually before him already there had spoken another architect, that we did not know either, and that in the table said to us that he was Alfonso Punish It, equally known, darling – as we saw for the treatment that enough persons of the room were distributing him-, admired, respected, in his condition of Galician architect and teacher of the ETSAC, like Irrisarri. Yes we remember faithfully, because it is impossible to forget it, that the first thing that he said Punish is that everything what had been said there, or at least how it had been said, him \u00abhe had looked like a pain\u00bb<\/em>. It added that if we were thinking that like that we were going to be interested to the company we were going ready.<\/p>\n

Also it was called us the attention specially that was affirming that in a project class it did not have to speak about budgets and that if he had to do it any day, it was leaving the education.<\/p>\n

Only we want to leave witness of which this was said, and that the persons who said it were good architects, teachers of the ETSAC, and belonging to a generation previous to the members of the table, which sees the things of a very different, this way it is our hope.<\/p>\n

As someone said then after the dinner \u00abit is as if you say blue and other one says thirty three; but good, I gave at least a color, not?\u00bb<\/em> For some reason, there it was impossible to extract nothing in clearly, except the most absolute of the dissonances and the biggest of the distances. I suppose that we do not speak anything any more that for us and probably for anyone any more of the table, between these positions and ours that, we were thinking, they had to approach new ways of communicating the architecture.<\/p>\n

It has produced us a bit of sadness to read the texts of some companions on these days that, being there, they have preferred not saying what there happened, or to say it a bit by half. It seems that if one forms a part of the guests, he has to agree and to swallow that one that when it is to another side is an object of critique and of debate.<\/p>\n

We run the risk of which the couches and the photocall seduce like sedujeron theirs theirs previous, still silent generations sacrificed in the work of the architect, and this way, to wait to another invitation to say something without falling down in the trap of to criticize to that one that has power, intelligence, beauty, or some attribute that it allows him to say without being criticized, only for the fact of having born before that one or of having more skill as architect.<\/p>\n

Let’s hope so that we do not fall in this trap, us also.<\/p>\n

In short, we do not know if the architects and the company can come or not to understanding itself. What yes seems to be clear is that there are some architects of another generation who believe that we continue speaking an own language and that it does not have to be a communiqu\u00e9 to the company because the architecture, the good one, continues explaining alone.<\/p>\n

What it is sure is that the generation of the famous bubble and that of the not less famous crisis is condemned not to understand. It is more, we might say that they are destined not to be interested even and what more he suffers it gives us is that some companions of our profession seem to be the first ones in wanting to repel the attention on the topics that we we all defend privately when someone of these more than recognized architects they have come good to a summons as this one.<\/p>\n

Insurance that when we lose the fear of the authority or of the teacher whose opinion is indisputable, this dynamics in the one that we have been educated where the dialog is in the habit of being absent and reigns the monologue of the intellectual authority and unquestionable mulberry tree, at the time probably a few days could celebrate as these of the Laboratory of Ideas where we all are more sincere and the debate furthermore interesting and fruitful for the profession, which is what needs, forgetting forever the absurd and sterile distances and the servile disimulos of resigned approval.<\/p>\n

 [:]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[:es] Hace tiempo, alguien que se dedicaba a la organizaci\u00f3n de eventos de car\u00e1cter internacional relacionados con la arquitectura, nos dec\u00eda que hab\u00eda mucha m\u00e1s gente interesada en hablar que en escuchar. Viniendo de alguien con experiencia y \u00e9xito en este tipo de planificaciones complejas nos result\u00f3 extra\u00f1o porque hab\u00edamos sido testigos de su poder […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":23855,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[568,5951],"tags":[98,4360,3852,4089,3716,350,521,1787,3643,4361,3193,619,688,4285,6444,3462,775,4145,1241],"class_list":["post-23839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-faro","category-slider-principal","tag-alfonso-penela","tag-beatriz-villanueva-cajide","tag-borja-lopez-cotelo","tag-brijuni-arquitectos","tag-colexio-de-arquitectos","tag-espana","tag-europa","tag-felipe-trillo","tag-francisco-javier-casas-cobo","tag-fredy-massad","tag-galicia","tag-idea","tag-inigo-garcia-odiaga","tag-jesus-irisarri","tag-jorge-meijide","tag-laboratorio","tag-maria-olmo-bejar","tag-sociedad"],"yoast_head":"\nDistancias disimuladas | bRijUNi<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Distancias disimuladas\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Distancias disimuladas | bRijUNi\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Distancias disimuladas\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/veredesArquitecturayDivulgacion\/\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100054398145841\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-08-16T06:44:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-07-30T12:05:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/4.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"221\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"bRijUNi arquitectos\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/bRijUNi_Archs\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@veredes\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"bRijUNi arquitectos\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"29 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"bRijUNi arquitectos\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b1ff8924be47a4f4a4b43f00a6c6e21e\"},\"headline\":\"[:es]Distancias disimuladas | bRijUNi[:gl]Distancias disimuladas | bRijUNi[:en]Disguised distances | bRijUNi[:]\",\"datePublished\":\"2012-08-16T06:44:33+00:00\",\"dateModified\":\"2021-07-30T12:05:32+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/\"},\"wordCount\":5895,\"commentCount\":3,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2012\\\/08\\\/4.jpg\",\"keywords\":[\"Alfonso Penela\",\"Beatriz Villanueva Cajide\",\"Borja L\u00f3pez Cotelo\",\"brijuni arquitectos\",\"colexio de arquitectos\",\"comunicaci\u00f3n\",\"Espa\u00f1a\",\"Europa\",\"felipe trillo\",\"Francisco Javier Casas Cobo\",\"Fredy Massad\",\"Galicia\",\"idea\",\"\u00cd\u00f1igo Garc\u00eda Odiaga\",\"Jes\u00fas Irisarri\",\"Jorge Meijide\",\"laboratorio\",\"maria olmo b\u00e9jar\",\"sociedad\"],\"articleSection\":[\"faro\",\"slider principal\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/\",\"name\":\"Distancias disimuladas | bRijUNi\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2012\\\/08\\\/4.jpg\",\"datePublished\":\"2012-08-16T06:44:33+00:00\",\"dateModified\":\"2021-07-30T12:05:32+00:00\",\"description\":\"Distancias disimuladas\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2012\\\/08\\\/4.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2012\\\/08\\\/4.jpg\",\"width\":\"400\",\"height\":\"221\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/distancias-disimuladas-brijuni\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Distancias disimuladas | bRijUNi\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/\",\"name\":\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\",\"description\":\"veredes\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"veredes\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\",\"alternateName\":\"veredes\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/veredes-logo-centrado_140x54.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/veredes-logo-centrado_140x54.png\",\"width\":140,\"height\":54,\"caption\":\"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/veredesArquitecturayDivulgacion\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/veredes\",\"https:\\\/\\\/instagram.com\\\/veredes\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/veredes-arquitectura-y-divulgacion\\\/\",\"https:\\\/\\\/es.pinterest.com\\\/veredes\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.tumblr.com\\\/veredes\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b1ff8924be47a4f4a4b43f00a6c6e21e\",\"name\":\"bRijUNi arquitectos\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/01\\\/brijuniarquitectoslcvfoto-96x96.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/01\\\/brijuniarquitectoslcvfoto-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/01\\\/brijuniarquitectoslcvfoto-96x96.jpg\",\"caption\":\"bRijUNi arquitectos\"},\"description\":\"Beatriz Villanueva es Doctora arquitecta en Proyectos arquitect\u00f3nicos avanzados, M\u00e1ster en Arquitectura, Master en Proyectos Arquitect\u00f3nicos Avanzados por la Escuela T\u00e9cnica Superior de Arquitectura de Madrid y M\u00e1ster en Gesti\u00f3n de Espacios Virtuales por la Fundaci\u00f3n Camu\u00f1as, Escuela de Arquitectura del C.E.U., Madrid. Francisco J. Casas es Doctor Arquitecto en Comunicaci\u00f3n Arquitect\u00f3nica (ETSA Madrid), M\u00e1ster en An\u00e1lisis, Teor\u00eda e Historia de la Arquitectura (ETSA Madrid) y profesor en el College of Engineering de Alfailsal University en Riad (Arabia Saud\u00ed). Fueron Embajadores de la IV Bienal Arquia Pr\u00f3xima y Comisarios de \u201cMen\u00e1ge a Trois\u201d, \u201cF. A. Q.\u201d, \u201cPortfolio Speed Dating\u201d y \u201cTres (2013) y Cuatro (2014-15) sesiones Al Borde de la Cr\u00edtica\u201d y de la exposici\u00f3n \\\"Couples & Co.: 22 Mirror Stories of Spanish Architecture\\\" en Berl\u00edn (2015), Hamburgo (2016) y Sevilla (2016). Han sido profesores en IED Madrid, MADinU Salamanca, Universidad Europea de Madrid, UCJC, ETSA Zaragoza USJ y Summer School AA (Londres). Viven en Riad (Arabia Saud\u00ed) desde agosto de 2014 y son profesores en Prince Sultan University y Alfaisal University respectivamente. Beatriz Villanueva es Arquitecta, Master en Gesti\u00f3n de Espacios Virtuales, Master en Proyectos Arquitect\u00f3nicos Avanzados y PhD (ABD) con su tesis \u201cArquitectura y Compromiso. Actualizaci\u00f3n y revisi\u00f3n cr\u00edtica de los manifiestos de arquitectura\u201d, dentro del grupo ARKRIT de teor\u00eda y cr\u00edtica (ETSAM). Francisco J. Casas es Arquitecto, Master en An\u00e1lisis, Teor\u00eda e Historia de la Arquitectura y PhD (ABD) con su tesis \u201cFundamentos Historiogr\u00e1ficos, Te\u00f3ricos y Cr\u00edticos de los a\u00f1os 50\u201d dentro del Departamento de Composici\u00f3n Arquitect\u00f3nica (ETSAM). Fueron Embajadores de la IV Bienal Arquia Pr\u00f3xima y Comisarios de \u201cMen\u00e1ge a Trois\u201d, \u201cF. A. Q.\u201d, \u201cPortfolio Speed Dating\u201d y \u201cTres (2013) y Cuatro (2014-15) sesiones Al Borde de la Cr\u00edtica\u201d y de la exposici\u00f3n \\\"Couples & Co.: 22 Mirror Stories of Spanish Architecture\\\" en Berl\u00edn (2015), Hamburgo (2016) y Sevilla (2016). Han sido profesores en IED Madrid, MADinU Salamanca, Universidad Europea de Madrid, UCJC, ETSA Zaragoza USJ y Summer School AA (Londres). Viven en Riad (Arabia Saud\u00ed) desde agosto de 2014 y son profesores en Prince Sultan University y Alfaisal University respectivamente.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.brijuni.studio\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/profile.php?id=100054398145841\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/brijuni_archs\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/brijuni-arquitectos\\\/about\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/bRijUNi_Archs\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/veredes.es\\\/blog\\\/author\\\/brijuni-arquitectos\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Distancias disimuladas | bRijUNi","description":"Distancias disimuladas","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Distancias disimuladas | bRijUNi","og_description":"Distancias disimuladas","og_url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/","og_site_name":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/veredesArquitecturayDivulgacion\/","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100054398145841","article_published_time":"2012-08-16T06:44:33+00:00","article_modified_time":"2021-07-30T12:05:32+00:00","og_image":[{"width":400,"height":221,"url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/4.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"bRijUNi arquitectos","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/bRijUNi_Archs","twitter_site":"@veredes","twitter_misc":{"Escrito por":"bRijUNi arquitectos","Tiempo de lectura":"29 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/"},"author":{"name":"bRijUNi arquitectos","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/person\/b1ff8924be47a4f4a4b43f00a6c6e21e"},"headline":"[:es]Distancias disimuladas | bRijUNi[:gl]Distancias disimuladas | bRijUNi[:en]Disguised distances | bRijUNi[:]","datePublished":"2012-08-16T06:44:33+00:00","dateModified":"2021-07-30T12:05:32+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/"},"wordCount":5895,"commentCount":3,"publisher":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/4.jpg","keywords":["Alfonso Penela","Beatriz Villanueva Cajide","Borja L\u00f3pez Cotelo","brijuni arquitectos","colexio de arquitectos","comunicaci\u00f3n","Espa\u00f1a","Europa","felipe trillo","Francisco Javier Casas Cobo","Fredy Massad","Galicia","idea","\u00cd\u00f1igo Garc\u00eda Odiaga","Jes\u00fas Irisarri","Jorge Meijide","laboratorio","maria olmo b\u00e9jar","sociedad"],"articleSection":["faro","slider principal"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/","name":"Distancias disimuladas | bRijUNi","isPartOf":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/4.jpg","datePublished":"2012-08-16T06:44:33+00:00","dateModified":"2021-07-30T12:05:32+00:00","description":"Distancias disimuladas","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/#primaryimage","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/4.jpg","contentUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/4.jpg","width":"400","height":"221"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/distancias-disimuladas-brijuni\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/veredes.es\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Distancias disimuladas | bRijUNi"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#website","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/","name":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n","description":"veredes","publisher":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#organization"},"alternateName":"veredes","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/veredes.es\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#organization","name":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n","alternateName":"veredes","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/veredes-logo-centrado_140x54.png","contentUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/veredes-logo-centrado_140x54.png","width":140,"height":54,"caption":"veredes, arquitectura y divulgaci\u00f3n"},"image":{"@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/veredesArquitecturayDivulgacion\/","https:\/\/x.com\/veredes","https:\/\/instagram.com\/veredes\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/veredes-arquitectura-y-divulgacion\/","https:\/\/es.pinterest.com\/veredes\/","https:\/\/www.tumblr.com\/veredes"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/#\/schema\/person\/b1ff8924be47a4f4a4b43f00a6c6e21e","name":"bRijUNi arquitectos","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/brijuniarquitectoslcvfoto-96x96.jpg","url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/brijuniarquitectoslcvfoto-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/brijuniarquitectoslcvfoto-96x96.jpg","caption":"bRijUNi arquitectos"},"description":"Beatriz Villanueva es Doctora arquitecta en Proyectos arquitect\u00f3nicos avanzados, M\u00e1ster en Arquitectura, Master en Proyectos Arquitect\u00f3nicos Avanzados por la Escuela T\u00e9cnica Superior de Arquitectura de Madrid y M\u00e1ster en Gesti\u00f3n de Espacios Virtuales por la Fundaci\u00f3n Camu\u00f1as, Escuela de Arquitectura del C.E.U., Madrid. Francisco J. Casas es Doctor Arquitecto en Comunicaci\u00f3n Arquitect\u00f3nica (ETSA Madrid), M\u00e1ster en An\u00e1lisis, Teor\u00eda e Historia de la Arquitectura (ETSA Madrid) y profesor en el College of Engineering de Alfailsal University en Riad (Arabia Saud\u00ed). Fueron Embajadores de la IV Bienal Arquia Pr\u00f3xima y Comisarios de \u201cMen\u00e1ge a Trois\u201d, \u201cF. A. Q.\u201d, \u201cPortfolio Speed Dating\u201d y \u201cTres (2013) y Cuatro (2014-15) sesiones Al Borde de la Cr\u00edtica\u201d y de la exposici\u00f3n \"Couples & Co.: 22 Mirror Stories of Spanish Architecture\" en Berl\u00edn (2015), Hamburgo (2016) y Sevilla (2016). Han sido profesores en IED Madrid, MADinU Salamanca, Universidad Europea de Madrid, UCJC, ETSA Zaragoza USJ y Summer School AA (Londres). Viven en Riad (Arabia Saud\u00ed) desde agosto de 2014 y son profesores en Prince Sultan University y Alfaisal University respectivamente. Beatriz Villanueva es Arquitecta, Master en Gesti\u00f3n de Espacios Virtuales, Master en Proyectos Arquitect\u00f3nicos Avanzados y PhD (ABD) con su tesis \u201cArquitectura y Compromiso. Actualizaci\u00f3n y revisi\u00f3n cr\u00edtica de los manifiestos de arquitectura\u201d, dentro del grupo ARKRIT de teor\u00eda y cr\u00edtica (ETSAM). Francisco J. Casas es Arquitecto, Master en An\u00e1lisis, Teor\u00eda e Historia de la Arquitectura y PhD (ABD) con su tesis \u201cFundamentos Historiogr\u00e1ficos, Te\u00f3ricos y Cr\u00edticos de los a\u00f1os 50\u201d dentro del Departamento de Composici\u00f3n Arquitect\u00f3nica (ETSAM). Fueron Embajadores de la IV Bienal Arquia Pr\u00f3xima y Comisarios de \u201cMen\u00e1ge a Trois\u201d, \u201cF. A. Q.\u201d, \u201cPortfolio Speed Dating\u201d y \u201cTres (2013) y Cuatro (2014-15) sesiones Al Borde de la Cr\u00edtica\u201d y de la exposici\u00f3n \"Couples & Co.: 22 Mirror Stories of Spanish Architecture\" en Berl\u00edn (2015), Hamburgo (2016) y Sevilla (2016). Han sido profesores en IED Madrid, MADinU Salamanca, Universidad Europea de Madrid, UCJC, ETSA Zaragoza USJ y Summer School AA (Londres). Viven en Riad (Arabia Saud\u00ed) desde agosto de 2014 y son profesores en Prince Sultan University y Alfaisal University respectivamente.","sameAs":["https:\/\/www.brijuni.studio\/","https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100054398145841","https:\/\/www.instagram.com\/brijuni_archs\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/brijuni-arquitectos\/about\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/bRijUNi_Archs"],"url":"https:\/\/veredes.es\/blog\/author\/brijuni-arquitectos\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23839\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/veredes.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}