{"id":22673,"date":"2016-01-22T06:35:34","date_gmt":"2016-01-22T05:35:34","guid":{"rendered":"http:\/\/veredes.es\/blog\/?p=22673"},"modified":"2026-01-26T12:32:53","modified_gmt":"2026-01-26T11:32:53","slug":"la-leccion-de-aldo-rossi-jose-ramon-hernandez-correa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-leccion-de-aldo-rossi-jose-ramon-hernandez-correa\/","title":{"rendered":"La lecci\u00f3n de Aldo Rossi | Jos\u00e9 Ram\u00f3n Hern\u00e1ndez Correa"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

A finales de los a\u00f1os setenta y hasta mediados de los a\u00f1os ochenta del siglo veinte (justo el per\u00edodo en el que estudi\u00e9 arquitectura en la ETSAM<\/a>), el Movimiento Moderno<\/a> era ya criticado sin tapujos. En la escuela se hablaba de los modernos y, en general, todav\u00eda se les admiraba, pero ya se les hab\u00eda perdido el respeto reverencial y se comentaban abiertamente sus debilidades.<\/p>\n

Adem\u00e1s de eso, en una serie de silogismos il\u00f3gicos, se hab\u00eda llegado m\u00e1s o menos a la conclusi\u00f3n de que si la arquitectura moderna no hab\u00eda logrado la felicidad de la humanidad, entonces era culpable de su infelicidad; si no hab\u00eda conseguido la paz en el mundo, entonces era culpable de las guerras, y si no hab\u00eda obtenido alimentos para todos era la causa de la hambruna en el planeta.<\/p>\n

Obviamente, la arquitectura moderna no hab\u00eda resuelto el problema de la ciudad, ni el de la convivencia social, ni ninguno de tipo econ\u00f3mico, pol\u00edtico o social. \u00bfEs que era esa su misi\u00f3n? Por supuesto que no, pero los arquitectos modernos se hab\u00edan ofrecido ingenuamente a ello y hab\u00edan fracasado.<\/p>\n

Ahora cualquiera se atrev\u00eda a decir que El Corbu<\/b> era un bocazas, un propagandista que no hab\u00eda respetado el entorno, la naturaleza, la ecolog\u00eda. Que Wright<\/b> era un t\u00edo pagado de s\u00ed mismo, que hab\u00eda logrado un par de formas espectaculares, pero completamente efectistas y pintorescas, que no serv\u00edan para nada ni resolv\u00edan los verdaderos problemas de planificaci\u00f3n y desarrollo del territorio. Que Mies<\/b> era un artista ensimismado, que solo hac\u00eda paralelep\u00edpedos perfectos, alejados de la realidad… Vale. De acuerdo. Ten\u00edan buena parte de raz\u00f3n. Los arquitectos modernos no eran dioses. \u00bfY? \u00bfQu\u00e9 \u00edbamos a hacer a partir de entonces? \u00bfA qui\u00e9n \u00edbamos a seguir?<\/p>\n

Y se produjo un fen\u00f3meno curios\u00edsimo. Los mismos que hab\u00edan sido tan acerados cr\u00edticos, tan penetrantes inquisidores, tan h\u00e1biles dial\u00e9cticos para detectar el mal, a la hora de proponer una soluci\u00f3n mostraron esto:<\/p>\n

\"Cementerio<\/a>
Cementerio de San Cataldo en M\u00f3dena, 1971<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a1Ostras! \u00a1Pues s\u00ed que! Este glorioso tru\u00f1o era la respuesta al fracaso de los arquitectos modernos. Esta era la soluci\u00f3n a todos los problemas. \u00a1V\u00e1lgame!<\/p>\n

Aldo Rossi<\/b><\/a> estaba aqu\u00ed para salvarnos. Era un te\u00f3rico, un pensador, un profesor que reflexionaba sobre la trascendencia \u00e9tica de la arquitectura.<\/p>\n

Antes de pensar siquiera en construir algo, hab\u00eda escrito La Arquitectura de la Ciudad<\/a><\/i>, en donde mostraba la sagrada misi\u00f3n de la arquitectura integrada en la ciudad, la importancia del territorio, la de…<\/p>\n

Bueno, no s\u00e9 muy bien de qu\u00e9 iba el libro porque fui incapaz de pasar de la primera p\u00e1gina. Yo leo. Soy un lector todoterreno, y no me asusta ning\u00fan tocho, pero es que este libro era infumable. Muy mal escrito. Y muy triste. Era un libro sin esp\u00edritu, sin garra, sin nada. No pude con \u00e9l.<\/p>\n

Pero hab\u00eda que leerlo. Los profesores de la escuela (de todas las escuelas del mundo) estaban encantados con \u00e9l.<\/p>\n

Hab\u00edan visto la luz y al final sab\u00edan la verdad absoluta de la arquitectura. Qu\u00e9 bendici\u00f3n que este gran hombre hubiera escrito una obra tan imprescindible. Este libro era la soluci\u00f3n a todo, el ensalmo de la vida.<\/p>\n

\"La<\/a>
La Arquitectura de la Ciudad<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

El mundo entero reaccion\u00f3, y exigi\u00f3 al \u00ednclito Aldo Rossi que construyera, que nutriera al planeta de edificios que portaran sus ideales y salvaran (ahora s\u00ed) a la humanidad.<\/p>\n

Y Aldo complaci\u00f3 (o complugo) al mundo con estas maravillas:<\/p>\n

\"Teatro<\/a>
Teatro del Mondo para el Bienal de Venecia de 1979-1980<\/a> | \u00c1rea Fontivegge, Perugia, Italia. (1982-1989)<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

\u00ab\u00a1Dios m\u00edo! \u00a1Qu\u00e9 cosa m\u00e1s triste!\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Algunos profesores de la ETSAM se resist\u00edan, nadaban contra una corriente mundial y llevaban las de perder. Se hablaba de esto por los pasillos, por todas partes. Yo mismo, entonces con muy poco criterio, me empoll\u00e9 su cementerio para un ejercicio de Elementos de Composici\u00f3n<\/i> (que era una asignatura previa a Proyectos). Incluso, ay, intent\u00e9 dibujar como Rossi<\/p>\n

\"Esta<\/a>
Esta es la planta de Rossi, cementerio de SanCataldo en M\u00f3dena, 1971. La m\u00eda era bastante peor.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Hasta O\u00edza<\/b><\/a>, arquitecto genial y brillant\u00edsimo, pero demasiado pendiente de las modas, tuvo una lamentable \u00e9poca rossiana. Nadie se resist\u00eda a ello.<\/p>\n

Esa era la gu\u00eda de la arquitectura contempor\u00e1nea. Los muros de ladrillo con ventanas cuadraditas, los arcos tendidos y rebajados, los prismas puros… La ciudad metaf\u00edsica de De Chirico<\/b><\/a> pero tra\u00edda al mundo real. Ah\u00ed parece ser que quer\u00edamos vivir todos.<\/p>\n

\"Aldo
Aldo Rossi<\/figcaption><\/figure>\n

El trist\u00edsimo Aldo Rossi (la vida como culpa, la arquitectura como castigo) sucumbi\u00f3 finalmente a su \u00e9xito y se solt\u00f3 (un poco) el pelo:<\/p>\n