{"id":21449,"date":"2012-04-24T06:14:36","date_gmt":"2012-04-24T06:14:36","guid":{"rendered":"http:\/\/veredes.es\/blog\/?p=21449"},"modified":"2026-01-26T12:47:30","modified_gmt":"2026-01-26T11:47:30","slug":"la-extrana-muerte-de-la-critica-de-arquitectura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/veredes.es\/blog\/la-extrana-muerte-de-la-critica-de-arquitectura\/","title":{"rendered":"[:es]La extra\u00f1a muerte de la cr\u00edtica de arquitectura[:gl]A estra\u00f1a morte da cr\u00edtica de arquitectura[:en]The Strange Death of Architectural Criticism[:]"},"content":{"rendered":"

[:es]<\/p>\n

Este es el t\u00edtulo del libro p\u00f3stumo de Martin Pawley, uno de los cr\u00edticos brit\u00e1nicos de la segunda mitad del siglo XX, junto con Reyner Banham y J. M. Richards, y expresa un hecho inquietante: la cr\u00edtica de arquitectura, tan influyente hace pocas d\u00e9cadas, hoy tiene un papel irrelevante. En el caso de la cr\u00edtica de arquitectura se suman dos crisis, la cultural y la propia.<\/p>\n

Se enmarca en el fen\u00f3meno m\u00e1s general de la p\u00e9rdida de papel representativo de los intelectuales progresistas, que, aunque existan, tienen menos posibilidades de expresarse en los medios que hace unos a\u00f1os. Y en el terreno de la arquitectura, la mala salud se percibe hoy mucho m\u00e1s al compararla con su periodo dorado, entre los a\u00f1os sesenta y ochenta, con figuras como Manfredo Tafuri, Aldo Rossi, Colin Rowe o Kenneth Frampton, yendo desde el espectro m\u00e1s radical y marxista hasta el m\u00e1s formalista, nost\u00e1lgico y defensor de la autonom\u00eda de la arquitectura.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tambi\u00e9n se suma que el mismo saber de la arquitectura ha perdido papel decisorio y de liderazgo con relaci\u00f3n al que tuvo en el periodo de entreguerras y en la posguerra, en que las pol\u00edticas de vivienda, inspiradas por arquitectos, sentaron las bases del Estado de bienestar. Hoy la arquitectura y el urbanismo son serviles a los objetivos financieros e inmobiliarios, y tienen escasa iniciativa para plantear alternativas a lo que imponen los intereses dominantes. A este descr\u00e9dito han colaborado la complicidad con la especulaci\u00f3n, la corrupci\u00f3n y el alarde de poder.<\/p>\n

+ Libro<\/span><\/a><\/p>\n

[:gl]<\/p>\n

Este \u00e9 o t\u00edtulo do libro p\u00f3stumo de Martin Pawley, un dos cr\u00edticos brit\u00e1nicos da segunda metade do s\u00e9culo XX, xunto con Reyner Banham e J. M. Richards, e expresa un feito inquietante: a cr\u00edtica de arquitectura, tan influyente fai poucas d\u00e9cadas, hoxe ten un papel irrelevante. No caso da cr\u00edtica de arquitectura s\u00famanse d\u00faas crise, a cultural e a propia. Enm\u00e1rcase no fen\u00f3meno m\u00e1is xeral da perda de papel representativo dos intelectuais progresistas, que, a\u00ednda que existan, te\u00f1en menos posibilidades de expresarse nos medios que fai uns anos. E no terreo da arquitectura, a mala sa\u00fade perc\u00edbese hoxe moito m\u00e1is ao comparala co seu periodo dourado, entre os anos sesenta e oitenta, con figuras como Manfredo Tafuri, Aldo Rossi, Colin Rowe ou Kenneth Frampton, indo desde o espectro m\u00e1is radical e marxista ata o m\u00e1is formalista, nost\u00e1lgico e defensor da autonom\u00eda da arquitectura.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tam\u00e9n se suma que o mesmo saber da arquitectura perdeu papel decisorio e de liderado con relaci\u00f3n ao que tivo no periodo de entreguerras e na posguerra, en que as pol\u00edticas de vivenda, inspiradas por arquitectos, sentaron as bases do Estado de benestar. Hoxe a arquitectura e o urbanismo son serviles aos obxectivos financeiros e inmobiliarios, e te\u00f1en escasa iniciativa para suscitar alternativas ao que impo\u00f1en os intereses dominantes. A este descr\u00e9dito colaboraron a complicidade coa especulaci\u00f3n, a corrupci\u00f3n e o alarde de poder.<\/p>\n

[…]<\/p>\n

Josep Maria Montaner<\/p>\n

+ artigo publicado en El Pa\u00eds<\/span><\/a><\/p>\n