Se considera necesario remarcar que, de no mediar la obligaci\u00f3n legal, expl\u00edcita en las bases, de identificar para cada una de las categor\u00edas un premio y, como m\u00e1ximo, dos menciones, excepto para el caso del premio de investigaci\u00f3n, hubiese sido voluntad de la comisi\u00f3n t\u00e9cnica del jurado detener su actividad en la catalogaci\u00f3n de finalistas, considerando que todos ellos son merecedores de premio y, por ello, proponiendo como premio de la BEAU a todos los finalistas.<\/p>\n El motivo para ello es que, tras una l\u00f3gica de catalogaci\u00f3n de proyectos, trabajos y obras diversos, dado el enorme n\u00famero de candidaturas presentadas y, sobre todo, la muy excepcional calidad y diversidad, dif\u00edcil de comparar entre s\u00ed, que presentan las candidaturas finalistas, resulta para la comisi\u00f3n t\u00e9cnica accesorio y superfluo discriminar en base a una supuesta mejor calidad a ninguna respecto de las dem\u00e1s. No obstante, de manera consensuada y por sentido de responsabilidad, la comisi\u00f3n t\u00e9cnica del jurado prosigue sus trabajos con la finalidad de dar estricta respuesta a las reglas establecidas y, con ello, a las posibles expectativas de las personas que han presentado candidaturas, asumiendo su compromiso de presentar al jurado en pleno una propuesta de premios coherente con las bases actualmente establecidas.<\/p>\n El premio de arquitectura a un <\/strong>Edificio de 131 Viviendas Protegidas en Mieres, de los arquitectos Bernardo Angelini y David Casino (zigzag arquitectura)<\/strong> que tiene a su vez la destacable particularidad de poder encuadrarse dentro de la categor\u00eda de arquitectos j\u00f3venes. Lo propone por los diversos valores que atesora este proyecto. En primer lugar su atenta inserci\u00f3n en un entorno urbano, con un paisaje que se percibe desde las aperturas de la manzana; cuyo interior se convierte en un espacio de relaci\u00f3n, al que se vuelcan accesos y viviendas. El tratamiento de las pieles del edificio resulta inteligente y sensible, al rememorar con paneles de acero la memoria industrial de la villa y con celos\u00edas de madera y la envolvente curvil\u00ednea de la planta baja, los prados y montes que la rodean. Resulta destacable la madurez con que se resuelven las viviendas pasantes, las discretas soluciones ambientales, la disposici\u00f3n de los accesos en el interior de manzana y el juego de orientaci\u00f3n y alturas para conseguir su adecuado asoleo.<\/p>\n El jurado acord\u00f3 conceder dos menciones, al conjunto residencial en Caramo\u00f1ina, en Santiago de Compostela, del arquitecto V\u00edctor L\u00f3pez Cotelo, y a la Casa en Paderne, en Lugo, del arquitecto Carlos Quint\u00e1ns Eiras<\/strong>. Ambas coinciden en la sobriedad, elegancia y sensibilidad con que resuelven su implantaci\u00f3n en un contexto delicado y en cada uno de sus detalles.<\/p>\n En Caramo\u00f1ina el di\u00e1logo con las preexistencias, en particular con el cercano parque de Bonaval; la cuidada transici\u00f3n entre ciudad hist\u00f3rica y su extensi\u00f3n; la construcci\u00f3n de un recorrido p\u00fablico desde lo privado; el dominio de la escala y de lo material, constituyen valores destacados. En Paderne lo son la sabia transformaci\u00f3n de un antiguo palleiro, manteniendo los gruesos muros de piedra y sustituyendo los a\u00f1adidos por una ligera envolvente de madera que se ajusta sutilmente a aquellos y se abre al paisaje.<\/p>\n El jurado consider\u00f3 que deb\u00eda reconocer asimismo de manera especial, mediante este comentario, a tres proyectos que destacan en el conjunto de finalistas y coinciden en su tipolog\u00eda como museos. Se trata de un reconocimiento obligado en la medida en que son tres intervenciones magistrales de arquitectura institucional para la cultura planteadas desde una \u00f3ptica pr\u00f3xima y necesaria, claramente, en la l\u00f3gica que ha conducido las decisiones de inversi\u00f3n p\u00fablica y privada hasta muy recientemente.<\/p>\n El primer reconocimiento es para el edificio del Museo Arqueol\u00f3gico de \u00c1lava, en Vitoria-Gasteiz, del arquitecto Francisco Mangado<\/strong>, que aborda en su configuraci\u00f3n una brillante lecci\u00f3n en cuanto al encaje de una arquitectura nueva, que no renuncia a su propio tiempo siendo capaz, simult\u00e1neamente, de entrar en un di\u00e1logo franco con una trama urbana medieval. Tiempo, en este caso, explicado y materializado mediante una edificaci\u00f3n, cofre aparente, que hace de sus muros envolventes espacios de varias capas, en un juego arquitect\u00f3nico en el que la aparente oferta de un material \u00fanico, el bronce, permite calibrar y ecualizar -por ser vibraci\u00f3n- el espacio exterior como el interior, urbano, que realmente es.<\/p>\n El Museo Can Framis, en Barcelona, del arquitecto Jordi Bad\u00eda obtiene tambi\u00e9n el reconocimiento del jurado<\/strong> por cuanto constituye una inteligente utilizaci\u00f3n de dos viejas naves industriales, de las que se mantiene esencialmente su volumetr\u00eda y el recuerdo de sus fachadas, que se completa con un nuevo brazo que las une y configura un contenido espacio p\u00fablico. Destaca la calidad po\u00e9tica de los acabados, pero muy fundamentalmente la radical actitud frente a un patrimonio que se respeta, pero que no se reproduce mim\u00e9ticamente. La preservaci\u00f3n desde una creativa transformaci\u00f3n ser\u00eda el principio b\u00e1sico de la intervenci\u00f3n.<\/p>\n Finalmente, se establece un tercer reconocimiento para el Museo del Agua, en Lanjar\u00f3n (Granada), del arquitecto Juan Domingo Santos<\/strong>, donde se resuelve con recursos econ\u00f3micos limitados, contenci\u00f3n expresiva y dejando a la vista las soluciones constructivas tradicionales, la adaptaci\u00f3n de unas viejas naves del matadero municipal como museo del agua. El reciclaje de lo existente y la sobriedad de las soluciones espaciales, basada en la limpieza de las divisiones interiores, cede todo su protagonismo al objeto de exposici\u00f3n, que se refuerza con la utilizaci\u00f3n de una acequia, as\u00ed como con una construcci\u00f3n de madera que evoca la cubrici\u00f3n del Manantial de la Capuchina, que albergaba en su interior el primer nacimiento de agua.<\/p>\n Por su especial calidad se propone conceder el premio de Urbanismo al Plan de Ordenaci\u00f3n Urban\u00edstica Municipal de Montmel\u00f3 (Barcelona), de los arquitectos Jornet, Llop y Pastor. <\/strong>El Plan se inscribe en la mejor tradici\u00f3n del urbanismo municipal atento a la morfolog\u00eda y a la dimensi\u00f3n estrat\u00e9gica, que supuso un amplio reconocimiento del urbanismo espa\u00f1ol de los a\u00f1os ochenta. Pero adem\u00e1s aborda en profundidad y con especial maestr\u00eda problemas bien relevantes, como coser y articular desarrollos urbanos fragmentados e inconexos; integrar y dotar de urbanidad un conjunto bien complejo de infraestructuras; optimizar las oportunidades disponibles, completando y renovando tejidos urbanos y planteando intervenciones clave; completar los espacios libres,<\/strong> reestructurando la movilidad y definiendo el nuevo \u201cborde\u201d de la ciudad; preservando e integrando los recursos patrimoniales en el proyecto de ciudad.<\/p>\n El jurado propone dos menciones: <\/strong>a la propuesta de remodelaci\u00f3n del puerto de Malpica, en A Coru\u00f1a, de los arquitectos <\/strong>Juan Creus y Covadonga Carrasco y al plan de ordenaci\u00f3n The Munch Area en Oslo, Noruega, de Juan Herreros Arquitectos<\/strong>.<\/p>\n Como ocurriera en el premio de arquitectura, para el caso del premio de urbanismo el jurado plantea un reconocimiento expreso para el Paseo mar\u00edtimo de la playa de poniente de Benidorm (Alicante), de OAB (arquitectos Carlos Ferrater y Xavier Mart\u00ed Gal\u00ed).<\/strong><\/p>\n El jurado propuso conceder ex-aequo el premio de investigaci\u00f3n al Edificio Media-TIC de Cloud 9 (arquitecto Enric Ru\u00edz Geli) y al Plan Territorial de Vivienda de Catalu\u00f1a, dirigido por los arquitectos Josep Maria Vilanova y Ricard Pie. <\/strong>El Edificio Media-TIC, en Barcelona, del arquitecto Enric Ruiz Geli plantea sin ambages un manifiesto formal en el que t\u00e9cnica, energ\u00eda, conectividad, medioambiente, informaci\u00f3n y nuevas patentes de sistemas son los ingredientes materiales de una arquitectura que se asume como plataforma tecnol\u00f3gica para una sociedad que ya no es s\u00f3lo industrial, sino tambi\u00e9n digital.<\/p>\n Este planteamiento, que por si s\u00f3lo no es determinante de una arquitectura de excelencia, se materializa con solvencia y brillantez en el edificio referido con una t\u00f3nica, necesaria, que entiende los espacios y los modos de habitar como atentos a las personas y a los usos previstos.<\/p>\n Su planteamiento estructural, voluntariamente reduccionista, evidencia con la impronta brutalista de su figuraci\u00f3n una arquitectura basada en valores intangibles, que en la actualidad son considerados como necesarios, por econ\u00f3micos, y como el futuro inmediato, por inevitables. Se trata de una arquitectura, una investigaci\u00f3n a la vista, basada entonces en valores propios de la arquitectura y de la t\u00e9cnica, capaz de conectar y ofrecer una imagen de los valores cotidianos y actuales de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n El jurado propone dos menciones: al programa \u00abEsto no es un solar\u00bb, en Zaragoza, de los arquitectos Patrizia di Monte e Ignacio Gr\u00e1valos, y al arquitecto Alfonso Soldevila, por la biblioteca Font de la Mina en Sant Adri\u00e0 del Bes\u00f3s (Barcelona).<\/strong><\/p>\n El jurado propuso conceder el premio de VPO al proyecto de <\/strong>22 viviendas sociales para j\u00f3venes en el barrio de El Rastro, Vara de Rey (Madrid) de los arquitectos M\u00f3nica Alberola, Luis D\u00edaz-Mauri\u00f1o y Consuelo Martorell<\/strong>. Se valor\u00f3 muy positivamente la inserci\u00f3n en un peque\u00f1o solar entre medianeras de un programa diverso y complejo, as\u00ed como el esfuerzo por recuperar los valores de las tradicionales corralas, los patios de vecindad rodeados de corredores, y de abrirlos puntualmente a actividades colectivas, entre ellas las del cercano Rastro. El patio interior que \u00abensancha\u00bb la plaza del General Vara del Rey, al que se vuelcan viviendas y espacios vecinales, y muy particularmente la calidad de la secci\u00f3n, que reinterpreta libremente con su doble membrana el balc\u00f3n tradicional, constituyen asimismo, a juicio del jurado m\u00e9ritos destacables.<\/p>\n El jurado acord\u00f3 conceder dos menciones: al proyecto de viviendas de protecci\u00f3n oficial en Salou (Tarragona) del arquitecto Toni Giron\u00e9s, y al de viviendas para estudiantes en el campus de Bellaterra de la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona, de Eduard Bru.<\/strong><\/p>\n El jurado acord\u00f3 conceder el premio al Centro de Remo en Alange (Badajoz) del arquitecto Jos\u00e9 Mar\u00eda S\u00e1nchez Garc\u00eda<\/strong>, valorando especialmente la voluntad del proyecto, afirmada por su construcci\u00f3n, de plantearse como \u201cfuera de tiempo\u201d. Los recursos proyectuales desplegados en la organizaci\u00f3n de los espacios, en la resoluci\u00f3n estructural asociada, en la elecci\u00f3n de los -escasos- materiales necesarios, en la disposici\u00f3n de su intenci\u00f3n de transparencia en el paisaje, y en el modo de entender la relaci\u00f3n del visitante casual tanto como del habitante habitual con esta arquitectura, hacen de esta construcci\u00f3n un lugar capaz, magistral entonces, de ser asumido como simult\u00e1neamente eterno y actual.<\/p>\n El jurado acord\u00f3 conceder dos menciones: al Centro c\u00edvico \u201cMercat de Ferrer\u00edes\u201d en Tortosa (Tarragona) de Josep Camps y Olga Felip, y a la sede del Servicio Municipal de Medio Ambiente, en Zaragoza, de Jaime Mag\u00e9n y Francisco Javier Mag\u00e9n.<\/strong><\/p>\n![\"Premios](\"http:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/beauxi_rojo_logo2.jpg\" "\\"Premios"){kind=logo}
<\/a>01 # PREMIO de ARQUITECTURA<\/strong><\/h5>\n
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>02 # <\/strong>PREMIO de URBANISMO<\/strong><\/h5>\n
<\/a><\/a><\/a><\/a>03 # <\/strong>PREMIO de INVESTIGACI\u00d3N<\/strong><\/h5>\n
<\/a><\/a><\/a>Programa \u00abEsto no es un solar\u00bb | intrusiones.net<\/span><\/p>\n<\/a>Biblioteca Font de la Mina | bibliotequera.blogspot.com<\/span><\/p>\n04 # <\/strong>PREMIO de VPO<\/strong><\/h5>\n
<\/a>05 # <\/strong>PREMIO de PROYECTO JOVEN<\/strong><\/h5>\n
<\/a><\/a><\/a>