Se considera necesario remarcar que, de no mediar la obligaci\u00f3n legal, expl\u00edcita en las bases, de identificar para cada una de las categor\u00edas un premio y, como m\u00e1ximo, dos menciones, excepto para el caso del premio de investigaci\u00f3n, hubiese sido voluntad de la comisi\u00f3n t\u00e9cnica del jurado detener su actividad en la catalogaci\u00f3n de finalistas, considerando que todos ellos son merecedores de premio y, por ello, proponiendo como premio de la BEAU a todos los finalistas.<\/p>\n El motivo para ello es que, tras una l\u00f3gica de catalogaci\u00f3n de proyectos, trabajos y obras diversos, dado el enorme n\u00famero de candidaturas presentadas y, sobre todo, la muy excepcional calidad y diversidad, dif\u00edcil de comparar entre s\u00ed, que presentan las candidaturas finalistas, resulta para la comisi\u00f3n t\u00e9cnica accesorio y superfluo discriminar en base a una supuesta mejor calidad a ninguna respecto de las dem\u00e1s. No obstante, de manera consensuada y por sentido de responsabilidad, la comisi\u00f3n t\u00e9cnica del jurado prosigue sus trabajos con la finalidad de dar estricta respuesta a las reglas establecidas y, con ello, a las posibles expectativas de las personas que han presentado candidaturas, asumiendo su compromiso de presentar al jurado en pleno una propuesta de premios coherente con las bases actualmente establecidas.<\/p>\n El premio de arquitectura a un <\/strong>Edificio de 131 Viviendas Protegidas en Mieres, de los arquitectos Bernardo Angelini y David Casino (zigzag arquitectura)<\/strong> que tiene a su vez la destacable particularidad de poder encuadrarse dentro de la categor\u00eda de arquitectos j\u00f3venes. Lo propone por los diversos valores que atesora este proyecto. En primer lugar su atenta inserci\u00f3n en un entorno urbano, con un paisaje que se percibe desde las aperturas de la manzana; cuyo interior se convierte en un espacio de relaci\u00f3n, al que se vuelcan accesos y viviendas. El tratamiento de las pieles del edificio resulta inteligente y sensible, al rememorar con paneles de acero la memoria industrial de la villa y con celos\u00edas de madera y la envolvente curvil\u00ednea de la planta baja, los prados y montes que la rodean. Resulta destacable la madurez con que se resuelven las viviendas pasantes, las discretas soluciones ambientales, la disposici\u00f3n de los accesos en el interior de manzana y el juego de orientaci\u00f3n y alturas para conseguir su adecuado asoleo.<\/p>\n El jurado acord\u00f3 conceder dos menciones, al conjunto residencial en Caramo\u00f1ina, en Santiago de Compostela, del arquitecto V\u00edctor L\u00f3pez Cotelo, y a la Casa en Paderne, en Lugo, del arquitecto Carlos Quint\u00e1ns Eiras<\/strong>. Ambas coinciden en la sobriedad, elegancia y sensibilidad con que resuelven su implantaci\u00f3n en un contexto delicado y en cada uno de sus detalles.<\/p>\n En Caramo\u00f1ina el di\u00e1logo con las preexistencias, en particular con el cercano parque de Bonaval; la cuidada transici\u00f3n entre ciudad hist\u00f3rica y su extensi\u00f3n; la construcci\u00f3n de un recorrido p\u00fablico desde lo privado; el dominio de la escala y de lo material, constituyen valores destacados. En Paderne lo son la sabia transformaci\u00f3n de un antiguo palleiro, manteniendo los gruesos muros de piedra y sustituyendo los a\u00f1adidos por una ligera envolvente de madera que se ajusta sutilmente a aquellos y se abre al paisaje.<\/p>\n El jurado consider\u00f3 que deb\u00eda reconocer asimismo de manera especial, mediante este comentario, a tres proyectos que destacan en el conjunto de finalistas y coinciden en su tipolog\u00eda como museos. Se trata de un reconocimiento obligado en la medida en que son tres intervenciones magistrales de arquitectura institucional para la cultura planteadas desde una \u00f3ptica pr\u00f3xima y necesaria, claramente, en la l\u00f3gica que ha conducido las decisiones de inversi\u00f3n p\u00fablica y privada hasta muy recientemente.<\/p>\n El primer reconocimiento es para el edificio del Museo Arqueol\u00f3gico de \u00c1lava, en Vitoria-Gasteiz, del arquitecto Francisco Mangado<\/strong>, que aborda en su configuraci\u00f3n una brillante lecci\u00f3n en cuanto al encaje de una arquitectura nueva, que no renuncia a su propio tiempo siendo capaz, simult\u00e1neamente, de entrar en un di\u00e1logo franco con una trama urbana medieval. Tiempo, en este caso, explicado y materializado mediante una edificaci\u00f3n, cofre aparente, que hace de sus muros envolventes espacios de varias capas, en un juego arquitect\u00f3nico en el que la aparente oferta de un material \u00fanico, el bronce, permite calibrar y ecualizar -por ser vibraci\u00f3n- el espacio exterior como el interior, urbano, que realmente es.<\/p>\n El Museo Can Framis, en Barcelona, del arquitecto Jordi Bad\u00eda obtiene tambi\u00e9n el reconocimiento del jurado<\/strong> por cuanto constituye una inteligente utilizaci\u00f3n de dos viejas naves industriales, de las que se mantiene esencialmente su volumetr\u00eda y el recuerdo de sus fachadas, que se completa con un nuevo brazo que las une y configura un contenido espacio p\u00fablico. Destaca la calidad po\u00e9tica de los acabados, pero muy fundamentalmente la radical actitud frente a un patrimonio que se respeta, pero que no se reproduce mim\u00e9ticamente. La preservaci\u00f3n desde una creativa transformaci\u00f3n ser\u00eda el principio b\u00e1sico de la intervenci\u00f3n.<\/p>\n Finalmente, se establece un tercer reconocimiento para el Museo del Agua, en Lanjar\u00f3n (Granada), del arquitecto Juan Domingo Santos<\/strong>, donde se resuelve con recursos econ\u00f3micos limitados, contenci\u00f3n expresiva y dejando a la vista las soluciones constructivas tradicionales, la adaptaci\u00f3n de unas viejas naves del matadero municipal como museo del agua. El reciclaje de lo existente y la sobriedad de las soluciones espaciales, basada en la limpieza de las divisiones interiores, cede todo su protagonismo al objeto de exposici\u00f3n, que se refuerza con la utilizaci\u00f3n de una acequia, as\u00ed como con una construcci\u00f3n de madera que evoca la cubrici\u00f3n del Manantial de la Capuchina, que albergaba en su interior el primer nacimiento de agua.<\/p>\n Por su especial calidad se propone conceder el premio de Urbanismo al Plan de Ordenaci\u00f3n Urban\u00edstica Municipal de Montmel\u00f3 (Barcelona), de los arquitectos Jornet, Llop y Pastor. <\/strong>El Plan se inscribe en la mejor tradici\u00f3n del urbanismo municipal atento a la morfolog\u00eda y a la dimensi\u00f3n estrat\u00e9gica, que supuso un amplio reconocimiento del urbanismo espa\u00f1ol de los a\u00f1os ochenta. Pero adem\u00e1s aborda en profundidad y con especial maestr\u00eda problemas bien relevantes, como coser y articular desarrollos urbanos fragmentados e inconexos; integrar y dotar de urbanidad un conjunto bien complejo de infraestructuras; optimizar las oportunidades disponibles, completando y renovando tejidos urbanos y planteando intervenciones clave; completar los espacios libres,<\/strong> reestructurando la movilidad y definiendo el nuevo \u201cborde\u201d de la ciudad; preservando e integrando los recursos patrimoniales en el proyecto de ciudad.<\/p>\n El jurado propone dos menciones: <\/strong>a la propuesta de remodelaci\u00f3n del puerto de Malpica, en A Coru\u00f1a, de los arquitectos <\/strong>Juan Creus y Covadonga Carrasco y al plan de ordenaci\u00f3n The Munch Area en Oslo, Noruega, de Juan Herreros Arquitectos<\/strong>.<\/p>\n Como ocurriera en el premio de arquitectura, para el caso del premio de urbanismo el jurado plantea un reconocimiento expreso para el Paseo mar\u00edtimo de la playa de poniente de Benidorm (Alicante), de OAB (arquitectos Carlos Ferrater y Xavier Mart\u00ed Gal\u00ed).<\/strong><\/p>\n El jurado propuso conceder ex-aequo el premio de investigaci\u00f3n al Edificio Media-TIC de Cloud 9 (arquitecto Enric Ru\u00edz Geli) y al Plan Territorial de Vivienda de Catalu\u00f1a, dirigido por los arquitectos Josep Maria Vilanova y Ricard Pie. <\/strong>El Edificio Media-TIC, en Barcelona, del arquitecto Enric Ruiz Geli plantea sin ambages un manifiesto formal en el que t\u00e9cnica, energ\u00eda, conectividad, medioambiente, informaci\u00f3n y nuevas patentes de sistemas son los ingredientes materiales de una arquitectura que se asume como plataforma tecnol\u00f3gica para una sociedad que ya no es s\u00f3lo industrial, sino tambi\u00e9n digital.<\/p>\n Este planteamiento, que por si s\u00f3lo no es determinante de una arquitectura de excelencia, se materializa con solvencia y brillantez en el edificio referido con una t\u00f3nica, necesaria, que entiende los espacios y los modos de habitar como atentos a las personas y a los usos previstos.<\/p>\n Su planteamiento estructural, voluntariamente reduccionista, evidencia con la impronta brutalista de su figuraci\u00f3n una arquitectura basada en valores intangibles, que en la actualidad son considerados como necesarios, por econ\u00f3micos, y como el futuro inmediato, por inevitables. Se trata de una arquitectura, una investigaci\u00f3n a la vista, basada entonces en valores propios de la arquitectura y de la t\u00e9cnica, capaz de conectar y ofrecer una imagen de los valores cotidianos y actuales de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n El jurado propone dos menciones: al programa \u00abEsto no es un solar\u00bb, en Zaragoza, de los arquitectos Patrizia di Monte e Ignacio Gr\u00e1valos, y al arquitecto Alfonso Soldevila, por la biblioteca Font de la Mina en Sant Adri\u00e0 del Bes\u00f3s (Barcelona).<\/strong><\/p>\n El jurado propuso conceder el premio de VPO al proyecto de <\/strong>22 viviendas sociales para j\u00f3venes en el barrio de El Rastro, Vara de Rey (Madrid) de los arquitectos M\u00f3nica Alberola, Luis D\u00edaz-Mauri\u00f1o y Consuelo Martorell<\/strong>. Se valor\u00f3 muy positivamente la inserci\u00f3n en un peque\u00f1o solar entre medianeras de un programa diverso y complejo, as\u00ed como el esfuerzo por recuperar los valores de las tradicionales corralas, los patios de vecindad rodeados de corredores, y de abrirlos puntualmente a actividades colectivas, entre ellas las del cercano Rastro. El patio interior que \u00abensancha\u00bb la plaza del General Vara del Rey, al que se vuelcan viviendas y espacios vecinales, y muy particularmente la calidad de la secci\u00f3n, que reinterpreta libremente con su doble membrana el balc\u00f3n tradicional, constituyen asimismo, a juicio del jurado m\u00e9ritos destacables.<\/p>\n El jurado acord\u00f3 conceder dos menciones: al proyecto de viviendas de protecci\u00f3n oficial en Salou (Tarragona) del arquitecto Toni Giron\u00e9s, y al de viviendas para estudiantes en el campus de Bellaterra de la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona, de Eduard Bru.<\/strong><\/p>\n El jurado acord\u00f3 conceder el premio al Centro de Remo en Alange (Badajoz) del arquitecto Jos\u00e9 Mar\u00eda S\u00e1nchez Garc\u00eda<\/strong>, valorando especialmente la voluntad del proyecto, afirmada por su construcci\u00f3n, de plantearse como \u201cfuera de tiempo\u201d. Los recursos proyectuales desplegados en la organizaci\u00f3n de los espacios, en la resoluci\u00f3n estructural asociada, en la elecci\u00f3n de los -escasos- materiales necesarios, en la disposici\u00f3n de su intenci\u00f3n de transparencia en el paisaje, y en el modo de entender la relaci\u00f3n del visitante casual tanto como del habitante habitual con esta arquitectura, hacen de esta construcci\u00f3n un lugar capaz, magistral entonces, de ser asumido como simult\u00e1neamente eterno y actual.<\/p>\n El jurado acord\u00f3 conceder dos menciones: al Centro c\u00edvico \u201cMercat de Ferrer\u00edes\u201d en Tortosa (Tarragona) de Josep Camps y Olga Felip, y a la sede del Servicio Municipal de Medio Ambiente, en Zaragoza, de Jaime Mag\u00e9n y Francisco Javier Mag\u00e9n.<\/strong><\/p>\n + art\u00edculo publicado en cscae.com<\/span><\/a><\/p>\n [:gl]<\/p>\n Dentro do contexto descrito e de acordo co establecido nas bases da convocatoria, o xurado, escolleu como SELECCIONADOS, mediante un sistema combinado de votaci\u00f3ns, defensas e censuras, os seguintes 231 proxectos, traballos e obras de entre as 734 candidaturas presentadas. Consid\u00e9rase necesario remarcar que, de non mediar a obrigaci\u00f3n legal, expl\u00edcita nas bases, de identificar para cada unha das categor\u00edas un premio e, como m\u00e1ximo, d\u00faas menci\u00f3ns, excepto para o caso do premio de investigaci\u00f3n, fose vontade da comisi\u00f3n t\u00e9cnica do xurado deter a s\u00faa actividade na catalogaci\u00f3n de finalistas, considerando que todos eles son merecedores de premio e, por iso, propondo como premio da BEAU a todos os finalistas.<\/p>\n O motivo para iso \u00e9 que, tras unha l\u00f3xica de catalogaci\u00f3n de proxectos, traballos e obras diversos, dado o enorme n\u00famero de candidaturas presentadas e, sobre todo, a moi excepcional calidade e diversidade, dif\u00edcil de comparar entre si, que presentan as candidaturas finalistas, resulta para a comisi\u00f3n t\u00e9cnica accesorio e superfluo discriminar en base a unha suposta mellor calidade a ning\u00fan respecto das demais. No entanto, de maneira consensuada e por sentido de responsabilidade, a comisi\u00f3n t\u00e9cnica do xurado prosegue os seus traballos coa finalidade de dar estrita resposta \u00e1s regras establecidas e, con iso, \u00e1s posibles expectativas das persoas que presentaron candidaturas, asumindo o seu compromiso de presentar ao xurado en pleno unha proposta de premios coherente coas bases actualmente establecidas.<\/p>\n 01 # PREMIO de ARQUITECTURA<\/strong> + zigzagarquitectura.com<\/span><\/a><\/p>\n O xurado acordou conceder d\u00faas menci\u00f3ns, ao conxunto residencial en Caramo\u00f1ina, en Santiago de Compostela, do arquitecto V\u00edctor L\u00f3pez Cotelo, e \u00e1 Casa en Paderne, en Lugo, do arquitecto Carlos Quint\u00e1ns Eiras. Ambas coinciden na sobriedade, elegancia e sensibilidade con que resolven a s\u00faa implantaci\u00f3n nun contexto delicado e en cada un dos seus detalles. En Caramo\u00f1ina o di\u00e1logo coas preexistencias, en particular co pr\u00f3ximo parque de Bonaval; a coidada transici\u00f3n entre cidade hist\u00f3rica e a s\u00faa extensi\u00f3n; a construci\u00f3n dun percorrido p\u00fablico desde o privado; o dominio da escala e do material, constit\u00faen valores destacados. En Paderne o son a sabia transformaci\u00f3n dun antigo palleiro, mantendo os grosos muros de pedra e substitu\u00edndo os engadidos por unha lixeira envolvente de madeira que se axusta sutilmente a aqueles e \u00e1brese \u00e1 paisaxe.<\/p>\n O xurado considerou que deb\u00eda reco\u00f1ecer as\u00ed mesmo de maneira especial, mediante este comentario, a tres proxectos que destacan no conxunto de finalistas e coinciden na s\u00faa tipolox\u00eda como museos. Tr\u00e1tase dun reco\u00f1ecemento obrigado na medida en que son tres intervenci\u00f3ns maxistrais de arquitectura institucional para a cultura expostas desde unha \u00f3ptica pr\u00f3xima e necesaria, claramente, na l\u00f3xica que conduciu as decisi\u00f3ns de investimento p\u00fablico e privado at\u00e9 moi recentemente.<\/p>\n O primeiro reco\u00f1ecemento \u00e9 para o edificio do Museo Arqueol\u00f3xico de \u00c1raba, en Vitoria-Gasteiz, do arquitecto Francisco Mangado, que aborda na s\u00faa configuraci\u00f3n unha brillante lecci\u00f3n en canto ao encaixe dunha arquitectura nova, que non renuncia ao seu propio tempo sendo capaz, simultaneamente, de entrar nun di\u00e1logo franco cunha trama urbana medieval. Tempo, neste caso, explicado e materializado mediante unha edificaci\u00f3n, cofre aparente, que fai dos seus muros envolventes espazos de varias capas, nun xogo arquitect\u00f3nico no que a aparente oferta dun material \u00fanico, o bronce, permite calibrar e ecualizar -por ser vibraci\u00f3n- o espazo exterior como o interior, urbano, que realmente \u00e9.<\/p>\n O Museo Can Framis, en Barcelona, do arquitecto Jordi Bad\u00eda obt\u00e9n tam\u00e9n o reco\u00f1ecemento do xurado por canto constit\u00fae unha intelixente utilizaci\u00f3n de d\u00faas vellas naves industriais, das que se mant\u00e9n esencialmente a s\u00faa volumetr\u00eda e o recordo das s\u00faas fachadas, que se completa cun novo brazo que as une e configura un contido espazo p\u00fablico. Destaca a calidade po\u00e9tica dos acabados, pero moi fundamentalmente a radical actitude fronte a un patrimonio que se respecta, pero que non se reproduce mim\u00e9ticamente. A preservaci\u00f3n desde unha creativa transformaci\u00f3n ser\u00eda o principio b\u00e1sico da intervenci\u00f3n.<\/p>\n Finalmente, establ\u00e9cese un terceiro reco\u00f1ecemento para o Museo da auga, en Lanjar\u00f3n (Selecta), do arquitecto Juan Domingo Santos, onde se resolve con recursos econ\u00f3micos limitados, contenci\u00f3n expresiva e deixando \u00e1 vista as soluci\u00f3ns construtivas tradicionais, a adaptaci\u00f3n dunhas vellas naves do matadoiro municipal como museo da auga. A reciclaxe do existente e a sobriedade das soluci\u00f3ns espaciais, baseada na limpeza das divisi\u00f3ns interiores, cede todo o seu protagonismo ao obxecto de exposici\u00f3n, que se reforza coa utilizaci\u00f3n dunha acequia, as\u00ed como cunha construci\u00f3n de madeira que evoca a cubrici\u00f3n do Manancial da Capuchina, que albergaba no seu interior o primeiro nacemento de auga.<\/p>\n 02 # PREMIO de URBANISMO<\/strong> O xurado prop\u00f3n d\u00faas menci\u00f3ns: \u00e1 proposta de remodelaci\u00f3n do porto de Malpica, na Coru\u00f1a, dos arquitectos Juan Creus e Covadonga Carrasco e ao plan de ordenaci\u00f3n The Munch Area en Oslo, Noruega, de Juan Ferreiros Arquitectos.<\/p>\n Como ocorrese no premio de arquitectura, para o caso do premio de urbanismo o xurado exp\u00f3n un reco\u00f1ecemento expreso para o Paseo mar\u00edtimo da praia de po\u00f1ente de Benidorm (Alacante), de OAB (arquitectos Carlos Ferrater e Xavier Mart\u00ed Gal\u00ed). <\/strong><\/p>\n 03 # PREMIO de INVESTIGACI\u00d3N<\/strong> O xurado prop\u00f3n d\u00faas menci\u00f3ns: ao programa \u00abEsto non es un solar\u00bb, en Zaragoza, dos arquitectos Patrizia dei Monte e Ignacio Gr\u00e1vaos, e ao arquitecto Alfonso Soldevila, pola biblioteca Font da Mina en Sant Adri\u00e0 do Bes\u00f3s (Barcelona).<\/strong><\/p>\n 04 # PREMIO de VPO<\/strong> O xurado acordou conceder d\u00faas menci\u00f3ns: ao proxecto de vivendas de protecci\u00f3n oficial en Salou (Tarragona) do arquitecto Toni Giron\u00e9s, e ao de vivendas para estudantes no campus de Bellaterra da Universidade Aut\u00f3noma de Barcelona, de Eduard Bru.<\/strong><\/p>\n 05 # PREMIO de PROXECTO NOVO<\/strong> O xurado acordou conceder d\u00faas menci\u00f3ns: ao Centro c\u00edvico \u201cMercat de Ferrer\u00edes\u201d en Tortosa (Tarragona) de Josep Camps e Olga Felip, e \u00e1 sede do Servizo Municipal de Medio Ambiente, en Zaragoza, de Jaime Mag\u00e9n e Francisco Javier Mag\u00e9n<\/strong><\/p>\n + artigo publicado en cscae.com<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n [:en]<\/p>\n Inside the context described and in accordance with the established in the bases of the announcement, the jury, chose as SELECTED, by means of a system combined of votes, defences and censorships, the following 231 projects, works and works of between the 734 candidatures presented. It considers\u00a0 necessary remark that, of not mediating the legal obligation, explicit in the bases, to identify for each one of the categories a prize and, at most, two quotations, except for the case of the prize of investigation, had been will of the technical commission of the jury detain his activity in the cataloging of finalists, considering that all they are merecedores of prize and, thus, proposing like prize of BEAU to all the finalists.<\/p>\n The reason for this is that, after a logic of cataloging of projects, works and diverse works, given the enormous number of candidatures presented and, especially, the very exceptional quality and diversity, difficult to compare between yes, that present the candidatures finalists, results for the technical commission accessory and superfluo discriminate in base to a supposed better quality to any concerning the other. Nevertheless, of way consensuada and by sense of responsibility, the technical commission of the jury continues his works with the purpose to give strict answer to the rules established and, with this, to the possible expectations of the people that have presented candidatures, assuming his commitment to present to the jury in plenary a proposal of coherent prizes with the at present established bases.<\/strong><\/p>\n 01 # PRIZE of ARCHITECTURE<\/strong> + zigzagarquitectura.com<\/span><\/a><\/p>\n The jury agreed to concede two quotations, to the residential group in Caramo\u00f1ina, in Santiago de Compostela, of the architect V\u00edctor L\u00f3pez Cotelo, and to the House in Paderne, in Lugo, of the architect Carlos Quint\u00e1ns Eiras. Both coincide in the abstemiousness, elegance and sensitivity with that resolve his implantation in a delicate context and in each one of his details. In Caramo\u00f1ina the dialogue with the preexistencias, in particular with the near park of Bonaval; the taken care transition between historical city and his extension; the construction of a public route from the private; the command of the scale and of the material, constitute values stood out. In Paderne are it the wise transformation of an ancient palleiro, keeping the thick walls of stone and substituting the additions by a light envolvente wooden that adjusts\u00a0 subtly to those and opens\u00a0 to the landscape.<\/p>\n The jury considered that it had to recognise likewise of special way, by means of this comment, to three projects that stand out in the group of finalists and coincide in his typology like museums. It treats\u00a0 of a recognition forced in the measure in that they are three interventions magistrales of institutional architecture for the culture posed from a next and necessary optics, clearly, in the logic that has driven the decisions of public investment and deprived until very recently.<\/p>\n The first recognition is for the building of the Archaeologic Museum of \u00c1lava, in Vitoria-Gasteiz, of the architect Francisco Mangado, that tackles in his configuration a brilliant lesson regarding the lace of a new architecture, that does not renounce to his own time being able, simultaneously, to go in in a frank dialogue with a mediaeval urban plot. Time, in this case, explained and materialised by means of an edificaci\u00f3n, cofre apparent, that does of his walls envolventes spaces of several layers, in an architectural game in which the apparent offer of an only material, the bronze, allows to calibrate and ecualizar -for being vibration- the external space like the interior, urban, that really is.<\/p>\n![\"Premios](\"http:\/\/veredes.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/beauxi_rojo_logo2.jpg\" "\\"Premios"){kind=logo}
<\/a>01 # PREMIO de ARQUITECTURA<\/strong><\/h5>\n
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>02 # <\/strong>PREMIO de URBANISMO<\/strong><\/h5>\n
<\/a><\/a><\/a><\/a>03 # <\/strong>PREMIO de INVESTIGACI\u00d3N<\/strong><\/h5>\n
<\/a><\/a><\/a>Programa \u00abEsto no es un solar\u00bb | intrusiones.net<\/span><\/p>\n<\/a>Biblioteca Font de la Mina | bibliotequera.blogspot.com<\/span><\/p>\n04 # <\/strong>PREMIO de VPO<\/strong><\/h5>\n
<\/a>05 # <\/strong>PREMIO de PROYECTO JOVEN<\/strong><\/h5>\n
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/p>\n
\nO premio de arquitectura a un Edificio de 131 Vivendas Protexidas en Mieres, dos arquitectos Bernardo Angelini e David Casino (zigzag arquitectura) que ten \u00e1 s\u00faa vez a destacable particularidade de poder encadrarse dentro da categor\u00eda de arquitectos novos. Propono polos diversos valores que atesoura este proxecto. En primeiro lugar a s\u00faa atenta inserci\u00f3n nunha contorna urbana, cunha paisaxe que se percibe desde as aperturas da maz\u00e1; cuxo interior se converte nun espazo de relaci\u00f3n, ao que se envorcan accesos e vivendas. O tratamento das peles do edificio resulta intelixente e sensible, ao rememorar con paneis de aceiro a memoria industrial da vila e con celos\u00edas de madeira e a envolvente curvil\u00ednea da planta baixa, os prados e montes que a rodean. Resulta destacable a madurez con que se resolven as vivendas pasantes, as discretas soluci\u00f3ns ambientais, a disposici\u00f3n dos accesos no interior de maz\u00e1 e o xogo de orientaci\u00f3n e alturas para conseguir o seu adecuado asoleo.<\/p>\n<\/a>Edificio de 131 Vivendas Protegidas en Mieres | sepes.es<\/span><\/p>\n<\/a>Conxunto residencial en Caramo\u00f1ina |<\/span> <\/span>cocinaintegral.net<\/span><\/p>\n<\/a>Casa en Paderne | unarte.wordpress.com<\/span><\/p>\n<\/a>Museo Arqueol\u00f3xico de \u00c1lava | construible.es<\/span><\/p>\n<\/a>Museo Can Framis | directorioarco.blogspot.com<\/span><\/p>\n<\/a>Museo da Auga | badaje.com<\/span><\/p>\n
\nPola s\u00faa especial calidade proponse conceder o premio de Urbanismo ao Plan de Ordenaci\u00f3n Urban\u00edstica Municipal de Montmel\u00f3 (Barcelona), dos arquitectos Jornet, Llop e Pastor. O Plan inscr\u00edbese na mellor tradici\u00f3n do urbanismo municipal atento \u00e1 morfolox\u00eda e \u00e1 dimensi\u00f3n estrat\u00e9xica, que supuxo un amplo reco\u00f1ecemento do urbanismo espa\u00f1ol dos anos oitenta. Pero ademais aborda en profundidade e con especial mestr\u00eda problemas ben relevantes, como coser e articular desenvolvementos urbanos fragmentados e inconexos; integrar e dotar de urbanidade un conxunto ben complexo de infraestruturas; optimizar as oportunidades dispo\u00f1ibles, completando e renovando tecidos urbanos e expondo intervenci\u00f3ns crave; completar os espazos libres, reestruturando a mobilidade e definindo o novo \u201cbordo\u201d da cidade; preservando e integrando os recursos patrimoniais no proxecto de cidade.<\/p>\n<\/a>Plan de Ordenaci\u00f3n Urban\u00edstica Municipal de Montmel\u00f3 | montmelo.cat<\/span><\/p>\n<\/a>Remodelaci\u00f3n do porto de Malpica | elcorreogallego.es<\/span><\/p>\n<\/a>Plan de ordenaci\u00f3n The Munch Area en Oslo | <\/span>coagpontevedra.es<\/span><\/p>\n<\/a>Paseo mar\u00edtimo da praia de ponente de Benidorm | canalpatrimonio.com<\/span><\/p>\n
\nO xurado propuxo conceder ex-aequo o premio de investigaci\u00f3n ao Edificio Media-TIC de Cloud 9 (arquitecto Enric Ru\u00edz Geli) e ao Plan Territorial de Vivenda de Catalu\u00f1a, dirixido polos arquitectos Josep Maria Vilanova e Ricard P\u00e9. O Edificio Media-TIC, en Barcelona, do arquitecto Enric Ruiz Geli exp\u00f3n sen ambaxes un manifesto formal no que t\u00e9cnica, enerx\u00eda, conectividad, medioambiente, informaci\u00f3n e novas patentes de sistemas son os ingredientes materiais dunha arquitectura que se asume como plataforma tecnol\u00f3xica para unha sociedade que xa non \u00e9 s\u00f3 industrial, sen\u00f3n tam\u00e9n dixital. Esta formulaci\u00f3n, que por se s\u00f3 non \u00e9 determinante dunha arquitectura de excelencia, material\u00edzase con solvencia e brillantez no edificio referido cunha t\u00f3nica, necesaria, que entende os espazos e os modos de habitar como atentos \u00e1s persoas e aos usos previstos. A s\u00faa formulaci\u00f3n estrutural, voluntariamente reduccionista, evidencia co sinal brutalista da s\u00faa figuraci\u00f3n unha arquitectura baseada en valores intangibles, que na actualidade son considerados como necesarios, por econ\u00f3micos, e como o futuro inmediato, por inevitables. Tr\u00e1tase dunha arquitectura, unha investigaci\u00f3n \u00e1 vista, baseada ent\u00f3n en valores propios da arquitectura e da t\u00e9cnica, capaz de conectar e ofrecer unha imaxe dos valores coti\u00e1ns e actuais da cidadan\u00eda.<\/p>\n<\/a>Edificio Media-TIC | arquitecturaenbarcelona.blogspot.com<\/span><\/p>\n<\/a>Plan Territorial de Vivenda de Catalu\u00f1a | arquitecturaenbarcelona.blogspot.com<\/span><\/p>\n<\/a>Programa \u00abEsto no es un solar\u00bb | intrusiones.net<\/span><\/p>\n<\/a>Biblioteca Font de la Mina | bibliotequera.blogspot.com<\/span><\/p>\n
\nO xurado propuxo conceder o premio de VPO ao proxecto de 22 vivendas sociais para mozas no barrio do Rastro, Vara de Rei (Madrid) dos arquitectos M\u00f3nica Alberola, Lu\u00eds D\u00edaz-Mauri\u00f1o e Consolo Martorell. Valorouse moi positivamente a inserci\u00f3n nun pequeno solar entre medianeiras dun programa diverso e complexo, as\u00ed como o esforzo por recuperar os valores das tradicionais corralas, os patios de veci\u00f1anza rodeados de corredores, e de abrilos puntualmente a actividades colectivas, entre elas as do pr\u00f3ximo Rastro. O patio interior que \\\u00bbensancha\\\u00bb a praza do Xeneral Vara del Rey, ao que se envorcan vivendas e espazos veci\u00f1ais, e moi particularmente a calidade da secci\u00f3n, que reinterpreta libremente coa s\u00faa dobre membrana o balc\u00f3n tradicional, constit\u00faen as\u00ed mesmo, a xu\u00edzo dos xurado m\u00e9ritos destacables.<\/p>\n<\/a>22 vivendas sociais para xoves no barrio de El Rastro | <\/span>coagpontevedra.es<\/span><\/p>\n<\/a>80 vivendas de protecci\u00f3n oficial en Salou <\/span>| J.Hevia <\/span>| tectonica.es<\/span><\/p>\n
\nO xurado acordou conceder o premio ao Centro de Remo en Alange (Badaxoz) do arquitecto Jos\u00e9 Mar\u00eda S\u00e1nchez Garc\u00eda, valorando especialmente a vontade do proxecto, afirmada pola s\u00faa construci\u00f3n, de exporse como \u201cf\u00f3ra de tempo\u201d. Os recursos proyectuales despregados na organizaci\u00f3n dos espazos, na resoluci\u00f3n estrutural asociada, na elecci\u00f3n dos -escasos- materiais necesarios, na disposici\u00f3n da s\u00faa intenci\u00f3n de transparencia na paisaxe, e no modo de entender a relaci\u00f3n do visitante casual tanto como do habitante habitual con esta arquitectura, fan desta construci\u00f3n un lugar capaz, maxistral ent\u00f3n, de ser asumido como simultaneamente eterno e actual.<\/p>\n<\/a>Centro de Remo | josemariasanchezgarcia.blogspot.com<\/span><\/p>\n<\/a>Centro c\u00edvico \u201cMercat de Ferrer\u00edes\u201d | arquitecturia.net<\/span><\/p>\n<\/a>Sede do Servicio Municipal de Medio Ambente | Jes\u00fas Granada | plataformaarquitectura.cl<\/span><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nThe prize of architecture to a Building of 131 Houses Protected in Mieres, of the architects Bernardo Angelini and David Casino (zigzag architecture) that has to his time the destacable peculiarity to be able to place inside the category of young architects. It proposes it by the diverse values that treasures this project. In the first place his attentive insertion in some urban surroundings, with a landscape that perceives\u00a0 from the openings of the apple; whose interior turns into a space of relation, to the that dump\u00a0 accesses and houses. The treatment of the skins of the building results intelligent and sensitive, to the rememorar with signposts of steel the industrial memory of the villa and with celos\u00edas wooden and the envolvente curvilinear of the low plant, the meadows and mountains that surround it. It results destacable the maturity with that resolve\u00a0 the houses pasantes, the discreet environmental solutions, the disposal of the accesses in the interior of apple and the game of orientation and heights to achieve his suitable asoleo.<\/p>\n<\/a>Building of 131 Houses Protected in Mieres<\/span> | sepes.es<\/span><\/p>\n<\/a>R<\/span>esidential group in Caramo\u00f1ina |<\/span> coci<\/span>naintegral.net<\/span><\/p>\n<\/a>House in Paderne<\/span> | unarte.wordpress.com<\/span><\/p>\n