Xavier Campos · arquitectura, cómic e crítica | Lexcursó

5 (100%) 1 vote

O humor gráfico é unha arte, xeralmente asociado á prensa no que abunda a sátira da actualidade política e/ou social. Por tanto podemos consideralo como parte dun diálogo, dunha interacción coa realidade na que nace.

Este espello frecuentemente distorsionador é o labor ou a vocación que existe tras o debuxo chistoso, caricatura, viñeta, tira, etc, ou como lle chamemos, e que mellor campo que a arquitectura para explorar neste tipo humor. Por iso hoxe abordamos a Xavier Campos, arquitecto desde principio de século, que combinou a profesión de arquitecto coa de deseñador gráfico, formador e ilustrador.

Cando me fixen arquitecto e para non gastarme a pasta en psicólogo, dediqueime a debuxar o que me pasaba e burlarme diso; sempre a modo de terapia e por prescrición médica”.

Extracto da entrevista na revista Notas.

Os preguntaréis, qué tiene que ver esto con arquitectura, pues todo y nada, es un forma más de crítica, y que en este caso Xavier, desarrolla a través de su alter ego Lexcursó.

Lexcursó provén da palabra “escurçó” (víbora), que significa, nunha das súas acepcións, “Persoa maligna/ “llengua d’escurçó” (lingua de víbora). Persoa maldiciente, que mal fala traicioneramente.

Como definirías a Lexcursó?

“Lexcursó é un arquitecto mediocre vindo a menos que pensa que a única maneira de atopar traballo é que o voten como decano ou similar. Pasa o tempo recluído nun despacho sórdido debuxando tiras cómicas sobre a súa miserable vida como arquitecto pensando que algún día gañará algún diñeiro con iso, principalmente se deixa de debuxar”.

Extracto da entrevista na revista Notas.

Sen máis vos deixamos co humor e a sátira que compartiu Xavier e a súa alter ego, con este espazo.

 Xavier Campos | Fotografía: Plajorrin
Xavier Campos | Fotografía: Plajorrin

Explícanos, como e por que xorde Lexcursó?

Lexcursó saíu nos albores do 2000 das gadoupas dun mozo e por entón, aposto arquitecto, acabado de licenciar. Probablemente alguén lle deu de beber auga ou o alimentou despois de medianoite, saíndo del, un ser despreciable e malévolo. Iso conta a lenda, pero o certo é que cando me fixen arquitecto, para non gastarme a pasta en psicólogos, dediqueime a debuxar o que me pasaba e burlarme diso, sempre a modo de terapia e por prescrición médica. Como xa saberán, ao licenciarse como arquitecto, dannos un título de egocentrismo ilustrado e empecei a debuxar as miñas fazañas e batallas con promotores e construtores que o único que querían era algo tan despreciable como gañar diñeiro. De todo iso saíu o best seller “Trazar liñas na augua” como metáfora arquitectónica do que me sucedía con promotores mediocres e sen sentido. Ao final (coidado spoiler), se suicida subido aos tomos do código técnico. O final foi máis celebrado que o de “Perdidos” pero con resultados económicos distintos. Como o proceso editorial foi complexo e custoso, ao redor do 2002, Lexcursó pasou a ser un webcómic, cultivando éxitos e un casipremio (mención especial ao concurso de webcómics “Alhóndiga Bilbao”).

Atopáchesche con moitas dificultades? Cales foron as máis problemáticas?

Como todo webcómic, blogue, etc, o máis difícil é a continuidade. Ser ocurrente cada semana e confeccionar unha tira cómica coa calidade que o facía (espero non oír risas), e compaxinalo co traballo, é farto difícil. E se encima todo ese traballo non é recompensado de forma económica, é máis difícil xustificalo en casa e a uns churunbeles que teñen a teima para comer 5 veces ao día. A todo iso veu a “crisis” e “twitter”. A crise fixo madeixa, tanto na parte económica, a parte psicolóxica e abrigo a parte creativa. Como xa contei, as tiras cómicas estaban baseadas en feitos parecidos, e encerrado nun despacho esperando que as únicas chamadas que recibes non sexan só para que te cambies de compañía telefónica, fai que ocorran menos cousas para logo poder contalas. Twitter foi a puntilla á miña creatividade. Calquera ocorrencia máis ou menos graciosa, alguén ou eu mesmo, podíaa plasmar en 160 caracteres, sen necesidade de pasarme unha semana debuxando. Por iso tiven que readaptar as miñas viñetas a unha freakada máis ou menos incomprensible para algúns, como foi StarWars, architect’s version e unha readaptación dos clásicos en “arquitectura vintage”.

Onde tiven problemas serios foi co blogue de Ko.A.C, unha páxina ANARQUISTA, SUBVERSIVA e NIHILISTA sobre arquitectos. Unha cousa era meterme con promotores, construtores e comigo mesmo, e outra é facer humor do CSACE, COAs e compañías de seguro. Uns quixeron pecharme a páxina e outros me expulsaron da súa compañía de seguros por “efectuar mal doloso á compañía” (creo que citaban algo así). Esa compañía patrocina esta e moitos dos blogues de arquitectura actuais, polo que mellor non falo mal dela se quero que esta entrevista publíquese. Como Lexcursó nunca tivo unha ristra de colaboradores para seguir batallando (eramos, eu, eu mesmo e as miñas circunstancias), e nunca tiven un apoio incondicional de seguidores enfurecidos, Lexcursó desvaneceuse e desapareceu como Yoda en Dagobah.

” – Van ir a por ti. – Ti vas ir a por min. Porque iso é o que ten que ocorrer. Porque ás veces, a verdade non é suficiente. Ás veces a xente merécese algo máis. Ás veces a xente, merécese unha recompensa por ter fe.”

Batman, O Cabaleiro escuro.

Que referencias manexa Lexcursó á hora de realizar as súas viñetas?

Referencias todas e ningunha. Quizais a referencia máis clara é a vida mesma, pois a maioría das miñas viñetas baséanse e algunhas mesmo, relatan a miña vida. Sempre fun un fan, coleccionista e debuxante de cómics, polo que referentes teño moitos. Modifiquei o estilo das miñas viñetas en varias ocasións, ata atopar, creo, un estilo máis ou menos propio. Nun principio, con “Trazar liñas na auga”, estiven moi marcado polo cómic underground, tanto con en o debuxo como polo seu irreverencia. “Odio” e “Mundo idiota” de Peter Bagge, Pobre Cabrón” de Joe Matt, “American Splendor” de Harvey Pekar e Robert Crumb, etc. Algúns “amigos” din, que mesmo teño unha retirada a Paul Giamatti (da película “American Splendor”, de Robert Pulcini e Shari Springer Berman), non tanto polo seu aspecto, senón pola súa forma de ser. Superada a etapa underground e a reconversión de Lexcursó nun webcómic, con

“Sempre nos acordamos de Santa Bárbara cando truena”,

dos debuxos a lapis e en ocasións a tinta, pasei a realizar as viñetas en “flash”, cun estilo visual ao “Raspa Kids Club” e a Chris Ware, como referencias así de lonxe, pois xa me gustaría que as miñas viñetas pareceríanse en algo. Despois dunha viaxe iniciático e de reflexión e reconversión de min mesmo, fodida crise, e a lectura de “Asterios Polyp” de David Mazzucchelli, decidín outra vez reinventarme e conseguir un estilo parecido, de lonxe e cos ollos entornados, aos debuxos de Mazzuchelli, pero os meus debuxados en Cad. “Architecture vintage” e “Star Wars architect’s versión”, este último, con algunha referencia a unha saga de películas das que son un pouco fan.

Xa non tanto como referencia senón como admiración absoluta, está Klaus, como alguén que sempre quixen ser de maior, a pesar de ser Klaus máis nova que eu. Dos poucos, único na súa especie, creo, que pode plasmar nunha viñeta dunha calidade excelente, unha crítica mordaz e humorística da arquitectura actual e encima poder gañar algo de diñeiro con iso. Tamén teño un especial agarimo a Eiza, por plasmar nun tumblr algo que eu facía hai moito tempo atrás, escaneando e recompilando arquitectura e cómic (algún día, prometo chegarei a darlle esa información) e que me serve nalgunhas ocasións como inspiración a seguir traballando.

“Ordinary life is pretty complex stuff”

Harvey Pekar

Como xorden as temáticas que abordas nas túas viñetas? Que finalidade teñen as túas viñetas?

As miñas viñetas sempre tiveron un sentido pedagóxico, e o humor como único camiño. Quero pensar que as miñas viñetas son unha homenaxe aos arquitectos do montón. Aos arquitectos que non saen nas revistas nin en webs de prestixio arquitectónico. Profesionais que se buscan a vida con esta profesión, e que loitan na súa máis profundo do seu ser en non poñer balaustres nas súas obras, e teñen que ceder se queren chegar a final de mes. Arquitectos menosprezados e extorsionados polos colexios profesionais e seguros de responsabilidade. Arquitectos esquecidos que os concellos nunca escoitan por non ser ninguén. (Aplausos, baixando do pedestal, grazas, grazas, moitas grazas).

Xavier Campos | Fotografía: Plajorrin
Xavier Campos | Fotografía: Plajorrin

En moitas delas reflexionas sobre diversos temas, poderiamos dicir que realizas crítica de arquitectura?

Tento facer unha crítica destrutiva como autoreflexión da nosa profesión. Non se se ten moito sentido o que dixen, pero os críticos son moi dados a facer frases sen moito sentido. En contadas ocasións fixen crítica de arquitectura. E cando o fixen, fíxeno dos máis fáciles, Calatrava, Torres, Ferrater e outras mozas da chea. O meu é máis de criticar a profesión de arquitecto, de como nos vapulean e deixámonos vapulear, sexa por promotores, por construtores, e sobre todo por nós mesmos. A miña crítica vai dirixida principalmente a arquitectos, non tanto á súa obra. Arquitectos estrela, lobbys de arquitectos, arquitectos en colexios profesionais, cscaes etc. Todos eses que fixeron co seu esforzo e entrega, que sexamos un hazmerreir.

Preguntado o anterior, é case ineludible exporche a seguinte, crees que a crítica de arquitectura morreu?

Se consideramos que Lexcursó facía crítica de arquitectura, poderiamos dicir que polo menos unha parte morreu. Entre todos matáronlle e el solito morreu. A crítica á arquitectura non morreu nin creo que morra nunca, pero actualmente non se manifesta.

Hai unhas semanas, Santiago de Molina escribía sobre “vivir sen maestros, poderías radiografiar o panorama actual da arquitectura española? E mundial?

Outro mestre máis verde e pequeno que Grassi, Ioda, citaba:

“Sempre dous hai. Non máis, non menos. Un mestre, e un aprendiz”.

Todos tivemos e temos os nosos mestres, e algúns, mesmo chegaron a ser mestres cos seus respectivos aprendices. Algúns aprendices tamén derrotaron aos seus mestres e mestres que explotaron a aprendices, ata que estes pasáronse á beira escuro pedindo un contrato. Non se se son moi digno como para radiografiar nin a arquitectura española nin a mundial, pero se o teño que facer diría que á parte de factura de morna e peroné, froito dunha entrada dura e a destempo polos enxeñeiros, a arquitectura ten claramente unha rotura de coxis froito de tantas orxías e sodomizaciones fose de orzamento.

Una ilustración de Lexcursó
Unha ilustración de Lexcursó

A arquitectura, ten abertos moitas frontes de batalla (LSP, Bolonia, paro, precariedade laboral, COAs, ETSAs, emigración, comunicación, etc), non serán demasiados para a polarización existente dentro da mesma?

O pensamento único está mal, sobre todo cando non é o meu, e a polarización é mal asunto sobre todo por ser unha palabra con tantas sílabas e de difícil comprensión. Con tantas frontes abertas está claro que “a polarización vai a llegarrr”, pero se pensásemos todos o mesmo seriamos enxeñeiros. Ou como di o meu amigo e xenial arquitecto, Maikel Menéndez

“sempre que haxa 2 arquitectos sairán 3 ideas”.

Como ves o futuro da arquitectura? E o da profesión?

Como todo no futuro é incerto. A arquitectura existe desde que existen os tempos, e véxolle aínda longa vida. Si vexo que hai un certo estancamento na arquitectura, non tanto co talento, que hai moitísimo, senón nos procesos construtivos. Seguramente por culpa da normativa e da espada de Damocles en forma de responsabilidade. Non hai risco na arquitectura. Non hai innovación, si existe innovación en materiais, por exemplo, pero non no seu uso, debido probablemente aos rigorosos controis de calidade, á normativa desmesurada e tamén debido á burocratización da arquitectura. Tentaron sacar un certificado enerxético usando biomasa no canto de placas solares? ou poñan aerotermia nos seus proxectos, verán que risas.

Sobre a profesión, o futuro, máis que incerto é certamente negro. Nalgúns países a profesión de arquitecto tende a desaparecer e nalgúns xa nin existe. Por aquí de momento aguántase a duras penas. Todas as frontes de batalla antes comentados, a burocratización, a extensa normativa, a corrupción de colexios e consellos, a falta de clientes etc, fan que a profesión sexa tediosa e pousada.

Que opinades dos que se foron a traballar ao estranxeiro?

A maioría dos meus amigos tiveron que buscar fortuna fóra, algúns a atoparon, outros non tanto. Para min é triste, pois agora a duras penas véxolles. A falta de traballo fai medidas desesperadas e necesítase moita valentía para probar sorte fóra. Pero esa opción non é boa para todos e é moi atafegante cando á falta de traballo sempre che fagan a mesma pregunta

probaches no estranxeiro?

Una ilustración de Lexcursó
Unha ilustración de Lexcursó

Que opinas dos arquitectos que emprenden en novos campos?

Inmediatamente despois da pregunta probaches no estranxeiro?, vén a de por que non che dedicas a outra cousa, ou che fas emprendedor? Paréceme estupendo a xente que atopa traballo no estranxeiro ou que emprende novos campos ou se autoproclama decano dun colexio de arquitectos (bo, igual iso último non me parecería tan ben). Todo e que exercín como arquitecto ao uso durante bastante tempo, tamén traballei noutros campos, como deseñador gráfico, como formador, como ilustrador en xogos para móbiles?, e actualmente fago parques temáticos. Tanto paso o ferro un ovo como frio unha camisa. En definitiva, paréceme fatal.

Estás contentos cos obxectivos alcanzados? Que proxectos de futuro espéranlle a Lexcursó?

O obxectivo principal de Lexcursó (tal como reza no seu bio), era a de ser “decano en lugar do decano” ou “gañar diñeiro debuxando”, ou que “pagásenlle para que o deixase de facer”. No primeiro caso fracasei rotundamente, quizais debería probar de presentarme, pero non o fixen. Respecto de gañar diñeiro, pouco ou máis ben nada, e sobre que alguén me pagase para que o deixase de facer, ameazas pois tiven varias, pero nunca me ofreceron diñeiro por iso.

Respecto ao segundo caso estou a piques de facer unha novela gráfica, que o máis probable convértase nun best seller, co único fin de retirarme. Para iso conto co prólogo de J.M Echarte (que aínda que el non o saiba aínda, cun par de canas convénceselle rápido) e coa axuda do meu socio Enrique Parra (da practicamente descoñecida páxina pedacicos), con el creamos “Parralex studio” e estamos a buscar editorial e distribuidora. Cando a atopemos e fágannos un anticipo, escribiremos o guión e empezarei a debuxar.

Para acabar, que lle aconsellas aos actuais estudantes e futuros profesionais de arquitectura?

Que collan a porta e empecen a correr, sen mirar atrás, que entren no primeiro supermercado ou Macdonalds e pregúntenlle ao caixeiro, caixeira, de que lle serviu o último máster de arquitectura que pagou á Universidade, e cando se coman un Mac Royal con queixo cociñado por un doutoramento, reflexionen sobre os seus actos, levántense do seu asento e con voz airosa e agarrando o lapis da wacoom griten

“A Mies poño por testemuña que nunca máis volverei pasar fame”,

acto seguido corran moito máis rápido, pois se son estudantes de arquitectura non terán diñeiro para pagarse unha Mac Royal con queixo.

E se querían unha resposta máis optimista, ler a Echarte, ou probablemente é que non entenderon esta entrevista.

Una ilustración de Lexcursó
Unha ilustración de Lexcursó

Xavier Campos · arquitectura, cómic e crítica | Lexcursó
Marzo 2016

Entrevista realizada por Ana Barreiro Branco e Alberto Alonso Ouro. Agradecer a Xavier o seu tempo e predisposición con este espazo.

Alberto Alonso Oro

Arquitecto y editor en veredes, arquitectura y divulgación. Invernalia es un buen lugar. A veces escribo en Fundacion Arquia.

follow me

Arquivado en: Alberto Alonso Oro, Ana Barreiro Blanco, baliza

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,